Yunus bin Nuralim, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02,DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 yangtelah didaftar di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahKontrakan yang beralamat di Jalan Galur, Rt 02 Rw 02, Kecamatan JoharBaru, Kabupaten Jakarta Pusat, selama 6 Tahun, Setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Meton Sitiris,Rt 02 Rw 02, Desa Pekuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumenselama 3 Tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun bersama di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02, DesaPekuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari tahun 2019dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal di Rumah Orangtua Penggugat yaitu di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02Rw 02,Desa Pekuncen Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang dibangun bersama diPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanDukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02, Desa Pekuncen Kecamatan

Endang Purwaningsih binti Timin, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02,Rw 02, Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Suami Penggugat bernama Muh Yunus; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Peni binti Sanarji, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02, Rw 02, DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyasebagai berikut:Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saya adalah tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Suami Penggugat bernama Muh Yunus;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di

Menyatakan bahwa di Sitiris- Tiris telah lahir anak Pemohon bernama : YUSRIL YUSUF , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 07 Oktober 2004 , anak Keempat dari pasangan suami isteri SAFRUDDIN TARIHORAN ( Bapak ) dan ASBIANI NAINGGOLAN ( Ibu ) ;3.

Lahir : Sitiris Tiris , 15 Mei 1973, jenis kelamin : Perempuan , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga , alamat : Perum Melati RT. 103 Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam ; disebut sebagai Para PEMOHON

Lahir : Sitiris Tiris, 15 Mei 1973, jenis kelamin : Perempuan , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga ,alamat : Perum Melati RT. 103 Kelurahan Sepinggan , Kecamatan BalikpapanSelatan , Kota Balikpapan , Agama :Islam ;disebut sebagai Para PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal

PN.Bpp., yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikute Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di TapanuliTengah , Sumatera Utara pada tanggal 8 Pebruari 1993,sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :200/ 15 /II/ 1993 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus , KabupatenTapanuli Tengah Sumatera Utara ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para pemohon telah dikaruniai 5 ( lima ) oranganak dan anak ke empat Para Pemohon bernama YUSRIL YUSUF, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sitiris

Kota Balikpapan karena ParaPemohon berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan ( KotaBalikpapan ) ddan Para Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas, bersama ini para pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepadaPara Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sitiris

Para Pemohon telah menikah akan tetapi tanggalnya persisnyasaksi tidak tahu dan pada waktu itu diberitahu oleh Pemohon;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah lahir 5 (lima ) orang anakyaitu 3 (tiga ) orang anak laki laki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan dansalah satunya diberinama YUSRIL YUSUF;Bahwa dari 5 (lima ) anak para pemohon tersebut 2 (dua) orang sudahmempunyai akte kelahiran ;Bahwa nama anak keempat Para Pemohon adalah YUSRIL YUSUF usianyakurang lebih 8 tahun dan lahirnya di Sitiris

Tahun 2006 = dariketentuan hukum yang berlaku dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETA PKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sitiris Tiris telah lahir anak Pemohon bernama :YUSRIL YUSUF , jenis kelamin lakilaki , lahir pada tanggal 07 Oktober2004 , anak Keempat dari pasangan suami isteri SAFRUDDIN TARIHORAN( Bapak ) dan ASBIANI NAINGGOLAN ( Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk dicatat dalam buku Register untuk

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Rt 10desa Sitiris Kecamatan Marosebo Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 20 hari hingga berpisah tempatkediaman sebagaimana alamat di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah goyah, yang disebabkan:a.

Dari sebelum pernikahan Pemohon sudah merasa kecewadengan Termohon yang disebabkan perilaku Termohonyang telah mengandung 2 bulan dengan orang lain saatmasa perkenalan dengan Pemohon, dan tidakmemberitahukan pada Pemohon bahkan Termohon telahmenggugurkan kandungan tersebut, Pemohon = justrumengetahui hal tersebut dari surat kaleng yangditempel di rumah salah satu warga Desa Sitiris,peristiwa tersebut membuat malu Pemohon sebagai RT;b.

bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan belum mempunyai keturunan;Bahwa dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman di RT 10 Desa Sitiris

Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:"=" Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bertetangga dengan Pemohon denganjarakrumah sekitar 100 meter;"= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan belum mempunyai keturunan;"=" Bahwa dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman di RT 10 Desa Sitiris

Dari sebelum pernikahan Pemohon sudah merasa kecewadengan Termohon yang disebabkan perilaku Termohonyang telah mengandung 2 bulan dengan orang lain saatmasa perkenalan dengan Pemohon, dan tidakmemberitahukan pada Pemohon bahkan Termohon telahmenggugurkan kandungan tersebut, Pemohon = justrumengetahui hal tersebut dari surat kaleng yang ditempel di rumah salah satu warga ODesa Sitiris,peristiwa tersebut membuat malu Pemohon sebagai RT;b.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.PdnZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rawandi Manullang bin Ahmad Sahban, Umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun II Ampera, Desa Sitiris Tiris, Kecamatan AndamDewi, Kabupaten Tapanuli tengah,

sebagai Pemohon I;Intan Suriani binti Sumandi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun II Ampera, Desa Sitiris Tiris, Kecamatan AndamDewi, Kabupaten Tapanuli tengah, sebagai Pemohon Il,selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 24 Desember 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun IIAmpera, Desa Sitiris tiris, Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten TapanulliTengah, Propinsi Sumatera Utara, yang dilaksanakan sesuai dengan ajaranislam. Dinikahkan oleh Wali Nasab Pemohon II yang bernama Ilmansyah BinHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PA.PdnSumandi dengan Mahar berupa Emas 1 (satu) Mas, dibayar tunai dandisaksikan oleh saksisaksi :1.

selain Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan untuk keperluan pengurusan kepentingan lainnya;Marwin Simanullang bin Aliman Simanullang, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusunll, Desa Sitiris

Abdul Majid (berkas dalam perkara lain) sama sama mau menjualkayu ke daerah Sitiris sehingga sepakat untuk beriringan dan sepakatberangkat pukul 03.00 Wib, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Nasrulals. Anas bin. Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dokumen yang sah dengan mengggunakan mobil truk Mitsubishi ColtDiesel Canter Nomor Polisi BH 8717 El warna kuning yang manaSaksi Saiful Anuar bin.

Abdul Majid (berkas dalam perkara lain)sama sama mau menjual kayu ke daerah Sitiris sehingga sepakatuntuk beriringan dan sepakat berangkat pukul 03.00 Wib; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Nasrul als. Anasbin. Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutan tanapa dilengkapidokumen yang sah dengan mengggunakan mobil Mitsubishi ColtDiesel Canter nomor polisi BH 8717 El UH warna kuning yangmana Saksi Saipul Anuar bin.

Ilyas dan Saksisama sama mau menjual kayu ke daerah Sitiris sehingga sepakatuntuk beriringan dan sepakat berangkat pukul 03.00 Wib; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 wib Terdakwa Nasrul als.Anas bin. Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutan tanpadilengkapi dokumen yang sah dengan mengggunakan mobilMitsubishi Colt Diesel Canter nomor polisi BH 8717 BH warnakuning yang mana Saksi membawa mobil Mitsubishi Light Truknomor polisi BG 8631 UH warna kuning paling depan sementaraTerdakwa Nasrul als.

AbdulMajid (berkas dalam perkara lain) sama sama mau menjual kayuke daerah Sitiris sehingga sepakat untuk beriringan dan sepakatberangkat pukul 03.00 Wib; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa berangkatmembawa kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang sahdengan mengggunakan mobil truk Mitsubishi Colt Diesel Canternomor polisi BH 8717 El warna kuning yang mana Saksi SaipulAnuar bin.

Abdul Majid (berkas dalam perkara lain) sama sama maumenjual kayu ke daerah Sitiris sehingga sepakat untuk beriringan dansepakat berangkat pukul 03.00 Wib. Sekira pukul 03.00 Wib TerdakwaNasrul als. Anas bin. Ilyas berangkat membawa kayu hasil hutanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor : 822 / Pid. Sus. LH/2020/ PN. Jmb.tanpa dilengkapi dokumen yang sah dengan mengggunakan mobiltruk Mitsubishi Colt Diesel Canter nomor polisi BH 8717 El warnakuning yang mana Saksi Saipul Anuar bin.

Pol.BH 8902 QL tersebut adalah akan dibawa menuju Desa Sitiris Kab. MuaroJambi.Bahwa pemilik 1 (Satu) unit truck Hino 130 HD warna hijau No. Pol. BH8902 QL adalah terdakwa sendiri.Halaman 5 dari 23 halaman putusan nomor 36/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbBahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan kayu gergajian kelompokRimba Campuran dengan menggunakan 1 (Satu) unit truck Hino 130 HDwarna hijau No. Pol.

BH 8902 QL adalah kayu olahan berjenis racuksebanyak + 9,7 meter kubik bentuknya balok persegi empat dengan panjang +4 meter dan terdakwa mengetahui kayu tersebut berjenis racuk terdakwamenanyakan kepada pekerja yang berada dilokasi muat.Bahwa yang menyuruh terdakwa melakukan pengangkutan kayu racuksebanyak + 9,7 meter kubik adalah Sdr, Taufik dengan cara memberitahumelalui telepon menawari muatan kayu olahan untuk dari Desa Betung untukdibawa ke Desa Sitiris Kab.

BH8902 QL adalah 6 (enam) orang lakilaki kuli yang sudah berada di lokasitersebut dan terdakwa tidak kenal dengan kuli tersebut.Bahwa tujuan pengangkutan kayu racuk sebanyak + 9,7 akan dibawa kesawmil yang berada di Desa Sitiris Kab.

Bahwa tujuan pengangkutan kayu racuk sebanyak + 9,7 akan dibawa kesawmil yang berada di Desa Sitiris Kab. Muaro Jambi untuk pastinya terdakwatidak tahu tempat tersebut yang tahu adalah saksi Widodo karena terdakwaakan kompoi saat menbawa kayu olahan berjenis racuk tersebut.

BH 8902 QL, menuju sawmil yang berada di Desa Sitiris Kab.

Perkara: PDM87/Sibol/Eoh.2/06/2021 tanggal 9 Juni 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BOBBY SIMAMORA pada hari Rabu 21 April 2021sekitarpukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2021bertempat di Desa Sitiris Tiris Kec.

kakek yang tidak dikenalnya tepatnya di samping rumahkakek tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi UJANG KELANA TANJUNGmengalami kerugian sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN SbgBahwa ia terdakwa BOBBY SIMAMORA pada hari Rabu 21 April 2021sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2021bertempat di Desa Sitiris

Ayah : AYAH PEMOHON I, umur 50 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, tempat kediaman Desa Sitiris, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;8. Ibu: IBU PEMOHON , umur 49 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Sitiris, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;9. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawandalam usia 17 tahun. Orangtua kandung Pemohon II masingmasing bernama:10.

Ilyas (berkas penuntutan terpisah)sama sama mau menjual kayu ke daerah Sitiris sehingga sepakatuntuk beriringan dan sepakat berangkat pukul 03.00 Wib;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 821 / Pid. Sus. LH/2020/ PN. Jmb. Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Saipul Anuarbin. Abdul Majid berangkat membawa kayu hasil hutan tanapadilengkapi dokumen yang syah dengan mengggunakan mobilMitsubishi Colt Diesel Light Truk nomor polisi warna kuning yangmana Saksi Nasrul als. Anas bin.

Abdul Majid danSaksi sama sama mau menjual kayu ke daerah Sitiris sehinggasepakat untuk beriringan dan sepakat berangkat pukul 03.00 Wib; Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa Saipul Anuarbin. Abdul Majid berangkat membawa kayu hasil hutan tanapadilengkapi dokumen yang syah dengan mengggunakan mobil trukyang mana Terdakwa Saipul Anuar bin. Abdul Majid paling depansementara Terdakwa Saipul Anuar bin. Abdul Majid di belakangnyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 821 / Pid. Sus.

Ilyas (berkas penuntutan terpisah)sama sama mau menjual kayu ke daerah Sitiris sehingga sepakatuntuk beriringan dan sepakat berangkat pukul 03.00 Wib. Sekira pukul03.00 Wib Terdakwa Saipul Anuar bin. Abdul Majid berangkat membawakayu hasil hutan tanapa dilengkapi dokumen yang syah denganmengggunakan mobil Mitsubishi Colt Diesel Light Truk nomor polisiBG 8631 UH warna kuning yang mana Saksi Nasrul als. Anas bin. Ilyas(berkas penuntutan terpisah) paling depan sementara Terdakwa SaipulAnuar bin.

S, Ag, tempat tanggal lahir Sitiris tiris, 15 Mei1977, NIK 3171061505770001, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diJI. Kebon Mangga 1 No.6 RT.08/RW.O7 Kel. Cipulir Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasahukum DAHLAN TAN, S.H., M.H, HARLY SETIAWAN,S.H.,M.H.,C.L.A, ZULFIKRI, S.H, HAIJA WAKANO, S.H danDJIDON NGOLOISA.S.H Para Advokat/Pengacara & LegalConsultants pada Law Firm of DAHLANTAN & Associatesberkantor di JI.

Bahwa tanah milik Penggugat pada awalnya dahulu dimiliki oleh AbdulKarim bertempat tinggal dan berdiam di Dusun Sitiris Margo MestongKewedaan Djambi, membuat perkebunan parah getah, merubah/menebang hutan rimbo yang tidak ada tandatanda di dalamnya;Keterangan/tempat tanah tersebut:Lebar 180 depo;Panjang 240 depo;Tanah tersebut terletak di Talang Beliung Patah, batas adalah :Sebelah llir : Hutan Rimbo;Sebelah Ulu : Tanah Zainudin;Sebelah Laut : Anak Sungai/Payo;Di sebelah Darat : Tanah Usin;Hal tersebut

KantorDitpolairud Jambi untuk melaksanakan tugas Patrolisesuai arahan yang sudah diberikan oleh DitpolairudHal 19 dari 47 hal, Putusan Nomor 12K/PM I04/AD/I/202210.dengan menggunakan Mobil pribadi jenis MitsubishiPajero warna hitam Nopol BK 154 YNA milik BriptuSyahtiza Putra.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, tepatnya dekat jembatanAurduri Saksi melihat ada mobil Mitsubishi Pajerowarna putih Nopol A 1008 BC melintas dari arah Simp.Rimbo menuju Sengeti selanjutnya mengikuti daribelakang, pada saat di Desa Sitiris

Sebidang sawah yang terletak di Desa Sitiris Tiris, Kecamtan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 590/78/SK/12.2013/2022, dengan batas-batas sebagai berikut:

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak dan atau menyatakan tidak dapat diterima eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi sebagian;
2. Menyatakan bahwa:
   1. Sebidang sawah yang terletak di Desa Sitiris Tiris, Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 590/78/SK/12.2013/2022, dengan