MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMLAN SITIU TAN KA'ARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Ramlan Sitiu Tan Kaaro alias Ram

Ramlan Sitiu Tan Kaaro Alias RamTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

Menyatakan Terdakwa RAMLAN SITIU TAN KA'ARO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAMLAN SITIU TAN KA'ARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Ramlan Sitiu Tan Kaaro alias Ram

Ramlan Sitiu Tan Kaaro Alias RamTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

Menyatakan Terdakwa RAMLAN SITIU TAN KA'ARO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi DENDIG SUPRIYANTOe Bahwa saksi sebagai anggota polisi pada awalnya mendapat informasi darimasyarakat kalau saksi Kardi sering menjual kupon cap jie kia selanjutnyasaksi bersama tim termasuk Wirawan setiawan melakukan penangkapanterhadap Kardi (terdakwa dalam berkas lain) dan dari sitiu dilakukanpengembangan bahwa pembeli kupon tersebut diantaranya terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul12.30 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dk.

Saksi WIRAWAN SETIADIBahwa saksi sebagai anggota polisi pada awalnya mendapat informasi darimasyarakat kalau saksi Kardi sering menjual kupon cap jie kia selanjutnyasaksi bersama tim termasuk Wirawan setiawan melakukan penangkapanterhadap Kardi (terdakwa dalam berkas lain) dan dari sitiu dilakukanpengembangan bahwa pembeli kupon tersebut diantaranya terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira pukul12.30 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dk.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Sitiu Nuraeni binti Kamad untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wawan Hermasan bin Kartam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan 3.
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.259.000,- (dua ratus lima puluh sembilam ribu rupiah);

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNomor 291/01/X1/2005 tertanggal 01 Nopember2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pihanin Raya dariawal bulan Nopember 2005 sampai antara Penggugat dan Tergugat berpisah tanggal10 Februari 2012;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Sitiu

Bahwa ketika saksi korban EKO PURNOMO setelah memarkir sepedamotor dan turun dari sepeda motor lalu didatangi oleh terdakwa IMAMHANAFI dan ditanya dari mana pergi bersama SITIU dan dijawab oleh saksiEKO PURNOMO yang nampak emosi kenapa tanya .... siapa kamu dantanpa disadari oleh saksi EKO PURNOMO tiba tiba terdakwa IMAM HANFIdengan menggunakan tangan kanan yang mengepal memukul saksi korbandan mengenai bagian leher sebelah kiri dan saksi korban berusahamenghindar dan dipukul lagi oleh terdakwa IMAM

Sitiu Hamdah, Surat buktiP5 berupa Akta Cerai, dan P7 berupa Surat keterangan kematian almarhumah Hj. SitiHamdah tanggal 17 Oktober 2020, Surat Kematian Ayah kandung almarhumah Hj.

Pelayanan PengurusanPiutang Negara Kupang kepada Siti Mariam Djardjani, Nomor: S07/WPN.07/KP.03/2000 tertanggal 16 Juni 2000, perihal : PeringatanPernyataan Bersama Nomor Register BKPN : 00.01.0186, diberi tandabukti T.II.4.Foto copy sesuai salinan aslinya : Surat Paksa dari Kantor PanitiaUrusan Piutang Negara Cabang Kupang kepada Siti Mariam Djardjani,Nomor : 94/PUPN.26/2000 tertanggal 10 Juli 2000, diberi tanda buktiT.UIL.5.Foto copy sesuai aslinya : Berita Acara Pemberitahuan Resmi SuratPaksa kepada Sitiu