Bahwa obyek sengketa tata usaha Negara (SK.TUN), diketahui olehPenggugat pada saat sidang pembacaan dakwaan dimana Penggugatselaku Terdakwa yaitu pada tanggal 18 September 2012; 6. Bahwa...........++:10.11.12..

Bahwa dengan adanya SK.TUN yang dikeluarkan oleh Tergugat berupaLaporan Hasil Audit Investigasi Badan Pemeriksa Keuangan danPembangunan Tanggal O01 Desember 2009 No.LHAI1327/PW21/5/2009, menimbulkan kerugian bagi Penggugat, yaitu) pada saatPenggugat meneriman salinan putusan yaitu pada tanggal 5 Maret2013 dari Pengadilan Negeri Klas IA Makassar; .

Bahwa SK.TUN/Laporan Hasil Audit Investigasi Tanggal 01 Desember2009 No.LHAI1327/PW21/5/2009, bersifat Konkret, final, danIndividual oleh karena secara nyata memuat halhal jelas/nyata/konkret dan secara nyata Penggugat sebagai pihak yang bertanggungJAW DB p an nn wn nnn nnn nn smn onic mn snnnn Somme ammnmnBahwa sebagai Individu yang merasa kepentingannya telah dirugikandengan terbitnya SK.TUN sebagai objek sengketa tidak memerlukanlagi persetujuan dan pertanggung jawaban secara individual danpertanggungjawaban

TUNsebagai obyek sengketa jelas menurut hukum bersifat final; BAHWA SK.TUN/Obyek Sengketa telah dijadikan dasar oleh institusiKejaksaan untuk menjadi dasar pembuatan surat dakwaan, tentangadanya kerugian Negara yang dilakukan Tergugat diatas, dan kemudianPenggugat dihukum untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.44.199.462.000.00, (Empat puluh empat milyar seratus sembilanpuluh sembilan juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa audit yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana disebutkanpada

PW21/5/2009, adalah batal dan tidak sah; Bahwa PT.Bank Tabungan Negera (PERSERO) adalah merupakan BUMNyang didalamnya terdapat saham yang berasal dari Keuangan Negarayang telah dipisahkan bila terdapat hal hal yang membutuhkanpemeriksaan............5.17.18.19.20.pemeriksaan dengan tujuan tertentu yaitu berupa audit tertentu, incasu audit investigasi, maka Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)sebagaimana disebutkan dalam pasal 6 ayat (3) Undang UndangNo.15 Tahun 2006 Tentang Badan Pemeriksa Keuangan;Bahwa SK.TUN

Putuhena Poka, Ambon berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : CMA001/SK.TUN/Sept/12 tanggal 10September 2012, dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof.Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H.,M.H dan Ny.DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : Sept01/SK.TUN/CMS/12 tanggal 10September 2012, dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof.Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H.,M.H dan Ny.DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : Dir01/SK.TUN/IX/2012 tanggal 10September 2012, dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof.Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H.,M.H dan Ny.DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : CMA01/SK.TUN/IX/2012 tanggal 10September 2012, dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof.Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H.,M.H dan Ny.DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka,Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MAP01/SK.TUN/Dir/0912 tanggal 10 September 2012, dan telah memberikan KuasaSubstitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J.PIETERSZ, S.H.,M.H dan Ny. DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H,ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota LembagaBantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Pattimura, berkantor di Jl.Ir. M.

Miati Danimin;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut SK.TUN objek sengketa ll. GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU ;1.

Bahwa untuk memastikan hal tersebut, Penggugat meminta petunjukdari Kepala Desa Cangkringmalang dengan melihat buku C Desaserta dilakukan pengecekan di lokasi lahan, ternyata hal tersebuttidak benar dan penerbitan SK.TUN Objek Sengketa tersebut adalahsalah letak/salah objek. Oleh karena itu, pada tanggal 8 Mei 2018,melalui kuasa hukum Penggugat secara resmi mengajukanpermohonan pembatalan SK.TUN Objek sengketa.

Dimanadapat ditafsirkan Tergugat menyatakan menolak atau tidakmengabulkan permohonan pembatalan SK.TUN objek sengketaLEPSODUL 222222 n nnn nn nnn nn nnn ren nen ene nore nnn nnn nnn nenene neelll. ADANYA KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN ATAS DIKELUARKANNYA SK.TUN OBJEK SENGKETA ;I.

Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa oleh Tergugat,Maka Penggugat tidak dapat mengurus Sertipikat Hak Milik atassebidang tanah seluas 4.200 M2 yang telah dibeli dan menjadi haknyadan belum pernah diajukan pendaftaran tanah sebelumnya.

Romawi V Point 12 halaman 6 yang menyatakan : Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa olehTergugat, Maka Penggugat, tidak dapat mengurus SertipikatHak Milik atas sebidang tanah seluas 4.200 M? yang telahdibeli dan menjadi haknya dan belum pernah diajukanpendaftaran tanah sebelumnya.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :CMA001/SK.TUN/Sept/12 tanggal 10 September 2012, dan telah memberikanKuasa Substitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J.PIETERSZ, S.H..M.H dan Ny. DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H,ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan HukumFakultas Hukum Universitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :ABPAO1/SK.TUN/IX/12 tanggal 10 September 2012, dan telah memberikanKuasa Substitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J.PIETERSZ, S.H..M.H dan Ny. DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H,ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan HukumFakultas Hukum Universitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Dir01/SK.TUN/IX/2012 tanggal 10 September 2012, dan telah memberikan KuasaSubstitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J. PIETERSZ,S.H.,M.H dan Ny. DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :CMA01/SK.TUN/IX/2012 tanggal 10 September 2012, dan telah memberikanKuasa Substitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA, S.H.,M.Hum., J.J.PIETERSZ, S.H..M.H dan Ny. DEZONDA R. PATTIPAWAE, S.H.,M.H,ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota Lembaga Bantuan HukumFakultas Hukum Universitas Pattimura, berkantor di Jl. Ir. M.

Putuhena Poka, Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : MAP01/SK.TUN/Dir/0912 tanggal 10 September 2012,dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA,S.H.,.M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H..M.H dan Ny. DEZONDA R.PATTIPAWAE, S.H.,M.H, ketiganya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAnggota Lembaga Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Pattimura,berkantor di Jl. Ir. M.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor SSA Advocates & Legal Consultant, beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 019/SK.TUN/SSA/X/2019, tanggal 7 Oktober2019;. dr.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor SSA Advocates & Legal Consultant, beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 020/SK.TUN/SSA/X/2019, tanggal 7 Oktober2019;dr. REINO RAMBEY, Sp.OG., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Cipinang Baru RayaNomor 4A, Kelurahan Cipinang, KecamatanHalaman 2 dari 11 halaman.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor SSA Advocates & Legal Consultant, beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 021/SK.TUN/SSA/X/2019, tanggal 7 Oktober2019;Termohon Kasasi I, Il, Ill, IV, V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 62/SK.TUN/Adv.S/VIIV/2017tanggal 18 Agustus 2017, memberikan kuasa kepada:1. SURIAHADI, S.H., CLA.;2. MARSIS, S.H.;3. AKHMAD SAUFI, S.H.;4. MUSTARI, S.SY.

. & Partners, Graha Dekopinwil NTB Lt. 1 R2, JalanBung Karno No. 30 Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,pekerjaan Advokat, yang kemudian diperbaharui denganSurat Kuasa Khusus Nomor : 62/SK.TUN/Adv.S/VIIV2017, tanggal13 September 2017 dengan penambahan kuasa SUDIRMAN, S.H.

., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada kantor Lombok Law Firm, beralamat diKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/SK.TUN/XI/2019 tanggal 4 November 2019;ll. RUSMAYADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Semelam RT/RW 008/003, Kel/DesaSekongkang Atas, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Herman Saputra S, S.H.

., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada kantor Lombok Law Firm, beralamat diKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor30/SK.TUN/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Pemohon Kasasi I, II;LawanNI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam Gang FoxyNomor 3, Dusun/Banjar BuajiAnyar, Desa/KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Desy Eka Widyantari, S.H.

U TUS ANNOMOR : 193/B/2019/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : AGUS ALWI, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Peseng, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :02/SK.TUN

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor77/SK.TUN/X/2016, tanggal 31 Oktober 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN:: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM;; : Jalan Pariwisata Nomor 61 Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Dengan ini memberikan Kuasa kepada : 1.Nama : SUBANDRIO, SH; Nip 19630319 198303 1 003; oee eeeHalaman I dari 45 hal. Putusan No. 45/G/2016/PTUNMTRJabatan :2. NamaNipJabatan :3.

TAMSIL SJOEKOER & REKAN, beralamat di Jalan NuraliNo. 3, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 51/SK.TUN/X11/2015 tanggal 11 Desember 2015;Termohon Kasasi I, Il, dahulu sebagai TerbandingPembanding I,ll/TergugatTergugat Il Intervensi 1, 2;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 102 K/TUN/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat

Muhammad Dzul Ikram, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm,beralamat di Eighty Eight Kota Kasablanka Lantai 19, JalanCasablanca Kav. 88 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 91/SK.TUN/I&I/XII/2015, tertanggal 17 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING 3 20s sse2cccevoscoseniueannninwenamnnaieiaearaaiMELAWAN1.

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDokter Spesialis Kandungan, tempat tinggal di Jalan YusufAdiwinata No. 33A, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 016/SK.TUN/SSA/VI/019, tanggal 17 Juni 2019memberikan kuasa kepada: Syahril Moehammad, S.H.

ARYANDO PRADANA, Sp.OG., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan dokter spesialis kandungan, tempat tinggal diApartemen Salemba Residence, Jalan Salemba Tengah,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.017/SK.TUN/SSA/VI/019, tanggal 17 Juni 2019memberikan kuasa kepada: Syahril Moehammad, S.H.,Hlm.5 dari 16 hlm. Put.No.210/B/2019/PT.

REINO RAMBEY, Sp.OG., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaandokter spesialis kandungan, tempat tinggal di CipinangBaru Raya No. 4A, Kelurahan Cipinang, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 018/SK.TUN/SSA/VI/019, tanggal 17 Juni 2019memberikan kuasa kepada: Syahril Moehammad, S.H.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 014/SK.TUN/IV/2016,tanggal 27 April 2016, yang bertindak baik bersamasamamaupun sendirisendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di JalanJenderal A. Yani Nomor 1 Kota Pontianak. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :1. Drs.Z.A.

., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Berkantordi Jalan Zainal Abidin No. 37Kelurahan Kepala Siring Kecamatan CurupTengah Kabupaten Rejang Lebong,berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 03/SK.Tun/KPB/I/2011tanggal 17 Januari 2011, selanjutnyaHARI ?disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGBENGKULU, Berkedudukan di Jalan MusiumNo. 02 Bengkulu, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya1.

. & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/SK.TUN/GT/XI/2017, tanggal 20November 2017;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBOGOR, tempat kedudukan di Jalan Tegar Beriman,Cibinong Bogor, Jawa Barat ,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ispriyadi Nurhantara,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 33/SK600/I/2017, tanggal 4Januari 2017;ll.

., dan MATHEOS SELAN, SH. masingmasingkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat/pengacaraberkantor di kompleks Perumahan Lopo Indah Permai Blok V nomor2 Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa Kota Kupang berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 25/IX/STM.DKK/SK.TUN/2016 tanggal14 September 2016 untuk selanjutnya disebutSODA... eee ee cecceesecscssssceccsesaesecesrereaceescseseusaceassnees PENGGUGAT;MELAWANWALIKOTA KUPANG, berkedudukan di Jalan S.K Lerik, Nomor 1Kota Kupang.

Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 30/SK.TUN/X/2019tanggal 29 Oktober 2019, memberikan kuasa kepada:1. HERMAN SAPUTRAS, S.H., M.H.; 2. RATIH MUTIARA LOUK FANGGI, S.H.; Kedu anya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Lombok Law Firm, beralamat di Jalan TerusanBung Hatta, Gegutu Barat, Komplek Ruko Gegutu, KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMBANDING/TERGUGAT II Intervensi 12.

Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaPUTUSAN NO. 93/B/2020/PTTUN.SBYHalaman 1 dari 16 halamanKhusus Nomor: 31/SK.TUN/XI/2019 tanggal 4 November2019, memberikan kuasa kepada: 1. HERMAN SAPUTRAS, S.H., M.H.; 2.

. & Partners, beralamat di NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/ADV.SMK & PTRS/SK.TUN/X/2020, tanggal 14 Oktober2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTIMUR, tempat kedudukan di Jalan MT. Haryono, Nomor 3,Selong, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. lwan Purnawan, S.H.

,Hal. 1 Penetapan Pencabutan No.39/G/2019/PTUN.MTRKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office 909 & Associates, beralamat di Asmalang Selatan,Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/SK.TUN/LO909/VI/2019 tanggal24 Juni 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai; TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut : 1.

Radiasasti Matram, SH; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan/atau Konsultan Hukumpada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm,beralamat di 88@Kasablanka Office Tower, Tower ALantai 19 Kota Kasablanka, Jalan Casablanka Kav.88 Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 83/SK.TUN/I&/XII/2016tanggal 14 Desember 2016; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; 202222 nner ecnnn=1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan