Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Hamid bin Saatun) terhadap Penggugat (Nuny Pramanis Triana binti Sutomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

NUNY PRAMANIS TRIANA binti SUTOMOABDUL HAMID bin SAATUN

Saatun bin Banjir, berdasarkan Surat Pernyataan Ahliwaris tanggal 21 Februari 2018.

BONA bin SAATUN; SAUNIH binti SAATUN dan; PIAN bin SAATUN;Bahwa Alm. BONA bin SAATUN meninggal telah dunia pada tanggal 17Nopember 1994, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan dandari hasil pernikahannya memiliki 1 orang anak yang bernama JALI binBONA;3 Bahwa Alm.

Saatun bin Banjir yang diluar tembok sudahtidak ada lagi;bahwa dulu tanah Saatun bin Banjir dulu sangat luas dan dipotong/dipecahpecah oleh Saatun bin Banjir dan juga ada di lokasi Tergugat;bahwa tanah Saatun bin Banjir dilokasi Tergugat, terletak di sebelah bagianTimur, dan tanah Saatun bin Banjir yang diluar temboknya Tergugat, sudahdijual;bahwa dilokasi obyek tanah yang sekarang ditempati Tergugat ada girikC. 519, luasnya 3 ha dan adanya diluar lokasi tanah (PT Tergugat);bahwa bukti P15 lokasi

tanahnya berada diluar tembok Tergugat;bahwa menurut keterangan Kuasa Penggugat, lokasi tanah giilk C 519 atasnama Nadri Bentong;bahwa saksi pernah dilihatkan alas hak tanah para penggugat, tetapi lupatempatnya;bahwa saksi mengetahui sdr Pian bin Saatun bolakbalik ke kantor Tergugatdan saksi tahu tanah Saatun bin banjir sejak menjabat sebagai Ketua RW;bahwa saksi mengetahui tanah Saatun bin Banjir, karena saya asli orangsitu, tanah alm Saatun bin Banjir ( ahli waris Pian bin Saatun) tidak adapatoknya

;EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL;Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil dalam suatugugatan sebab gugatan ini telah memuat seluruh ahli waris dari Alm.Saatun Bin Bajir.Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat Alm Saatun Bin Banjir meninggaldunia pada Tahun 1963 dan semasa hidupnya memiliki keturunan sebanyak3 (tiga) orang yang bernama Alm BONA bin SAATUN; SAUNIH binti SAATUN; PIAN bin SAATUN.;Bahwa Alm.

Bona Bin Saatun.; Saunih binti Saatun dan; Pian Bin Saatun; Bahwa Alm Bona Bin Saatun meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember1994, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan dari hasilpernikahannya memiliki 1 orang anak yang bernama Jali Bin Bona.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunaidin bin Hamri) dengan Pemohon II (Saatun binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2005 di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ;
3. Memerintahkan

SALINAN PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Sunaidin bin Hamri, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunDoridungga RT.018 RW. 005 Desa DoridunggaKecamatan Donggo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Saatun binti Ibrahim,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunaidin bin Hamri) denganPemohon II (Saatun binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 20Maret 2005 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Bundahara bin Dami umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, bertempat tinggal di Rt O7 Rw O02 Desa Doridungga Kec.Donggo yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ipar Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Sunaidin bin Hamri dan Pemohon IIbernama Saatun binti Ibrahim; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah

Rahman umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus Lakeke, bertempat tinggal di Rt. 10 Rw. 03 Desa doridungga Kec.Donggo yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Sunaidin bin Hamri dan Pemohon IIbernama Saatun binti Ibrahim; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunaidin bin Hamri)dengan Pemohon II (Saatun binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal20 April 2005 di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 255 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Donggo Kabupaten Bima;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Saatun Alias Atum Bin Misin telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 1969;
3. Menyatakan Sopiah Binti Bairantelahmeninggalduniapadatanggal 6 Juni 2008;
4. Menyatakan Sapri Bin Saatun Alias Atumsebagai salah satu ahli waristelahMeninggalduniapadatanggal 20 Maret 2009;
5. Menetapkan

ahli waris yang sah dari Almarhum Saatun Alias Atum Bin Misin adalah:

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 17 Juni 1997, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ALIYUDIN anak laki-laki sah dari suami istri NADHORI dan DEWI SAATUN ;----------------3.

saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 19Juni 2012, dibawah Register Nomor : 161 / Pdt.P / 2012 / PN.PkI. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon bernama : ALIYUDIN , lahir di Kel.Dekoro, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 17 Juni 1997, anak sah darisuami istri NADHORI dan DEWI SAATUN

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 17 Juni 1997,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ALTYUDIN anak lakilaki sah dari suami istti NADHORI dan DEWI SAATUN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan;4.

dengan Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi apabila dikaitkandengan surat bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :Bahwa benar anak pemohon bernama ALIYUDIN, lahir di Kel.Dekoro,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, pada tanggal 17 Juni 1997 anaksah dari suami istti NADHORI dan DEWI SAATUN

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas, makapermohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidak bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran tersebut diperlukanpersyaratan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menetapkan bahwa benardi Kota Pekalongan , pada tanggal 17 Juni 1997 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ALTYUDIN anak sah dari suami istri NADHORI danDEWI SAATUN

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan, pada tanggal 17 Juni 1997,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ALTYUDIN anak lakilaki sah dari suami istri NADHORI dan DEWI SAATUN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahpenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untukmencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedangberjalan. 4.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nama Pemohon adalah Ullamibinti Saatun;3. Kemudian Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadi SitiKhotimah binti Atun tanggal lahir Banyuwangi, 07 Februari 1959 yangsesuai dengan KTP;4. Bahwa oleh karena nama Pemohon yang tercantum pada KutipanAkta Nikah (adalah XXX) dengan yang tercantum pada KTP yaknibernama (XXX);5.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Ullami binti Saatun pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.XXX tanggal 02 Desember 2015 , sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : XXX. dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, menjadi nama Pemohon SitiKhotimah binti Atun;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon Siti Khotimah binti Atun tersebut kepada Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi:;d.

Saatun Alias Atum Bin Misin dan Almh.

Penggugat:
1.HUSEN S Bin SAATUN Alias ATUM
2.RIDWAN S Bin SAATUN Alias ATUM
3.SAODAH Binti SAATUN Alias ATUM
4.SEHATIH Binti SAATUN Alias ATUM
5.NURHAYATI (Anak dari Alm. SAPRI Bin SAATUN Alias ATUM (Ahli Waris Pengganti)
6.ANDI RIADI (Anak dari Alm. SAPRI Bin SAATUN Alias ATUM (Ahli Waris Pengganti)
Tergugat:
1.YANI SURYANI (Isteri dari Alm. Drs. H. Adeng Zakaria Bin Kartadimadja)
2.HJ NIA YUNIANA SE (Anak dari Alm. Drs. H.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wawan Firmansyah bin Saatun) terhadap Penggugat (Darnah binti Udin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,00,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Saatun;e Selatan : Tanah H. Saatun;e Barat : lrigasi;Bahwa kepemilikan Penggugat atas sawah tersebut diperoleh pada 1956berdasarkan pemberian hak dari almarhum orang tua kandung Penggugatbernama, Mahari, yang ketika masih hidupnya pada tanggal 13 Februari 1956dihadapan/dengan disaksikan oleh Kepala Desa dan Jurutulis Desa Tanahbaruketika itu telah menyatakan dengan surat (di atas kertas segel mewariskansawah tersebut kepada Penggugat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Muhammad Said bin Ibrahim ) dengan Pemohon II ( Saatun binti Pusar ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999, di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

dan Pemohon II sangat memerlukanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontiuanak, untukmendapatkan bukti pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Said binIbrahim) dengan Pemohon II (Saatun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Muhammad Said binIbrahim ) dengan Pemohon II ( Saatun binti Pusar ) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 1999, di Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiah binti Saatun) terhadap Penggugat (Jamil bin Suratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madik Bin Palal) terhadap Penggugat (Siti Saatun binti Sengari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parman Bin Partasemita) terhadap Penggugat (Saatun Binti Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustam Adam Bin Saatun) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H.Dadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh

SAATUN) di depan sidang Penga1.000.000,00( satu jutarupiah);

Moh Saatun HS);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Ikhsan bin Saatun) terhadap Penggugat (Sutiani binti La Sindala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Pada pokoknya saksisaksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Pertama, Sri Rahayu binti Saatun : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahbersama di Kelurahan Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis saja,

dibuat olehpejabat yang berwenang dan khusus dibuat sebagai alat bukti, dengan demikianalat bukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, Majelis telah mendengar keterangan dua orang saksi dari pihakkeluarga /orang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Sri Rahayu binti Saatun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad bin Abdul Rosyid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Maemunah binti Saatun ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291. 000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (C Eka Saputra alias Christyan Eka Saputra bin Sigit Tri M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaiti Saita binti Saatun), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000 (