M E N G A D I L I DALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi para Penggugat seluruhnya ;DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat I seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian; Menyatakan sah kuat dan berharga Surat Penyerahan sebidang tanah Ulayat tanggal 05 April 1982 berikut dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan sah kuat dan berharga Surat Skeet Kaart register Kepala

Bahwa pada waktu pembuatan skeet kaart atas tanah ulayat yang diserahkanitu lengkap dengan batas sepadannya, diukur secara bersamasama denganPenggugat ( M. Zain Arif ) selaku ketua yang menerima mewakili kelompok10.LI.2.19, turut menyaksikan serta menanda tangani skeet kaart tersebut padatanggal 5 April 1982, bukti ini mohon disebut sebagai bukti P 3;Bahwa pada tahun 1984 Hanizar Dt.

Rupa Surat Pernyataan , bukti bertanda 9D berupa skeet kart tanahyang diberikan C b10B.Bukti bertanda P.10 A berupa surat keterangan dari Camat Tambang no.33 /KT/V/2008 tanggal 6 Mei 2008.Bukti bertanda P. 10B berupa SKPT no. 07SKPTIX1988 atas namaBakir tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.10C SuratPernyataan , bukti bertanda 10D berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P.11 A berupa surat keterangan dari Camat Tambang no.28 /KT/V/2008 tanggal 6 Mei 2008.Bukti bertanda

P. 11B berupa SKPT no. 06SKPTIX1988 atas namaAmirsyah tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.11C SuratPernyataan , bukti bertanda 11D berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 12A berupa SKPT no. 019SKPTII1988 atas namaM.Zen Arif tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.12B SuratPernyataan , bukti bertanda 12C berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 13B berupa SKPT no. 05SKPTIX1988 atas namaMuspar tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P

.13C SuratPernyataan , bukti bertanda 13D berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 14B berupa SKPT no. 018SKPTIX1988 atas namaLisjondri tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.14C SuratPernyataan , bukti bertanda 14D berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 15A berupa SKPT no. 07SKPTIX1988 atas namaNasirwan tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.15B SuratPernyataan , bukti bertanda 15C berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda

23 September 1988; bukti bertanda P.11C SuratPernyataan , bukti bertanda 11D berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 12A berupa SKPT no. 019SKPTII1988 atas namaM.Zen Arif tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.12B SuratPernyataan , bukti bertanda 12C berupa skeet kart tanah yang diberikantersebut.Bukti bertanda P. 13B berupa SKPT no. 05SKPTIX1988 atas namaMuspar tanggal 23 September 1988; bukti bertanda P.13C SuratPernyataan , bukti bertanda 13D berupa skeet kart tanah

PANDIANGAN lahir padatanggal 05 Oktober 2006 ditolong oleh SIH WINARTI Bidan Swastadi Jalan Hiu Puti IX.A No.01 tanggal, 20 Oktober 2010 No.021/Skeet/X/2011, diberi tanda (P 5) ;6.

PANDIANGAN lahirdi Palangka Raya pada tanggal 05 Oktobr 2006, di tolong olehSIH WINARTI Bidan Swasta di Jalan Hiu Puti IX.A No.01 tanggal,20 Oktober 2010 No.021/Skeet/X/2011di Palangka Raya ;Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran anak pertama para pemohon tersebut, dikarenakankesibukan para Pemohon sehingga lupa ;2. Saksi : Hj.

PANDIANGAN lahirdi Palangka Raya pada tanggal 05 Oktobr 2006, di tolong olehSIH WINARTI Bidan Swasta di Jalan Hiu Puti IX.A No.01 tanggal,20 Oktober 2010 No.021/Skeet/X/2011di Palangka Raya ;= Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktakelahiran anak pertama para pemohon tersebut, dikarenakankesibukan para Pemohon sehingga lupa ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan suatuhal lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Serta Part sire fiah Agung F Ri, Nomer 1 tw 2016, WUE dermikian Maj ba saa. as parneniiensant pehare dilanjutkan dengan mbaceshe Pemiahon yang isinya tatep dipertahankan.oleh Pemohon: (Kutipan Aka 5 Nika, nals galtimbangkan lebih dahulu dalam pediann ii, erangan skeet a quo telah dapatdi ava kebenaran, dalildalll dan alas nohenan Pamahon, yang didukun bull F.imana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimih suami let yang aah, menikahos ah i dikarunial 2 orang anak; dissbabkan Tarmohen seang perl to

Dukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,setelah sampai ditempat yang dimaksud lalu terdakwa berkata kiye kayune masdalam bahasa Indonesia ini kayunya mas dan dijawab oleh saksi kiye regane piradalam bahasa Indonesia ini harganya berapa lalu dijawab terdakwa wolung puluhjuta dalam bahasa Indonesia delapan puluh juta dan dijawab saksi lagi aja samonomas yen seket lima juta pimen dalam bahasa Indonesia jangan segitu mas kalau limapuluh lima juta gimana lalu terdakwa menjawab tambahi o mas skeet

Dukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,setelah sampai ditempat yang dimaksud lalu terdakwa berkata kiye kayune masdalam bahasa Indonesia ini kayunya mas dan dijawab oleh saksikiye regane piradalam bahasa Indonesia ini harganya berapa lalu dijawab terdakwa wolung puluhjuta dalam bahasa Indonesia delapan puluh juta dan dijawab saksi lagi aja samonomas yen seket lima juta pimen dalam bahasa Indonesia jangan segitu mas kalau limapuluh lima juta gimana lalu terdakwa menjawab tambahi o mas skeet

Dukuh Jeruk Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, setelah sampai ditempat yang dimaksud lalu terdakwa berkatakiye kayune mas dalam bahasa Indonesia ini kayunya mas dan dijawab oleh saksikiye regane pira dalam bahasa Indonesia ini harganya berapa lalu dijawabterdakwa wolung puluh juta dalam bahasa Indonesia delapan puluh juta dandijawab saksi lagi aja samono mas yen seket lima juta pimen dalam bahasa11Indonesia jangan segitu mas kalau lima puluh lima juta gimana lalu terdakwamenjawab tambahi o mas skeet

Dukuh Jeruk Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, setelah sampai ditempatoeyang dimaksud lalu terdakwa berkata kiye kayune mas dalam bahasa Indonesia inikayunya mas dan dijawab oleh saksikiye regane pira dalam bahasa Indonesia iniharganya berapa lalu dijawab terdakwa wolung puluh juta dalam bahasa Indonesiadelapan puluh juta dan dijawab saksi lagi aja samono mas yen seket lima juta pimendalam bahasa Indonesia jangan segitu mas kalau lima puluh lima juta gimana laluterdakwa menjawab tambahi o mas skeet

Kenencen) ee LU WB SKEET MKSLmenerangken sbb: benar pada hari (W9GUtanggal IS pep 020, Pukul :ib, yang telah melanggar.. ee eee ey BARANG BUKTI: : :Cee eee ge nce ie: ee PICO TOAD, (hee aa Barang Bukti Yang disita dari tersangkaOER Te eran nian aka: fatal catic om ananassae Bean ey ee shay diteponts ee ceaiene eee eae gyCERT DS OLE honeST VCaR UA) ECP PODELEALONama: Hee MANS, Umur:.... Tahun, JenisKelamin: ...... Joe tere sip gaeuegae) oe eae ee Sesi Sate Suku Bangsa?

masihdi bulan Maret 2016, Terdakwa bertemu dengan saksi Amat Chairi di DesaCurug Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, dimana dalam pertemuantersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi Amat Chairi bahwa Terdakwabisa menggandakan uang menjadi Rp50.000.000.000, (lima puluh miliar) jikasaksi Amat Chairi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dan memberikan tumbal, pada saat itu Terdakwa berkatakepada saksi Amat Chairi sebagai berikut koe nek pingin oleh duit palingsitik skeet

bulan Maret2016, terdakwa bertemu dengan saksi Amat Chairi di Desa Curug KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, dimana dalam pertemuan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi Amat Chairi bahwa terdakwa bisa menggandakanuang menjadi Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliar) jika saksi Amat Chairimemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)dan memberikan tumbal.Bahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Amat Chairi sebagai berikutkoe nek pingin oleh duit paling sitik skeet

2016, terdakwa bertemu dengan saksi Amat Chairi di Desa CurugKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, dimana dalam pertemuan tersebutterdakwa mengatakan kepada saksi Amat Chairi bahwa terdakwa bisamenggandakan uang menjadi Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliar) jika saksiAmat Chairi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) dan memberikan tumbal.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Amat Chairisebagai berikut koe nek pingin oleh duit paling sitik skeet

tidakmenggunakan helm pengaman ;Bahwa setahu saksi pada saat terjadinya kecelakaan tersebut anak saksi (Nastain)memboceng korban Agus dan keduanya masih saudara berjalan dari arah Kertekmenuju Parakan ;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa diwakili saksi Aris saat pemakaman korbantelah datang dan memberikan bantuan selamatan sebesar Rp.2.500.000,serta telahsepakat untuk tidak saling menuntut dalam kejadian ini dengan membuat suratpernyataan yang ditandatangani saksi dan pihak keluarga terdakwa ;Bahwa gambar skeet

tidakmenggunakan helm pengaman dan belum mempunyai SIM C karena usianya masihsekitar 1314 tahun ;Bahwa sepeda motor Yamaha Vega yang mengalami kecelakaan saat dikendaraikorban adalah milik saksi ;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa diwakili saksi Aris saat pemakaman korbantelah datang dan memberikan bantuan selamatan sebesar Rp.2.500.000,serta telahsepakat untuk tidak saling menuntut dalam kejadian ini dengan membuat suratpernyataan yang ditandatangani saksi dan pihak keluarga terdakwa ;Bahwa gambar skeet

dari arah Wonosobo ;Bahwa posisi korban saat tergeletak ditengah jalan yakni satu korban membujurketimur dan satu korban membujur kebarat berada dijalur sebelah kanan dilihat daribarah Temanggung sedangkan sepeda motor Yamaha Vega berrada disebelah utarakorban berjarak lebih kurang 1,5 meter ;Bahwa saat itu kedua korban sudah meninggal dunia dan mengalami luka padabagian kepalanya ;Bahwa saksi dengan pengemudi kendaraan Isuzu Panther maupaun dengan keduakorban tidak saling mengenal ;Bahwa gambar skeet

dari arah Temanggung ;e Bahwa kemudian saksi mengamankan TKP pengaturan dengan menunggu Penyidikanggota laka dari Polres Wonosobo ;e Bahwa petugas Polres Wonosobo datang lalu bersama warga sekitarnya ikutmenolong kedua korban untuk dibawa ke RS Kristen Ngesti Waluyo Parakan ; Bahwa saksi di TKP melihat satu korban membujur ke Utara dalam keadaan sudahmeninggal dunia dan luka kepala pecah sedangkan satu korban membujur ke Selatandengan keadaan sudah meninggal dunia dan perut luka ;e Bahwa gambar skeet

Saksi menjelaskan dalam membuat gambar skeet sudah berdasarkanatas keterangan para saksi dan pakta pakta dilapangan pada saatmendatangi lokasi kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;2.

Saksi menjelaskan membenarkan gambar skeet yang dibuat pihakkepolisian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;3.

bawahnya terlepas bagian pedalnya dan bodynya jugarusak karena terseet oleh mobil yang menabraknya sampai sekitar 10meteran.Saksi juga menjelaskan setelah mendapat inpormasi bahwa yangmeninggal dunia adalah NURNANINGSIH sebagai pengendara SPMHonda Vario DK 2471 Al.Saksi menjelaskan bahwa situasi pada saat itu arus lalin normallancer,cuaca cerah jalan beraspal dua arah penerangan lampu daripertokoan cukup cerah .Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Dps Saksi menyetujui gambar skeet

Terdakwa menyetujui gambar skeet yang dibuat pihak kepolisian yangmendatangi lokasi kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Satu Unit Mobil Avansa DK 1379 CU, SIM B 1 Umum. STNK mobil Pick Up DK 9798 EB dan Sim A. Satu Unit Sepeda Motor Honda Supra DK 3774 BE, STNKnya dan SIM C.

Muara Sabak Barat yang dibuat pada tanggal 2Februari 2010 dan 1 (satu) lembar skeet kasar objek permasalahan ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1477 K/Pid/2012e Surat pernyataan yang ditandatangani para saksisaksi yang dibuat diMuara Sabak pada tanggal 7 September 2009 ;e 1 (satu) lembar surat permohonan an.

Muara Sabak Barat yang dibuat pada tanggal 2Februari 2010 dan 1 (satu) lembar skeet kasar objek permasalahan ;e Surat pernyataan yang ditandatangani para saksisaksi yang dibuat diMuara Sabak pada tanggal 7 September 2009 ;e 1 (satu) lembar surat permohonan an.

Suratsurat : 1 (satu) lembar skeet bagan rumah kontrakan KopdaYonathan Djarapau. 1 (satu) lembar foto rumah kontrakan Kopda YonathanDjarapau. 1 (satu) lembar foto kamar tidur Kopda Yonathan Djarapauyang digunakan untuk tempat kejadian perkara asusila.d. Membebankan biaya perkara kapada Terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).2.

dapat merusak citra TNLADkhususnya kesatuan Kodim 1601/Sumba Timur di mata masyarakat.16Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar skeet

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar skeet bagan rumah kontrakan Kopda Yonathan Djarapau. 1 (satu) lembar foto rumah kontrakan Kopda Yonathan Djarapau. 1 (satu) lembar foto kamar tidur Kopda Yonathan Djarapau yang digunakanuntuk tempat kejadian perkara asusila.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

(barang layak Bank dalam arti bisa diterima di Bank) , Kemudiansaksi Kristanto menjawab ana, arep sing skeet ewunan apa satusan ? ,lalu terdakwa menjawab sing satus ewunan, berapa harganya ?

(barang layak Bank dalam arti bisa diterima di Bank) , kKemudiansaksi Kristanto menjawab ana, arep sing skeet ewunan apa satusan ? ,lalu terdakwa menjawab sing satus ewunan, berapa harganya ?

(barang layak Bank dalam arti bisa diterima Bank ), kKemudiansaksi menjawab ana, arep sing skeet ewunan apa atusan, laluTerdakwa menjawab sing atus ewunan, berapa harganya ?, lalu saksimenjawab satu banding dua yaitu uang asli Rp.1000.00.

(barang layak Bank dalam artibisa diterima di Bank) , kemudian saksi Kristantomenjawab ana, arep sing skeet ewunan apa satusan ?, lalu) terdakwa menjawab sing satus ewunan, berapaharganya ?

(barang layak Bank dalamarti bisa diterima Bank ), kemudian saksi menjawabana, arep sing skeet ewunan apa atusan, laluTerdakwa menjawab sing atuS ewunan, ' berapaharganya ?, lalu saksi menjawab satu banding duayaitu. uang asli Rp.1000.00. (satu) juta rupiah)ditukar dengan uang palsu Rp. 2.000.000, (dua jutaPutusan No. 207/Pid.B/2011/PN. Kom.

SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.c. 1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir SKEET KAART Tanggal 25 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012 dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku Kepala Desa Karya Indah.d. 3 (tiga) lembar photo copy yang dUegalisir Daftar Nama masyarakat yang menggarap lahan diKM 8 RT 012 RW 003 Dusun I Sei Sibam Desa Karya Indah Tertanggal 25 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012 dan Sdr.

(satu) lembar photo copy yang dilegalisr SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.d. 3 (tiga) lembar photo copy yang dUegalisr Daftar Nama masyarakat yangmenggarap lahan diKM 8 RT 012 RW 003 Dusun I Sei Sibam Desa KaryaIndah Tertanggal 25 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURIselaku Ketua RT 012 dan Sdr.

(satu) lembar photo copy yang dilegalisr SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.d. 3 (tiga) lembar photo copy yang dUegalisr Daftar Nama masyarakat yangmenggarap lahan di KM 8 RT 012 RW 003 Dusun I Sei Sibam Desa KaryaIndah Tertanggal 25 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Sdr. MISDURIselaku Ketua RT 012 dan Sdr.

Bahwa ketidaktahuan para Terdakwa dapat dijelaskan dengan tidak ada larangandari aparat desa saat Para Terdakwa,dkk mengajukan surat keteranganpeninjauan lokasi dan skeet kaart ke pada Ketua RT, yakni saksi Midusri,dimanaapabila ada keberatan, maka Ketua RT, Ketua RW bahkan Kepala Desa dapatmenegur para Terdakwa dalam pengurusan surat tersebut, akan tetapi hal tersebuttetap terlaksana, terbukti dengan diterbitkannya surat keterangan tanah atas namaPara Terdakwa,dkk, terkecuali Terdakwa III Surya

(satu) lembar photo copy yang dilegalisr SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku Kepala DesaKarya Indah.d. 3 (tiga) lembar photo copy yang dUegalisir Daftar Nama masyarakat yangmenggarap lahan diKM 8 RT 012 RW 003 Dusun I Sei Sibam Desa KaryaIndah Tertanggal 25 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURIselaku Ketua RT 012 dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr.

SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.c. 1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisr SKEET KAART Tanggal 25Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURI selaku Ketua RT 012dan Sdr. SUKAR selaku RW 003 danSdr. SYAMSINUR selaku KepalaDesa Karya Indah.d. 3 (tiga) Ilembar photo copy yang dUegalisir Daftar Nama masyarakat yangmenggarap lahan diKM 8 RT 012 RW 003 Dusun I Sei Sibam Desa KaryaIndah Tertanggal 25 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Sdr. MISDURIselaku Ketua RT 012 dan Sdr.

, terdakwamenjawab kirakira petangatus skeet, sing nebus aku, setelah orang tua saksiSudarso mendapatkan uang untuk menebus sepeda motor tersebut, kemudian orangtua saksi Sudarso datang kerumah terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut, namun setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwa berkata motormu oranang bengkel, tapi nang kantor Polisi Polsek Puring;Bahwa selang minggu kemudian, saksi Sudarso datang kerumah terdakwa danmengajaknya mengambil sepeda motor milik saksi Sudarso di Kantor Polisi

yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Bukti tertulis :a Bukti tertulis berupa fokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal5 April 2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, Jawa Barat, diberi kodeP.1;b Surat keterangan gaib Nomor XXX tanggal 5 September 2014, diberikode P.2;c Surat Keterangan Komando Pasukan Khusus Detasemen MarkasNomor Skeet

letah tanah ulayat yang dilepaskan itu, adalahberada pada dahulu dalam Dusun IV RW Desa Kualu Kecamatan KamparKabupaten Kampar yang jaraknya dari Jalan Negara, (BangkinangPekanbaru) + 2500 M (dua ribu lima ratus meter)/ + 2 KM menuju atausampai ke tanah ulayat, Objek Sengekta ini) dan harus melalui hutan karenabelum ada jalan, akan tetapi saat ini, dengan perkembangan pembangunan,maka untuk menuju objek sengketa dapat melalui Jalan Budi Daya yaknimasuk dari Pasar Baru;Bahwa pada waktu pembuatan skeet

Zain Arif) selaku ketua yang menerima mewakili kelompok 19,turut menyaksikan serta menanda tangani skeet kaart tersebut pada tanggal 5April 1982, bukti ini mohon disebut sebagai bukti P 3;Bahwa pada tahun 1984 Hanizar Dt.

Menyatakan sah, kuat dan berharga Surat Skeet Kaart register Kepala DesaHalaman 14 dari 47 hal. Put. Nomor 2368 K/Pdt/201610.11.Kualu, Nomor 17/IV/1982 tanggal 16/IV/1982, berikut segala akibat hukumnya;. Menyatakan sah, kuat dan berharga, Surat Pernyataan bersempadan tanahkelompok Tani Sepakat, tertanggal 10 Nopember 1984, berikut segala akibathukumnya;.

tersebut telah diuji penerbitannya oleh Peradilan Tata Usaha Negara,namun dilain pihak, alas hak Para Termohon Kasasi (dahulu ParaTerbanding/Para Penggugat) yaitu Surat Skeet Kaart register Kepala DesaKualu Nomor 17/IV/1982 tanggal 16/IV/1982 tersebut nyatanyata:7.1.

Terkait kualifikasi dari surat Skeet Kaart tersebut, pasal 1902 ayat (2)KUHPerdata pada pokoknya memberikan batasan bahwa permulaanbukti tertulis ialah akta yang dibuat oleh pihak yang dituntut ( bukanpenggugat atau pihak ketiga ) dan terdapat hal yang patut diragukan;7.5. Bahwa dengan memperhatikan uraian dalam angka 7.1 sampaidengan angka 7.3 di atas maka Judex Facti nyatanyata telah kelirudalam mempertimbangkan dan menerapkan hukum pembuktian terkaitSkeet Kaart tersebut;8.

Redaksi : Rp. 5.000, skeet a a i +Jumlah Rp. 3 97.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada TermohonPAU Cal wenei wins wsaaesawe2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetaptanggalUntuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu. tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam13.00 wib ketika saksi korban FATIMMATUS ZAHRO binti SUGENG sedang bermaindengan cucunya terdakwa yang bernama SINTIA dirumahnya terdakwa , pada saat itukemudian datang terdakwa langsung memasukkan sepeda motornya kedalam gudangselanjutnya terdakwa memanggil saksi koroban FATIMMATUS dengan mengatakan TIM rene lho aku pijeti ah, aku nduwe duwek skeet

tidak jelas , bahwa belum waktunya untuk di kawin yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu. tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam13.00 wib ketika saksi korban FATIMMATUS ZAHRO binti SUGENG sedang bermaindengan cucu terdakwa yang bernama SINTIA dirumahnya terdakwa telah melihatterdakwa datang dan memasukkan sepeda motornya kedalam gudang selanjutnyaterdakwa memanggil saksi korban FATIMMATUS dengan mengatakan TIM renelho aku pijeti ah, aku nduwe duwek skeet

Redaksi : Rp. 5.000, skeet a a i +Jumlah Rp. 457.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada TermohonPAU Cal wenei wins wsaaesawe2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetaptanggalUntuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangAn. Panitera,DJUNAIDI, SH, MH.

Riska menjawab walahmas onok e mok skeet" (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudianTerdakwa jawab ngeh empun mboten noponopo* (ya sudah tidakpapa), dan setelah dapat pesanan dari Sdri. Riska kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. Gundul yang beralamat di Sememi Kota Surabayaagar menghubungi Sdr. GMP untuk pesan paket sabu untuk Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan paket sabu dengan cara membelidari Sdr.

Riska menjawab walahmas onok e mok skeet (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudianTerdakwa jawab ngeh empun mboten noponopo* (ya sudah tidakpapa), dan setelah dapat pesanan dari Sdri. Riska kemudian Terdakwamenghubungi Sdr. Gundul yang beralamat di Sememi Kota Surabayaagar menghubungi Sdr. GMP untuk pesan paket sabu untuk Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan paket sabu dengan cara membelidari Sdr.

Riska menjawab walah Mas onok emok skeet* (walah Mas adanya cuma 50 ribu) kemudian Terdakwa jawabngeh empun mboten nopo nopo (ya sudah tidak papa), dan setelah dapatpesanan dari Sdri. Riska kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Gundulyang beralamat di Sememi Kota Surabaya agar menghubungi Sdr.