PAINO NUR SAHID alias PAINO bin SODIONO SUKIMIN

dalam perkara Terdakwa :Nama : PAINO NUR SAHID alias PAINO bin SODIONOSUKIMIN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir :55 Tahun / 13 Mei 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, KelurahanKrebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyarkarena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Paino Nur Sahid Alias Paino Bin Sodiono

Jetis ;6. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Malaikat pencabut nyawa mengancamorangorang serakah terhadap tanah ini, ini milik ahli waris;Bahwa lokasi tanah tersebut adalah di pinggir jalan yang dapat dilalui unum danpemasangan sengseng berisi tulisan tersebut berada di pinggir jalan tersebutdan setiap orang yang lewat akan dapat membaca tulisan diatas seng tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Paino Nur Sahid Alias Paino Bin Sodiono

tanggal 11 Mei 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BIN SODIONOSUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINOBIN SODIONO

Menyatakan Terdakwa Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenista dengan tulisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya PakSoikromo/Ngadiyo C147 yang benar tanah warisan milik para ahli waris CHal. 6 dari 13 hal. Put.

tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : PAINO NURSAHID alias PAINO BIN SODIONO

Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin

Menyatakan Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BINSODIONO SUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana sengajamenyerang kehormatan atau) nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIASPAINO BIN SODIONO SUKIMIN dengan pidana selama

1. Menyatakan Terdakwa FETRUS SODIONO Als SODI Anak SAYEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Terdakwa:
FETRUS SODIONO Als SODI Anak SAYEM

Menyatakan bahwa terdakwa FETRUS SODIONO Als. SODI Anak SAYEMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FETRUS SODIONO Als. SODIAnak SAYEM berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan terdakwa.3. Membebankan kepada terdakwa FETRUS SODIONO Als.

IGP ( Ichtiar Gusti Pudi ) yang beralamat diDusun Nahaya Desa Amboyo Selatan Kecamatan Ngabang KabupatenLandak saksi Salom Anak (Alm) EMPAGA sedang berada di lokasi grading.Kemudian TBS milik TERDAKWA FETRUS SODIONO ALS.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa FETRUS SODIONO Als.

SODI ANAK SAYEM langsung melaporkan kejadian tersebut ke pihakHRD PT.IGP; Bahwa akibat perbuatan terdakwa FETRUS SODIONO Als.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberikan arahtentang subyek hukum yaitu orang atau manusia dan yang diajukan di persidangandalam perkara ini adalah orang atau manusia bernama FETRUS SODIONO Als.SODI Anak SAYEM, dengan segala identitasnya sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan dan Tuntutan Pidana ini;Menimbang, bahwa Subjek Hukum bernama FETRUS SODIONO Als.

enam) bulan

1. 1(satu) unit Spm Honda Bead No.Pol AD-5306-AGF
2. 1(satu) lembar STNK Spm Honda Bead No.Pol AD-5306-AGF
3. 1 (satu) biji plat nomor AD 5306 AGF

Menyatakan Terdakwa Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan tulisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar seng bertuliskan: Tanah ini semula sanggannya Pak Soikromo/Ngadiyo C147 yang benar tanah warisan milik para ahli waris C No. 303 a/n Dulkamid, Desa Dagen.

Nama lengkap : Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1961;4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, Kelurahan Krebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta

menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BIN SODIONOSUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINOBIN SODIONO

Hakim, saya tidak ditahan.18 Bahwa saya punya keyakinan bahwa Yang Mulia Ibu Majelis Hakim adalah HambaAlloh yang sangat bijaksana dalam mengadili diri saya.Kepada : Yang Mulia Ibu Majelis Hakim, saya mohon tidak ditahan, dan saya mohonkeringanan hukuman / mohon dibebaskan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kreg.PRIMAIR:Bahwa terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BIN SODIONO

pencabut nyawa mengancamorangorang serakah terhadap tanah ini, ini milik ahli waris;Bahwa lokasi tanah tersebut adalah di pinggir jalan yang dapat dilalui umum danpemasangan sengseng berisi tulisan tersebut berada di pinggir jalan tersebut dan setiaporang yang lewat akan dapat membaca tulisan diatas seng tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kreg.Bahwa terdakwa PAINO NUR SAHID ALIAS PAINO BIN SODIONO

berhak tersebut; dan3 1 (satu) bundel Surat Tembusan perihal Permohonan Damai tertanggal 27April 2015;haruslah ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (2) KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodiono bin Tanaludin) terhadap Penggugat (Nina Azijah binti Mansyah);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat mematuhi dan melaksanakan kesepakatan mediasi yang pada pokoknya anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFariz Naufal bin Sodiono, laki-laki, lahir pada tanggal 05 Desember 2015yang selama

Memed Sodiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Handewi Wijaya binti Odang Wijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu);

Saksi;Titi Surtiyati binti R Sodiono, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Agustus 2019 selama menikah Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniani keturunan 1 orang anak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodiono bin Kasdi) kepada Penggugat (Ayu Puji Rahayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

sudah kurang lebih duapuluh lima kali dengan tujuan mencari keuntungan dengan mengharapkankemenangan dan bersifat untunguntungan saja tidak selalu nomor angkadipasang selalu keluar ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana pasal 303 ayat ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan mengertiisi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi yang telah disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Sodiono

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herdiawan bin Sodiono) terhadap Penggugat (Dwi Retno Wati Binti Wasiran Ahmad Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421000,00

Saksi;Titi Surtiyati binti R Sodiono, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2371/Pdt.G/2020/PA/KbmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Juli 2007 selama menikah Penggugat denganTergugat telah dikaruniani keturunan 1 orang anak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun

Saksi:1.INDAH WADILAH Binti SODIONO, dimana Saksi sebagai ibukandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah 14 tahun yang Ialu; Bahwa pada waktu) menikah Penggugat berstatus jandamempunyai 1 (Satu) orang anak dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Saksi, lalu pindah ke rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Noes Sodiono Kel.Tipes, Kec. Serengan Surakarta;Ketidakbenaran keterangan Terdakwa sebagaimana tersebutsebelumnya di atas termuat dalam putusan, sedangkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tidak dalam kapasitas menilaikebenaran atau Ketidakbenaran keterangan yang disampaikanTerdakwa.

Noes Sodiono Kel. Tipes, Kec. Serengan,Surakarta;Sehingga berdasar keterangan saksisaksi tersebut yang melihatdan mendengar sendiri, mengetahui, dan datang, bahwa Terdakwamenandatangani suratsurat tersebut. Dengan demikian terhadap 1(satu) bendel Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor081/Serengan/ 2003 tertanggal 14 Mei 2013 (QT1) dan 1 (satu) lembarSurat Pernyataan berkop Yayasan Pratama Mulia atas nama Dra. NoesSoediono alias Hj.