Ditemukan 18 data
26 — 3
Perdata- KASIANNA Br SIANIPARLawan- SOLIANTO Alias LIM CU LIONG dkk
SOLIANTO Alias LIM CU LIONG, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Juang 45 Kel. Lobusona Kec.Rantau. Selatan Kab. Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT;2. TAN SIAK LIAN, Perempuan, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Juang 45 Kel. Lobusona Kec. Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT1;3. ROSMIWATY LELI, Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanProf. M.
Terbanding/Penggugat : EDY SOLIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN MENTENG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUNARI
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. MARIANI
Turut Terbanding/Tergugat III : M. ROSAGA alias SAGA
205 — 81
Pembanding/Tergugat II : TITI DEWI WATI
Terbanding/Penggugat : EDY SOLIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN MENTENG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUNARI
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. MARIANI
Turut Terbanding/Tergugat III : M. ROSAGA alias SAGAKoetin BBA Nomor 70 RT005 RW 017, Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya dalam hal ini memberikankuasa kepada PARLIN BAYU HUTABARAT, SH.MH dankawan kawan para advokat pada Kantor PH LAWOFFICE, Berkantor di Jalan Kalibata Ruko Nomor 04Blok 32, Palangka Raya Kalimantan Tengah, Hotline:0853 8929 5555; Berdasarkan surat Kuasa KhususNomor: 20/PH LAW OFFICESKA/I/2020 tertanggal 29Juni 2020, sebagai PEMBANDING semula Tergugat IIMelawanEDY SOLIANTO, bertempat tinggal di Marina Permai 3
dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri PalangkaRaya,Menimbang bahwa Permohonan Banding Tersebut telah tersebutdisertai dengan memori banding tertanggal 28 September 2020 yang diterimaoleh Panitera Pengadilan Negeri Palangkaraya sebagaimana tanda terimamemori banding tertanggal 28 September 2020.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Pengugatmelalui Relas Pemberitahuan / Penyerahaan Memori Banding kepadaTerbanding Edy Solianto
Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir,salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Perkara PerdataNomor 43/Pdt.G/2020/PN Plk yang diputus pada hari Rabu tanggal 16September 2020 dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding( TitiDewi Wati ) /semula Tergugat II tertanggal 28 September 2020, dan surat kontramemori banding yang diajukan oleh Penggugat ( Edy Solianto
, Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut .Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat BuktiP.9 dan P. 10 berupa Akta Notaris Kuasa Untuk Menjual tertanggal 03 Mei 2019dari Marsito dan Saduki selaku pemberi kuasa Kepada Munari Turut TerbandingV/Turut Tergugat Ill selaku penerima kuasa, selanjutnya berdasar akta tersebutMunari Turut Terbanding V/Turut Tergugat III mengalinkan/menjual kepadaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT PLKTerbanding (Edy Solianto
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasip Solianto bin Nurdin) terhadap Penggugat (Ayu Yohana binti Daryani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).
21 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Prasetyo bin Ngali) terhadap Penggugat (Nanuk Tribuana Putri binti Solianto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
89 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Afriana Susanto Bin Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solistiani Ratnawati binti Taufik Solianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
25 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solianto bin Dasim) terhadap Penggugat (Yanita Khotimah binti M.
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD YANI REJEKI bin AHMAD AGUS SALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SEPRIANI binti SOLIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp134.000,00 ( seratus tiga puluh empat ribu rupiah );
23 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Rizpan bin Asnadi) terhadap Penggugat(Nurul Aminah binti Atun Solianto);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
9 — 8
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Amon Suprianto bin Solianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunik Eti Safitri binti Sugianto Mislam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ingga Purnama bin Afyunan) terhadap Penggugat (Solistiani Ratnawati binti Taufik Solianto);
4. Menetapkan anak yang bernama Arka Gani Fikria binIngga Purnama, umur 8 tahun dan Athaya Gani Virendra binIngga Purnama, umur 3 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
AJI SETIAWAN ALS. AJI BIN DJUMAIDI
62 — 12
Kapasari Surabaya, selanjutnya korban Soelijani mauikutan memukul terdakwa , lantas korban Soelijani menyiramkan eske tubuh terdakwa, kemudian oleh karena terdakwa emosi akibatSiraman es selanjutnya terdakwa menggunakan tangan kosongmemukul korban Soelijani dan mengenai dagu dan tangan kirikorban, hingga luka memar.Bahwa kemudian terdakwa dan Solianto serta korban Soelijanidilerai oleh warga sekirat warung;;Bahwa akibat pukulan tersebut terdakwa tidak tahu, karenaterdakwa tidak sempat melihat;Haalaman
65 — 5
berusahakeluar dari kaca depan mobil yang terbalik kekanan dan menenangkan diri di pinggir jalanbersama penumpang lainnya;Bahwa kondisi jalan lurus beraspal mulus, jalurdua arah berlawanan dibatasi dengan garis markajalan tidak putusputus, satu jalur terdapat duajalur, terdapat persimpangan (tempat terdakwa),cuaca cerah siang hari, tidak terhalang pandangdan arus lalu lintas sedang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Hm. 1dari.22hlm Putusan No : 73/Pid.Sus/2015/PN.BJ.12Saksi ke6 :SEPRIANI binti SOLIANTO
EDY SOLIANTO
Tergugat:
1.Hj. MARIANI
2.TITI DEWI WATI
3.M. ROSAGA alias SAGA
4.3. M. ROSAGA alias SAGA
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN MENTENG
2.CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
3.MUNARI
4.5. CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
5.6. MUNARI
117 — 29
Penggugat:
EDY SOLIANTO
Tergugat:
1.Hj. MARIANI
2.TITI DEWI WATI
3.M. ROSAGA alias SAGA
4.3. M. ROSAGA alias SAGA
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN MENTENG
2.CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
3.MUNARI
4.5. CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
5.6. MUNARI
89 — 7
;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, saksi berusahakeluar dari kaca depan mobil yang terbalik ke kanandan menenangkan diri di pinggir jalan bersamapenumpang lainnya;Bahwa kondisi jalan lurus beraspal mulus, jalur duaarah berlawanan dibatasi dengan garis marka jalantidak putusputus, satu jalur terdapat dua jalur,terdapat persimpangan (tempat terdakwa), cuacacerah siang hari, tidak terhalang pandang dan aruslalu lintas sedang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi ke6 : SEPRIANI binti SOLIANTO
9 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon (Djoko Solistio alias Djoko Sulistio bin Taufik Solianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ria Utami binti Tukiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah untuk 1 (satu) orang anak setiap bulan minimal sejumlah
121 — 29
bahwa Sertifikat Hak Milik No.12 tahun 1975 adalah objekyang disengketakan didalam perkara ini, sehingga dapat dipertimbangkandidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Bukti TI.II3 adalah Foto Copy Surat Notaris HajiDjatim Solin,SH tertanggal 15 Desember 1996, No.80/Not/XII/1996 yangditujukan kepada Kasiana boru Sianipar dan Sulianto, bukti ini menunjukkanbahwa Notaris Djatim Solim ada membuat surat pengiriman akte perjanjiannomor 7 tertanggal 15 Desember 1996 kepada Kasianna br Sianipar dankepada Solianto
yang mana pada halaman2 point 7 disebutkan saudara kandungnya adalah SUHARDI LELI(Penggugat) ;Menimbang, bahwa mencermati Bukti P5 yaitu Akta Kuasa yangdibuat dihadapan Notaris Nurlani Yusuf, SH, MKn Nomor : 15 tanggal 21 Mei2012 pada halaman 3 point 7 disebutkan bahwa SUHARDI LELI75(Penggugat) adalah merupakan Ahli Waris dari SULIANTO LELI denganistrinya SUMARTI TANI dan saudara kandungnya SUWANDI (SWANDY) ;Menimbang, bahwa mencermati Bukti P6 yaitu Gugatan Kasianna brSianipar (Penggugat) kepada Solianto
246 — 122
dilakukan dengansudah sangat berkembangkan alat untuk melakukan komunikasi terhadapsebagaimana yang telah dipertimbangkan didalam Eksepsi Tergugat II ;Menimbang, bahwa Bukti T.II2 adalah Foto Copy Surat Notaris HajiDjatim Solin,SH tertanggal 15 Desember 1996, No.80/Not/XII/1996 yangditujukan kepada Kasiana boru Sianipar dan Sulianto, bukti ini menunjukkanbahwa Notaris Djatim Solim ada membuat surat pengiriman akte perjanjiannomor 7 tertanggal 15 Desember 1996 kepada Kasianna br Sianipar dankepada Solianto
yang mana padahalaman 2 point 7 disebutkan saudara kandungnya adalah SUHARDI LELI(Penggugat) ;Menimbang, bahwa mencermati Bukti P5 yaitu Akta Kuasa yangdibuat dihadapan Notaris Nurlani Yusuf, SH, MKn Nomor : 15 tanggal 21Mei 2012 pada halaman 3 point 7 disebutkan bahwa SUHARDI LELI(Penggugat) adalah merupakan Ahli Waris dari SULIANTO LELI denganistrinya SUMARTI TANI dan saudara kandungnya SUWANDI (SWANDY) ;Menimbang, bahwa mencermati Bukti P6 yaitu Gugatan Kasiannabr Sianipar (Penggugat) kepada Solianto
72 — 4
inimenunjukkan bahwa Sertifikat Hak Milik No.15 tahun 1975 adalah objekyang disengketakan didalam perkara ini, sehingga dapat dipertimbangkandidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Bukti T.II3 adalah Foto Copy Surat Notaris HajiDjatim Solin,SH tertanggal 15 Desember 1996, No.80/Not/XII/1996 yangditujukan kepada Kasiana boru Sianipar dan Sulianto, bukti ini menunjukkanbahwa Notaris Djatim Solim ada membuat surat pengiriman akte perjanjiannomor 7 tertanggal 15 Desember 1996 kepada Kasianna br Sianipar dankepada Solianto