Nomor : 0258/Pdt.P/2013/PA Pwd 1salinanPENETAPANNomor : 0258/Pdt.P/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :MUGIMIN bin SOMIDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Deras RT 04 RW 02 Desa Deras KecamatanKedungjati

NUR KODRIYAH umur : 22 tahun ; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan dengan Nomor : 292/22/ITX/1980 tanggal 04September 1980, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IJ tertulisYATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yang benar adalahMUGIMIN bin SAMIDI sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganPengantar Nomor : 474.2/005/IX/2013 yang dikeluarkan Kepala DesaDeras Kecamatan Kedungjati

NUR KODRIYAH umur : 22 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis YATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yangbenar adalah MUGIMIN bin SAMIDI ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas

Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodad1 ; Menimbang, bahwa menurut bukti P.3 ternyata kepastian penulisan namaPemohon I tertulis YATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yangbenar adalah MUGIMIN bin SAMIDI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu RUHANI bin

para Pemohon telahmenikah pada tanggal 04 September 1980 dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan dengan kutipan Akta NikahNomor : 292/22/TX/1980 tanggal 04 September 1980, namun nama Pemohon Itertulis YATMO alias MUNGIMIN bin SOMIDI sedangkan yang benar adalahMUGIMIN bin SAMIDI.

./2015/PN UnrBahwa mereka ditangkap pada =malam hari ;Bahwa selain kami satu team, ada saksi SOMIDI Bin SUPONOditempat itu :Bahwa satu. team ada 4 ( empat ) = orang ;Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap, mereka tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa Pada waktu para terdakwa melakukan perjudian remi,mereka memakai uang Rp.2.000, dan Rp. 5.000, ;Bahwa uangnya ada didepan mereka ;Bahwa kami mengetahui adanya perjudian ditempat itu, karenaadanya informasi dari masyarakat Bahwa kami sempat menanyakan ,

mereka ridak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut ;LULUK ROISSUDIN Bin SUHARNO : Bahwa benar kami telah menangkap ketiga terdakwa ini ;Bahwa mereka ditangkap karena masalah judi jenis remi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014sekira pukul 01.30 Wib. di Pos kamling Dsn Sukorejo Rt 01 Rw03 Ds Pakopen Kec Bandungan Kab Semarang ;Bahwa benar mereka para terdakwa ditangkap karena main judiremi ;Bahwa mereka ditangkap pada malam hari iBahwa selain kami satu team, ada saksi SOMIDI

Saksi: SOMIDI Bin SUPONO :e Bahwa yang saksi ketahui, tentang kejadian ini adanya tindakpidana Perjudian e Bahwa saksi melihat perjudian disitu ;e Bahwa yang saksi lakukan ditempat itu, dimana waktu itu saksisedang melihat sepak bola di TV ;Bahwa saksi melihat mereka ditangkap Polisi ; Bahwa saksi tidak disuruh mereka ; Bahwa saksi sebagai tetangga mereka, tapi saksi tidak main judi ; Bahwa rumah saksi dekat dengan Pos Kamling ; Bahwa uang taruhannya Rp. 2.000, dan Rp. 5.000,;dan Jenis judinya Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukardi Bin Tomo)terhadap Penggugat (Tukimah Binti Hadi Somidi alias Samidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188000,00 ( seratus delapan puluh delapanribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprayitno bin Somidi) terhadap Penggugat (Titik Sundari binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Somidi Bin K. Moh. Imran
2.Su'diyah Binti Muda'ie) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Aris Sutiyono bin Somidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inmas Susilawati binti Anda Sukarja) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh

MARYANTO bin SOMIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Mayongan, Desa Dlimas, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetangga Penggugat karenaPenggugat asli satu dusun dengan saksi dan sekarang Penggugat tinggal dirumahorang tuanya didusun saksi;Bahwa Penggugat telah menikah 11 tahun yang lalu dengan seorang lakilaki yangbernama Suharno (Tergugat

MUGARI SOMIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Pengandonan sejak tahun 2014;Bahwa Surat Keterangan Jual Beli Kayu Jati tertanggal 02 Maret 2019tersebut adalah benar yang saksi buat selaku kepala desa, yangmenerangkan telah terjadi jual beli kayu jati milik ANTONI kepada saksiERLAN GAUTAMA SAPUTRA dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan dibuat kan juga surat kwitansi tanda terima;Bahwa benar saksi juga ikut bertanda tangan dalam

Komering Ulu, saksi ERLAN GAUTAMA SAPUTRA telahkehilangan kayu jati miliknya;Bahwa kayu jati saksi ERLAN GAUTAMA SAPUTRA yang hilang sebanyak 4kubik;Bahwa saksi ERLAN GAUTAMA SAPUTRA membeli kayu jati tersebut dariANTONI dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dibuatHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Btakan surat kwitansi tanda terima, selain itu dibuatkan juga Surat KeteranganJual Beli Kayu Jati tertanggal 02 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Saksi MOGARI SOMIDI

tindak pidana tersebut baik seluruhnyaatau sebagian merupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itusendini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa saksi ERLAN GAUTAMA SAPUTRAmembeli kayu jati tersebut dari ANTONI dengan harga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan dibuat kan surat kwitansi tanda terima, selain itudibuatkan juga Surat Keterangan Jual Beli Kayu Jati tertanggal 02 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Saksi MOGARI SOMIDI

aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran Restu Januarko Nomor 435/2002 tanggal 29Januari 2002, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang Nomor 132/Kua.11.22.01/PW.01/VII/2019 tanggal 12Juli 2019 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.MURYANTO BIN SOMIDI

Somidi Subechan, dikeluarkan oleh Kepala Desa Tolengas,Kecamatan Tomo, Kabupaten Sumedang (bukti P.2.) ;. Surat Keputusan Bupati Sumedang, Nomor: XX/XX/XXXX, tanggal 5September 2014, a.n. Lilis Widaningsih, A.Md.Kep. (bukti P.3.)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Dwi Priyo Santoso bin Soepardi Purwoatmodjo ) terhadap Penggugat ( Dyah Arie Sulistyaningsih binti Somidi Hadi Purnomo );
3. Menyatakan hak asuh anak (hadhonah) terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Sakinah Sholehah, lahir tanggal 20 November 2007 dan Indah Ayu Bekti Santoso, lahir 11 Oktober 2009, berada dibawah asuhan da perawatan Penggugat selaku

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Somidi bin Kawit) terhadap Penggugat (Sri Surani binti Saliman)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah