Pemohon:
Soniran bin Singontono

Bahwa atas perkawinan tersebut pada posita 1 (Satu), telah menghasilkan seseoranganak berkewarganegaraan Indonesia yang bernama Soniran bin Singontono (Pemohon)yang lahir pada 04 November 1961;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306110411610001 atas nama SONIRAN diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. KK : 3306111308080338 atas nama Kepala KeluargaSONIRAN, diberi tanda P2;3. Fotokopi Soerat bertanda Kawin No. 729/135 tanggal 14 September 1941 atas namaPonem binti Jokasmi dengan Singontono Bin Partodiharjo, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan kematian No. 472/135/2020 atas nama Singontono, diberitanda P4;5.

Menyatakan Terdakwa TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Mempidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN;

PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 06 Januari 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Dayu Rt. 02 RW. 05, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok

Menyatakan Terdakwa TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURINGAH Binti (Alm) WONGSOSONIRAN dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan, potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwamenyesal tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwapada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan' tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.BIt.Bahwa ia terdakwa TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN

Menyatakan Terdakwa TURINGAH Binti (Alm) WONGSO SONIRAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Mempidana Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah mereka dijalanisebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

/K.BUMI/04.10tertanggal 29 April 2010 sebagai berikut 5 occreeDAKWAAN: Bahwa terdakwa ZAINAL BAHRI Als.ENAL BIN ALPIANdengan sengaja memberikan kesempatan sarana atau keteranganuntuk melakukan kejahatan kepada Saksi I, Sakaria Bin Samsudin(diajukan dalam perkara lain) dan Saksi II Helmi Arlin BinAbdullah (diajukan dalam perkara lain) pada hari Minggutanggal 14 Februari 2010 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat di Rumahsaksi korban SUKARNO BIN SONIRAN

dengan cara mencongkel dinding papan rumahatau. warung tersebut, kemudian Saksi I SAKARIA Bin SAMSUDINdan Saksi II HELMI ARLIN Bin ABDULAH langsung mengambil sepedamotor HONDA SUPRA FIT X dengan nomor polisi BE 8707 JR warnahitam beserta barang barang dagangan milik saksi korbanSUKARNO Bin SONIRAN berupa rokok dan obat Sehari setelah kejadian pencurian dirumah atau warungmilik saksi korban SUKARNO BIN SONIRAN, terdakwa ZAENAL BAHRIalias ENAL bin ALPIAN datang kerumah saksi korban denganberpura pura

tidak tahu bahwa sepeda motor saksi korbanSUKARNO Bin SONIRAN telah hilang = dicuri, kemudian terdakwaZAENAL BAHRI alias ENAL Bin ALPIAN berkata kepada saksi KorbanSUKARNO bin SONIRAN NO mana STNKnya?

bin SONIRAN memberikan foto copy STNK sepeda motornyakepada terdakwa Zaenal Bahri alias Enal bin Alpian.

bin SAMSUDINdan saksi II HELMI bin ABDULAH untuk ~ melakukan pencuriandirumah atau warung milik saksi korban SUKARNO bin SONIRANmenyebabkan saksi korban SUKARNO bin SONIRAN mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 11.300.000, (sebelas utatiga ratus ribu rupiah).

Tulung Agung, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Giyam yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tulung Agung, bernamaMunaji, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, denganHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2018/PA.Pwlsaksi 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Mukaji dan Soniran

nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Giyamyang dinikahkan oleh Imam Masjid Tulung Agung, bernama Munaji,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMukaji dan Soniran

nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Giyamyang dinikahkan oleh Imam Masjid Tulung Agung, bernama Munaji,Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2018/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMukaji dan Soniran

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, menempatkancalon Tenaga Kerja Indonesia/ Tenaga Kerja Indonesia yang tidak memilikidokumen sebagaimana yang ditentukan dalam Undang Undang Perlindungandan Penempatan Calon Tenaga Kerja Indonesia ke Luar Negeri, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2008 sekira jam 14.30 WibTerdakwa Abdur Rohman Bin Kusmadi (Alm.) bersama sama dengan saksiKariman Bin Soniran

Syaifun Chabib Bin Sodik, dan saksiPurnomo Bin Sukani yang merupakan calon tenaga kerja Indonesia, pergike Pelabuhan TanjungMas Semarang dengan maksud akan pergi ke Pontianak Kalimantan; Bahwa maksud Terdakwa membawa saksi Kariman Bin Soniran, saksiRifai Ridwan Bin Munar saksi Muh Imam Mashuri Bin Mulyani, saksi M.Syaifun Chabib Bin Sodik, dan saksi Purnomo Bin Sukani sebagai CalonTenaga Kerja Indonesia adalah untuk diperkerjakan di PerusahaanPlaywood Malaysia melalui Pontianak Kalimantan ; Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kartu Pas kapal ; 4 (empat) lembar kwitansi, terlampir dalam berkas perkara ; 5 (lima) buah buku paspor kembali kepada, pemilik Kariman Bin Soniran,Muh Imam Mashuri, M. Syaifun Chabib, Rifai Ridwan dan Purnomo ;. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya, perkara sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 177/Pid.

No. 2262 K/Pid.Sus/2009 5 (lima) lembar kartu Pas kapal ; 4 (empat) lembar kwitansi, terlampir dalam berkas perkara ; 5 (lima) buah buku paspor kembali kepada, pemilik Kariman Bin Soniran,Muh Imam Mashuri, M.

tanggal 14 Nopember 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:wa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalahisteri Satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama Islam pada O7 Juli 1980 di Kebonsari,Kabupaten Madiun;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 91/Padt.P/2016/PA.Kab.Mnwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah wali hakim dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangtelah dewasa bernama Mochyar dan Soniran

adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Sardjan bin Mad Sarji denganSauryati binti Kariyo Sumarto pada tanggal 7 Juli 1980 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dengan maskawinseperangkat alat solat dengan wali hakim serta disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Soniran

bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon Il adalahpenduduk Desa Sukorejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti para Pemohon adalahpasangan suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 terbukti bahwapernikahan para Pemohon belum tercatat dalam register KUA Kebonsari;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua orang saksi tersebut diperolehpula fakta, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il,dengan wali hakim dan saksi nikah Soniran

Saksi SONIRAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ngepeh RT. 015/RT. 004 Desa SukorejoKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan yang sah antara ASPAR dan GEM , lahirdi Madiun tanggal 27 April 1982;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran Pemohon yang bernama DWI RATNANI pada buku yang disediakan untuk itupada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaROMINI dan SONIRAN

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Apriliya Duwi Setiyowati binti Katman dengan seorang laki-laki yang bernama Pendi Cahyono bin Soniran;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirno bin Kartodimejo) kepada Penggugat (Rochimah binti Soniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Karisma Dewi Pratiwi binti Rochmadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dio Sonita Purba bin Soniran;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Purwansyah alias Purnawansyah bin Itam DR Aryu) terhadap Penggugat (Suratni binti Soniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budi Santoso bin Soniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi hermiani binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Soniran) terhadap Penggugat (Diah Ayu Rismayanti binti Sabarudin);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YULIUS PURWANTO BIN SONIRAN) terhadap Penggugat (RITA DEWANTI BINTI M. YAHYA IDRIS);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Rika Aulia binti Soniran dengan seorang laki-laki yang bernama Bambang Rudianto bin Supriyadi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamdi bin Soniran) kepada Penggugat (Sahiroh binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);
5. Menolak selain dan selebihnya;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asaji bin Soniran)terhadap Penggugat (Tatik Andriyani binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jilin bin Kateni) terhadap Penggugat (Sunarti binti Soniran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswar bin Humale) terhadap Penggugat (Sriwanti binti Soniran);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setiyarno bin Soniran) terhadap Penggugat (Anita Juniawati binti Masmin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);