Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DONNY EKA ANDREANZA Bin SUGENG SANTOSO
484
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Satu unit Kend R4 Toyota Yaris S 1468 NB;
    • 1 (satu) lembar STNK Kend R4 Toyota Yaris S 1468 NB ;
    • 1 (satu) unit Kend Spdm
      Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara Kend Spdm Honda SupraFit X luka pada kaki kanan robek terbuka dan meninggal dunia di TKP; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Marjoko Bin Mardiono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan lalulintas pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekira jam 14.00 Wib dijalan umum Dsn.Jatiwringin Ds. Sukohaijo Kec. Kayen Kidul Kab.
      Bahwa saksi dengan pengendara Kend Spdm Honda Supra Fit X kenalakan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga / Famili sedangkan denganpengemudi dan penumpang Kendaraan R4 Toyota Yaris S 1468 NB tidakkenal dan tidak memiliki hubungan keluarga / Famili; Bahwa pada saat dan sebelum teijadi kecelakaan Kendaraan mobilToyota Yaris S 1468 NB berjalan dengan kecepatan sedang sekitar 80/90km/jam sedangkan Kend Spdm Honda Supra Fit X beijalan dengankecepatan pelan sekitar 30/40 km/jam; Bahwa sebelum terjadi
      ;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutKendaraan R4 Toyota Yaris S 1468 NB tidak sempat mengerem dan tidakmengurangi kecepatan serta tidak menghindar dan tidak memberi isyaratklakson.Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara Kend Spdm Honda SupraFit X luka pada kaki kanan robek terbuka dan meninggal dunia di TKP;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;.
      Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara Kend Spdm HondaSupra Fit X AG 3227 HC luka pada kaki kanan patah dan meninggaldunia di TKP; Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam14.00 wib bertempat di jalan umum Dsn. Jatiwringin, Ds.
      Heri Cahyono.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Satu unit Kend R4 Toyota Yaris S 1468 NB;2. 1 (satu) lembar STNK Kend R4 Toyota Yaris S 1468 NB ;3. 1 (Satu) unit Kend Spdm Honda Supra Fit X AG 3227 HCMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam14.00 wib bertempat di jalan umum Dsn. Jatiwringin, Ds.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 102/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 9 April 2015 — MOCHAMAD IKHSANUDIN
4710
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Spdm AG 6766 IA, 1 Lembar STNK Spdm AG 4033 IA , 1 (satu) lembar Sim C. a.n Mochamad Ikhsanudin, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Spdm Pol AG 6766 IA,1 Lembar STNK sepeda motor AG 6766 IA1 (satu) lembar Sim C a.n Mochamad Ikhsanudin, dikembalikan kepadaterdakwa.4.
    keluarga sudah minta maaf pada keluarga korbanBahwa Yang lapor Polisi saya sendiriBahwa Yang bawa korban ke Rumah Sakit saya, dan ditolong dinaikan PickUpBahwa Saya berusaha menghindar sudah banting stir ke kiriBahwa Yang kena bagian kepala.Bahwa Posisi korban saat jatuh terlentangBahwa Saya jatuh didepan korban.Bahwa dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah, dan sangatmenyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sodm AG 6766 IA, 1 Lembar STNK Spdm
    pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang diuraikan di atas dan selama di persidangan tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri terdakwa,maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum yang setimpal denganperbuatannya serta dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa :1 (satu) unit Sodm AG 6766 IA, 1 Lembar STNK Spdm
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Sodm AG 6766 IA, 1 Lembar STNK Spdm AG 4033 IA , 1 (satu)lembar Sim C. a.n Mochamad Ikhsanudin, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah pada hari KAMIS, tanggal 9 APRIL 2015,oleh PHILLIP MARK SOENTPIET, SH.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 14 Januari 2015 — ANANG SETIAWAN Alias BEMPER
2910
  • Kebalen Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta, setelahbertemu mengajak korban makan soto diwarung Pojoknya.Benar, pada saat selesai makan itu terdakwa meminjam spdm korban dengan alasanmau beli rokok dan karena korban sudah kenal dan percaya maka diberi kuncibeserta STNKnya kepada terdakwa; dan ternyata membawa spdm tersebutkerumahnya saksi 4 (DJONO) untuk digadaikan tanpa seijin pemiliknya sebesarRp.3.250.000, dengan mengatakan 1. bulan lagi akan diambil dan setelahmendapatkan uang terdakwa menggunakannya
    untuk kepentingan pribadinya.Benar, BB yang disita oleh Penyidik adalah spdm yang dipinjamnya dari saksikorban.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini makahalhal selebihnya yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap secara keseluruhannya telahtermuat disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dengan keterangan/pengakuan terdakwa sendiri, setelah dihubungkan antara satu dengan lainya makadiperoleh faktafakta sebagai berikute Benar, sebagaimana keterangan
    Kebalen Kampung Baru Pasar Kliwon Surakarta, setelahbertemu mengajak korban makan soto diwarung Pojoknya.e Benar, pada saat selesai makan itu terdakwa meminjam spdm korban dengan alasanmau beli rokok dan karena korban sudah kenal dan percaya maka diberi kuncibeserta STNKnya kepada terdakwa; dan ternyata membawa spdm tersebutkerumahnya saksi 4 (DJONO) untuk digadaikan tanpa seijin pemiliknya sebesarRp.3.250.000, dengan mengatakan 1. bulan lagi akan diambil dan setelahmendapatkan uang terdakwa menggunakannya
    untuk kepentingan pribadinya.e Benar, BB yang disita oleh Penyidik adalah spdm yang dipinjamnya dari saksikorban.Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikantersebut diatas, apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur delik dari pasalpasalyang didakwakan kepada terdakwa tersebut terbukti atau tidak.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganalternatif kesatu yaitu melanggar ketentuan yang diaitur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1440/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARWANTO Bin MATALIYAN Diwakili Oleh : MOHAMAD RIDWAN,SH ,MH,KHOIRUL ROJIKIN,SH ,BASTOMY,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
5724
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa, berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dikurangi dengan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah tetap ditahan;oe Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Spdm AG 2590 EAD 1 (Satu) lembar Notis Pajak Kendaraan Spdm AG 2590 EADDikembalikan kepada yang berhak melalui
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Spdm AG 2590 EAD 1 (Satu) lembar Notis Pajak Kendaraan Spdm AG 2590 EADHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1440/PID.SUS/2020/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Parwanto Bin Mataliyan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Spdm AG 2590 EAD 1 (Satu) lembar Notis Pajak Kendaraan Spdm AG 2590 EADDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Parwanto Bin Mataliyan4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 998/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AKBAR BIN ALM TUNYAR
6629
  • saksi MUHAMAD ERWINmenggunakan tangan mengepal mengenai kuping sebelah kiri, hidung danpelipis sehingga saksi MUHAMAD ERWIN jatuh kemudian datang saksi OJESHUTABARAT melerai keributan tersebut ; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, maka saksiMUHAMAD ERWIN mengalami luka sobek pada pelipis sebelah kanan dan lukamemar pada hidung dan selanjutya melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPademangan ; Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pademangan Nomor :B/VER/38/V1/2019/Spdm
    Utr.Bahwa kemudian Terdakwa turun memukul saksi menggunakan tanganmengepal mengenai kuping sebelah kiri, hidung dan pelipis hingga saksiterjatuh ;Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et Repertum RumahRumah Sakit Umum Pademangan Nomor : B/VER/38/V1/2019/Spdm tanggal 15 Juni2019 atas nama MUHAMAD ERWIN dengan hasil pemeriksaan : wajah padabagian pelipis sebelah kanan terdapat luka robek sebanyak satu buah dengan ukuranluka panjang
    Hutabarat yang menerangkanbahwa, saksi melihat Terdakwa memukul saksi Muhammad Erwin dengan tangankosong kearah muka dan kepala, akibat pukulan tersebut saksi Muhammad Erwinsempat jatuh, dan akhirnya saksi dan warga sekitar melerai mereka dihubungkandengan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa Terdakwa memukul saksimenggunakan tangan mengepal mengenai kuping sebelah kiri, hidung dan pelipishingga saksi terjatuh, serta bila dihubungkan dengan Rumah Sakit UmumPademangan Nomor : B/VER/38/VI/2019/Spdm
Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 498/Pid.B/2013/PN.MLg
Tanggal 25 Nopember 2013 — 1. MAT RAMEL Als MAT ROMELI Als MATADOR 2. RUDI HARIOKO 3. ZAINUL ARIFIN
228
  • ANDIK SETIAWAN ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol: N-6144-AY dan 1 (satu) plat nomor spdm Nopol: N-6144-AY dan 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada Sdr. AGUNG SETYA RAHMAN ;- 1 (satu) notice pajak sepeda motor Nopol: N-4755-CY, Noka: MH1KEV7122K096057, Nosin: KEV7E1096541 an. Suyadi Al. H. Abdul Hadi, Jl. JA. Suprapto II E 341 Kota Malang dikembalikan kepada Sdr. JAUHARI ;- 1(satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD tahun 2009 warna abu-abu hitam an.
    ANDIK SETIAWAN ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol: N6144AYdan (satu) plat nomor spdm Nopol: N6144AY dan 1 (satu) buahkunci kontak dikembalikan kepada Sdr. AGUNG SETYA RAHMAN ;1 (satu) notice pajak sepeda motor Nopol: N4755CY, Noka:MHIKEV7122K096057, Nosin: KEV7E1096541 an. Suyadi Al. H.Abdul Hadi, Jl. JA. Suprapto II E 341 Kota Malang dikembalikankepada Sdr. JAUHARI ;l(satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD tahun2009 warna abuabu hitam an.
    pemeriksaan perkara ini telahdisita barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Nokia warna hitam dengan simcard 085234304435, 1(satu) buah kunci T, 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih dan 1(satu) buah HP cross warna hitam dengan nomor simcard081287839870 ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru Nopol:N2818UB dan (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnaNopol: N5891PV Noka: MHI1KC11147K062202, Nosin:KC11E062292 ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol: N6144AYdan (satu) plat nomor spdm
    melakukankekerasan untuk itu barang bukti tersebut haruslah dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru Nopol:N2818UB dan (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna Nopol: N5891PV Noka: MH1KC11147K062202, Nosin:KC11E062292 ;Oleh karena terbukti barang bukti tersebut masih dipakai dalam perkaraAndik Irawan untuk itu barang bukti tersebut dikembalikan kepoadaPenuntut Umum ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol: N6144AY dan 1 (satu) plat nomor spdm
    ANDIK SETIAWAN ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega Nopol: N6144AY dan 1(satu) plat nomor spdm Nopol: N6144AY dan 1 (satu) buah kunci kontakdikembalikan kepada Sdr. AGUNG SETYA RAHMAN ;1 (satu) notice pajak sepeda motor Nopol: N4755CY, Noka:MHIKEV7122K096057, Nosin: KEV7E1096541 an. Suyadi Al. H. AbdulHadi, Jl. JA. Suprapto II E 341 Kota Malang dikembalikan kepada Sdr.JAUHARI ;l(satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD tahun 2009warna abuabu hitam an.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 22 April 2015 — AZIZ NANANG RISDIANTO bin SUJIONO
4514
  • ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim yang memerintahkan lain, atas alasan, bahwa terdakwa telah dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Spdm
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Spdm Pol AG 6788 LQ,1 Lembar STNK AG 6788 LQ , dikembalikan kepada terdakwa.4.
    menyebrang begitu saja, hingga saya gugup dan berusahamenghindar, tetapi korban tetap tertabrak dan jatuh, saya juga jatuh.Bahwa benar setelah jatuh posisi saya jatuh kearah timur, sedangkan korbanjatuh kearah utara ;Bahwa benar setelah jatuh korban dibawa kerumah sakit dan meninggaldunia ;Bahwa benar antara terdakwa dan keluarga korban ada perdamaian ;Bahwa benar, dari keluarga terdakwa sudah memberi santunan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Spdm
    melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang diuraikan di atas dan selama di persidangan tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri terdakwa,maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum yang setimpal denganperbuatannya serta dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Spdm
    500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;e Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa,kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim yang memerintahkan1112lain, atas alasan, bahwa terdakwa telah dipersalahkan melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit kKendaraan Spdm
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Bin ALI NORMAN
2.NUR ASRI Als ASRI Bin EDWAR
387
    • 1 (satu) Unit SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau denga Nopol BM : 5602 ZX dengan Nomor mesin : L06538232 dan Nomor Rangka : KR150LEP55489;
    • 1 (satu) Lembar STNK SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau denga Nopol BM : 5602 ZX dengan Nomor mesin : L06538232 dan Nomor Rangka : KR150LEP55489 an.SUROSO;

    Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan;

    6. Membebankan kepada Para

    buah kotak handphone merek Samsung Galaxy mega warnaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr hitam nomor IMEI :357392055703573;1 (Sau) buah kotak handphone Galxy E7 warna putin nomor IMEI :368641060295408;1 (Satu) buah kotak handphone merek Oppo A9 warna hijau laut nomorIMEI : 86243504224287;1 (satu) lembar STNK mobil Jazz warna abuabu metalik BM 1901 JGNomor Mesin : L15A7473981 dan nomor RangkaMHRGE8760BJ202795 an.FAUZIAH NST;(Dikembalikan kepada saksi AWALUDIN SIREGAR);1 (Satu) Unit SPDM
    Kawasaki ninja warna hitam hijau denga Nopol BM :5602 ZX dengan Nomor mesin : LO06538232 dan Nomor Rangka :KR150LEP55489;1 (satu) Lembar STNK SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau dengaNopol BM : 5602 ZX dengan Nomor mesin : L06538232 dan NomorRangka : KR150LEP55489 an.SUROSO;(dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan);4.
    Kawasaki ninja warna hitam hijau denga Nopol BM :5602 ZX dengan Nomor mesin : LO6538232 dan Nomor Rangka :KR1i50LEP55489;e 1 (Satu) Lembar STNK SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau dengaNopol BM : 5602 ZX dengan Nomor mesin : LO6538232 dan Nomor Rangka: KR150LEP55489 an.SUROSO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan yang satu
    abuabu metalik BM 1901 JGNomor Mesin : L15A7473981 dan nomor Rangka MHRGE8760BJ202795an.FAUZIAH NST;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pbr Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan milikkorban maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada AWALUDINSIREGAR;Menimbang, bahwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit SPDMKawasaki ninja warna hitam hijau dengan Nopol BM : 5602 ZX dengan Nomormesin : LO6538232 dan Nomor Rangka : KR150LEP55489, dan 1 (satu)Lembar STNK SPDM
    FAUZIAH NST;Dikembalikan kepada saksi AWALUDIN SIREGAR.1 (Satu) Unit SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau dengan Nopol BM :5602 ZX dengan Nomor mesin : LO6538232 dan Nomor Rangka :KR150LEP55489;1 (Satu) Lembar STNK SPDM Kawasaki ninja warna hitam hijau denganNopol BM : 5602 ZX dengan Nomor mesin : LO06538232 dan NomorRangka : KR150LEP55489 an.SUROSO;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan;6.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 124/Pid.B/2011/PN.TBN.
Tanggal 14 April 2011 — EKO SUCAHYONO Bin KANDAR
517
  • putusansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa EKO SUCAHYONO Bin KANDAR bersalah melakukantindak pidana penganiayaan menyebabkan orang meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO SUCAHYONO BinKANDAR selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos warna biru dongker celana pendek jeans ;e 1 (satu) buah kunci kontak SPDM
    mengganggu di tempat PS milik terdakwa dan juga telahmemukuli terdakwa hingga terdakwa lukaluka dan kesakitan ;Bahwa saat terdakwa melakukan penusukan 2 (dua) kali terhadap korban, tidakada yang melihatnya karena temanteman korban sudah lari semua ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah baju kaos warna biru dongker celana pendek jeans ;1 (satu) buah kunci kontak SPDM
    penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum agar putusan inidapat dilaksaanakan, maka sudah sepatutnya dengan memperhatikan pasal 193 ayat (2)KUHAP apabila terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan yangberupa (satu) buah baju kaos warna biru dongker celana pendek jeans, (satu) buah kuncikontak SPDM
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan matinya orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : I(satu) tahun 10 (sepuluh ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah baju kaos warna biru dongker celana pendek jeans ;e 1 (satu) buah kunci kontak SPDM
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 55/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Yuniar, S.H.
2.Yudhi Permana, S.H
Terdakwa:
Agus Pirmanto alias Agus bin Mujiono
2015
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) eksemplar BPKB SPDM Honda Scopy BG 55178 HW , Noka MHIJF6111CK4081118, NOsin JF61E1402746, warna hitam merah tahun 2012 an. SUSILO
- 1 (satu) lembar STNK SPDM Honda Scopy BG 55178 HW , Noka MHIJF6111CK4081118, NOsin JF61E1402746, warna hitam merah tahun 2012 an.
SUSILO
- 1 (satu) buah kotak Handphone merek Redmi Note 11 dengan nomor Imei 1: 869264069485606, Imei 2: 869264049485615, warna biru
- 1 (satu) unit Handphone merek Redmi Note 11 dengan nomor Imei 1: 869264069485606, Imei 2: 869264049485615, warna biru
- 1 (satu) unit SPDM Honda Scopy BG 55178 HW , Noka MHIJF6111CK4081118, NOsin JF61E1402746, warna hitam merah tahun 2012 an.
SUSILO
- 1 (satu) buah kunci SPDM Honda Scopy BG 55178 HW , Noka MHIJF6111CK4081118, NOsin JF61E1402746, warna hitam merah tahun 2012 an. SUSILO
Dikembalikan pada saksi korban an. Indra Purnama Bin Susilo.
6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).