Ditemukan 6 data
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUK NO SAHAL, CS VS SRAKMI alias BUK SUTI
SRAKMI alias BUK SUTPA2. MISNAWIMasingmasing bertempat tinggal di Dasa Sumberpinang,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, dalam hal inimemberi kuasa kepada USMAN, SH., MH Pengacara, beralamatdi Jalan Santana No. 29 PO.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIJO ; MARWA/P.RUM ; SRAKMI alias B. SUTI ' A ; PAK HADIR, Dkk
27 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djono Srakmi dan Misdjani alias B. NALLA melalui kuasanya :Mandagi Awuy, SH. sekarang telah meninggal dunia, pelaksanaan jual beli tanahtersebut dilakukan di hadapan Camat Sumbersari selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ;Bahwa Mandagi Awuy, SH. (almarhum) pada waktu itu sebagai HakimPengadilan Negeri Lumajang (ahli waris Tergugat dan Il), sebagai penjualbertindak untuk dan atas nama pemilik tanah B. Djono Srakmi dan Misdjani aliasB.
Djano Srakmi yang terurai dalam buku Desa/Kelurahan PetakC. 732, persil 31, Kelas D.I luas seluruhnya 2000 M*, tetapi yang dijual kepadaPenggugat adalah seluas + 865 M ;Bahwa tanah seluas + 865 M2 tersebut diatas pada mulanya dijualB. Djono Srakmi tanpa surat kepada P. Sulha pada tahun 1968, pada tahun 1975P. Sulha menjual tanpa surat kepada KH. Zainal, selanjutnya dijual kepadaMandagi Awuy, SH. dilakukan dengan cara yang sama.
Djono Srakmi ;Bahwa Tergugat IX yang menerbitkan Sertifikat No.40/1976 atas namaMandagi Awuy, SH. telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena gambarsituasi tanah sengketa milik Penggugat (dahulu milik B. Djono Srakmi)dimasukan ke dalam sertifikat tersebut, sebenarnya tanah yang dimiliki itu dibelidari Asnawi Asdim Petak C.138, persil 31, D.I, luas 950 M*, dari luaskeseluruhan 1350 M.
yang dibelioleh Penggugat pada tanggal 10 Oktober 1988 di hadapan CamatSumbersari selaku PPAT, dari Petak C.732, persil 31, D. atas nama B.Djono Srakmi adalah milik sah Penggugat ;3. Menyatakan sebagai hukum Penjualan lelang benda jaminan tanah sengketamilik Penggugat yang dilakukan Tergugat V batal demi hukum ;4.
Djono Srakmi dan Misdjani alias B. Nalla, pada tanggal 10 Oktober 1988.Jika transaksi itu ada, mengapa tidak dijadikan pihak dalam gugatantersebut, mengapa justru menggugat orang lain (Tergugat sampai denganIX), pada hal sama sekali tidak mempunyai hubungan hukum denganPenggugat, maka gugatan Penggugat sangat kurang pihak didalamnya ;Bahwa dalil Penggugat mengenai Mandagi Awuy, SH telah meminjam uangdari PT.
12 — 0
SRAKMI, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggaldiKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;@ Mas kawin berupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di Rumah Pemohon I Desa Patemon,Kecamatan Desa Patemon, Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diKecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI II, umur 49tahun, agama
SRAKMI, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, hingga saat ini keduanya tetapmemeluk agama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam
72 — 6
Dengan batasbatas;sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah , sebelah timurberbatasan dengan sawah milik Bu Srakmi, sebelah selatan berupaJalan dan sebelah barat berbatasan dengan rumah P. Bagus.Hal 43 dari 63 hal.
Bahwa saksi tahu Tergugat pernah membeli tanah kepada Bu SAHApada tahun 2001, dimana pada saat itu saksi sebagai Kepala DesaPancoran , tanah tersebut dibeli secara tunai , Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Dusun Wringin tapung, dekatBalai Desa Pancoran Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Dengan luas kirakira 800. m2 , Dengan batasbatas; sebelah utaraberbatasan dengan tanah sawah , sebelah timur berbatasan dengansawah milik Bu Srakmi, sebelah selatan berupa Jalan dan sebelahbarat berbatasan
462 — 217
semuanyadengan jelas dituangkan dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat putusanini dianggap termaktub dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, oleh Penggugatpenggugat mengajukan buktibukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ny Soeratmi al Armidan Moch Saleh, tanpa asli ditandai dengan Bukti P;2. 1 (satu) lembar photo copy Kutipan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahBondowoso, tanggal 30 Nopember 1973, atas nama Ny Armi al B Srakmi