untuk menemui sdr.ERIKTOMPEL di dekat Sispamas Daerah Sawah Suduik Kab.

saksi DENI EFIZAL dan membawa motor saksi DENIEFIZAL untuk menemui sdr.ERIK TOMPEL di dekat SispamasDaerah Sawah Suduik Kab.

sdr.ERIK TOMPEL di dekat Sispamas Daerah Sawah Suduik Kab.Solok;Bahwa benar ketika Terdakwa bertemu dengan sdr.

Yusminda.Yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa terdakwatelah menganiaya korban pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekira pukul 10.00 Wib di palompang Sawah Suduik JorongBalai Pinang Nagari Muaro Panas Kecamatan Bukit Sundi KabupatenSolok dengan menggunakan telapak tangan kanannya sebanyak 2(dua) kali pada bagian wajah korban, sehingga korban mengalamiluka memar pada bagian kening dan rahang serta pipi terasa sakit,kepala pusing dan terasa mual.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Muhammad Abu Soyan Rasidin;Yang pada pokoknya yaitu bahwa saksi melihat sendiri kejadian darijarak sekitar 1 (satu) meter terdakwa telah menganiaya korbanYusminda pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul10.00 Wib di palompang Sawah Suduik Jorong Balai Pinang NagariMuaro Panas Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok denganmenggunakan telapak tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali padabagian wajah korban, sehingga korban mengalami Iluka memarpada bagian kening dan rahang serta pipi terasa

dengan menggunakan telapak tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah korban,sehingga korban mengalami luka memar pada bagian kening danrahang serta pipi terasa sakit, kepala pusing dan terasa mual.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.4.Musdi Panggilan Mus;Yang pada pokoknya yaitu bahwa saksi melihat sendiri kejadian darijarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa telah menganiaya korbanpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 10.00Wib di palompang Sawah Suduik

Radius Panggilan Andi, sebagaimana identitasnyatersebut diatas;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara, surat dakwaan(uraian singkat kejadian);Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, yang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar, terdakwa telah menganiaya korban Yusminda pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 10.00 Wib dipalompang Sawah Suduik

(TindakPidana di KUHP Berikut Uraiannya, S.R Sianturi SH) ;Menimbang, Bahwa terdakwa telah menganiaya korban Yusmindapada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 10.00 Wib dipalompang Sawah Suduik Jorong Balai Pinang Nagari Muaro PanasKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok dengan cara menggunakantelapak tangan kanannya untuk menampar sebanyak 2 (dua) kali padabagian wajah korban, sehingga korban mengalami luka memar padabagian kening dan rahang serta pipi terasa sakit, kKepala pusing dan

Saksi Aida Amir Bahwa Saksi saat ini dijadikan Saksi dalam perkara penyereboton tanaholeh Para Terdakwa yaitu Farida, Abidin dan Syahrul Syahputra; Bahwa tanah tersebut dimiliki oleh Saksi melalui jual beli yang dilakukandengan Saudari Isna berdasarkan informasi adanya tanah dijual darisaudara Yohanes; Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Jorong Suduik Nagari SumpurKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN PdpBahwa tanah tersebut telah memiliki

Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Para Terdakwa menguasai tanahtersebut;Bahwa Saksi melaporkan penyerobotan lahan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ke Polda bersama dengan Saudara Yohanes;Bahwa setelah melapor Saksi langsung memberikan kuasa kepada SaudaraYohanes untuk mengurus semua hal yang berhubungan dengan lahantersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar lahan tersebut berada di JorongRumbai Nagari Padang Laweh Malalo karena berdasarkan Sertipikat HakMilik tanah tersebut terletak di Jorong Suduik

penyereboton tanaholeh Para Terdakwa yaitu Farida, Abidin dan Syahrul Syahputra;Bahwa tanah tersebut dimiliki olen Saksi Aida Amir melalui jual beli yangdilakukan dengan Saudari Isna;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana perolehan Saudari Isna terhadaplahan tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN PdpBahwa Saksi menerima kuasa dari Saksi Aida Amir untuk pengurusantindak pidana penyerobotan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut;Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Jorong Suduik

Saksi Yusman Bahwa Saksi saat ini dijadikan Saksi dalam perkara penyereboton tanaholeh Para Terdakwa yaitu Farida, Abidin dan Syahrul Syahputra; Bahwatanah tersebut di bawah penguasaan Saksi Aida Amir; Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Jorong Suduik Nagari SumpurKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar; Bahwa tanah tersebut merupakan milik Suku Koto yang dibeli oleh saudariAida Amir; Bahwa Saksi menerima kuasa dari Saudari Isna untuk pengurusanSertipikat Hak Milik; Bahwa Saksi Aida Amir

Saksi Andika Saputra panggilan AndikaBahwa Saksi saat ini dijadikan Saksi dalam perkara penyereboton tanaholeh Para Terdakwa yaitu Farida, Abidin dan Syahrul Syahputra;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri bahwa Para Terdakwa ada membangunrumah di lokasi tersebut;Bahwa tanah tersebut telah memiliki Sertipikat Hak Milik atas nama AidaAmir;Bahwa lokasi tanah tersebut terletak di Jorong Suduik Nagari SumpurKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saat saudari Aida Amir melapokan tindak pidana

Tempat tinggal : Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengawai Hotel Sumpur;

daun ganja kering tidak memiliki izin dari pemerintahatau instansi terkait;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Halaman 5 dari37 Putusan Nomor 26/PidSus/2016/PN Pdp (Narkotika).Bahwa terdakwa Noto Hariyono panggilan Hariyono pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari 2016, bertempat di Mess Karyawan Hotel SumpurJorong Suduik

melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan jenisdaun ganja kering yang diketahui berdasarkan informasi darimasyarakat;bahwa setelah Qhaidir dan Rwanda ditangkap, dilakukanpenggeledahan dan didapatlah barang bukti yang berhubungandengan Narkotika golongan jenis daun ganja kering dan Rwandamengaku kalau barang bukti tersebut telah dijualnya kepadaTerdakwa, selanjutnya Saksi dengan Anggota Polisi lainnya langsungbersama dengan Qhaidir dan Rwanda menuju ke tempat Terdakwayaitu di Hotel Sumpur Jorong Suduik

Saksi David, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa Saksi adalah Wali Jorong Suduik Sumpur;bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sebagai Saksi dalamperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan jenisdaun ganja kering yang dilakukan oleh Terdakwa;bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016, sekira pukul 16.30WIB Saksi ditelepon oleh Polisi yang meminta Saksi untuk datang keMess Karyawan Hotel Sumpur di Jorong Suduik Nagari SumpurKecamatan Batipuh Selatan Kabupaten

tempat Terdakwa ditangkap dengan Hotel + 100(seratus) meter;bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan ganja danPolisi juga tidak memberitahukan kepada Saksi;bahwa Polisi ada datang ke Hotel untuk mintatanda tangan Saksiyang katanya untuk meringankan Saksi untuk pergi ke kantor Polisidan tidak ada Saksi baca semuanya karena Saksi hanya fokusmembaca yang mengenai barang bukti;bahwa selain Saksi yang menyaksikan, adal lainnya yangikutmenyaksikan yakni Ketua FKPM dan Ketua Pemuda Jorong Suduik

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekira pukul 00.15 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksi Rwanda binLukman Jamin panggilan Wanda menanyakan Narkotika golongan jenis daunganja kering, dijawab oleh saksi Rwanda bin Lukman Jamin panggilan Wandadaun ganja kering yang dipesan sudah ada dan sekaligus memberitahu saksiRwanda bin Lukman Jamin panggilan Wanda sudah dalam perjalanan menujutempat Terdakwa di Hotel Sumpur Jorong Suduik Nagari Sumpur KecamatanBatipuh Selatan Kabupaten Tanah

para Penggugat terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh Malalosedangkan hak milik atas nama Tergugat 2 terletak di wilayah administrasiJorong Suduik Nagari Sumpur dengan demikian gugatan para Penggugatkabur dan salah menetukan objek;Bahwa juga karena kewenangan atas sertifikat merupakan penetapan daribadan atau pejabat negara yang merupakan penetapan/ beschiking yangtentu ranahnya dalah adalah Pengadilan TUN.

para Penggugat terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh MamaloHalaman 15 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdpsedangkan hak milik atas nama Tergugat 2 terletak di wilayah administrasiJorong Suduik Nagari Sumpur dengan demikian gugatan para Penggugatkabur dan salah menetukan objek;13.Bahwa dalil poin 14 yang didalikan para Penggugat bukan urusanTergugat 1 dan Tergugat 2;14.Bahwa menjawab dalil poin 15 para Pengggugat, dahulunya objek pekaratidak pernah menjadi persawahan

David, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Wali Jorong Suduik Nagari Sumpur; Bahwa Saksi menjabat sebagai Wali Jorong Suduik sejak tanggal 20Julli2014 hingga saat ini; Bahwa Jorong Suduik Nagari Sumpur memiliki batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jorong Sebarang Air Taman(Seberta); Sebelah selatan berbatasan dengan Nagari Padang LawehMalalo; Sebelah barat berbatasan dengan Nagari Batipuh Baruah; Sebelah timur berbatasan

jorong, yakni Jorong Suduik,Jorong Seberang Air Taman, Jorong Nagari, Jorong Kubu Gadang, danJorong Batu Baraguang; Bahwa Saksi tidak mengenal Enak; Bahwa gelar Mamak Kepala Kaum dalam kaum Datuk Bungsu dipegangoleh Erizal yang merupakan anak dari Tergugat 1; Bahwa Saksi sudah mengetahui tanah objek perkara sejak berusia 12(dua belas) tahun;Halaman 74 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa Saksi tidak pernah melihat M.

, dan Jorong Batu Baraguang; Bahwa Hotel Sumpur terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur; Bahwa dari arah selatan, Hotel Sumpur terletak sebelum daerahBatu Bajanjang; Bahwa pembangunan rumah yang terletak di atas objek perkarabelum selesai dikarenakan ada keributan; Bahwa Tergugat 2 merupakan warga Jorong Suduik NagariSumpur; Bahwa Tergugat 2 membeli objek perkara kepada Tergugat 1untuk dijadikan objek wisata, Pendidikan, olahraga, dan keagamaan,yang bernama Yayasan Siti Nurjanah;Halaman 77 dari 105

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2014/PA.KBrSea Ps oeeee = esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Janawar bin Nurdin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Suduik, Kenagarian Parambahan,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Warnida binti

Suki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Suduik, KenagarianParambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Nopember 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Martani bin Mauni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Suduik, KenagarianParambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 1980 di KenagarianParambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten

Alimurdin bin Muhd Ali, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Suduik, KenagarianParambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2014/PA.KBrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 1980 di MKenagarianParambahan

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang beragama Islam, maka sesuaiPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,serta Pasal 7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasukwewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diJorong Suduik

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2021/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sulthan Ajie Prayudi panggilan Sultan;Tempat lahir: Selayo;Tanggal Lahir : 1 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aia Taganang, Jorong Sawah Suduik, NagariSelayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten

yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019, sekira pukul 20.00WIB, pada saat Terdakwa pergi menonton acara malam dana berupa orgentunggal di Lapangan Bola Kaki Sawah Suduik

Sekira pukul23.50 WIB sewaktu Terdakwa hendak pulang ke rumah Terdakwa yang berjaraklebih kurang 50 (lima puluh) meter dari Lapangan Bola Kaki Sawah Suduik,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung tersebut. Terdakwa bersama dengan sdrBone (DPO) saat itu melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty, NoPol: BA 6592 PM, dengan Nomor Rangka: MH328D0049K873585 dan NoMesin: 28D871478 milik saksi Reni Handayani SR panggilan Reni sedangterparkir bersama dengan beberapa sepeda motor lainnya.

Pol:DPO/O2/III/2021/Reskrim) pada pada waktu dan tempat sebagaimana telahdisebutkan dalam dakwaan primer di atas, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2019, sekira pukul 20.00WIB, pada saat Terdakwa pergi menonton acara malam dana berupa orgentunggal di Lapangan Bola Kaki Sawah Suduik, Nagari Selayo, KecamatanKubung

Sekira pukul23.50 WIB sewaktu Terdakwa hendak pulang ke rumah Terdakwa yang berjaraklebin kurang 50 (lima puluh) meter dari Lapangan Bola Kaki Sawah Suduik,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung tersebut.

para Penggugat terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh Malalosedangkan hak milik atas nama Tergugat 2 terletak di wilayah administrasiJorong Suduik Nagari Sumpur dengan demikian gugatan para Penggugatkabur dan salah menetukan objek;Bahwa juga karena kewenangan atas sertifikat merupakan penetapan daribadan atau pejabat negara yang merupakan penetapan/ beschiking yangtentu ranahnya dalah adalah Pengadilan TUN.

para Penggugat terletak di Jorong Rumbai Nagari Padang Laweh MamaloHalaman 15 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdpsedangkan hak milik atas nama Tergugat 2 terletak di wilayah administrasiJorong Suduik Nagari Sumpur dengan demikian gugatan para Penggugatkabur dan salah menetukan objek;13.Bahwa dalil poin 14 yang didalikan para Penggugat bukan urusanTergugat 1 dan Tergugat 2;14.Bahwa menjawab dalil poin 15 para Pengggugat, dahulunya objek pekaratidak pernah menjadi persawahan

David, di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Wali Jorong Suduik Nagari Sumpur; Bahwa Saksi menjabat sebagai Wali Jorong Suduik sejak tanggal 20Julli2014 hingga saat ini; Bahwa Jorong Suduik Nagari Sumpur memiliki batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jorong Sebarang Air Taman(Seberta); Sebelah selatan berbatasan dengan Nagari Padang LawehMalalo; Sebelah barat berbatasan dengan Nagari Batipuh Baruah; Sebelah timur berbatasan

jorong, yakni Jorong Suduik,Jorong Seberang Air Taman, Jorong Nagari, Jorong Kubu Gadang, danJorong Batu Baraguang; Bahwa Saksi tidak mengenal Enak; Bahwa gelar Mamak Kepala Kaum dalam kaum Datuk Bungsu dipegangoleh Erizal yang merupakan anak dari Tergugat 1; Bahwa Saksi sudah mengetahui tanah objek perkara sejak berusia 12(dua belas) tahun;Halaman 74 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Pdp Bahwa Saksi tidak pernah melihat M.

, dan Jorong Batu Baraguang; Bahwa Hotel Sumpur terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur; Bahwa dari arah selatan, Hotel Sumpur terletak sebelum daerahBatu Bajanjang; Bahwa pembangunan rumah yang terletak di atas objek perkarabelum selesai dikarenakan ada keributan; Bahwa Tergugat 2 merupakan warga Jorong Suduik NagariSumpur; Bahwa Tergugat 2 membeli objek perkara kepada Tergugat 1untuk dijadikan objek wisata, Pendidikan, olahraga, dan keagamaan,yang bernama Yayasan Siti Nurjanah;Halaman 77 dari 105

Sekira jam 22.00 WIB saksi Suhermanbin Mansurdin panggilanMan alias Mantari datang ke rumah Terdakwa di Jalan Bagindo Azis Chan RT 6Nomor 53 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang menjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama saksiSuherman bin Mansurdin panggilan Man alias Mantari pergi kearah hotelSumpur yang terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah Datar.

Sekirajam2200WIBsaksi SuhermanbinMansurdinpanggilan Man alias Mantaridatang ke rumah Terdakwa di Jalan Bagindo AzisChan RT 6 No. 53 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatam Padang Panjang BaratKota Padang Panjang menjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamasaksi Suherman bin Mansurdin panggilan Man alias Mantaripergi kearah HotelSumpur yang terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuhselatan Kabupaten Tanah Datar.

informasi dari masyarakat;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN PdpBahwa Terdakwa sebelumnya sudah menjadi target dan sudah menjadiDPO oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine, dan hasilnya adalahpositif;Bahwa pihak lain yang mengetahui dan melihat pada saat dilakukanpenggerebekan di hotel Sumpur di dalam kamar Nomor 142 adalahsatopam hotel Sumpur dan Wali Jorong Suduik

fren warna putih kombinasi hitam adalah milik Terdakwa;Bahwa pada waktu malam kejadian, saksi bersama Terdakwa habismemakai shabushabu sekira pukul 24.00 WIB pada malam itu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine, dan hasilnya adalahpositif;Bahwa pihak lain yang mengetahui dan melihat pada saat dilakukanpenggerebekan di hotel Sumpur di dalam kamar Nomor 142 adalahsatpam hotel Sumpur dan Wali Jorong Suduik

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa bisa sampai dipersidangan karena tersangkutdalam kasus penyalahgunaan membawa Narkoba Golongan jenisshabushabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari205sekira pukul 4.30 WIB;Bahwa benar Terdakwa bersama temannya Suherman ditangkap Polisi dihotel Sumpur di kamar nomor 142 yang mana hotel tersebut terletak diHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN PdpJorong Suduik

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2019/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kubu Suduik, JorongLubuk Aua, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama

, namun Termohon malahmengatakan kalau uang yang ada pada Termohon akan digunakanuntuk belanja tante Termohon di tanah suci, dan tidak ada lagiuang untuk Pemohon, malah Termohon mencurigai kalau uangtersebut akan digunakan untuk berselingkuh, mendengar haltersebut Pemohon merasa kesal sehingga terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, dan Pemohon pergiHal 3 dari 12 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2019/PA.BKt.meninggalkan Termohon dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Pemohon di Kubu Suduik

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kubu Suduik, Jorong Lubuak Aua,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam(kakak kandung Pemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isteri Pemohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

Jibun, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar Pukul 11.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2020, bertempat diJorong Suduik Nagari Sumpur Kec. Batipuh Selatan Kab.

Saksi Andika Saputra panggilan Andika, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganterjadinya pengrusakan dan pembakaran 11 (sebelas) unit sepeda motoryang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan massa dari NagariMalalo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 11.30 WIB,bertempat di depan rumah Saksi Yusman panggilan Pak Yus yangberalamat di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh SelatanKabupaten Tanah Datar

Datar; Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020,sekitar pukul 11.30 WIB saat itu Saksi sedang makan siang di kantinHotel Sumpur di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuahSelatan Kabupaten Tanah Datar bersama dengan 40 (empat puluh)pekerja lainnya.

Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020,sekitar pukul 11.30 WIB saat itu Saksi sedang makan siang di kantinHotel Sumpur di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuahSelatan Kabupaten Tanah Datar bersama dengan 40 (empat puluh)pekerja lainnya.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamemohon keringanan hukuman, dan atas permohonan terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa RIDHO RINALDI Panggilan RIDHO pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Februari atau dalam tahun 2019 bertempat di JorongSawah Suduik

Saksi Marneti panggilan Eti, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok. Bahwa yang melakukan percurian itu adalah Ridho Rinaldi PanggilanRidho.

Saksi Bayu Belian Intias Panggilan Bayu, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok. Bahwa yang melakukan percurian itu adalah Ridho Rinaldi PanggilanRidho.

Saksi Frizkhi Kusuma Wardana Panggilan Rizki , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Jorong Sawah Suduik NagariSelayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok. Bahwa yang melakukan percurian itu adalah Ridho Rinaldi PanggilanRidho.

B/ 2019 / PN.KbrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh halhalsebagai berikut yaitu : Bahwa terdakwa telah mengambil handphone di rumah saksiMarneti terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul02.00 WIB bertempat di Jorong Sawah Suduik Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok.

Reg.Perk: PDM 54/Euh.2/AGAM/09/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa terdakwa Zal Aidi Pgl Zal Als Mak Etek pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu AuaNagari Canduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam dan padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Air Tabik JorongBaso RT/RW 000/000 Kelurahan Tabek

Zal Als Mak Etek pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu AuaNagari Canduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam dan padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa di Air Tabik JorongBaso RT/RW 000/000 Kelurahan Tabek Panjang Kecamatan Baso Kabupaten Agamatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Perbuatan Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih subsidairBahwa terdakwa Zal Aidi Pgl Zal Als Mak Etek pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik

SALINAN PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Bktn~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer,pekerjaan Pegawai Honor tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kubu Suduik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kubu Suduik Jorong Lubuak Aua,Kenagarian Candung Koto Laweh, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam,selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Tabek Gadang Jorong Sitapung, Kenagarian Balai Gurah,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, selama lebih kurang 6 bulan,terakhir pindah ke rumah kontrakan di RT/RW 002/002, Kelurahan BirugoBungo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota

Saksi Andika Saputra panggilan Andika, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan terjadinyapengrusakan dan pembakaran 11 (sebelas) unit sepeda motor yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan massa dariNagari Malalo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul11.30 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Yusman panggilan Pak Yusyang beralamat di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah

Saksi Dendi Fardiansyah panggilan Dendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan terjadinyapengrusakan dan pembakaran 11 (sebelas) unit sepeda motor yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan massa dariNagari Malalo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul11.30 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Yusman panggilan Pak Yusyang beralamat di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah

Saksi Deni Syafril panggilan Deni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan terjadinyapengrusakan dan pembakaran terhadap 11 (Sebelas) unit Ssepeda motoryang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan massa dariNagari Malalo pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul11.30 WIB, bertempat di depan rumah Saksi Yusman panggilan Pak Yusyang beralamat di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten

Nagari Sumpur Kecamatan BatipuhSelatan Kabupaten Tanah Datar; Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020,sekitar pukul 11.30 WIB saat itu Saksi sedang makan siang di kantinHotel Sumpur di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuahSelatan Kabupaten Tanah Datar bersama dengan 40 (empat puluh)pekerja lainnya.

Datar;Halaman 32 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020,sekitar pukul 11.30 WIB saat itu Saksi sedang makan siang di kantinHotel Sumpur di Jorong Suduik Nagari Sumpur Kecamatan BatipuahSelatan Kabupaten Tanah Datar bersama dengan 40 (empat puluh)pekerja lainnya.

Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Zal Aidi Pgl Zal Als Mak Etek pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik

Saksi RINO PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu Aua NagariCanduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam dan dirumah terdakwa di Air Tabik Jorong Baso RT/RW 000/000 Kelurahan TabekPanjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam; Bahwa saksi dan bersama saksi M Firdaus bersama dengan tim satresnarkoba Polres Bukittinggi mendapatkan informasi bahwa

Saksi M.FIRDAUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu AuaNagari Canduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agamdan di rumah terdakwa di Air Tabik Jorong Baso RT/RW 000/000Kelurahan Tabek Panjang Kecamatan Baso Kabupaten Agam;Bahwa berawal saat saksi, saksi Rino Putra bersama dengan tim satresnarkoba Polres Bukittinggi mendapatkan informasi bahwa

Saksi MUHAMMAD NAZMI Pgl AMAT Als KARI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditelpon oleh Kanit, sampai dilokasi saksi melihat terdakwaduduk diatas mobil polisi dan saksi disurunh untuk menyaksikanpenggeledahan;Bahwa yang saksi saksikan adalah penggeledahan oleh polisi terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu Aua Nagari CanduangKoto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam;Bahwa pada saat

Pegadaian (Persero) Bukittingg;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa karena memiliki narkotika gol jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap di Simpang Canduang sedang akan membelliJus;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul12.00 Wib bertempat di Simpang Kubu Suduik Jorong Kubu Aua NagariCanduang Koto Laweh Kecamatan Canduang Kabupaten Agam dan dirumah terdakwa di Air Tabik Jorong Baso RT/RW 000/000

aliasMantarimengajak Terdakwa untuk main keluar rumah dan Terdakwa menerimaajakan saksi Suhermanbin Mansurdin panggilan Man alias Mantaritersebut.Sekira jam 22.00 WIB saksi Suhermanbin Mansurdin panggilan Man aliasMantaridatang ke rumah Terdakwa di Jalan Bagindo Azis Chan RT 6 Nomor 53Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang menjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama saksiSuhermanbin Mansurdin panggilan Man alias Mantaripergi kearah Hotel Sumpuryang terletak di Jorong Suduik

Sekira jam 22.00 WIB saksi Suherman bin Mansurdinpanggilan Man alias Mantaridatang ke rumah Terdakwa di Jalan Bagindo AzisHalaman 14 dari 56 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN PadjpChan RT 6 Nomor 53 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang PanjangBarat Kota Padang Panjang menjemput Terdakwa, kemudian Terdakwabersama saksi Suherman bin Mansurdin panggilan Man alias Mantaripergikearah Hotel Sumpur yang terletak di Jorong Suduik Nagari Sumpur KecamatanBatipuh selatan Kabupaten Tanah Datar.

mengajak Terdakwa untuk main keluar rumah dan Terdakwa menerimaajakan saksi Suherman bin Mansurdin panggilan Man alias Mantari tersebut.Sekira jam 22.00 WIB saksi Suherman bin Mansurdin panggilan Man aliasMantari datang ke rumah Terdakwa di Jalan Bagindo Azis Chan RT 6 Nomor 53Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang menjemput Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama saksi Suhermanbin Mansurdin panggilan Man alias Mantari pergi kearah Hotel Sumpur yangterletak di Jorong Suduik

Terdakwa dengan harga Rp3.000.000, (tigajuta rupiah), Terdakwa mendapatkan shabushabu sebanyak 2 (dua)gram;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa sudah dilakukan tes urineatau belum tetapi temannya Susi sudah dilakukan tes urine;Bahwa pihak lain yang mengetahui dan melihat pada saat dilakukanpenggerebekan di hotel Sumpur di dalam kamar Nomor 142 adalahsatpam hotel Sumpur yang bernama Miono;Bahwa selain satpam hotel Sumpur yang bernama Miono, pihakkepolisian ada juga menghubungi wali Jorong Suduik

saksi, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PadangPanjang karena telah menguasai Narkotika golongan jenis shabushabutanpa hak;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 04.30 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap disebuah kamar Hotel Sumpur Nomor 142 diJorong Sauduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh Selatan KabupatenTanah Datar;Bahwa yang saksi ketahui mengenai peristiwa penangkapan Terdakwayaitu bermula pada pagi hari ketika saksi sedang tidur dirumah saksi diJorong Suduik

SALINAN PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:NASBIR bin BAKARUDDIN umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Suduik Jorong Tobo Ladang, NagariPakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;NURSIDA

binti JAMALUDDIN, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus' rumahtangga, tempat tinggal di Suduik, Jorong ToboLadang, Nagari Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 16 Desember 2011 yangtelah

Gugat antara:Betri Yeni binti Mutiak, tempat dan tanggal lahir, Sungai Rantai, 25Desember 1988, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKorong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanRian Nasta Putra bin Anasril, tempat dan tanggal lahir, Toboh SurauKandang, 26 Agustus 1991, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKampuang Suduik

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kampuang Suduik (Rani Furniture) KorongToboh Surau Kandang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuak TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama M. Habibie Pratamalahir tanggal 04 Maret 2014;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan aman dan harmonis, kemudian sejak bulan Oktober 2001sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sering tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah saudara Penggugatdi Jorong Sawah Suduik

aman dan harmonis, kemudian sejak bulan Oktober 2001sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat sering tidak memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugatkurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,dan Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPengggugat; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah saudara Penggugatdi Jorong Sawah Suduik