- Pemohon : I Made Sukiada

. / PDT.P /2016 / PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:I MADE SUKIADA, lakilaki, lahir di Kalibukbuk 25 Januari 1963, PekerjaanPensiunan, Agama Hindu, yang bertempat tinggal di BanjarDinas Kalibukbuk Rt/Rw 015/000, Desa Kalibukbuk, Kecamatandan Kabupaten Buleleng.

Foto kopi Kartu Keluarga No.5108061901100002 atas nama Kepala Keluarga : IMADE SUKIADA alamat Banjar Dinas Kalibukbuk Desa Kalibukbuk,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng , bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lali dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda PaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meterai yangcukup dan setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan

terletak di Desa Gitgit, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng atas nama Ketut Suarsana, denganbatasbatas ; Sebelah utara :tanah milik Kadek Sukiada; Sebelahtimur : Jalan; Sebelahselatan : Tanah milik Ketut Suarsana; Sebelah barat : Tanah milik Kadek Sukiada;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2.

yang terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara : Tanah milik Kadek Sukiada; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan =: Tanah milik Gede Maria; Sebelah Barat : Tanah milik Made Eka Sunu;Hal : 3dari : 11, Putusan Nomor 172/Pdt/2017/PT DPS6. Bahwa oleh karena obyek yang tercantum dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja No. 19/Pdt.Eks/2016/PN.Sgr adalahobyek dengan SHM No. 166 luas 1.350 m?

atas nama Ketut Suarsana, yang terletak diDesa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Kadek Sukiada;Sebelah selatan : Jalan;Sebelah timur : Tanah milik Ketut Suarsana;Sebelah barat : Tanah Milik Kadek Sukiada;E.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Ketut Suarsana (Pembantah)dengan Made Eka Sunu berdasarkan akta jual beli No. 731/2014tertanggal 29 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATGede Putu Arsana, SH adalah sah ;Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa adalah milik Pembantah (IKetut Suarsana)sesuai dengan sertifikat hak milik (SHM) No. 00659luas 1.350 M2 atas nama Ketut Suarsana yang terletak di Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik Kadek Sukiada

;Sebelah timur : Jalan ;Sebelah selatan : tanah milik Ketut Suarsana;Sebelah barat : tanah milik Kadek Sukiada ;Menyatakan hukum bahwa putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor:110/Pdt.G/2012/PN.Sgr.tertanggal 20 Desember 2012 yang dimohonkaneksekusi sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Singaraja No.19/Pdt.Eks/2016/PN.Sgr tertanggal 14 Juli 2016 adalah tidak memilikikekuatan hukum berlaku dengan segala akibat hukumnya terhadapobyek sengketa ;Hal : 6dari : 11, Putusan Nomor 172/Pdt/2017/PT DPS6

Sertifikat Hak Milik No.836, surat ukur No.154/1983, luas :5830 m2 dengan batas :Utara : Nyoman Diarsa ;Selatan : Nyoman Diarsa ;Timur : Nyoman Sukiada ;Barat : Subak Abian Taman Seraya ;b. Sertifikat Hak Milik No.366 atas nama Nyoman Geroyoh, suratukur No.634/1982, luas tanah : 7230 M2 dengan batasbatas :Utara : Misi Tuara ;Selatan : Pengeh ;Timur : Jalan ;Barat : Tanah Milik ;c.

kapanmeninggalnya ;Bahwa selain anakanak, Nyoman Geroyoh juga meninggalkantanah warisan sebanyak 5 (lima) bidang tanah tegalan lokasinyasemua di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga Kecamatan ManggisKabupaten Karangasem ;Bahwa setahu saksi masingmasing Penggugat dan Tergugat sudahmenguasai tanah yaitu Penggugat menguasai 2 (dua) bidang danTergugat menguasai sebanyak 3 (tiga) bidang ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini luasnya + 58are dengan batasbatas : Utara : Nyoman Diarsa, Timur : Sukiada

Kariasa (Tergugat) ;Bahwa Nyoman Geroyoh sudah meninggal dunia sekitar tahun1980;Bahwa selain anakanak, Nyoman Geroyoh juga meninggalkantanah warisan sebanyak 5 (lima) bidang tanah ;Bahwa setahu saksi masingmasing Penggugat dan Tergugat sudahmenguasai tanah yaitu Penggugat menguasai 2 (dua) bidang danTergugat menguasai sebanyak 3 (tiga) bidang ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini luasnya + 58are terletak disebelah Timur Pura Subak dengan batasbatas : Utara : Nyoman Diarsa, Timur : Sukiada

PenggugatMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah merupakan ahli waris NyomanGeroyoh ; Bahwa selain meninggalkan ahli waris Penggugat dan Tergugat, Nyoman Geroyoh meninggalkan 5 bidang tanah yang telah dikuasai olehPenggugat sebanyak 2 (dua) bidang dan Tergugat sebanyak 3 (tiga)bidang ; Bahwa tanah obyek sengketa adalah SHM No.386 luas 5830 M2 denganbatasbatas : Utara : Nyoman Diarsa ; Selatan : Nyoman Diarsa ; Timur : Nyoman Sukiada

Saksi Nengah Sukiada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandung saksi, danPemohon II menantu saksi ;Bahwa Para Pemohon menikah sah secara Agama Hindu pada tahun2015 ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak kembar yang masingmasing bernama : 1. Ni Putu EkaAnggreani Safitri, lahir tanggal 9 Mei 2017, dan 2.

akan dipertimbangkan apakahPermohonan Para Pemohon' tersebut mempunyai dasar hukum dan tidakbertentangan dengan Ketertiban umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut diatas Para Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P4 yaituKutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon, tanggal 15 September 2017, No.5171LT150920170033, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar dan keterangan saksi sebanyak 2 (dua)orang yaitu saksi atas nama Nengah Sukiada

SgrPutu Sukiada dan Ketut Catur Wijaya Kusuma yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi 1.Putu Sukiada:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga satudadia;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan lakilaki yangbernama Nyoman Susandi di Penebel Tabanan tanggal 16 Maret1981 dan telah mempunyai Akta Perkawinan Umat Hindu tahun 1982;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal karena sakitjantung di Rumah Sakit Kertha Usada pada

yang diajukan oleh Pemohon berupa Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Umat Hindu No. 123/ 1982, Kecamatan Penebel tanggal21 Oktober 1982 menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon = yangdilangsungkan secara agama Hindu dengan seorang lakilaki yang bernama Nyoman Susandi telah dicatatkan oleh Pegawai pencatat dan pembuat Aktaperkawinan Umat Hindu, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, danterhadap bukti formil sebagaimana diatas juga didukung oleh fakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi Putu Sukiada

SgrMenimbang, bahwa pengaturan pasal dalam Undangundangsebagaimana diatas apabila dikaitkan dengan fakta dipersidangan dariketerangan saksi Putu Sukiada dan saksi Ketut Catur Wijaya Kusuma yangdibenarkan oleh Pemohon bahwa suami Pemohon yang bernama NyomanSusandi tersebut meninggal karena sakit jantung pada tanggal 19082007,jam 18.30 Wita, di Rumah Sakit Kertha Usada di Singaraja dan menurutHakim, oleh karena tempat/ posisi meninggalnya suami Pemohon pada tanggal,bulan, tahun dan waktu tersebut adalah

Nama KETUT SUKIADA, SH;NIP ; 196908102 199203 1 004;Jabatan : Analis Pengkajian dan Penanganan pada SubSeksi Penanganan Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan:Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng di JalanDewi Sartika Selatan Nomor 24 Singaraja;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 7483/Sk51.08/VII/2018,tertanggal 25 Juli 2018; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dan1.

pperkebunan ang berisi ananm cengkih yang dibeli pada tahun 1999dari iketut punia dengan shm no.130, luAS 3700m2 atas nama gede renes terletak di desa pegayaman kecamatan sukasada kabupatane buleleng dengan batas-batas uatara tanah milik ketut kuni, timur pangkung. selatan tanah milik ketut redi,barat tanah milik iketut dunia. 4.sebidang tanah pertanina shm no.166 luas 1.350m2 yang dibeli dari made eka sunu terletak didesa gitgit, kecanatan sukasada, kabupaten bueleng, dengan batas-batas uatara kadek sukiada

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;5.

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 terletak di DesaGitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugat mengajukan saksi bernamaNyoman Resep yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa dahulu milikEka Sunu seluas 25 are kemudian kirakira 4 (empat) tahun yang laludijualkemudian dibeli oleh anak saksi seluas 11,5 are dan Penggugat seluas 13,5are

Putu Sudarsana;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T10 6.e Barat > tanah milik Ketut Punia;Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dengan batasbatas :e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 M2 asal beli dari Kadek Suarcana para pihak guna di periksa dalam persidangan serta berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi :1.

., Ketut Sukiada, SH, yang berkedudukan/beralamatdi Jalan Dewi Sartika nomor : 24 Singaraja, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 3233/Sku51.08.IV/2019 tertanggal 9 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dibawah register nomor : 220/SK.Tk.I/2019/PN Sgr.

Saksi Nengah Sukiada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandung saksi, danPemohon II menantu saksi ;Bahwa Para Pemohon menikah sah secara Agama Hindu pada tahun2015 ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak kembar yang masingmasing bernama : 1. Ni Putu EkaAnggreani Safitri, lahir tanggal 9 Mei 2017, dan 2.

dipertimbangkan apakahPermohonan Para Pemohon' tersebut mempunyai dasar hukum dan tidakbertentangan dengan Ketertiban umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut diatas Para Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P3 yaituKutipan Akta kelahiran anak kedua Para Pemohon, tanggal 15 September2017, No. 5171LT150920170031, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan keterangan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi atas nama Nengah Sukiada

., Ketut Sukiada, S.H., KantorHukum Pertanahan Kabupaten Buleleng yangberkedudukan di Jalan Dewi Sartika No.24,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Oktober 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor525/SK.TK.I/2018/PN Sgr tertanggal 8 Okotber2018 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT ; :Pengadilan Negeri terSebut ; 0nn nen nnn ne nnn ennHalaman 3 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pdt.G/2018/PN SgrSetelah membaCa : 722 nnn nnn nnn1.

yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Kadek Sukiada; Timur : Jalan; Selatan : Gede Maria; Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang di atasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?

yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Kadek Sukiada; Timur : Jalan; Selatan : Gede Maria; Barat : Made Eka Sunu;7. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?

yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : Jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;. Sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?

yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng dengan batas batas:Utara : Kadek Sukiada;Timur : Jalan;Selatan : Gede Maria;Barat : Made Eka Sunu;5. Sebidang tanah pertanian yang di atasnya berdiri bangunan yangdipergunakan sebagai artshop, Luas 200 m?

Bahwa begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgono gini berupa: Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas1.350 m* yang dibeli dari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas:e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : Jalan; Selatan :Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Adalah bukan gono gini, karena SHM Nomor 166, Luas 1.350 m, adalahbenar atas nama Eka Sunu, tetapi mengenai luas dan batasbatasnyajuga tidak benar (SHM Nomor 166,

,dan Ketut Sukiada, S.H., pegawai negeri sipil yangbertugas di Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng,yang beralamat di Jalan Dewi Sartika Selatan No. 24Singaraja Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 November 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, tanggal 5November 2019 dibawah Register Nomor 756/SK.TK/2019/PN.

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas : -------Utara : Kadek Sukiada;Timur : jalan;Selatan : Gede Maria;Barat : Made Eka Sunu;5.

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibeli dariMade Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas : e Utara : Kadek Sukiada;e Timur jalan;e Selatan : Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;5.

Sebidang tanah pertanian, SHM No. 166, Luas 1.350 M2 yang dibelidari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas : Utara : Kadek Sukiada;Timur jalan;Selatan : Gede Maria;Barat : Made Eka Sunu;5.

., dan Ketut Sukiada,SH.

Ketut Sukiada,SH., (Analisis Pengkajian danPenanganan pada Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan);Ketiganya memilih alamat Kantor Pertanahan KabupatenBuleleng Jalan Dewi Sartika No.24 Singaraja, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 7 Januari 2020 di bawah registernomor : 18/SK.TK 1/2020/PN Sgr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini

M.Kn. dan Ketut Sukiada, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2018, Nomor 469/SK.TK1/2018/PN Sgr yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,pada tanggal 06 September 2018, yang selanjutnya di sebut sebagai :TURUTTERGUGAT Il; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pelawan dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan

., Ketut Sukiada, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No 275/SK.Pdt.G/2018/PN Sgr.tertanggal 04 Juni 2018;Pengadilan tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 22 Mei 2018 dalam register Nomor 316/Pdt.G/2018/PN Sor;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomy Kuspriyanto bin Kaspari) untuk menjatuhkan talak dua roj'i terhadap Termohon (Ni Nyoman Dewi Aryani binti I Putu Sukiada) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua

menerangkan Nyoman Geroyoh sudah meninggal tapi lupakapan ; Bahwa saksi menerangkan Nyoman Geroyoh meninggalkan lima bidangtanah; Bahwa saksi menerangkan tiga bidang tanah sudah dikuasai oleh Tergugat, dan dua bidang tanah dikuasai oleh Penggugat; Bahwa saksi menerangkan tanah yang disengketakan adalah tanah yangluasnya 58 are di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga Kecamatan ManggisKabupaten Karangasem, dengan batasbatas sebelah utara berbatasandengan Nyoman Diarsa, sebelah timur berbatasan dengan Sukiada

Putusan Nomor 258/Pdt.G/2019/PN AmpBahwa saksi menerangkan Nyoman Geroyoh meninggalkan lima bidang tanah;Bahwa saksi menerangkan tiga bidang tanah sudah dikuasai oleh Tergugat I, dan dua bidang tanah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tanah yang disengketakan adalah tanah yang luasnya 58 are di Banjar Dinas Seraya Desa Antiga Kecamatan Manggis KabupatenKarangasem masuk subak abian Seraya, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Nyoman Diarsa, sebelah timur berbatasan dengan Sukiada

, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda T 3 ;Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Jro MangkuMudiasna, Pemangku Pura Bukit, Desa Poh Bergong, tertanggal 07Desember 2012, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda T 4 ;Foto copy Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Ketut Sukiada,Kelian Subak Simpang, Desa Poh Bergong tertanggal 14 Januari 2013,telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberitandaT

KETUT SUKIADA, Lakilaki, Lahir di Desa Poh Bergong 19 Juni1957, Umur 56 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Poh, Desa Poh Beregong,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak baik Para Penggugatmaupun Tergugat dan tidak memiliki hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengurus Subak sejak tahun 1991 ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di Subak Poh

KETUT SUKIADA ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan dalil dalil gugatan ParaPenggugat serta dalil dalil sangkalan Tergugat tersebut, menurut MajelisHakim yang menjadi pokok persoalan atau fakta fakta yang harus dibuktikanoleh kedua belah pihak tersebut adalah :Apakah benar tanah tanah Obyek Sengketa adalah merupakan tanahpeninggalan dari Alm. Nyoman Ginarja yang belum dibagi waris ?

Sertifikat Hak Milik No. 30, atas nama pemegang hak KetutSemawan, bukti T 2 berupa foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumiatas nama wajib pajak Ketut Semawan No. 109, bukti T 3 berupa foto copyGambar tanah yang terletak di Subak Simpang, Persil No. 14 luas 5.450 M2,bukti T 4 berupa foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh JroMangku Mudiasna, Pemangku Pura Bukit, Desa Poh Bergong, tertanggal 07Desember 2012, bukti T 5 berupa foto copy Surat pernyataan yangditandatangani oleh Ketut Sukiada

KETUT SUKIADA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya saksi bekerja sebagai pengurus Subak sejaktahun 1991, dan yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di Subak Desimpang seluas + 54 are dan di SubakPoh namun saksi tidak tahu luas dan letaknya ; Bahwa batasbatas tanahsengketa yang terletak di Subak Desimpang adalah : Selatan tanah milikSukanasih, Utara milik Derta, Darta dan Ketut Semawan, Timur milik Sukanasihdan Barat dengan Sungai/ tukad, dimana tanah