ROKAYAH, DKKLawanSUKOADI

Menyatakan Terdakwa DWI TAUFIK YULIANTO Bin SUKOADI Alias ANTOK Alias TOKLEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DWI TAUFIK YULIANTO Bin SUKOADI Alias ANTOK Alias TOKEK

Menyatakan Terdakwa DWI TAUFIK YULIANTO Bin SUKOADI AliasANTOK Alias TOKEK secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana di muka umum bersama sama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat ( 1 ) KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa la Terdakwa Dwi Tufik Yulianto Bin Sukoadi Alias Antok AliasToklek bersama dengan

awalnya pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 jam 23.00 setelah selesai mengganti bansepeda motor Saksi Zainul Hakim ( korban ) ingin buang air besar ketuangan Dusun Jeblok, Desa Brudu dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan Saksi Purnomo, setelah sampai di pinggir sungaikorban bertemu dengan Saksi Chafid Ubaidillah yang juga sedang buangair besar, belum sempat buang air besar korban melihat di sebelah timurbanyak pemuda satu yang dikenal korban adalah Terdakwa Dwi TaufikYulianto Bin Sukoadi

2014dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka luka putus otot jari ke 3 dan 3tangan kiri, sementara untuk Saksi Abdul Wakid Iswanto Surat Visum EtRepertum dengan Nomor : 440 / 054 / 415.24.25 / 2014 tanggal 5 April2014 dengan hasil pemeriksaan didapatkan luka robek kurang lebih 3 cmpada bagian kepala atas dan luka memar pada dagu dengan diameter 2cm;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat ( 1) KUHP;Subsidair :Bahwa la Terdakwa Dwi Tufik Yulianto Bin Sukoadi

Menyatakan Terdakwa DWI TAUFIK YULIANTO Bin SUKOADI AliasANTOK Alias TOKLEK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
Dwi Taufik Yulianto Bin Sukoadi

Terdakwa:
SUKOADI Alias SUKO

Nama lengkap : Sukoadi Alias Suko. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 47/8 Oktober 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIN.

Kendangsari Gang Lebar No. 67B Rt/Rw:002/004, Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Sukoadi Alias Suko tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 468/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 23Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terdakwa SUKOADI Alias SUKO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengajamenutup, atau melabel kembali tanggal, bulan dan tahun kadaluarsaterhadap pangan yang diedarkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar pasal 143jo Pasal 99 UU RINomor 18 tahun 2012 tentang Pangan ;2.

(dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Setiap Orang atau ia terdakwa SUKOADI Alias

Menyatakan Terdakwa SUKOADI Alias SUKO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melabelkembali/menukar tanggal, bulan dan tahun kadaluarsa pangan yangdiedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanAbelia Bertah Amanda binti Bambang Supriono ;26 Januari 2004 (umur 17 tahun, 5 bulan) ;Islam ;Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Kampungteh RT.015 RW. 002 DesaSukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang;dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaHendra Tri Sukoadi bin Sukimin ;Malang, 26 Juni 1997, (umur 24 tahun) ;Islam ;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Sumberkembang RT.036 RW. 005 DesaTambakasri Kecamatan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT211220200031, atasnama Hendra Tri Sukoadi, tanggal 22 Desember 2020 yang dikeluarkanhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1131/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);f.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Nomor DN0O5 DI0263859, atas nama Hendra Tri Sukoadi, tanggal 01 Juni 2013, yangdikeluarkan dan ditanda tangani Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri3 Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesualdengan aslinya, (bukti P.7);h.

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/207/35.07.103.119/2021, atasnama Hendra Tri Sukoadi, tanggal 22 Juni 2021, yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ABELIA BERTAHAMANDA Binti BAMBANG SUPRIONO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama HENDRA TRI SUKOADI Bin SUKIMIN;3.

Penggugat:
Sukoadi
Tergugat:
DAIMAN
Turut Tergugat:
1.ROKAYAH
2.ISMIATI
3.HERI

Diberi tandaT6;Menimbang, bahwa surat bukti T.1, T.2, T.3, T.4 dan T.5 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah bermaterai cukup serta suratbukti T.6, telah diberi materai yang cukup dan bukti surat tersebut asli, karenanyadapat dipergunakan sebagai alat pembuktian,Menimbang bahwa, selanjutnya untuk membantah dalil gugatan Penggugat,Tergugat melalu kuasanya telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :Saksi 1: SUKOADI

24Desember 1986);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d P.7 dan 4 (empat) orangsaksi dibawah sumpah yaitu saksi Musinem, saksi Nami Rukmawati, saksi Rahmadi,dan saksi Taufik Purwanto ;Menimbang, bahwa sedangkan dari pihak Tergugat melalui kuasanyamembantah semua dalil gugatan Penggugat dan pihak Tergugat melalui kuasanyatelah mengajukan bukti surat T.1 s/d T.6 serta 4 (empat) orang saksi dibawah sumpahyaitu saksi Sukoadi

Herto, M.Si selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal Pulang Pisau, 17 Juli 2013 ;Bahwa terhadap bukti surat ini dibuat pada tanggal 17 Juli 2013 menerangkanPenggugat sejak Juli 2013 beralamat di Jalan Pembangunan Rey II di Pulang Pisau,hal ini bersesuaian dengan keterangan saksisaksi baik dari saksi Penggugat (saksiMusinem, saksi Nami Rukmawati, saksi Rahmadi dan saksi Taufik Purwanto)38maupun saksisaksi dari pihak Tergugat yaitu saksi Sukoadi, saksi Soelastri dan saksiSih

Clairine Ahanora Elisa, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarmasintanggal 22 Desember 2012 ; (bukti P.7, T.3, T.4, T.6) ;e Bahwa sejak bulan Juli 2013, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah, dimana Penggugat tinggal di Pulang Pisau (bukti P.1) bersamaanak pertama, sedangkan Tergugat tinggal di Kuala Kapuas bersama dengananak kedua dan ketiga ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Penggugat saksi Musinem,saksi Nami Rukmawati, maupun saksisaksi dari pihak Tergugat yaitu saksi Sukoadi

;Bahwa keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi dari pihak Tergugat yaitu saksi Sukoadi (kakak kandungTergugat), saksi Soelastri (kakak ipar Tergugat/isteri saksi Sukoadi) menerangkanbahwa keluarga besar dari pihak Tergugat memang pernah berkumpul (saksisaksitersebut tidak ingat tahunnya) sebelum kelahiran anak ketiga, dimana merekaberkumpul untuk mendamaikan pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan saksiSukoadi juga menerangkan saksi selaku kakak kandung

Terbanding/Penggugat : SUKOADI
Terbanding/Turut Tergugat : HERI

Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Sucahyo bin Sukoadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurdiana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

SUKOADI dengan LUSIA TUKIANIK ; ~ Bahwa , benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon yang bernama RATNA WINDAYANI yang panggilan sehariharinya~ Bahwa , Pemohon saat ini bekerja sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil( CPNS ) dengan jabatan Perawat pada RSD PROF. DR.

Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwonnnn Bahwa Terdakwa SOLIHIN Bin SUWITO bersamasama dengan saksiYohanes Adi Saputra Anak Dari SukoAdi

Anugerah Bina Usaha Nusantara (PT.ABUN) yang beralamat di Unit 2Kabupaten Tulang Bawang Terdakwa bersama dengan Saksi Yohanes AdiSaputra Anak Dari SukoAdi yang merupakan karyawan PT. Anugerah BinaUsaha Nusantara (PT.ABUN) yang menjabat selaku kepala depo dan kepalagudang melakukan penggelapan barangbarang milik PT.

Anugerah Bina Usaha Nusantara (PT.ABUN) yang beralamat di Unit 2Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.MglKabupaten Tulang Bawang Terdakwa bersama dengan Saksi Yohanes AdiSaputra Anak Dari SukoAdi yang merupakan karyawan PT. Anugerah BinaUsaha Nusantara (PT.ABUN) yang menjabat selaku kepala depo dan kepalagudang melakukan penggelapan barangbarang milik PT.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Bursah bin bahudin) untuk menikahkan anaknya nama (Rizky Holau Jaksana bin Bursah) dengan calon istrinya bernama (Rehulina Kurnia Ningsih binti Sukoadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.60.000, (enam puluh riburupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela/ tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama SUKOADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET KATIYONO bin MARLIN (alm)) terhadap Penggugat (LUSIA QODATUL HASANAH binti SUKOADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(EKO PENDI PURWADI BIN SUKOADI) terhadap Penggugat (NENENG SEPTI FATIMAH BINTI HAPID SOMANTRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

AKHIYAK SUWANTO
2.RACHMAD BASOEKI
3.ROUF YAINAL
4.ISWANDAR GUNAWAN
Tergugat:
SUKOADI
Turut Tergugat:
4.ROKAYAH
5.ISMIATI
6.HERI

Delapanbelas/2004, antara Sukoadi dengan YunartiHilda Fanggidae, tanggal 16 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1. lahir di pada tanggal dan 2.lahir di tanggal ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok, sudah tidakharmonis lagi, karena Tergugat sering memukul Penggugat hinggamasuk Rumah Sakit dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaanakanaknya

Delapanbelas/2004, antara Sukoadi dengan YunartiHilda Fanggidae, tanggal 16 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1. lahir di pada tanggal dan 2.lahir di tanggal ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok, sudah tidakharmonis lagi, karena Tergugat sering memukul Penggugat hinggamasuk Rumah Sakit dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaanakanaknya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASIH SUKOADI bin SUPRIADI) terhadap Penggugat (SELI YUSWARINI binti NURSALIM );d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;e. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

dan OKTAVIANUS MARDI SANTOSO binSUMARDI berstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan OKTAVIANUS MARDI SANTOSObin SUMARDI dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak para PemohonOKTAVIANUS MARDI SANTOSO bin SUMARDI memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan TAMITA NURSHOLIKAH binti SUKOAdI