Ditemukan 20 data
SUKRIAL HALOMOAN
59 — 2
Pemohon:
SUKRIAL HALOMOAN
62 — 12
Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam Nopol BL 5799 LAF;Dikembalikan kepada saksi SUKRIAL Bin Alm RAMLI;- 1 (satu) buah kursi plastik warna biiru;- 1 (satu) bilah parang bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan6. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Lhoknga Kab.Aceh Besar, saksi korban Sukrial sudah tidak berada di warung tersebut danpada saat itu saksi ada melihat terdakwa membacok tempat duduk danlampu depan (satu) unit sepeda motor VARIO warna hitam dengan nomorPolisi BL 5799 LAF milik saksi korban Sukrial;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Sukrial adalah karena mengenai masalah utangpiutang penjualan sapi milik terdakwa;Bahwa pada saat terjadi pemukulan tersebut terdakwa ada mengunakan alatbantu
piutang antara saksi korban Sukrial dan terdakwa yang sudah terjadiselama +4 tahun lamanya dan selama ini terdakwa selalu kesusahan mencarisaksi korban Sukrial namun tidak pernah berjumpa;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah kursi plastik warna biru adalah alatyang terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban Sukrial, sedangkan 1(satu) bilah parang adalah alat yang terdakwa gunakan untuk membacoktempat duduk dan lampu depan sepeda motor milik saksi korban Sukrial;Bahwa antara terdakwa dan saksi
masihterparkir di depan warung tersebut, oleh karena terdakwa masih emosiselanjutnya terdakwa langsung membacok tempat duduk dan lampu depansepeda motor tersebut sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa pulang kerumah;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSukrial, terdakwa melihat saksi korban Sukrial mengalami luka danmengeluarkan darah di tangannya;Bahwa sebab terjadinya penganiyaan terhadap saksi korban oleh karenahutang piutang antara saksi korban Sukrial dan terdakwa
yang sudah terjadiselama +4 tahun lamanya dan selama ini terdakwa selalu kesusahan mencarisaksi korban Sukrial namun tidak pernah berjumpa;e Bahwa barang bukti berupa (satu) buah kursi plastik warna biru adalah alatyang terdakwa gunakan untuk memukul saksi korban Sukrial, sedangkan (satu) bilah parang adalah alat yang terdakwa gunakan untuk membacoktempat duduk dan lampu depan sepeda motor milik saksi korban Sukrial;e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sukrial sudah diupayakanperdamaian secara
Aceh Besar atautepatnya di warung kopi saksi Amri telah memukul saksi korban Sukrial denganmenggunakan (satu) buah kursi plastik berwarna biru yang ada di warung kopi miliksaksi Amri tersebut.
18 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yati Oktavia binti Bustamer) dengan Termohon (Hendri Wahyudi bin Safridal) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 1994 di rumah wali hakim yang bernama Sukrial di Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabu tanggal 17Agustus 1994 di rumah wali hakim yang bernama Sukrial di JorongMAndiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah pamankandung Pemohon yang bernama Siri karena ayah dan kakek kandungPemohon telah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon masihkecil dan disaksikan oleh Rasudin dan Sahar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu
dilaksanakan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, Majelis telah menyarankan kepadaPemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untuk mendapatkan buktinikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabu tanggal 17Agustus 1994 di rumah wali hakim yang bernama Sukrial
Majelis berpendapat bahwa peristiwa perkawinan a quokalau dihubungkan dengan kondisi saat perkawinan dilangsungkan,ketidaktercatatannya merupakan suatu gejala umum, tidak didasari atas suatu i tikadtidak baik, dan keadaan tersebut di luar kemampuan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Termohon dihubungkandengan alat bukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Rabu tanggal 17Agustus 1994 di rumah wali hakim yang bernama Sukrial
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yati Oktavia binti Bustamer)dengan Termohon (Hendri Wahyudi bin Safridal) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 17 Agustus 1994 di rumah wali hakim yang bernama Sukrial diJorong Mandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.
40 — 19
Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari sekira pukul 15.00Wib, Saksi3 memanggil Terdakwa, Letda Cbl Robin, Kopda Prawito,Kapten Komarudin dan PNS Sukrial ke ruangannya untuk diperiksadan selanjutnya Saksi3 memanggil anggota Satkes Denma MabesTNI untuk memeriksa urine terhadap 6 (enam) orang anggota tersebut.5.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Februari sekira pukul15.00 Wib, Saksi3 memanggil Terdakwa yang saat itu sedangberdinas di Staf Silog Denma Mabes TNI dipanggil oleh Pelda Hartonountuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI, Letda Cbl Robin, KopdaPrawito, Kapten Komarudin dan PNS Sukrial ke ruangan Saksi3 untukdilakukan pemeriksaan.11. Bahwa benar selanjutnya Saksi3 memanggil anggota SatkesDenma Mabes TNI untuk memeriksa urine terhadap 6 (enam) oranganggota tersebut.
Dan hasil pemeriksaan test urine dari 6 (enam)orang anggota tersebut 2 (dua) orang anggota hasil pemeriksaanurinenya positif mengandung narkotika jenis metamfetamina yaituTerdakwa dan PNS Sukrial sedangkan 4 (empat) orang anggotalainnya urinenya negatif mengandung narkotika.12.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Februari sekira pukul15.00 Wib, Saksi3 memanggil Terdakwa yang saat itu sedangHal 16 dari 24 Hal Putusan Nomor 210K/PM IlI08/AD/VIIV/2016berdinas di Staf Silog Denma Mabes TNI dipanggil oleh Pelda Hartonountuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI, Letda Cbl Robin, KopdaPrawito, Kapten Komarudin dan PNS Sukrial ke ruangan Saksi3 untukdilakukan pemeriksaan.12.
Dan hasil pemeriksaan test urine dari 6 (enam)orang anggota tersebut 2 (dua) orang anggota hasil pemeriksaanurinenya positif mengandung narkotika jenis metamfetamina yaituTerdakwa dan PNS Sukrial sedangkan 4 (empat) orang anggotalainnya urinenya negatif mengandung narkotika.13.
16 — 2
Menyatakan Terdakwa I SUKRIal. P. SUMRIYAH, Terdakwa ITH. JAKI, dan Terdakwa IINIMAN al. P. HERMANTO,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana:MempergunakanKesempatan Main Judi yangDiadakan Dengan MelanggarPasal 303.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I SUKRI al. P.SUMRIYAH, Terdakwa I H.JAKI, dan Terdakwa IIINIMAN al. P. HERMANTO,tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam)bulan.3.
76 — 10
akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisinan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Hijrah Adi Sukrial
16 — 10
Sukrial Syafal lahir pada tanggal 6 April 2003 diberikan nafkah sejumlah Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah), anak ketiga bernama Muh.
82 — 47
Fariz Azhim Bin Sukrial, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Damak Rt 12 Kelurahan Tanjung Mulya KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Saksi selaku anggota tim SatNarkoba Polres Bengkulu Selatan beserta anggota lainnya yaitu lptuAhmad Khairuman, SE, Bripka Apes Moky dan Bripka Istin telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa ketika ditangkap lalu Terdakwa
GALUH BASTORO AJI SH MH
Terdakwa:
Drs. M. SUWARDI LATIF, MM Bin ABDUL LATIF
85 — 37
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.
54) Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) terdiri dari :
Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar.Sukrial, B.Sc dan Sdr.
Bank Bengkulu Cabang Curup tersebut adalah saksi memberikankuasa kepada saksi SUKRIAL untuk menerima dan mengambil pinjaman secara tunaisejumlah Rp650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang diketahuiserta disetujui oleh sdr. Drs. Darussamin, MS.i selaku Ketua DPRD sementara Kab.Rejang Lebong; Bahwa terdakwa tidak terlibat mengenai pinjaman dana sementara ke PT. BankBengkulu Cabang Curup;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan37.
SUKRIAL,B.Sc Bin MUKHTAR RIZA (Alm) Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah surat permohonan ketua DPRD Kab. Rejang Lebong tanggal 27 Agustus 2009Pemerintah Daerah Kabupaten Rejang Lebong pernah melakukan Pinjaman Sementara kePT.
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.54. Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) terdiri dari :( Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (limapuluh) lembar.55. Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) terdiri dari :( Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar.56.
46 — 11
Nur Yusuf2 Sekretaris : Slamet Junaidi3 Anggota : Andika Darmawan4 Anggota : Nelvia Eliza5 Anggota : Fajrin Pratama6 Anggota : Sukrial, S.T.7 Anggota : Firdaus, S.T.Bahwa dalam pelaksanaan proyek pekerjaan yang melakukan pemeriksaanadalah Konsultas PengawasHal 97 dari 288 Put. Pid.
Nur Yusuf2 Sekretaris : Slamet Junaidi3 Anggota : Andika Darmawan4 Anggota : Nelvia Eliza5 Anggota : Fajrin Pratama6 Anggota : Sukrial, S.T.7 Anggota : Firdaus, S.T.Bahwa Tim PHO tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpengadaan kapal kayuBahwa saksi pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPengadaan 100 (seratus) unit kapal kayu pada tanggal 23 Desember 2011Bahwa isi Berita Acara Pemeriksaan tersebut pada pokoknya adalahpekerjaan pengadaan kapal tersebut telah selesai
Nur Yusuf2 Sekretaris : Slamet Junaidi3 Anggota : Andika Darmawan4 Anggota : Nelvia Eliza5 Anggota : Fajrin Pratama6 Anggota : Sukrial, S.T.7 Anggota : Firdaus, S.T.Bahwa Tim PHO tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpengadaan 100 (seratus) unit kapal kayu 3 GTBahwa saksi pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal23 Desember 2011, oleh karena disuruh oleh Sabri, Kepala Dinas Perikanandan Kelautan Tanjung Jabung TimurBahwa saksi sempat menanyakan kepada Sabri, dimana
Nur Yusuf2 Sekretaris : Slamet Junaidi3 Anggota : Andika Darmawan4 Anggota : Nelvia Eliza5 Anggota : Fajrin Pratama6 Anggota : Sukrial, S.T.7 Anggota : Firdaus, S.T.Bahwa Tim PHO tidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaanpengadaan 100 (seratus) unit kapal kayu 3 GTBahwa saksi pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal23 Desember 2011, oleh karena disuruh oleh Sabri, Kepala Dinas Perikanandan Kelautan Tanjung Jabung TimurBahwa selain saksi, saksi Fajrin Pratama juga diperintah
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
CILWAN, SE Bin ALIUN HAMIDI
107 — 41
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.
54) Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) terdiri dari :
Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar.Sukrial, B.Sc dan Sdr.
Bank Bengkulu Cabang Curup tersebut adalah saksi memberikankuasa kepada saksi SUKRIAL untuk menerima dan mengambil pinjaman secara tunaisejumlah Rp650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang diketahuiserta disetujui oleh sdr. Drs. Darussamin, MS.i selaku Ketua DPRD sementara Kab.Rejang Lebong; Bahwa terdakwa tidak terlibat mengenai pinjaman dana sementara ke PT. BankBengkulu Cabang Curup;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan37.
SUKRIAL,B.Sc Bin MUKHTAR RIZA (Alm) Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah surat permohonan ketua DPRD Kab. Rejang Lebong tanggal 27 Agustus 2009Pemerintah Daerah Kabupaten Rejang Lebong pernah melakukan Pinjaman Sementara kePT.
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.54. Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) terdiri dari :( Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (limapuluh) lembar.55. Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) terdiri dari :ll Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar.56.
1.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
2.VINNA INKA MELLINA, SH
Terdakwa:
YULIARDI Panggilan ARDI
150 — 34
melakukan hal tersebutHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Swinamun saat itu Terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi, kemudianbarulah Terdakwa menjawab sambil merebahkan kepalanya ke Stangmotor dengan perkataan iya saksi sudah kilaf; Bahwa pada awalnya saat Saksi berada di warung datang Jon(orang tua lakilaki dari Saksi Korban) dan meminta Saksi untuk ikutbersamanya ke rumahnya, sesampainya di rumah keluarga SaksiKorban sudah berkumpul barulah pembicaraan tersebut di mulai, yangmana Sukrial
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
91 — 65
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.
Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara.
54) Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) terdiri dari :
Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh) lembar.Sukrial, B.Sc dan Sdr.
Bank Bengkulu Cabang Curup tersebut adalah saksi memberikankuasa kepada saksi SUKRIAL untuk menerima dan mengambil pinjaman secara tunaisejumlah Rp650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) yang diketahuiserta disetujui oleh sdr. Drs. Darussamin, MS.i selaku Ketua DPRD sementara Kab.Rejang Lebong; Bahwa terdakwa tidak terlibat mengenai pinjaman dana sementara ke PT. BankBengkulu Cabang Curup;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan37.
SUKRIAL,B.Sc Bin MUKHTAR RIZA (Alm) Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah surat permohonan ketua DPRD Kab. Rejang Lebong tanggal 27 Agustus 2009Pemerintah Daerah Kabupaten Rejang Lebong pernah melakukan Pinjaman Sementara kePT.
Sukrial, B.Sc dan Sdr. Saiful Anwar.54, Titipan Barang Bukti dari FERRY SONEVILLE, HB berupa uang tunai sebesarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) terdiri dari :0 Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sebanyak 50 (limapuluh) lembar.55. Titipan Barang Bukti dari ERFENSI berupa uang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) terdiri dari :0 Uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar.56.
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
91 — 69
Fattah, ZarkasiSyam, Wahyudi Adnan, Rasina Tahir, Jalil Dahlan, Paridah Sidik, M.Ali AB, Sulaiman, Rozi Hasan, Asia Nauning, Arahman M.Nur,Herizal Sulaiman, Arnelis, Musban Nasir, Siti Anura, SahalSimanjuntak, Hartoyo, Bahtiar Dulhadi, Saman C, Idrus S, MalikYusuf, N.Rahmat, Imron Rosadi J, Zahudi, Rusnani Taher, Hana,Fauzi M, Abdul Hadi, Hilmi Arfan, Setiarto, Unggul Sutiono, TKD,Kasmin Saman, Abdullah Saman, Sukrial, Mahfuk M, Endarji SH,Gusti Rizal, Tami, Sapril ZK, Azwan S, Kailani, Amni KS,
101 — 98
Sukrial Syafal bin Syafaruddin (anak laki-laki), dan3.5 Muh. Syahrial Syafal bin Syafaruddin (anak laki-laki).4. Menetapkan harta-harta berikut:4.1.
67 — 52
Muh Sukrial Syafal bin Syafaruddin (anak laki-laki/Tergugat III)
3.6. Muh Syahrial Syafal bin Syafaruddin (anak laki-laki/Tergugat IV)
4. Menetapkan harta-harta berikut:
4.1.
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
101 — 33
SUKRIAL Bin H.
59 — 19
Satrio selaku PPTKPanitia lelang ditunjuk1) WILY ADHILESMANA sebagai Ketua2) MULYANA SP sebagai sekretaris/anggota3) M.RAFI sebagai anggota4) RICARD ST sebagai anggota5) DEDI NOVRIADIKA sebagai anggotaTim pengendali tehnis (PHO/FHO) ditunjuk1) M.Nur Yusuf selaku ketua2) Slamet Junaidi selaku sekretaris3) Andika Darmawan selaku anggota4) Nelvia Eliza selaku anggota5) Fajrinn Pratama selaku anggota6) Sukrial selaku anggota7) Firdaus selaku anggotaDan untuk Bendaharawan ditunjuk Yuliansyah.Bahwa kegiatan
FAJRIN PRATAMA sebagai anggota, 6.SUKRIAL, ST sebagai anggota, 7.
45 — 15
adalah1 Ir.Sabri selaku Pengguna Anggaran2 Parluhutan Simorangkir selaku Kuasa Pengguna Anggaran3 Satrio selaku PPTKPanitia lelang ditunjuk1) WILY ADHILESMANA sebagai Ketua2) MULYANA SP sebagai sekretaris/anggota3) M.RAFI sebagai anggota4) RICARD ST sebagai anggota5) DEDI NOVRIADIKA sebagai anggotaTim pengendali tehnis (PHO/FHO) ditunjuk1) M.Nur Yusuf selaku ketua2) Slamet Junaidi selaku sekretaris3) Andika Darmawan selaku anggota4) Nelvia Eliza selaku anggota5) Fajrin Pratama selaku anggota6) Sukrial
58 — 23
Satrio selaku PPTKPanitia lelang ditunjuk1) WILY ADHILESMANA sebagai Ketua2) MULYANA SP sebagai sekretaris/anggota3) M.RAFI sebagai anggota4) RICARD ST sebagai anggota5) DEDI NOVRIADIKA sebagai anggotaTim pengendali tehnis (PHO/FHO) ditunjuk1) M.Nur Yusuf selaku ketua Perkara No.30/Pid.Sus/TPK/2013PNJbi Hal. 862) Slamet Junaidi selaku sekretaris3) Andika Darmawan selaku anggota4) Nelvia Eliza selaku anggota5) Fajr Pratama selaku anggota6) Sukrial selaku anggota7) + Firdaus selaku anggotaDan untuk