HARIAJA ALS AANG BIN SULGANI

Kayuagung Nomor 152/Pid.B/2016/PNKag tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 10 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Harianja Als Aang Bin Sulgani

bersalah melakukantindak pidana Mengadakan Perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harianja Als Aang Bin Sulgani berupapidana penjara selama: 2(dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti

kepada pemiliknya yang berhak.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Harianja Als Aang Bin Sulgani

Kemudian dari hasil perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Geisha Binti Harianja yang berumur kurang lebih 2(dua) tahun.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengadakan perkawinan tersebut tidak pernahmendapatkan izin dan juga tidak pernah meminta izin kepada saksi Pitria selaku istri sahterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 279 ayat (1)ke1 KUHPidana.Atau KEDUABahwa ia terdakwa Harianja Als Aang Bin Sulgani pada hari Senin tanggal 30Desember 2012 sekira

yang terjadi dalam perkara ini sehingga dengan keadaan itu dapatlah dikatakanbahwa terdakwa Harianja Als Aang Bin Sulgani adalah subjek hukum yang mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

ke arah barat dan SaksiSuparno sendiri masuk kerumah saksi Tihno dan tidak lama kemudian saksi Suparnodibawa oleh Ainur rahman ke Puskesmas Arjasa, selanjutnya sekira jam 19.00 wibterdakwa langsung dibawa ke Polsek Kangayan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar saksi dengan terdakwa Moh.Gasni tidak pernah ada masalahapapun ,namun kemungkinan dirinya sampai dianiaya oleh terdakwa karena saksimasih sebagai keluarganya Miarta yang telah membunuh ayahnya terdakwaMoh.Gasni dan Sidang yang bernama Sulgani

dan akhirnyadikeroyok bersamasama dengan terdakwa Moh.Gasni dan tidak lama kemudian saksiSuparno dibawa oleh Ainur rahman dan saksi Umar ke Puskesmas Arjasa , selanjutnyasekira jam 19.00 wib terdakwa langsung dibawa ke Polsek Kangayan untuk di proseslanjut ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terjadinya perkelahian tersebut ,namunkemungkinan dirinya sampai dianiaya oleh terdakwa karena saksi masih sebagaikeluarganya Miarta yang telah membunuh ayahnya terdakwa Moh.Gasni dan Sidangyang bernama Sulgani

lari ke arah barat dan SaksiSuparno sendiri masuk kerumah saksi Tihno dan tidak lama kemudian saksi Suparnodibawa oleh Ainur rahman ke Puskesmas Arjasa, selanjutnya sekira jam 19.00 wibterdakwa langsung dibawa ke Polsek Kangayan untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terjadinya perkelahian tersebut ,namunkemungkinan dirinya sampai dianiaya oleh terdakwa karena saksi masih sebagaikeluarganya Miarta yang telah membunuh ayahnya terdakwa Moh.Gasni dan Sidangyang bernama Sulgani

kakaknyaSidang sedang berkelahi dengan saksi Suparno, namun setelah itu selesai danselanjutnya saksi Suparno yang terluka pada pinggang sebelah kanan langsung dibawakerumahnya saksi Tahno dan tidak lama kemudian saksi Suparno dibawa kePuskesmas untuk mendapat parawatan ;Bahwa benar saksi tidak tahu penyebab terjadinya perkelahian tersebut ,namunkemungkinan dirinya sampai dianiaya oleh terdakwa karena saksi masih sebagaikeluarganya Miarta yang telah membunuh ayahnya terdakwa Moh.Gasni dan Sidangyang bernama Sulgani

jalana lurus mendatar danmenanjak saksi ARIF melihat ada Kendaraan Sepeda Motor caisar dari luar jalan aspalsebelah kin arah jambi tiba tiba masuk kejalan aspal dan langsung berada di depankendaraan terdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan panik menghindar dengan caralangsung membanting stir ke kanan, sehingga melaju kearah bahu jalan sebelah kanan, namundari arah bahu jalan sebelah kanan arah jambi terdakwa melihat sepeda motor Vega ZR No.Pol BG 5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI Binti SULGANI

Pol BG5137 SP yang dikendarai oleh saksi ENI MARYATI Binti SULGANI, sehingga terdakwamembanting stir ke kiri menghindari saksi ENI dan membuat mobil yang dikendarai terdakwaterbalik ke kiri di bahu jalan sebelah kanan arah jambi sehingga menimpa kendaraan sepedamotor Viar tanpa nopol yang dikendarai korban ANDRE Bin HUSIN EFENDI, yangmengakibatkan kendaraan milik korban rusak.Bahwa setelah kendaran terbalik terdakwa beserta saksi Syadam langsungmengamankan diri menuju kantor Polisi terdekat.Perbuatan

ENI MARYANTI Binti SULGANI, yang telah disumpah keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersedia dimintaiketerangan didepan persidangan;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 86/PID.Sus/2016/PN SKYBahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas Jalan, pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan umum Palembang JambiDsn II Desa Sri Gunung, Kec. Sei Lilin Kab.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (PANCA MUBALA bin SULGANI PAKUALI) terhadap Penggugat (ANGGRAINI binti MOH. RUSDI DAUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu baien sughro Tergugat (ARIFIN bin ABDUL KADIR) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti SULGANI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bambang Edi (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,20 HM Rasyid Yusuf (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,D1 Amriadi (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)Rp. 51.750.000,22 Sulgani H Pakuali (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,23 Abu Arman (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,24 Syafrie MK (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,ps rst Zawaw (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)Rp

Rasyid Yusuf Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,21 Amriadi Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,22 Sulgani H Pakuali Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,23 Abu Arman Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,24 Syafrie MK Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,25 Drs.H. Zawawi Muchtar Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,26 Lili Antala Dewa Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,27 Junaidi Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,28 Hasan HM Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,29 Napoleon, BA Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,30 Drs.

Rasyid Yusuf Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,21 Amriadi Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,22 Sulgani H Pakuali Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,23 Abu Arman Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,24 Syafrie MK Rp. 5.000.000, x 11 bulan Rp. 55.000.000,25 Drs. H.

Rasyid Yusuf (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,21 Amriadi (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,22 Sulgani H Pakuali (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,23 Abu Arman (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,24 Syafrie MK (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,25 Drs.

Rasyid Yusuf Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,21 Amriadi Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000.22 Sulgani H Pakuali Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,23 Abu Arman Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,24 Syafrie MK Rp. 5.000.000, x 11 bulan Rp. 55.000.000,25 Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alias bin Agus alias Ali Genti) terhadap Penggugat (Susma binti Sulgani)

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SULGANI) terhadap Penggugat (HERNI, S.Pd binti ARIFIN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Perincian biaya :Panitera Sidang,~Drs: sulgani 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 29 dari 29 hal Put No, 0163/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Timur berbatas dengan tanah Amson Badri ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasanudin ; Sebelah Utara berbatas dengan Payo Genorak ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Padat Karya ; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah objek sengketa tersebut dahulumilik Zainal karena orang tua Zainal berkebun di lahan tersebut ; Bahwa saksi pernah diminta oleh Kepala Desa Sdr.Robin Hood untukmengukur lahan tersebut pada tahun 19831984 ; Bahwa selain saksi yang ikut mengukur lahan objek sengketa tersebutyaitu Sulgani

tempat tinggalTerdakwa ataupun keluarganya memiliki usaha niaga BBMataupun menyimpan BBM, karena saksisaksi sering lewatHalaman 32 dari 53 Halaman Putusan Nomor 140/PID.SUS/2020/PT PDG(hampir setiap hari) dekat rumah Terdakwa dan pernahberkunjung ke rumah kediaman Terdakwa;2) Pertimbangan Hakim pada halaman 41 Putusan Perkara a quo,yaitu menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan yaitu saksi Rahmat Dani, Saksi Asahri, saksi AdiPrianto, saksi Abdul Muthalib, saksi Kasmen, saksi Sulgani

BAYU MURDALINBinti SULGANI PAKU ALI, tertanggal 23 April 2019,bermeterai 6000. (Asli)1 (Satu) lembar surat pernyataan an. UMRIN, AM.Kep BinMASMAWI, tertanggal 09 April 2019 dan bermaterai 6000,( asli );1 (satu) lembar surat pernyataan an. IDA FARIDA BintiAHMAD JUHAINIS, tertanggal 29 April 2019 tanda tanganbermaterai 6000. (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. RIAAGUSTINA,S.SI.,APT Binti SUKRI, tertanggal 10 April 2019dan bermaterai 6000, ( asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an.

BAYU MURDALINBinti SULGANI PAKU ALI, tertanggal 23 April 2019,bermeterai 6000. (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. UMRIN, AM.Kep BinMASMAWI, tertanggal 09 April 2019 dan bermaterai 6000,( asli );1 (satu) lembar surat pernyataan an. IDA FARIDA BintiAHMAD JUHAINIS, tertanggal 29 April 2019 tanda tanganbermaterai 6000. (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. RIA AGUSTINA,S.SI.,APT Binti SUKRI, tertanggal 10 April 2019 danbermaterai 6000, ( asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an.

BAYU MURDALIN Binti SULGANI PAKU ALI, tertanggal 23 April 2019, bermeterai 6000. (Asli)