• Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawi binti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam tahun 1998di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon II bernama Amiruddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Daming, denganmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tahir dan Muhiddin..

  Kamaluddin bin Paili, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon IJ adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango,

  binti Tandi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun I Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon IIwalaupun sudah jauh.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun I Suluran

  isbat nikah dalam rangkamendapatkan kepastian hukum tentang hubungan pemohon I dan pemohon IJ dan dalamrangka kelanjutan pendidikan anak pemohon I dengan pemohon II serta keperluanlainnyaMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Kamaluddin bin Paili dan Riangbinti Tandi, kedua saksi tersebut telah mengetahui dan hadir pada acara pernikahanpemohon I dengan pemohon II yang berlangsung di rumah orang tua pemohon II diDusun I Suluran

  Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawibinti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar). 133.

• PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh: Kamaluddin bin Paili, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon

  Riang binti Tandi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I Suluran Bassi, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IL. Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pemohon.

  perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon I dan pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehnya; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon I danpemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islamsebagai berikut: Saksi kesatu, Banga bin Aco, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Suluran

  saksi tidakmendengar ada pihak lain yang keberatan mempersoalkan hubungan pemohon Idengan pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang status perkawinan pemohon I dengan IIsebagai suami isteri dalam rangka untuk kepentingan kelanjutan pendidikananakanak para pemohon serta untuk keperluan lainnya;Saksi kedua, Rabasia binti Daud, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I Suluran

• , dengan batasbatas : Sebelah timur berbatasan tanah Bondo Desa Harjowinangun, Sebelah barat berbatasan milik PT Malindo + Soenaryo bin Kartomulud/Siti AMinah Binti Marmin,e Sebelah selatan berbatasan saluran PAM, Sebelan utara berbatasan suluran irigasi/Jalan Raya Purwodadi,Semarang,yang terletak di Desa Harjowinangun, RT 03, RW 02, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  , dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan tanah Bondo Desa Harjowinangun, Sebelan barat berbatasan milik PT Malindo + Soenaryo binKartomulud/Siti Aminah Binti Marmin, Sebelah selatan berbatasan saluran PAM,e Sebelah utara berbatasan suluran irigasi/ Jalan RayaPurwodadi, Semarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 333 K/Pdt/2020yang terletak di Desa Harjowinangun, RT 03, RW0O2, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;Menyatakan menurut hukum sebidang tanah objek sengketa, yangmerupakan sebagian

  Malindo + Soenaryo binKartomulud/Siti Aminah Binti Marmin, Sebelah selatan berbatasan saluran PAM, Sebelah utara berbatasan suluran irigasi/Jalan Raya PurwodadiSemarang,adalah tanah aset Desa/Bondo Desa, Desa Harjowinangun, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;Menyatakan tindakan Tergugat (Siti Aminah Binti Marmin) dengansengaja menguasai dan memerintahkan Tergugat II (Ari Sutopo) untukmenggarap, menguasai objek sengketa dan menikmati hasil objeksengketa, adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige

  , yang terletak di Desa Harjowinangun, RT 03, RW02, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan tanah Bondo Desa Harjowinangun, Sebelan barat berbatasan milik PT Malindo + Soenaryo binKartomulud/Siti Aminah Binti Marmin, Sebelah selatan berbatasan saluran PAM, Sebelah utara berbatasan suluran irigasi/Jalan Raya Purwodadi,Semarang.adalah objek sengketa;3.

  , yangterletak di Desa Harjowinangun, RT 03, RW 02, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan dengan batasbatas: Sebelah timur berbatasan tanah Bondo Desa Harjowinangun, Sebelah barat berbatasan milik PT Malindo + Soenaryo binKartomulud/Siti Aminah Binti Marmin, Sebelah selatan berbatasan saluran PAM, Sebelah utara berbatasan suluran irigasi/Jalan RayaPurwodadi, Semarang,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 333 K/Pdt/2020adalah tanah aset Desa/Bondo Desa, Desa Harjowinangun, KecamatanGodong, Kabupaten

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Eja binti Jamali dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada Tahun 1979 di Suluran, Kabupaten Pinrang
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

• No.167 K/Pid/2008 Sebelah Barat suluran air/telabah.Selanjutnya sekitar tahun 2000 terdakwa meminta ijin kepada saksi HajiNurudin untuk menggarap tanah sawah milik masjid Jamiq Praya yang digarapoleh saksi Haji Nurudin, terdakwa menyuruh saksi Haji Nurudin dan saksiZakiah alias Inaq Ana menemui saksi Haji Lalu Abdul Manan ( pengurus Masjid)untuk meminta ijin agar terdakwa bisa menggantikan saksi Haji Nurudinmenggarap tanah sawah milik Masjid Jamig, kKemudian saksi Haji Nurudin dansaksi Zakiah alias

  No.167 K/Pid/2008dengan cara sebagai berikut : dengan luas tanah + 1 Ha, Pipil No.3264, Persil19 Kelas 2,adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah Utara sawah milik Amaq Siyah;Sebelah Selatan sawah milik Haji Musleh; Sebelah Timur sawah milik Mamig Debuk; Sebelah Barat suluran air/telabah.Selanjutnya sekitar tahun 2000 terdakwa meminta ijin kepada saksi HajiNurudin untuk menggarap tanah sawah milik masjid Jamiq Praya yang digarapoleh saksi Haji Nurudin, terdakwa menyuruh saksi

• PENE TAPANNomor 615/Pdt.P/2021/PA.Pwleau alll prrsJI yor IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sippan bin Pata, NIK. 7604072705730002, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan, Petani,tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar

  ; sebagai Pemohon ;Suna binti Subu, NIK. 7604077005790002, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekrjaan, ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Dusun Suluran Bassi,Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri sertaorang tuanya;Telanh memeriksa alatalat bukti Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Tempat/Tanggal Lahir : Kalimbua,29 Januari 2004, Pendidikan, SMP pekerjaan Petani, bertempatKediaman Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan,bernama bernama Wulandari binti Wayan Saputra alias Gusti WayanSaputra umur 17 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Polmas, 3 Maret 2014Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman diLingkungan Salurebong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakall,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Suluran Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu roj I kepada Termohon (Sulasmi Binti Temok) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;------------------------ 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang ikut Termohon setiap bulan sebesar Rp.400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------4.

• Penetapan No.496/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanlainnya;Lawang bin Patang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa ia sepupu 2 kali dengan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan

• Putusan No.781/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orangt tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmendamaikan Penggugat, dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Tina binti Edi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kalimbuak, DusunIV Suluran Bassi, Desa Kalimbuak

• Sippan bin Patah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi adalah saudara Kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada

• Penetapan No.493/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanlainnya;Sippan bin Patah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa ia adalah Paman Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan

• Sebelah Utara : berbatasan suluran irigasi / jalan rayaPurwodadiSemarang.Halaman 2 Putusan No. 160/Pdt/2019/PT SMG3.

• Sebelah Utara : berbatasan suluran irigasi/jalan raya Purwodadi- Semarang.

• Sebelah Utara : berbatasan suluran irigasi/jalan raya Purwodadi- Semarang.

Adalah tanah Aset Desa/Bondo Desa, Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.

4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;

5.

• Pada survey permulaan yang dilakukan dibagian dekat masjid kuno dijumpai beberapapotong keramik asing.Objek artefaktural dimaksud diantaranya berupa:pecahan badan keramik retak seribu yang berasaldari masa pemerintahan dinasti ming akhir, sertapecahan mangkuk besar berhiasan motif sulur suluran dari masa dinasti ching Bahwa dalam deskripsi terdapat kalimat: pada surveypermulaan yang dilakukan di bagian dekat masjid kuno dijumpaibeberapa potong keramik asing dari dinasti Ming dan dinastiBahwa isi

  Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBY dari masa pemerintahan dinasti ming akhir, sertapecahan mangkuk besar berhiasan motif sulur suluran dari masa dinasti ching Bahwa dalam deskripsi terdapat kalimat: pada survey permulaanyang dilakukan di bagian dekat masjid kuno dijumpai beberapapotong keramik asing dari dinasti Ming dan dinasti ChingBahwa isi deskripsi tersebut bohong dan tidak benar dengan alasansebagai berikut: a.

• ., Nomor Legasisasi 3105/2010, jaminankredit adalah tanah seluas 269 m2 berikut bangunan diatasnya type 132 m2terletak di Kompleks Perumahan Bukit Indah No. 54 RT. 14 KelurahanPematang Sulur dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 24/Pematang suluran. NOVITA UMAR..

• toyota Avanza dan alat pemasang sinar raketdikuasai oleh Penggugat, sedangkan mengenai uang biaya untuknaik haji Mardiyati yang dikembalikan pihak Bank sebagiandiambil oleh Penggugat yaitu sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dan sebagian diambil oleh Tergugat yaitu sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah). bahwa harta peninggalan Mardiati belum pernah dibagioleh ahli warisnya;Budi Siregar bin Baharuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Suluran

• Tongkonannya Tarra Sampe (Suluran) danTongkonan Talinga Batu ; Bahwa Pasele dulu masuk wilayah Balele aBahwa saksi tidak pernah melihat stempel aslinya yangdiperlihatkan ; Bahwa belum lama ini Papa Ela ceritakan kepada saksi bahwaada bekas Tongkonan ;Bahwa dulunya Penanian Lembang Laang Tanduk ;Bahwa Penanian dulu masuk Distrik Tikala :Bahwa Pasele masuk Distrik Tikala :Bahwa Pasele tidak sama dengan Penanian ;Bahwa kampung tidak sama dengan distrik, kalau distrik itukecamatan :Bahwa saksi tidak

  Tongkonannya Tarra Sampe (Suluran) danTongkonan Talinga Batu ; e Bahwa dulunya Penanian Lembang Laang Tanduk =;e Bahwa Penanian dulu masuk Distrik Tikala :e Bahwa Pasele masuk Distrik Tikala se Bahwa Pasele tidak sama dengan Penanian ;e Bahwa kampung tidak sama dengan distrik, kalau distrik itukecamatan 3Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalilbantahan pihak tergugat I, tergugat II dan turut tergugat konvensiyang menyebutkan bahwa asal mula tanah dari Tongkonan AllaPangrante yang dibangun

• Foto copy Surat dari Tongkonan Suluran (SampetodingLai Datu) tertanggal 30Desember 2002 kepada Bupati Tana Toraja Perihal Tanah bekas Pasar Kalambedan Lampiran Tanda Tangan, diberi tanda P4.5. Foto copy Surat Pernyataan kepada Bapak Bupati Kabupaten Tana Toraja danBapak Ketua DPRD Kabupaten Tana Toraja, yang dibuat di Balele tertanggal23 Agustus 2000, diberi tanda PS.6.