Menyatakan sah perkawinan antara Jabir bin Sumbiri dengan Dahlia binti Nika yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1995 di Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Jabir bin Sumbiri-Dahlia binti Nika

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2015/PA.Pwl2wash GARI A alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jabir bin Sumbiri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paropo, Desa Mombi, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon .Dahlia binti Nika, umur 39 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Jabir bin Sumbiri dengan Dahlia bintiNika yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1995 di Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Jabir bin Sumbiri dengan Dahlia bintiNika yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1995 di Lolle, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437 H., oleh Dra.

Putusan No. 932 K/Sip/1983 tanggai 15 Oktober 1984 adalahtentang sengketa waris yang diajukan oleh Hermina Sumbiri danAnselma Sumbiri (selaku Para Penggugat) melawan SpenerHalaman 15 dari halaman 61 putusan Nomor 61/PDT/2019/PT MNDMakasunggal dan Teno Makasunggal (Selaku Para Tergugat) yang telahdimenangkan oleh Para Penggugat dan telah dikuasai secara fisik olehPenggugat in casu Hermina Sumbiri.3.

Apabila ternyata keluarga Anselma Sumbiri tidak dapat menguasaiTanah Sengketa, maka hal tersebut menjadi urusan internal diantaraHermina Sumbiri dengan Anselma Sumbiri yang dalam hal ini diwakilioleh masingmasing ahli waris yaitu Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III,dengan Turut Terlawan III, Turut Terlawan IV dan Turut Terlawan V.27.

Bahwa tanah objek eksekusi adalah milik Hermina Sumbiri(almarhumah) yang adalah orang tua Turut Terlawan Ill ,1V dan V;2. Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Hermina Sumbiri(almarhumah) sejak tahun 1973.3. Selanjutnya pada tahun 1991/1992 diterbitkan sertifikathak milik atas permohonan Hermina Sumbiri (almarhumah);4. Bahwa selanjutnya orang tua Turut Terlawan Ill ,1V dan Vmeninggal tahun 2001 tanah tersebut beralih kepada TurutTerlawan Ill,IV,V dan Piet Hein Zachawerus pada tahun 2006;5.

HERMINA SUMBIRI selaku (Penggugatl);2. ANSELMA SUMBIRI selaku (Penggugatll);Melawan:1. SPENER MAKASUNGGAL selaku (Tergugatl);2.

TENO MAKASUNGGAL selaku (Tergugatll);Bahwa dengan melihat pada subjek yang berperkara dalamperkara aquo ternyata pihak terguggat adalah terdiri dariHERMINA SUMBIRI/Penggugat (telah meninggal dunia) danANSELMA SUMBIRI/PenggugatlIl (telah meninggal dunia), makadihubungkan dengan permohonan eksekusi yang di ajukan olehpemohon eksekusi yaitu ANSELMA SUMBIRI (Penggugatll) dalamhal ini ahli warisnya yaitu RETMASON TOLONGAN DAN NELTJITOLONGAN, dimana yang nantinya turut di mohonkan untuk dieksekusi adaiah

tersebut;Bahwa yang suruh adalah namanya LAURINA MANIKU;Bahwa saya tahu ANSELMA SUMBIRI dengan HERMINASUMBIRI adalah sebagai kakak beradik kandung;Bahwa saya tahu sekarang tanah itu dikuasai olehANSELMA SUMBIRI;e Bahwa nama orang tua MANIKU, suaminya GUSTAFSUMBIRI; Bahwa yang kuasai sekarang adalah anakanaknya dariHERMINA SUMBIRI;e Bahwa Anakanaknya HERMINA SUMBIRI yang menguasaitanah itu karena mereka adalah sebagai ahli waris;e Bahwa yang menyuruh saya keluar dari tanah itu adalahanaknya dari

HERMINA SUMBIRI yang bernama RONALDZACHAWERUS;e Bahwa NELTJEl TOLONGAN dan ZACHAWERUS yang punyatanah itu;e Bahwa yang menyuruh ANSELMA SUMBIRI keluar daritanah itu adalah anakanak dari HERMINA SUMBIRI;e Bahwa saya ada diberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh anaknya HERMINA SUMBIRIyang bernama RONALD ZACHAWERUS;e Bahwa selama saksi menjaga tanah itu, siapa yangmembayar pajak atas tanah, saya tidak tahu;e Bahwa sejak tahun 2006 saya tidak pernah ditanah itulagi;e Bahwa saya

Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.872Kelurahan Singkil atas nama Hermina Sumbiri, dantelah diberi meterai cukup diberi tanda T.T.13.4.. Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.873Kelurahan Singkil atas nama Hermina Sumbiri, dantelah diberi meterai cukup diberi tanda T.T.13.5.. Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.874Kelurahan Singkil atas nama Hermina Sumbiri, dantelah diberi meterai cukup diberi tanda T.T.13.6..

Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.876Kelurahan Singkil atas nama Hermina Sumbiri, dantelah diberi meterai cukup diberi tanda T.T.13.7.. Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No.877Kelurahan Singkil atas nama Hermina Sumbiri, dantelah diberi meterai cukup diberi tanda T.T.13.8..

SARMINA ONAS membenarkanHERMINA SUMBIRI dan ANSELMA SUMBIRI kakak beradik anakangkat dari Thomas Makasunggal ;Menimbang, bahwa dari bukti Terlawan TI,II,IIl1 s/d 7benar adanya menyangkut HERMINA SUMBIRI dan kewarisandari ANSELMA SUMBIRI akan tetapi bukti tersebut telahdipatahkan oleh bukti turut Terlawan yaitu turut TerlawanTTL I, I43 s/d 45 membuktikan ahli waris ANSELMA SUMBIRIyaitu Retmason Tolongan/Penggugat dan NELTJI TOLONGAN/Penggugat II telah melakukan gugatan kepada Kepala KantorPertanahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhsin bin Sumbiri)
   dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kecamatan alu Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 vat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhsin bin Sumbiri, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sahibah binti Karu, Umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsin bin Sumbiri) denganPemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 MeiHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernamaMuhsin bin Sumbiri, sedangkan Pemohon II bernama Sahibah binti Karu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karu yangdinikahkan oleh Imam Masjid

Sumbiri bin Manrapai, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaMuhsin bin Sumbiri, sedangkan Pemohon II bernama Sahibah binti Karu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsin bin Sumbiri)dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Juni 2017 di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abd. Rahman Aco P., yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Hadi bernama Hammadina, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal. 1 dari 10 Hal.

Rahman Aco P.) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juni 2017 di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal.

Saksi1. lyali bin Dullah, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Ugi Baru, Desa Ugi Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Juni2017 di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa wali

Sumarlin bin Ronggeng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Juni2017 di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa wali

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, Serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 4 Juni 2017, di Duun Sumbiri,Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Abd.Rahman Aco.P yang dinikahkan ImamMasjid Nurul Hadi

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Beddu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sumbiri, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Samsuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1983 di Dusun Paropo II, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sumbiri, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Amas bin Samsuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ruhama Paropo bernama Kerung, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul bin Beddu) denganPemohon II (Nurhayati binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tahunHal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Pwl1983 di Dusun Paropo II, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernama PEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 5 April 2017 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Paropo Sumbiri bernama XXX,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan

Pemohon bernama PEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 April 2017 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Paropo Sumbiri bernama XXX,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan

karena umurnya masih 17 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan dengan calon isteri yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON Bahwa setatus anak Pemohon ANAK PEMOHON adalah jejaka dan calon isterianak Pemohon CALON ISTRI ANAK PEMOHON adalah perawan;Bahwa Pemohon telah melamar dengan calon isteri untuk dinikahkan dengananak Pemohon; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh serabutan dan punyapenghasilan cukup sementara calon isteri anak pemohon juga sudah bekerjasebagai karyawati PT Sumbiri

yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa calon suami dan calon isteri adalah beragama Islam;e Bahwa antara calon suami dan calon isteri sudah saling kenal dan sangat akrab sejak2 tahun yang lalu bahkan calon isteri sekarang sudah hamil 8 minggu hinggaekaranQ; e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai buruh serabutan dan mempunyaipenghasilan setiap harinya ratarata Rp. 40,000, ( Empat puluh ribu rupah )disamping itu calon isteri juga bekerja sebagai karyawati PT Sumbiri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki data Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Pengenal) nomor 7171022808860002 dan Akte Kelahiran nomor 2059/1986 yang sebelumnya tertulis FRECE ARNOLD dirubah menjadi FRECE ARNOLD SUMBIRI sesuai dengan Akta Perkawinan Pemohon yang sebenarnya;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado

untuk mencatat tentang Perubahan data Pemohon tersebut sehingga dapat memperbaiki data Pemohon pada KTP (Kartu Tanda Pengenal) nomor 7171022808860002 dan Akte Kelahiran nomor 2059/1986 yang sebelumnya tercantum FRECE ARNOLD dirubah menjadi FRECE ARNOLD SUMBIRI sesuai dengan identitas pemohon yang sebenarnya;

dalam sertifikat tersebut, dan menurut George bahwasertifikat atas tanah sengketa diatasnamakan Calvin Djurian karenaGeorge sudah ada rumah di Maasing, dan pada waktu itu orang tuaCalvin dan George ada di rumah;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada Lurah bahwa sertifikatatas tanah sengketa diatasnamakan Calvin Djurian, dan selama prosespembuatan sertifikat tersebut tidak ada keberatan;Bahwa tanah sengketa dalam rangka pembuatan sertifikat ada dilakukanpengukuran, dan yang hadir adalah Sdr Yos Sumbiri

Makahinda) ibudari George dan Calvin Djurian mengenai kepindahan George Djurian keHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 89/Padt.G/2015/PN.Mnd.tanah sengketa, dan oleh Oma (nenek) menyampaikan bahwa GeorgeDjurian dan keluarga tinggal di tanah sengketa hanya sementara; Bahwa pembuatan sertifikat atas tanah tersebut pada tahun 1981,secara Prona dan sertifikat tersebut atas nama Calvin Djurian dan yangdatang sewaktu pengukuran adalah Kepala Lingkungan yaitu saksiJootie Soleman, suami Jootje Soleman, Pak Yos Sumbiri

Saksi Hosmer Sumbiri (Yos); Bahwa saksi adalah pegawai kelurahan Tumumpa (dahulu) sekarangTumumpa Satu sejak Tahun 1981 s/d 2009; Bahwa para pihak ada berperkara tanah di Kelurahan Tumumpa Jaga(Lingkungan) Ill; Bahwa dahulu tanah sengketa masuk sebagai wilayah Bitung KarangRia dan berlingkungan VII, Kemudian beralin menjadi Desa TumumpaJaga Ill; Bahwa dalam tanah sengketa terdapat dua buah rumah, yang satunyarumah dari George Djurian dan yang satunya rumah dari Calvin Djurian; Bahwa George Djurian

Soleman, GeorgeDjurian, ibunya, Petugas BPN yaitu Pak Jabli dan Pak Ari serta dari kelurahanyaitu Bapak Hosmer Sumbiri (Yos), bahkan oleh George Djurian turutmembantu menarik tali dalam kaitan penentuan batas tanah objek sertifikattersebut, yang oleh George Djurian telah menyetujui sertifikat tersebutdiatasnamakan Calvin Djurian dan tidak pernah ada keberatan atas haltersebut, karena George Djurian telah mendapatkan tanah di Maasing yangkemudian dijualnya dan membeli tanah di dekat dari tanah sengketa

Solemantanah tersebut dilakukan pengukuran oleh Pak Jabli dan Ari dengan disaksikanoleh saksi Hosmer Sumbiri, sehingga hal ini dapat melahirkan persangkaanbahwa tanah yang menjadi sengketa benar telah dilakukan pengukuran;Menimbang, bahwa selanjutnya bila tanah sengketa adalah milik dariGeorge Djurian, harusnya George Djurian tidak bersetuju dengan tinggalnyaMintje Makahinda dan Calvin Djurian di dalam tanah sengketa dan membangunrumah milik dari Calvin Djurian, juga ternyata dari segenap pembuktian

PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ramli bin Mustapa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sumbiri, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kurnia

Usman bin Konde, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai saudara kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Hal. 4 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurham bin Patta) dengan Pemohon II (Warda binti Arman K) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2019 di Dusun Paropo Sumbiri, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK, Terdakwa II YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI, dan Terdakwa III VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa Hak memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II,

Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
1.JACK FERNANDO KUMENDONG Alias JACK
2.YOSEPUS FRANSISKUS POLUAN Alias YOSSI
3.VICKO RIZKY SUMBIRI Alias VICKO

Penggugat:
1.Mafelina Meity Sumbiri
2.Yap Boy Kakalang
Tergugat:
1.Jeri Taturu
2.Wileke Debruin
3.CV. Cica Senang
4.Maria Tampanatu
5.Pemerintah Kecamatan Bunaken Kepulauan
6.Pemerintah Kelurahan Bunaken

Tergugat merupakan pribadi yang lalai terhadap kewajibannyasebagai seorang suami, yang mana sejak awal menikah Tergugatenggan bekerja serta tidak memberikan nafkah sebagaimana mestinyaseorang suami, sehingga dikarenakan hal tersebut Penggugat harusbekerja sebagai karyawan swasta di pabrik PT MAS SUMBIRI gunamencukupi kebutuhan seharihari;C.

menyebutkan dilakukan transaksi jual beli 8 Januari 2007 barudi terbitkan 3 sertifikat adalah keliru penerapan hukum oleh MajelisHakim di Tingkat Kasasi tersebut, yang benar adalah bahwa 3sertifikat masingmasing Nomor 237/Singkil, Sertifikat Hak MilikNomor 236/ Singkil, Sertifikat Hak Milik Nomor 234/Singkilberasal dari gabungan beberapa sertifikat hak milik yang dulunyaterbit sertifikat hak milik atas nama orang tua Para Turut Terlawan, Il, Ul/Para Termohon Peninjauan Kembali yaitu almarhumHermina Sumbiri

/>11.RITJE KAKALNG
12.AGNES MANGATORE
13.OLGA MANGATORE
14.REIN KAKALANG
15.LEVIN KAKALANG
16.LEIDA KAKALANG
17.BOY KAKALANG
18.ADRIAN KAKALANG
19.JONI KAKALANG
20.NELDA KAKALANG
21.STELMA KAKALANG
22.ABDON KAKALANG
23.LAN KAKALANG
24.ERWIN TAKALAO
25.HANDRI TAKALAO
26.JOIS TAKALAO
27.JOPNIR KAKALANG
28.KARTINI KAKALANG
29.REKI KAKALANG
30.FRETS KAKALANG
31.NORMA KAKALANG
32.PAULINA SUMBIRI

33.FRANKLIN KAKALANG
34.JUNIOR KAKALANG
35.RIBKA KAKALANG
36.FENNY KAKALANG
37.ANDRIETE SUMBIRI
38.HOSMER SUMBIRI
39.JOHIMA SUMBIRI
40.JEMIMA SUMBIRI
Tergugat:
40.PT.

Keterangan Saksi HOSMER SUMBIRI adalah sebagaiberikut :1. Nama : Hosmer Sumbiri ;Halaman 54 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :41/G/2017/PTUN.Mdo2. Tempat/Tanggal Lahir : Manado/06 Juni 1952 ;3. Jenis kelamin : LakiLaki ;4. Alamat : Lingkungan IV RT. /RW.004 Kelurahan Tumumpa Satu, KecamatanTuminting, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara ;5. AgamaKristen ;6. Status Perkawinan :Kawin ;7. Kewarganegaraan : Warga NegaraIndonesia ;8.

TRAX SUMBIRI INDO
14.DENNY CHANDRA
15.NOTARIS-PPAT PONGKI SUGIARTO, S.H., M.KN
16.KEMENTRIAN ATR/BPN RI CQ KANTOR ATR/BPN RI KAB. BATANG
17.KEPALA KELURAHAN DEPOK, KEC. KANDEMAN, KAB. BATANG