1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ALIM bin JAFAR) kepada Penggugat (SUMIK AZIZAH binti BUKADEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUMIK AZIZAH binti BUKADEN
Tergugat:
NUR ALIM bin JAFAR

Suliah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumik binti P. Rasuni) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);

SULIAH
Termohon:
SUMIK binti P. RASUNI

Sumik Baidah Binti Ngatuwi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
SUMIK BAIDAH Binti Alm. NGATUWI

JALIL) kepada Penggugat (SUMIK binti JUMAIN SUKRO);

Sumik Baidah Binti Ngatuwi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
SUMIK BAIDAH Binti Alm. NGATUWI

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2021/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUMIK BAIDAH Binti (Alm.) NGATUWI;Tempat Lahir : Lamongan;Umur / Tg!

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMIK BAIDAH BintiNGATUWI selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Lmg.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Vario 125 cc warna hitam putih No.Pol : S5836FH an. Susanti alamat Dsn. Mampon Rt.001 Rw. 001 Ds. GadonKec. Tambakboyo Kab.

Sumik Baidah Binti Ngatuwi:;4.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah orang yang menjadi subyekhukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukum atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa SUMIK BAIDAH Binti (Alm.)

Sumik Baidah Binti Ngatuwi:;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021, oleh Gde Perwata, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Agusty Hadi Widarto, S.H., danJantiani Longli Naetasi, S.H.

Penggugat:
ASIH
Tergugat:
1.SUHARYANTO
2.SUMATI
3.SUMIK
4.WINDIYANA

Penggugat:
Asih
Tergugat:
1.Sahir
2.Sumiati
3.Sumik
4.Windi

di dekat saksi (korban)SUMIK TRI WAHYUNI.

(korban) SUMIK TRI WAHYUNI.

(artinya: TAMU SUDAH MASUKSINI KOK DIAMBIL) saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI yang mendengar hal tersebut lalumenjawab dengan mengatakan: ITU TAMU SUDAH HAK SAYA, SAYA TIDAK MEREBUT.Kemudian Saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI dan saksi MUJIYEM Alias YULI salingbertengkar mulut, lalu Saksi SIT MARYAM mendekati saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNIuntuk menenangkan saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI kemudian mengajaknya pergiberjalan kaki meninggalkan tempat tersebut menuju kios/warung tempat saksi (korban)SUMIK

Bantul, saksi Sumik Tri Wahyuni telah menjadi korban pemukulanoleh Terdakwa sedangkan DIDIK yang mendorong saksi Sumik Tri Wahyuni. Dimana perbuatanmereka berdua dilakukan dengan cara yaitu Terdakwa memukul saksi Sumik Tri Wahyuni denganposisi tangan kanan mengepal/ menggenggam menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kalimengenai bagian pelipis sebelah kanan saksi Sumik Tri Wahyuni.

Kemudian Saksi(korban) SUMIK TRI WAHYUNI dan saksi MUJIYEM Alias YULI saling bertengkar mulut, laluSaksi SIT MARYAM mendekati saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI untuk menenangkan saksi(korban) SUMIK TRI WAHYUNI kemudian mengajaknya pergi berjalan kaki meninggalkan tempattersebut menuju kios/warung tempat saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI dan saksi SITIMARYAM berjualan pakaian ;Menimbang, bahwa pada saat sebelum sampai kios/warung, Terdakwa dan DIDIKAPRIYANTO Bin SURATMAN mendatangi saksi (korban) SUMIK

SUMIK TRI WAHYUNI.

Kemudian Saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI dansaksi MUJIYEM Alias YULI saling bertengkar mulut, lalu Saksi SITIMARYAM mendekati saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI untukmenenangkan saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI kemudianmengajaknya pergi berjalan kaki meninggalkan tempat tersebut menujukios/warung tempat saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI dan saksi SITIMARYAM berjualan pakaian.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 86/Pid/2016/PT YYKe Bahwa pada saat sebelum sampai kios/warung, Terdakwa dan DIDIKAPRIYANTO Bin

, Selanjutnya saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI menjawabdengan mengatakan: YA MAMAKMU MALING, MAMAKMU ITU TUKANGKORUPSI.

Kemudian Terdakwa marah dan langsung memukul saksi(korban) SUMIK TRI WAHYUNI dengan menggunakan tangan kosongsebelah kanan secara mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianpelipis kKanan saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI, selanjutnya DIDIKAPRIYANTO Bin SURATMAN (DPO) mendorong kedua bahu saksi(korban) SUMIK TRI WAHYUNI menggunakan kedua tangannya sehinggasaksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI hilang keseimbangan dan hampirjatuh namun berhasil ditolong oleh saksi SIT MARYAM yang saat ituposisinya berada

di dekat saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI.

Manyatakan barang hukti berupa : 1 (satu) buah seprei warna coklat motif kotak-kotak yang terdapat bercak darah, 1 (satu) buah sarung guling warna coklat kotak-kotak ada bercak darah, 2 dua buah sarung bantal warna coklat motif kotak-kotak, 1 (satu )potong celana jeans merk mustevans hitam 1 (satu) potong baju daster merk milova warna hijau motif gambar bunga dikembalikan kepada saksi SUMIK dan 1 (satu)sabit terdapat bercak darah dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SUPARDI dan saat menuju dapur, terdakwa ABDUL KARIM BIN ABDULMANAN melihat ada sabit / arit yang terselip diantara dinding dapur yangkemudian terdakwa mengambil sabit tersebut lalu terdakwa masuk ke dalamrumah mantan istrinya SUMIK Binti SENIDI melalui pintu belakang yang tidakterkunci dan bertemu dengan SUMIK Binti SENIDI dan saat terdakwa menujukamar tidur ada korban JUMAROL, saat terdakwa mau masuk kamar tidurdihalangi oleh SUMIK Binti SENIDI lalu terdakwa dorong hingga SUMIK bintiSENIDI terpelanting

kamar SUMIK di Dusun Mandaran Kidul,Desa Wonosari, Kec.

dalam sebuah kamar rumah SUMIK di Dusun Krajan Rt. 002 / Rw. 003, DesaWonosari, Kec.

Wibdi dalam sebuah kamar rumah SUMIK di Dusun Krajan Rt. 002 / Rw. 003, DesaWonosari, Kec.

SUMARIYA ;Bahwa JUMARO masuk kedalam rumah SUPARDI lewat belakang lalu tembuskedalam rumah SUMIK ;Bahwa seperti yang terdakwa lihat sendiri, pada waktu terdakwa masuk kamarpribadi SUMIK, JUMARO mengenakan celana, tetapi tidak memakai baju.Sedangkan SUMIK memakai baju daster ; Bahwa awalnya terdakwa hanya bertanya kepada SUMIK Kenapa lakilaki ini adadi kamarmu, tetapi SUMIK tidak menjawab dan malah melindungi JUMAROdengan menghalangi terdakwa ;Bahwa bisa jadi maksud dan tujuan SUMIK menghalangi terdakwa

SUMIK guna ditantang carok, karena oleh saksi SAMSUL tidakdilayani maka terdakwa meninggalkan rumah sdr. SUMIK kemudian pada saat itu Saksi HERYSUBEKTI dan saksi ADI KURNIAWAN sedang melakukan patroli di desadesa sesampainya didesa jrebeng Kec.

(mantan istri terdakwa)sambil membawa clurit yang ditaruh di balik baju; Bahwa saksi maksud dari terdakwa dating ke rumah SUMIK adalah menanyakankepada saksi tentang SUMIK yang akan dinikahi oleh orang lain, kemudian terdakwamarahmarah dan menyuruh saksi untuk mengeluarkan calon suami SUMIK gunaditantang carok, karena oleh saksi tidak dilayani maka terdakwa meninggalkan rumahSUMIK selanjutnya saksi menelpon kepala Desa kemudian kepala Desa datangbersama dengan polisi dan menangkap terdakwa;Atas

Terdakwakerumah mantan istrinya sambil membawa sebilah senjata tajam celurit jenis Cadekdengan tujuan member uang kepada anak kemudian terdakwa bertemu dengan SAMSUL,dan terdakwa bertanya kepada SAMSUL apakah SUMIK jadi dinikah dengan orang darilumajang SAMSUL menjawab iya jadi dinikahkan dengan orang lumajang selanjutnyaterdakwa marahmarah dengan SAMSUL setelah marahmarah terdakwa keluar rumahSUMIK, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib.

SUMIK terdakwa bertemudengan saksi SAMSUL dan terdakwa menanyakan apakah sdr. SUMIK jadi dinikah dengan orangJdari lumajang saksi SAMSUL menjawab iya jadi dinikahkan dengan orang lumajang mendengarhal tersebut terdakwa marahmarah dan menyuruh saksi untuk mengeluarkan calon suami sdr.SUMIK guna ditantang carok, karena oleh saksi SAMSUL tidak dilayani maka terdakwameninggalkan rumah sdr.

SUMIK kemudian pada saat itu Saksi HERY SUBEKTI dan saksi ADIKURNIAWAN sedang melakukan patroli di desadesa sesampainya di desa jrebeng Kec.Wonomerto berbatasan dengan desa pohsangit ngisor mendapat informasi dari masyarakat, bahwaada orang di rumah saksi SAMSUL dusun kolor desa pohsangit kecamatan wonomerto sambilmembawa senjata tajam berupa clurit mendengar hal tersebut Saksi HERY SUBEKTI dan saksiADI KURNIAWAN langsung menuju ke rumah saksi SAMSUL ternyata sesampainya di rumahSAMSUL, terdakwa

LATIPON dan SUMIK;

LATIPONdan SUMIK; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriLumajang untuk mengirimkan salinan resmi daripenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjuttentang penetapan kelahiran tersebut diatas danmencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalamtahun yang sedang berjalan;4.

SUMIK NIK. 3508086511750001tertanggal 19 April 2012 ;. Bukti P2~: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara M. LATIPON, dengan SUMIK No. 348/101/X/1996 tertanggal 24 Oktober 1992 ;. Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KELAHIRANAn. DIMAS RIZEKY dari Kepala Desa NogosariNo :141/31/427.911.05/2012 tertanggal 14 Mei 2012;. Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGANdari Kepala Desa Nogosari yeng menerangkan M.LATIPON saat ini bekerja di MALAISYANo :141/237/427.911.05/2012 tertanggal 21 Mei 2012;.

ncn nnn ncn nn nnn cn nnnsMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan jMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansebagai tersebutCIBEES) J~~= nn nnn nnn inn nnn nnn tenn nnn en nnn nnn nnnnn nna mnannnnmnnsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa DIMAS RIZEKYtelah lahir di Lumajang pada tanggal 05 Nopember 1994 sebagai anakKesatu dari perkawinan antara M.LATIPON dan SUMIK

LATIPON dan SUMIK menurut tata caraagama Islam di Yosowilangun Lumajang pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 1992 ; Menimbang........Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa SuratKelahiran No.141/31/427.911.05/2012 tertanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Nogosari, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan M.

LATIPON dengan SUMIK(Pemohon ) telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama DIMASRIZEKY yang dilahirkan pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 1994,bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5 berupa fotocopy Surat Keterangan Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang No: 470/862/427.43/2012 tertanggal 23 Mei2012 bahwa kelahiran DIMAS RIZEKY anak Pemohon belum pernahdidaftar dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan Penetapan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :RAHIM bin TO ASIM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Grogolan RT.010 RW.004 Desa Condong Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SUNARTI binti SUMIK

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Condong Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Kyai Sumo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SUMIK, disaksikan oleh duaorang saksi bernama HASAN dan ABDULLAH, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHIM bin TO ASIM dan atasnama SUNARTI binti SUMIK, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama RAHIM bin TO ASIM, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

Mavat bin NiwatiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Mei 1989 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Kyai Sumo (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SUMIK ;Hal. 3 dari 9 hal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (RAHIM bin TO ASIM)dengan Pemohon Il (SUNARTI binti SUMIK) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1989 di Desa Condong Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asan bin Amaq Rahman, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 04, Dusun Pulur, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Inaq Maena binti Amaq Sumik, Umur 33 tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 2003 di RT. 04, Dusun Pulur,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq sumik, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sulhan danDarwi dengan mas kawin berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asan bin Amaq Rahman)dengan Pemohon II (Inaq Maena binti Amagq Sumik) yang dilaksanakantahun 2003 di RT. 04, Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Pembanding/Penggugat : Muh Ni'am Aryanto Bin Masbuk Diwakili Oleh : Darsono, SH dan Moh.Mujib
Terbanding/Tergugat : Sumik Erma Santi Binti Sunardi