lalu saksi Suhemmenjawab saya menyetor kepada terdakwa lalu saksi Johanes, saksiHeriyano bersama saksi Sunem menuju rumah tangga terdakwa, dan pada saatitu terdakwa baru pulang dari memotong/menyadap getah karet langsungditangkap dan digeleda oleh saksi Johanes dan saksi Heriyanto dan dari tanganterdakwa didapatkan : 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna biru list orange yangberisikan pasangan togel, 1 (satu) buah kalkulator warna hijau, 1 (satu) buahbuku merk BMB warna merah yang berisikan rekapan togel

, 1(satu) buah pena,uang tunai sebesar Rp. 60.000 ( enam puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa merupakan Bandar pasangan toto gelap ( togel) yangmenerima pasangan / setoran dari saksi Sunem,dan terdakwa telah menjalankanpekerjaan ini selama 3 (tiga) bulan, terdakwa menjual judi togel tersebut dengancara menerima paangan/setoran dari saksi Suhem, sdr Gepeng dan sdr Sariplalu terdakwa menyetorkan kembali kepada big bos yaitu sdr Rais yangberalamatkan di desa Suro Kec.

Mura selanjutnya saksi Johanes, saksiHeriyanto langsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan langsung menujuke rumah saksi Suhem dan langsung menangkap saksi Suhem yang pada saatitu sedang istirahat dirumahnya sepulang dari gereja, saksi Johanes, saksiHeriyanto menggeledah saku celana sebelah kiri saksi Sunem dan menemukansebuah Hp nokia warna hitam lalu saksi johanes ,saksi heriyanto buka isi SMSHp Nokia warna hitam milik saksi sunem tersebut dan ternyata didalamnyaberisikan pasangan togel

lalu saksi Sunem menjawab itu pasangantogel makmi kemudian saksi Johanes, saksi Heriyanto bertanya kembalikepada saksi Suhem Kamu menyetor kepada siapa ?

Sunem menjawab sayamenyetor kepada terdakwa ;Bahwa lalu saksi Johanes, saksi Heriyanto bersama sdr.

dengan Surat Ukur Nomor : 1582/KUT/1989 atas nama TIMIN BinRAMELI dan SUNEM tetapi Sertifikat Hak Milik tersebut diatas tidakdiberikan Sdr. KARMIN kepada Tergugat;Bahwa Pengugat juga harus menggugat BPN Lampung Timur sebagai TurutTergugat karena BPN telah MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM karena telah melaksanakan proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor : M.93/ADR Desa Adi Rejo seluas 10.000 m?

dengan Surat UkurNomor 1582/KUT/1989 atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepadaRAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No.140/G/GBRGM/11/2017 tanggal 16022017 yang telah dibuat oleh KepalaDesa Gedung Rahayu dan dikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No.148.01/SK/GMGB/11/2017 tanggal 16022017 padahal BPN LampungTimur sudah mengetahui ada surat permohonan pemblokiran Sertifikat atasnama TIMIN Bin RAMELI dan SUNEM oleh Tergugat melalui KuasaHukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal 15

* dengan Surat Ukur Nomor 1582/KUT/1989atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepada RAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 140/G/GBRGM/11/2017tanggal 16022017 yang telah dibuat olen Kepala Desa Gedung Rahayu dandikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No. 148.01/SK/GMGB/11/2017tanggal 16022017 padahal BPN Lampung Timur sudah mengetahui adasurat permohonan pemblokiran Sertifikat atas nama TIMIN Bin RAMELI danSUNEM oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal

Rayem mendapatkan tanah tersebut dariwarisan orang tuanya yaitu Timin dan Sunem pada sekitar bulan Pebruari 2017;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkanbukti P7 berupa Akta JualBeliNomor 4076/Adirejo/2017serta didukung keterangan saksi Sutarman dansaksi Putra Perdana Kodri, pada tanggal 19 Oktober 2017 dihadapan AriefHamidi Budi Santoso, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KabupatenLampung Timur,Sdr. Rayem atas persetujuan Suaminya yaitu Sdr.

Karmin tidak memiliki hubungan darahdengan Timin Bin Rameli dan Sunem;Menimbang, bahwa oleh karenaSdr. Karmin tidak berhakuntukmelimpahkan hak garapan tanah sawah rawa Sragikepada Tergugat,maka pelimpahan hak garapan tanah sawah dari Sdr. Karmin kepada Tergugatdianggap tidak pernah ada sehingga bukti T2 haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa di dalam Akta Jual BeliNomor 4076/Adirejo/2017telah disebutkan bahwa Sdr. Rayem dan Sdr.

SAYEM.e Bahwa orang tua Pemohon yaitu KARIYOREJO dengan SAYEM mempunyai 6(enam) orang anak yaitu SUNEM (alm), SUKIMIN, SUKIMAN (alm), SUMI,SITYAM, CIPTOWTYONO alias SINO.e Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah SINOsehingga di dalam kutipan AKTA NIKAH nama Pemohon tertulis : SINO.Penetapan Nomor: 198/Pdt.P/2016/PN.Krg. halaman 3 dari 9Saksi II:Bahwa setelah menikah dengan NGATMI , Pemohon mempunyai nama tuadan sehariharinya dipanggil dengan nama tua CIPTO WIYONO;Bahwa dari

SAYEM.Bahwa orang tua Pemohon yaitu KARIYOREJO dengan SAYEM mempunyai 6(enam) orang anak yaitu SUNEM (alm), SUKIMIN, SUKIMAN (alm), SUMI,SIYAM, CIPTOWTYONO alias SINO.Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah SINOsehingga di dalam kutipan AKTA NIKAH nama Pemohon tertulis : SINO.Bahwa setelah menikah dengan NGATMI , Pemohon mempunyai nama tuadan sehariharinya dipanggil dengan nama tua CIPTO WIYONO;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan NGATMI memiliki 5 (lima) oranganak yaitu :

SAYEM.Bahwa orang tua Pemohon yaitu KARTYOREJO dengan SAYEM mempunyai 6(enam) orang anak yaitu SUNEM (alm), SUKIMIN, SUKIMAN (alm), SUMI,SIYAM, CIPTOWTYONO alias SINO.Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah SINOsehingga di dalam kutipan AKTA NIKAH nama Pemohon tertulis : SINO.Bahwa setelah pemohon menikah dengan NGATMI pada tanggal 16 Mei 1981pemohon mempunyai nama tua dan sehariharinya dipanggil dengan namatua CIPTO WIYONO .Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai

Karanganyar sesuaidengan bukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena ituPengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal, 31 Desember1950 anak dari pasangan suami istri : Bapak KARIYOREJO dan Ibu SAYEMhal tersebutberdasarkan oleh bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 serta dikuatkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yaitu KARIYOREJO dengan SAYEMmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu SUNEM

Bahwa Pengugat juga harus menggugat BPN Lampung Timur sebagai TurutTergugat karena BPN telah MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUMkarena telah melaksanakan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor :M.93/ADR Desa Adi Rejo seluas 10.000 m* dengan Surat Ukur Nomor1582/KUT/1989 atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepada RAYEMtanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 140/G/GBRGM/11/2017 tanggal 16022017 yang telah dibuat oleh Kepala Desa GedungRahayu dan dikuatkan oleh Camat Gedung Meneng

No. 148.01/SK/GMGB/11/2017 tanggal 16022017 padahal BPN Lampung Timur sudahmengetahui ada surat permohonan pemblokiran Sertifikat atas nama TIMIN BinRAMELI dan SUNEM oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal 15 Juli 2016.

Penggugat mendalilkan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor : M.93/ADR tanggal 13 Oktober 1989 jo Surat UkurNomor : 1582/KUT/1989 tanggal 10 Oktober 1989 adalah Pemegang Hakadalah Rayem yang benar Pemegang Hak Milik Sertifikat Hak Milik NomorM.93/ADR tanggal 13 Oktober 1989 jo surat ukur Nomor 1582/KUT/1989tanggal 10 Oktober 1989 adalah TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM (Bukti T3).Seharusnya Sdr. Karmin menyerahkan Sertifikat No.

atas nama TIMIN Bin RAMELIdan SUNEM yang telah dibalik nama kepada RAYEM pada tanggal 17102017kepada TERGUGAT tanpa syarat;3. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum berlaku surat keteranganpelimpahan atas hak tanah sawah di SRAGI dari KARMIN kepada TERGUGATpada tanggal 29 November 1990;4. Menyatakan Tergugat adalah PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK YANGDILINDUNGI OLEH UNDANGUNDANG;5. Menyatakan Tergugat TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiharto bin Seger Wiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunem binti Giyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Iryana bin Sunem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Yuliani binti Maman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Iyan Sopyan bin Iyay) terhadap Penggugat (Ai Widiawati binti Sunem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Purwanto bin Sogimin ) terhadap Penggugat (Sunem binti Taman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Sunem, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) telah dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan baik menurut peraturan perundangundangan maupunketentuan syariat agama Islam;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan No.178/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) bernama: 1. Imroatul Jamilah, 2.

SUNEM FERY MAMBAYAM,SH. ; Kesemuanya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, berkedudukan padaKantor Hukum Mappinawang & Rekan beralamatdi Jalan Topaz Raya Ruko Zamrud I Blok G/12Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telahmembaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 42/Pen/2014/PT.TUN.MKS.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Ibu Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor AL 5240011738 yang semula bernama SUNEM BR SEMBIRING diubah menjadi NURJANAH, dan nama Ayah Pemohon yang semula tertulis ROFFINGI diperbaiki menjadi ROFINGI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari untuk dicatatkan dalam buku register

FERY SUNEM MAMBAYA, SH., Para Advokatpada Divisi Advokasi Institute Of CommunityJustice (ICJ) Makassar, berkantor di Jalan TopazRaya Ruko Zamrud Blok G/12, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanPT. MARS SYMBIOSCIENCE INDONESIA (MSI),berkedudukan di Jalan Kima 10 Kav. A6 Daya,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada1. NICO SIMEN, SH., 2. TITI S. SLAMET, SH.MH.,3. RATNA JUMAING, SH.MH., dan 4. Drs. Ing.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMUNI bin SUNEM) terhadap Penggugat (NAILA binti ABDURRAHMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Sunem Fery Mambaya, SH.

SUNEM FERY MAMBAYA,SH;6.

Erlyna;

- Surat Pernyataan Titiek Erlyna sudah meninggal pada tanggal 12 April 2013 di Jakarta karena Pecah Pembuluh darah di RUMAH SAKIT OMNI PULOMAS Jakarta Timur dan dimakamkan di kampung halaman yang terletak di makam keluarga di Desa Bukit Kecamatan Dolat Raya Kabupaten Karo Sumatera Utara dengan bukti terlampir yakni Photo makamnya dan surat keterangan dari Desa Bukit Kecamatan Dolat Raya Kabupaten Karo Sumatera Utara;

- Kartu tanda Penduduk dari SUNEM

Sebagai Pihak Kedua Yang disetujui Oleh Kedua Belah pihak Tanggal 14 12 2015