SUAIDI Bin SUPAKMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUAIDI Bin SUPAKMA

Memberi izin kepada Pemohon (Ridawi bin Supakma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wardani binti Ahdawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Pemohon:
Ridawi bin Supakma
Termohon:
Sri Wardani binti Ahdawi

(Lanjutan Pertama)Persidangan Pengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Maret2011 dalam perkara cerai talak antara : MAHMUD bin SUPAKMA sebagai PEMOHON;LAWAN RISA binti SUTIA sebagai TERMOHON;Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yangSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajlis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap persidangan; Pemohon menghadap persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD bin SUPAKMA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISA binti SUTIA) didepan sidang Pengadilan AgamaBondowoso. 4.

Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD bin SUPAKMA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISA binti SUTIA) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso.4.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MAHMUD bin SUPAKMA)dan Termohon (RISA binti SUTIA) putus karena perceraian;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiyono bin Syafi'i ) dengan Pemohon II (Sumaidah binti Supakma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

Sujono ( tokoh Agama) yang bertindak sebagai wali nikah ayahPemohon II bernama Supakma dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagalduda cerai 1701/AC/2008/PA.Bwi, sedangkan Pemohon II berstatus sebagaiperawan ;.

Penetapan No.1105/Pdt.P/2020/PA.Bwibahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Supakma (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan

Penetapan No.1105/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa terjadi jab oleh orangtua Pemohon II bapak Supakma (ayahkandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelan menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan

isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2008 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama Supakma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suhi bin Basirat) dengan Pemohon II, (Supakma binti Supakmo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1063/Pat.P/2017/PA.Jrpe NPI p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhi bin Basirat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara RT.002 RW.002, Desa Patemon, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Supakma binti Supakmo,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhi bin Basirat) dan PemohonI (Supakma binti Supakmo) yang dilangsungkan pada30 November1982 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka secara formal permohonan Pemohon dengan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jember menetapkan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dengan dalildalil bahwa pada itanggal 30November 1982, Pemohon (Suhi bin Basirat) menikah dengan Pemohon Il(Supakma

halaman.Penetapan Nomor 1063/Pdt.P/2017/PA Jr.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti P1, P2, P3, dan P4), dan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, dan P.2, berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk, atas nama Pemohon I, dan Pemohon II, yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Suhi bin Basirat), dan Pemohon Il(Supakma

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suhi bin Basirat) denganPemohon II, (Supakma binti Supakmo) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NARWI bin ASKAR ) dengan Pemohon II ( SUPAKMA binti ASIM ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:NARWI bin ASKAR, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemirisongo RT.003 RW. 013Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;SUPAKMA binti ASIM, umur 49 tahun, agama

Hukum dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NARWI bin ASKAR) dan Pemohon II(SUPAKMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NARWI bin ASKAR ) denganPemohon II ( SUPAKMA binti ASIM ) yang dilaksanakan pada tahun 1982 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAD SALEH Bin SULAIMAN ) dengan Pemohon II ( SUPAKMA Binti SUHAR ) yang dilaksanakan pada 20 Juli 1973 di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MAD SALEH Bin SULAIMAN, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di Jalan JawaVIl RT.002 RW. 024 No. 46 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;SUPAKMA

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAD SALEH Bin SULAIMAN) danPemohon II (SUPAKMA Binti SUHAR) yang dilangsungkan pada 20 Juli1973 di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MAD SALEH Bin SULAIMAN )dengan Pemohon II ( SUPAKMA Binti SUHAR ) yang dilaksanakan pada 20 Juli1973 di Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Ahmad Zaini,maka secara jelas tanah peninggalan almarhum Pak Soegijani Mawi telah terbagiwaris terhadap ahli warisnya, yaitu Pak Tirjo dan Bok Supakma dan atau Bok Hj.Fauzi alias Asi Pranoto;Dan jika tanah sengketa HI dan IV dianggap belum dibagi waris terhadap ahli warisPak Soegijani Mawi yaitu Pak Tirjo dan Bok Supakma, maka atas dasar apa PakTirjo menukar dan atau menjualbelikan tanah sengketa tersebut kepada orang lain(P. H.

Ahmad Zaini yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, maka tanahsengketa IV bukan tercantum dalam Persil nomor 53 lagi, tetapi nomor persil lain;6 Bahwa jika tanah tegal Persil 53 D.II luas 1,575 Ha. peninggalan almarhum PakSoegijani Mawi dianggap belum dibagi waris terhadap ahli warisnya, yaitu PakTirjo dan Bok Supakma maka P. H. Ahmad Zaini yang jelas menguasai tanahtegal tersebut seluas + 0,875 Ha.

Supakma almarhum, yang berasal dari orang tua B. Supakma bernama PakSoegijani Mawi almarhum;3 a. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I, I,Ii, VI dan Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat VIIIberhak atas harta peninggalan almarhum Pak Tirjo dan juga berhakatas harta peninggalan almarhum Asi Pranoto alias B. Hj. Fauzi;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat IV (B. Sofi) berhak atas 1/3(sepertiga) bagian dari seluruh harta peninggalan almarhum Asi Pranoto alias B.Hj.

Supakma tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Supakma., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

SUPAKMA.

Nomor 427/Padt.P/2015/PA.Jrsebesar Rp.25.000.000, dan pembatalan sebagai calon jemaah hajiyang atas namakan Almarhum Juharso Asmudi Supakma dengan noporsi 1300650987, no: SPPH 132003610;2. M. ALI MUHSIN bin ASMU!

Bahwa saksi tahu almarhum Juharso bin Asmudi pekerjaannya petani; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan penetapan Ahli Waris untukmengambil uang tabungan haji almarhum di Bank BNI Syariah sebesarRp.25.000.000, dan pembatalan sebagai calon jemaah haji yang atasnamakan Almarhum Juharso Asmudi Supakma dengan no porsi1300650987, no: SPPH 132003610;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.hal. 5 dari 9 hal. Pen.

terletak di DesaSumberanyar, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagiandari Hak Milik Penggugat sebagaimana dalam SHM Nomor 1840, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Rumah Buk Supakma; Timur : Gang kecil/ Obyek sengketa ;" Selatan

Saksi SUPAKMA MIROSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Jumali bin Marsuki, namun tidakada hubungan keluarga.Bahwa menantu saksi yang bernama Muhammad Riyadi adalah pegawaisalah satu koperasi simpan pinjamBahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WIBsaat menantu dan anak saksi sedang tidur, didatangi oleh terdakwa kerumah di Desa Randujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,tujuannya mencari saksi Muhammad Riyadi.Bahwa

Muhammad Riyadi denganbatangan besi tersebut namun berhasil ditangkis dengan tangan kirinya,kemudian memukul menggunakan tangan kosong mengenai wajahnya,hingga kemudian saksi Asmara Latima yakni isterinya saksi MuhammadRiyadi bermaksud melerai namun terdakwa memukul dada saksi AsmaraLatima lalu memukul lagi saksi Muhammad Riyadi hingga menyebabkansaksi Muhammad Riyadi terjatuh menimpa meja di ruang tamu, sedangkanbesi yang dipegang terdakwa menghimpit saksi Asmara Latima.Bahwa setelah itu muncul saksi Supakma

ditangkis dengan tangan kirinya,kemudian memukul menggunakan tangan kosong mengenai wajahnya,hingga kemudian saksi Asmara Latima yakni isterinya saksi MuhammadRiyadi bermaksud melerai namun terdakwa memukul dada saksi AsmaraLatima lalu memukul lagi saksi Muhammad Riyadi hingga menyebabkansaksi Muhammad Riyadi terjatuh menimpa meja di ruang tamu, sedangkanbesi yang dipegang terdakwa menghimpit saksi Asmara Latima.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN KrsBahwa setelah itu muncul saksi Supakma

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sumatwi bin Atramo) dengan Pemohon II (Salama binti Supakma) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridawi bin Supakma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astutik binti Munahba) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abu Samma Bin Supakma
2.Sri Astutik Binti Sucipto) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sadik bin Supakma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyani binti Muatun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto bin Supakma ) terhadap Penggugat (Ita Aniyati binti Wiharjo );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Misnawi bin Supakma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmawati binti Sarbini) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Misari bin Supakma) dengan Pemohon II (Rapuatun Hasanah binti Dulmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1988 di Desa Kertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0875/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Herman Misari bin Supakma, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKertosono Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Rapuatun Hasanah

ZEI dan 3.IMAMUDIN (sudah meninggal dunia );Bahwa MARYATI dan ZE masih hidup ;Bahwa IMAMUDIN sudah meninggal dunia ;3 B.HATIB SUPAKMA ;Bahwa saksi kenal dengan B. ZEI dan MARYATI;Bahwa saksi tahu orang tuanya B. ZEI dan MARYATI adalah B.MARDIYEH ;Bahwa Perkawinan Pak Mardiyeh dengan istrinya yang bernama B.Mardiyeh mempunyai 3 (tiga) orang anak , masingmasing bernama :1. MEI , 2. MARYATI dan 3.

HATIB SUPAKMA, 4. M. LIMQ PAK NO dan 5. SALAM,yang pada pokoknya mereka menerangkan bahwa tanah sengketa adalah27milik almarhum Pak MARDIYEH ABDUR RAHMAN. dan B.