Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Mbn
Tanggal 23 Februari 2016 — SUPRIYANTO Alias Toke Bin M. SANI
252
  • HUSIN,RISKI RAMADANI Bin SUPARJOK dan JONI ERIZAL Bin BUSTANUDDIN dan jugaterhadap mobil Daihatsu Xenia warna hitam No Pol BH1196AV tersebut tidakditemukan barangbarang yang diduga ada kaitannya dengan Narkotika ataupunbarangbarang yang melanggar hukum lainnya namun ketika anggota Kepolisian PolresBatang Hari tersebut melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaSUPRIYANTO Als TOKE Bin M.
    HUSIN dan RISKI RAMADANIBin SUPARJOK berangkat dari rumah terdakwa menuju ke Desa Sungai Puar denganmenaiki Mobil Daihatsu Xenia warna hitam No Pol BH1196AV yang dikendarai olehsaksi JONI ERIZAL lalu sekira pukul 15.30 Wib terdakwa sampai ke rumah temanterdakwa SUPRIYANTO Als TOKE Bin M. SANI yang akan ditagin hutangnya yangberalamat di desa Sungai Puar Kec. Mersam Kab.
    SANI dengan mengajak saksi MASGHUN Bin M.HUSIN, RISKI RAMADANI Bin SUPARJOK dan JONI ERIZAL Bin BUSTANUDDINberangkat lagi dari desa Sungai Puar Kec. Mersam Kab.
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Bahri bin Suparjok) atas diri Penggugat (Liatik binti Tukijo (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Suparjok) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 September 2015 — - HERI GUNAWAN Bin ENTO SUJATMIKO
7213
  • tidak sesuai dengan kenyataannya karena tidak pernahdilakukan dan atau fiktif karena semua buktibukti tersebut dibuat untukformalitas SPJ saja;e Bantuan Operasional Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Kampung(LPMK) dan bantuan Operasional Ketua RT/Dusun TA. 2012 sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dariHonor, ATK, dan makan minum rapat, pada kenyataannya tidak pernahdiberikan oleh terdakwa kepada anggota LPMK dan ketua RT/Dusun,karena saksi PURWANTO, saksi SUPARJOK
    nominalyang tertera tidak sesuai dengan kenyataannya karena tidak pernahdilakukan dan semua buktibukti tersebut dibuat untuk formalitas SPJ saja;e Bantuan Operasional Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Kampung(LPMK) dan bantuan Operasional Ketua RT/Dusun TA. 2012 sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dariHonor, ATK, dan makan minum rapat, pada kenyataannya tidak pernahdiberikan oleh terdakwa kepada anggota LPMK dan ketua RT/Dusun,karena saksi PURWANTO, saksi SUPARJOK
    tidak sesuai dengan kenyataannya karena tidak pernahdilakukan dan atau fiktif karena semua buktibukti tersebut dibuat untukformalitas SPJ saja;e Bantuan Operasional Lembaga Pemberdayaan masyarakat Kampung(LPMK) dan bantuan Operasional Ketua RT/Dusun TA. 2012 sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dariHonor, ATK, dan makan minum rapat, pada kenyataannya tidak pernahdiberikan oleh terdakwa kepada anggota LPMK dan ketua RT/Dusun,karena saksi PURWANTO, saksi SUPARJOK
    anggota LPMK kampung Bukit Harapan;Bahwa saksi tidak pernah menerima honor yang bersumber dari danaADK kampung Bukit Harapan TA. 2011 s/d TA. 2014 selaku KADUSIf di kampung Bukit Harapan;Bawah tandatangan saksi yang terdapat dalam dokumenpertanggungjawaban dana ADK kampung Bukit Harapan TA. 2011 s/dTA. 2014 adalah bukan tandatangan saksi;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertandatangan mengatasnamakansaksi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;10 SUPARJOK