Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 186/PID.B/2015/PN.Mjy
SUNARDI BIN SURODIMAN
132
  • Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN SURODIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUNARDI BIN SURODIMAN
    PUTUSANNomor : 186/PID.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNARDI BIN SURODIMAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ Tgl.Lahir : 48Tahun / 30 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Thamrin Gg.
    Negeri Kabupaten Madiuntanggal 30 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUNARDI BIN SURODIMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal1 September 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan SUNARDI BIN SURODIMAN
    disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;2Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM1746/MJN/Ep.2/07/2015 tanggal 23 Juli 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARDI Bin SURODIMAN
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurutundangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa dalam persidangan,telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan dan terdakwa yaitu SUNARDI BIN SURODIMAN adalah orang yangcakap bertindak menurut hukum, merupakan subyek hukum
    beserta simcard dengan nomor panggil 085606187582 dan085790352328 oleh karena dipergunakan oleh kejahatan maka keberadaannya dirampasuntuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid./2015/PN.MjyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUNARDI BIN SURODIMAN
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1357/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon
160
  • Suminah alias Soeminah binti Surodiman, sebagai Istri ;

    2.2 Ngatemi binti Kaslan, sebagai anak kandung ;

    2.3 Djumilah binti Kaslan, sebagai anak kandung

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Suminah alias Soeminah binti Surodiman yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2001 adalah :

    3.1. Ngatemi binti Kaslan, sebagai anak kandung ;

    3.2. Djumilah binti Kaslan, sebagai anak kandung

    4.

Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0390/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • rumah Tergugatkarena harus menjaga orang tua Penggugat;Bahwa Saksi tahu dari informasi Penggugat;Bahwa Setahu Saksi Penyebabnya Tergugat tidak mau dan tidak kerasantinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alasan Penggugat tinggal sendiridi rumah peninggalan orang tua Penggugat, dan demikian juga Penggugattidak mau tinggal di rumah Tergugat karena harus menjaga orang tuaPenggugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil; 2 ARIS SETIYONO BIN SURODIMAN
Putus : 24-04-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081K/PDT/2006
Tanggal 24 April 2007 — Ir. DARSONO EDY WURYANTO ; PEMERINTAH KOTA SEMARANG cq DINAS PERHUBUNGAN KOTA SEMARANG ; PT. KERETA API (PERSERO) KANTOR PUSAT BANDUNG cq PT. KERETA API (PERSERO) DAERAH OPERASI IV (DAOP IV), dkk.
172316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi , II dan Ill sebagai para Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 8 September 2003 telah terjadi kecelakaan lalulintas di lintasan pintu Kereta Api Jalan Brotojoyo Semarang antara Kereta ApiArgo Muria Nomor Loko CC 20313 yang dimasinisi oleh Surodiman
    Loko : CC 20313 yang dimasinisi oleh Surodiman denganmobil Toyota Corolla Twin Cam No. Pol.B.2963NR yang dikemudikan oleh sopirsdr. Joli Susanto Dony Handayatno. Dalam gugatan Penggugat tidak melibatkansdr. Joli Susanto Dony Handayatno sebagai sopir yang sangat berperan atasterjadinya kecelakaan tersebut.
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sudaryono bin Surodiman) terhadap
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.sus/2015/PN Trk
Tanggal 2 Desember 2015 — MUKONO Bin SAER
7916
  • Saksi SUWONDO Bin SURODIMAN, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa .Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani dengan tugas dan jabatanselaku Kepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH) Sumurup, yang dalampelaksanaan tugas saksi bertanggungjawab kepada Asper BKPHTrenggalek.Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan kendaraan pick up yangmemuat kayu mahoni dari petugas Polres Trenggalek.Bahwa setelah petugas Polres Trenggalek melakukan
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 150/Pid.sus/2015/PN.TL
Tanggal 2 Desember 2015 — TUMARI Bin GUMIN
759
  • Saksi SUWONDO Bin SURODIMAN, menerangkan sebagai berikut:11Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa .Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani dengan tugas dan jabatan selakuKepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH) Sumurup, yang dalam pelaksanaantugas saksi bertanggungjawab kepada Asper BKPH Trenggalek.Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan kendaraan pick up yang memuatkayu mahoni dari petugas Polres Trenggalek.Bahwa setelah petugas Polres Trenggalek melakukan
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/ Pid. sus/ 2014 /PN.TL
Tanggal 24 Maret 2014 — KATINO bin SLAMET
298
  • Saksi SUWONDO Bin SURODIMAN ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa sejak tahun 1990 saksibekerja di Perum Perhutani ; Bahwa saksi sebagaipembantu Asper Kehutanan ; Bahwa saksidimintai keterangan terkait dengan adanya bekas penebangan kayu hutanpada saat saksi patroli pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 jam09.00 wib di hutan blok Konto Petak 18 A Masuk Ds. Pringapus, Kec. DongkoKab.