Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2022 — Upload : 10-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7689 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — PUTRA ADIYANJAYA alias BOM BOM bin JOKO SUTARNOTO
545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA ADIYANJAYA alias BOM BOM bin JOKO SUTARNOTO
Register : 23-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
PUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO
887
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, mengirim, narkotika golongan I beratnya melebihi 5 gram dan tanpa hak membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan gabungan subsideritas kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan
    setelah lab for sebanyak 5,24237 gram;
  • 10 (sepuluh) Strip @ berisi 10 Butir Alprazolam dengan jumlah total 100 (seratus) butir dengan sisa barang bukti setelah labfor sejumlah 99 (sembilan puluh sembilan) butir;
  • 3 (tiga) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) tube yang berisi urine terdakwa;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) ATM BCA dengan Nomor 6019 0050 2358 3995;

Dikembalikan kepada TerdakwaPUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO

Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
PUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO
Register : 30-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
286
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRA ADIYANJAYA Alias BOM BOM Bin JOKO SUTARNOTO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Register : 01-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 27 Januari 2021 —
Terdakwa:
PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM Bin JOKO SUTARNOTO
3211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM bin JOKO SUTARNOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM bin JOKO SUTARNOTO dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM bin JOKO SUTARNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM bin JOKO SUTARNOTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara.

    Terdakwa:
    PUTRA ADIYANJAYA alias BOMBOM Bin JOKO SUTARNOTO
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
SINDORO TJOKROTEKNO,
Tergugat:
Dinas Perhubungan Kota Samarinda
398
  • Tejo Sutarnoto, S.H., M.Si., H. Masril Nurdin, S.H., M.H., AsranYunisran, S.E., S.H., Zulkarnain Ramli, S.H., Trisna Dewi, S.H., Agus Sujito, S.H., AriSetia, Euis Susana, Zulkifli Djebar, S.H., dan Yuli Kustia Ningsih, S.H., KesemuanyaKaryawan Setda.
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Iin Suryanti binti Budi) dengan Tergugat (Sutarnoto bin Winadi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di Pondok Gede Kota Bekasi;
    4. Menjatuhkan talak satu
    ba'in sugra Tergugat (Sutarnoto Bin Winadi) terhadap Penggugat (Iin Suryanti binti Budi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 401/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 22 Juni 2012 — Warsito Rohmad
575
  • 548988890203Dengan ini saya menyanggupi pembayar kartu kredit saya dari total tagihan yangVisa Rp.14.22.961 menjadi Rp.2.800.000, LUNAS.Dan yang Master total tagihan Rp.15.140.767, menjadi Rp.2.700.000, LUNAS.Yang akan dibayarkan maksimal tanggal 25 Juni 2012, pembayaran dilakukan viateller BNI BANK.Demikian surat permohonan ini saya buat dan sekiranya pihak management dapatmenyetujui dan mengabulkan permohonan saya ini terimakasih.Surakarta, tanggal 25 Juni 2012.Yang membuat permohonanR.DJOKO SUTARNOTO
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 172/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
H. FAZRI
Tergugat:
1.HARSONO AMIDJOJO
2.James Tuwo
Turut Tergugat:
1.ISKANDAR Bin H. ACHMAD
2.SUNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
3.H. FAUZI ahli waris dari H. KURSANI Bin H. ACHMAD
4.ISHAK Bin H. ACHMAD
5.YUDHI ARRAHMAN ahli waris dari SITI AISYAH ACHMAD Binti H. ACHMAD
6.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU
7.PEMERINTAHAN KOTA SAMARINDA KELURAHAN TELUK LERONG ILIR
8.BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
5417
  • Tejo Sutarnoto,S.H.,M.Si.; 2. Asran Yunisran, S.E.,SH.; 3. Trisna Dewi, S.H.; 4.Zulkarnain Ramli, S.H.; 5. Agus Sujito, S.H.; 6. Ari Setiawan.; 7. EuisSusana.; 8. Zulkifli Djebar, S.H.; 9. Yuli Kustianingsih, S.H.,kesemuanya berkantor pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSamarinda di Gedung Walikota Samarinda Lantai II Jl.
Register : 03-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Kota Samarinda
Pembanding/Tergugat II : Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kota Samarinda
Pembanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Unit Pelaksana Teknis UPT Puskesmas Sidomulyo
Terbanding/Penggugat I : H. ABDULLAH, SE., MM
Terbanding/Penggugat II : Dr. IVAN ZAIRANI LISI, S.H.,S.Sos, M.Hum
4225
  • TEJO SUTARNOTO, SH. M.Si: Pit Asisten Pemerintah &Kesejahteraan Rakyat.b. H.MASRIL NURDIN, SH. MH: Kepala Bagian Hukum SetdaKota Samarinda.c. ASRAN YUNISRAN, SE, SH: Kasubbag Bantuan Hukum danHAM pada Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.d. ZULKARNAIN RAMLI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.e. TRISNA DEWI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.f. AGUS SUJITO, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.g. ARI SETIAWAN: Staf Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.h.
    TEJO SUTARNOTO, SH, M.Si: Plt. Asiaten Pemerintah &Kesejahteraan Rakyat.Hal 2 dari 31 Hal, Perk No. 21/PDT/2020/PT.SMRb. H. MASRIL NURDIN, SH. MH; Kepala Bagian Hukum SetdaKota Samarinda.c. ASRAN YUNISRAN, SE. SH: Kasubbag Bantuan Hukum &HAM pada Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.d. ZULKARNAIN RAMLI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.e. TRISNA DEWI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.f. AGUS SUJITO, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.g.
    TEJO SUTARNOTO, SH.M.Si: Plt. Asisten Pemerintah &Kesejahteraan Rakyat.b. H. MASRIL NURDIN, SH.MH: Kepala Bagian Hukum SetdaKota Samarinda.c. ASRAN YUNISRAN, SE. SH: Kasubbag Bantuan Hukum &HAM pada Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.d. ZULKARNAIN RAMLI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.e. TRISNA DEWI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.Hal 3 dari 31 Hal, Perk No. 21/PDT/2020/PT.SMR1.2.f. AGUS SUJITO, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.g.
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTARNOTO bin JUANIS Alm) terhadap Penggugat (SINTA DEWI binti SUCIPTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

Register : 15-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
DINDHA SETYOWATI
146
  • TEJO SUTARNOTO, S.H.,M.Si
  • DINDHA SETYOWATI;
  • DANDHI ANUGRAH DEANTORO;
  • DHEA NABILA RAHMATULLAH;
  • DITO ANDARA DEWANTORO.
  • yang terletak di wilayah Desa Botok, Kecamatan Kerjo, Kota Karanganyar, Jawa Tengah;

    1. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Djoko Sutarnoto) terhadap Penggugat (Prisca Yosiana binti Bambang Waluyo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Suprapto bin Sutarnoto) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Jupriono);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Wahyu dengan wanita yang bernama Erlina Anugrah Ningtias ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestul; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Petani salak denganpenghasilan setiap bulannya Rp. 5.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Triyogo bin Sutarnoto
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dengan lakilaki yang bernama Riki Wahyu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestul; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai PetaniSalak dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 5.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Triyogo bin Sutarnoto
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 359/Pdt.G/2010/PA.Ktp
Tanggal 11 Januari 2011 — RIRIN PURWANTI BINTI SUHARTONO VS LANGGENG TRIYONO BIN PARTO WIYONO
141
  • RUDI KUSYANTO BIN SUTARNOTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Puskesmas Telaga Arum, bertempat tinggal di, RT. /RW.
Register : 28-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 186/B/LH/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Terbanding/Tergugat : Walikota Samarinda
461118
  • Tejo Sutarnoto, S.H., M.Si;3. H. Masril Nurdin, S.H., M.H.;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No.186/B/LH/2019/PT.TUN.JKT4, Asran Yunisran, S.E., S.H.;a Trisna Dewi, S.H.
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 326/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : PURNOMO HALIM LIM, DKK
10043
  • Tejo Sutarnoto, S.H.,M.Si.2. H. Masril Nurdin, S.H.,M.H.3. Asran Yunisran, S.E., S.H.4. Trisna Dewi, S.H.5. Zulkarnain Ramli, S.H.6. Agus Sujito, S.H.7. Ari Setiawan8. Euis Susana Hlm.1 dari 15 hlm. Put.No.326/B/2019/PT.TUN.JKT9. Zulkifli Djebar, S.H. 10. Yuli Kustianingsih, S.H.
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos
2.MASHARI RAIS, SH
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.H. AKHMED REZA FACHLEVI
5.Drs. H. SAIFUL
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.SEKRETARIS DPRD KOTA SAMARINDA
7730
  • H.TEJO SUTARNOTO, SH.,M.Si. 3. H. MASRIL HNURDIN, SH., MH. 4. ASRAN YUNISRAN,SE,, SH. 5. ZULKARNAIN RAMLI, SH. 6. TRISNA DEWI, SH. 7.AGUS SUJITO, SH. 8. ARI SETIAWAN. 9. EUIS SUSANA. 10.ZULKIFLI DJEBAR, SH. 11.
    TEJO SUTARNOTO, SH.,M.Si. 2. H. MASRIL NURDIN, SH, MH. 3. ASRAN YUNISRAN, SE,, SH. 4.ZULKARNAIN RAMLI, SH. 5. TRISNA DEWI.SH. 6. AGUS SUJITO, SH. 7. ARISETIAWAN. 8. EUIS SUSANA. 9. ZULKIFLI DJEBAR, SH. 10. YULI KUSTIANINGSIH, SH.
Register : 16-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 222/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : NURSUUD, SH Diwakili Oleh : AJANG IRIANTO, S.H
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN MULIA BUDI SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
111124
  • Tejo Sutarnoto, S.H., M.Si, Eko Suprayetno, S.Sos., AsranYunisran, S.E., S.H., Zulkarnain Ramli, S.H., Trisna Dewi, S.H., AgusSujito, S.H., Ari Setiawan, Elia Jesika Mening, S.H., Zulkifli Djebar,S.H., dan Yuli Kustianingsih, S.H., kesemuanya Pegawai PemerintahDaerah Kota Samarinda, yang berkantor di Lantai Il Gedung BalaiKota Samarinda, yang beralamat di Jalan Kusuma Bangsa Nomor82 Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Januari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan