Bin T.Lisman

• Menyatakan Terdakwa BEREUH FIRDAUS, SE BIN T.LISMANtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan TerdakwaBEREUH FIRDAUS, SE BIN T.LISMANtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

• Menyatakan Terdakwa BEREUH FIRDAUS, SE BIN T.LISMANtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan TerdakwaBEREUH FIRDAUS, SE BIN T.LISMANtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

ALI HASMI BIN Alm JINU,dengan sengaja tidak memasukkan kegiatan tersebut ke dalam RUP( Rencana Umum Pengadaan ) sehingga tidak diketahui oleh Kalayak ramai,kegiatan tidak ada HPS ( Harga Perkiraan Sendiri ) ,proses pengadaan hanyapormalitas saja yang di buat oleh Saksi IIS WAHYUDI , ST BIN AlmKAMISMAN selaku PJPHP / PPHP , serta dalam pelaksanaan kegiatan jugatidak didukung dengan Gambar Rencana Kegiatan / Soft Drwaing , terdakwaBEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN (Alm) selaku PPK tidak ada membuatspesikasi

teknis kegiatan sehingga kegiatan hanya berdasarkan arahan saksiDEDI ALKANA BIN Alm MAABAH selaku PPTK di lapangan .Bahwa dalam proses pembayaran 70 (tujunh puluh ) paket kegiatanpemeliharaan jalan dan jembatan Tahun Anggaran 2017, dokumen yangdiajukan ke Bendahara untuk penerbitan SPM tidak lengkap seperti laporankegiatan, Dokumentasi kegiatan 100 % dan dokumen progress kegiatan/gambar selesai 100 % (As buld Drawing), namun selaku PPK TerdakwaBEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN (Alm) dan Saksi AFIT

ditemukan beberapa item kegiatan tidak sesuaidengan Spesifikasi yang tertera dalam SPK / Kontrak , baik 8 (Delapan)kegiatan pada saat DPA awal dengan pagu anggaran sebesar Rp.1.100.000.000, ( Satu milyar seratus juta rupiah) yang mana PPK di Jabatoleh Saksi AFIT LINON, ST BIN (Alm ) HAMIDIN , begitu juga 62 (enam puluhdua) kegiatan dengan pagu anggaran sebesar Rp. 9.690.000.000, ( Sembilanmilyar enam ratus Sembilan puluh juta rupiah), yang mana PPK di jabat olehterdakwa BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN

Bna atas nama TerdakwaBEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN;Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Drs.

Menyatakan Terdakwa BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN tidakterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI secara bersamasama sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMANtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum;4.

. 1.100.000.000, (Satu milyarseratus juta rupiah) dengan PPK (pejabat pembuat komitmen) Saksi AFIT LINON,sedangkan pelaksanaan kegiatan pemeliharaan jalan dan jembatan setelah anggaranperubahan dengan nilai pagu anggaran sebesar Rp.9.690.000.000, (Sembilan milyarenam ratus Sembilan puluh juta rupiah) dikerjakan untuk sebanyak 62 (enam puluh dua)paket kegiatan dengan 18 (delapan belas) perusahaan yang dilaksanakan pada saatPPK (pejabat pembuat komitmen) dijabat oleh saksi BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN

Saksi IIS WAHYUDI, ST (BerkasPerkara tepisah) selaku pejabat pengadaan melakukan pengadaan atas kegiatanpemeliharaan jalan dan jembatan T.a. 2017 berdasarkan nama kegiatan dan nilai yangdiajukan oleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Saksi BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN (Alm) tanpa adanya Spesifikasi Teknis barang/jasa, Harga Perkiraan Sendiri(HPS) dan juga rancangan kontrak.Bahwa Pejabat pengadaan membuat laporan pengadaan realisasi pengadaanbarang / jasa hanya untuk memenuhi syarat formal saja.

HASMI selaku PA, BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN selaku PPK, DEDI ALKANA, ST selaku PPTK, IIS WAHYUDI, STselaku PPHP/Pejabat pengadaan, dan MUMUN IKHWAN, S.E selaku KasiPengujian dan Peralatan bidang Bina Marga Dinas PUPR Kab. Simeuluedan/atau pihak lainnya.

dan jembatan T.A 2017, ditemukanbeberapa itemkegiatantidaksesuaidenganSpesifikasi yang terteradalam SPK / Kontrak , baik 8(Delapan) kegiatan pada saat DPA awaldenganpaguanggaransebesar Rp.1.100.000.000, ( Satu milyarseratusjuta rupiah) yang mana PPK di Jabat olehSaksi AFIT LINON, ST BIN (Alm ) HAMIDIN , begitu juga 62 (enampuluhdua)kegiatandenganpaguanggaransebesar Rp. 9.690.000.000, ( Sembilanmilyarenam ratus Sembilan puluhjuta rupiah), yang mana PPK di jabat olehsaksi BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN

PaketkegiatanPemeliharaanJalan dan jembatan TA 2017, ditemukanbeberapa itemkegiatantidaksesuaidenganSpesifikasi yang terteradalam SPK / Kontrak , baik 8(Delapan) kegiatanpada saat DPA awaldenganpaguanggaransebesar Rp.1.100.000.000, ( Satu milyarseratusjuta rupiah) yang mana PPK di Jabat olehSaksi AFIT LINON, ST BIN (Alm ) HAMIDIN , begitu juga 62 (enampuluhdua)kegiatandenganpaguanggaransebesar Rp. 9.690.000.000, ( Sembilanmilyarenam ratus Sembilan puluhjuta rupiah), yang mana PPK di jabat olehsaksi BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T.LISMAN

Bereueh Firdaus SE Bin T.Lisman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah PPK pada kegiatan Pemeliharaan Jalan danJembatan pada tahun anggaran 2017 Pemerintah Kabupaten Simeuluesebanyak 62 (enam puluh dua) kegiatan ; Bahwa untuk yang 8 (delapan) paket pekerjaan lagi PPK nya adalah ArfitLinon; Bahwa pada tahun anggaran 2017 Pemerintah Kabupaten Simeuluemelaksanakan kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan dengan paguanggaran awal sebesar Rp.1.100.000.000,(satu milyar

BIN T.LISMAN (selaku PPK DPA Perubahan), saksi Dedi Alkana, ST (Selaku PPTK),saksi BISMANSYAH BIN AIENDIT (selaku Staf Teknis Kegiatan) DAN SAKSIMUMUM IHWAN, S.E. BIN H.

BIN T.LISMAN (selaku PPK DPA Perubahan), saksi Dedi Alkana, ST (Selaku PPTK),saksi BISMANSYAH BIN AIENDIT (Selaku Staf Teknis Kegiatan) dan saksiMUMUM IHWAN, S.E. BIN H.

.8.000.000, (delapan juta rupiah) dari ALI HASMI melalui DEDIALKANA sebagai imbalan Saksi karena telah membantu prosespencairan/pengamprahan dari ke 8 (delapan) paket kegiatan tersebut;Halaman 176 dari 336 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN BnaBahwa uang yang Saksi terima dari ALI HASMI melalui DEDI ALKANAsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) telah habis Saksi gunakanuntuk keperluan sehari hari;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;39.Bereueh Firdaus SE Bin T.Lisman

BIN T.LISMAN, saksi IIS WAHYUDI,S.T. BIN KAMISMAN, saksi BISMANSYAHBIN AIENDIT DAN SAKSI MUMUM IHWAN, S.E. BIN H. SAEDANG yangmasingmasing saksi diperiksa dalam berkas terpisahbaik sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan.

Bereueh Firdaus SE Bin T.Lisman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah selaku PPK kegiatan Pemeliharaan Jalan danJembatan pada tahun anggaran 2017 Pemerintah Kabupaten Simeuluesebanyak 62 (enam puluh dua) kegiatan ; Bahwa pada tahun anggaran 2017 Pemerintah Kabupaten Simeuluemelaksanakan kegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan dengan paguanggaran awal sebesar Rp1.100.000.000,(satu milyar seratus jutarupiah) dan selanjutnya pada bulan Oktober 2017 terjadi perubahanHalaman