Ditemukan 20 data
16 — 4
Saksi:1 Syafruddin bin Sapar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeriaan Kepala Dusun, tempat bnggal di jalan Penntis Kemefdekaan,nomol' 106, Dusoo VI, Kelurahan Sendang Reio, Kecamatan Binjal,Kabupaten Langkal Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahmembenkan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamankandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isbi yang sah yangmenibh pada tahoo 2004 dan telah mempunyai dua orang anak; Bahwa
Jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahoo 1975, dengan demikianpemanggilan tersebut telah ddaksanakan secara resmi clan patut,Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggdsecara resmi clan paM untuk menghadap di persidangan.
79 — 3
Bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat adalah didasarkan padasistem perjanjian kerja waktu teltentu, dimana lama masa bekerja Para Penggugatadalah dalam kuron waktu antara Tahoo 2006 sampai dengan Tahoo 2012, gaji/upahterakhir dari Penggugat: Deden adalah sekitar Rp. 1.550.000., sedangkan gaji/upahterakhir dari Penggugat Indra Ferdian dan Pengugat: Jauhari adalah sekitar Rp.1.320.000..
22 — 6
ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa RUSDIANTO Bin MASDUKI, pada han Kamistanggal07 Maret 2013 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret Tahoo
2013 atau setidaktidaknyadalam tahoo 2013, bertempat di Jalan dekat lokasi sumur minyak D 473yang ada di wilayah Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan, KabupatenBojonegoro, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih,termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telahmembeli, menawarkan, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembooyikan sesuatubenda yang diketahui atau
4.000, (empat ribu rupiah) perkilogramnya.Bahwa benar, Setelah teljadi kesepakatan harga maka Terdakwamembeli barang tersebut dengan harga perkilonya Rp. 4.000, (empatribu rupiah), sehingga dari 1 (satu) buah persneleng mobil Mercedesseberat 107 kg dibeli dengan harga sebesar Rp. 417.000, (empat ratustujuh belas ribu rupiah).Bahwa benar, Setelah selesai transaksi lalu 1 (Satu) buah persnelengmobil Mercedes tersebut yang beratnya 107 kg lanngsoog dinaikkankeatas mobil carry pick up (tepak) wama biru tahoo
6 — 4
dengan faktalakta tersebut di alas makaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) danPasal 64 Undangundang nomor 1 tahoo 1974 clan tidak terdapat taranganlarangan HuklJITI Islam sebagaimana teBebut pads Pawal 4 KHI:Memmbang bahwa permohonan para Pemohon agar pefkawimm yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 di KajlJangin Desa Sabbangparu,Kecamatan Lembang dapat di /tsbatkan;Mentmbang bahwa berdasalbn Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNoolOr 1 Tahun 1974 bahwa permkahan yang
9 — 6
pasangan suamierm.RESALE BA A RAR FAM Soe aR cA USL RA RASH aR aMenimbang bahwa pemkK>honan para Pemohon agar perkawinan yangdilakaanakan pad a tanggal 1 Mei 2010 di Malaysia dapat di Hsb.t#r,; Menimbang bahwa befdasafitan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahoo 1974 bahwa pemikahan yaog dilaksanak&n sesuai ajaranagama dan kepercayaannya adalah sah, namon untuk menSrml kepllStianhukum permkehen tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatalkan padainstansi yang dirunjuk, sesuai maksud Pasal 2
26 — 11
pertama kali bertemu dan kenal terdakwa pada harl Kamis tanggal08 Desember 2011 sekitar pukul 12.00 wib, dimana saksi dikenalkan dengan terdakwaoleh adik saksi yang bemama YATEMI.e Bahwa benar pada saat itu terdakwa LAMAN WIDODO diajak oleh adik saksi yangbemama YATEMI datang ke rumah saksi di Dusun Temlokorejo RT.040 RW.08 DesaGayam Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro.e Bahwa benar pada pertemuan tersebut, terdakwa memperkenalkan diri benamaWIDODO, umur 26 tahun, seorang bujangan, alumni STPDN tahoo
Bojonegoro ada pegawai yang bemama WIDODOalumni STPDN tahoo 2006 dan setelah dicek tidak ada alumni STPDN tahoo 2006 dariPemkab.Bojonegoro.Bahwa benar setelah Sllami saksi mengetahui menjadi korban penipuan dari terdakwamaka saksi menyuruh adik suami saksi untuk menghubungi terdakwa dan agarbersikap secara wajar agar terdakwa tidak curiga dimana suami saksi menyuruhYATEMI untuk menyampaikan kepada terdakwa bahwa kekurangan biaya pengurusanmenjadi PNS sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)
SUPATMI.Bahwa benar pada saat pertama bertemu dengan DAUT bin JASMANT dan isterinya,terdakwa memperkenalkan diri bemama WIDODO berstatus jejaka, umur 27 tahoo,bekelja sebagai PNS di Pemkab. Bojonegoro sebagai staf Sekda lulusan STPDN tahoo2006, ayah bekelja di Perhutar.J Kab.
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggar tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penootut Umum dan menjatuhkan pidana selarna 4 (empat ) bulan penjaradan denda Rp. 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah) subsidair 1 ( satu) bulankurungan ;Bahwa Judex facti dalarn putusannya masih kurang atau tidak cukupmempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan hukuman seoagaimanayang diatur dalam pasal197 ayat (1) huruf fKUHAP.Bahwa Judex Faxtie dalarn pertimbangannya tidak memperhatikan tujuan danharapan yang di capai dari Undang Undang Nomor 16 Tahoo
41 — 5
Perbuatan tersebut terdakrwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa selaku Petugas Dinas Lapangan KSP Tunas Artha, untukmendukung kegiatan operasionalnya mendapat pinjarnan sepeda motor Yamaha VegaZR tahoo 2010 Nopol AG 6754 MH beserta STNKnya berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Penggunaan Kendaraan Inventaris tanggal 11 Desember 2010 dimanaterdakwa tidak diperkenankan untuk memindahtangankan kendaraan tersebut.Selanjutnya pada sekitar bulan Juni 2011, tanpa seijin dan
15 — 6
Sehingga terdakwa dilaporkan kepada pihak yang berwajibPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 yo 64 ayat 1KUHPidana.KeduaBahwa terdakwa BUDIONO ALS BUDI BIN SISWOHANDOKO pada hari danwaktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April sampai dengan bulanAgustus 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahoo 2011, bertempat di toko Yasfa4Tirta Abadi di jl Lettu Suyitno Ds Campurjo Kecamatan Kota Kab.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
prosedur yang berlakusebagaimana yang ditentukan Keputusan Menteri Keuangan Nomor :362/KMK/04/1999 tanggal 5 Juli 1999 tentang pemberian penguranganPajak Bumi dan Bangunan dan yang ditentukan dalam KeputusanKEPI0/PJ.611999 tanggal 4 Oktober1999 tentang tata cara pemberian pengurangan Pajak Bumi danDirektur Jenderal Pajak Nomor :Bangunan, dimana perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) besarnya Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahoo
yang berlakusebagaimana yang ditentukan Keputusan Menteri Keuangan Nomor :362/KMK/04/1999 tanggal 5 Juli 1999 tentang pemberian penguranganPajak Bumi dan Bangunan dan yang ditentukan dalam KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEPI0/PJ.6/1999 tanggal 4 Oktober1999 tentang tata cara pemberian pengurangan Pajak Bumi danBangunan, dimana perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) besarnya Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahoo
71 — 31
BNN No: 25 NI/2014/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Januari 2014 dengan kesimpulanbarang bukti bungkusan bekas permen karet mentosyang berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabu berat netto 00,7887 gram dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisi 3 (tiga) bungkus plastikbening yang berisi narkotika shabu berat netto0,8046 gram dan berat netto seluruhnya 1,5933 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor urnt 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahoo
34 — 13
DWI PURNOMO also GARUK bin SUNTIONO secara bersamasama dengan terdakwa 2, AHMAD NAJIH UBAIDILAH also KIJAN bin NUR KHAMIDpada Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira jam 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahoo 2011 bertempat di jalan Dusoo Ja'an Desa Tuloogagoog KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja secara terangterangandimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan
16 — 5
saksipun memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa sehingga terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Rp.2.000.000,kepada saksi, namun setiapkali saksi menanyakan uangnya terdakwa selalu marahmarahmaka pada tanggal 3 Pebruari 2012 saksi melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHPidana;atauKedua :Bahwa terdakwa SITI MALIHATIN DINTI H SIRODJUDIN pada hari Senintanggal 5 September 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahoo
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEGARA INDONESIA, Tbk, adalah kekayaanegara amat sangat kelim dan salah besar dengan hanya mengutip pasaldemi pasal yang termaktub dalam Undangoodang No. 19 Tahoo 2003, tidaktransfaransi dengan mengabaikan pasal 4 ayat (1) Undangundang No. 19Tahun 2003 tentang BUMN disebutkan :"bahwa" Modal BUMN mempakandan berasal dari kekayaan yang terpisahkan, maka demikian kekayaanBUMN, adalah kekayaan yang terpisah dari kekayaan negara, atau bukanHal. 9 dari 15 hal. Put.
135 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyidikan tindak pidana korupsi yang dilakukan bersamasamaoleh mereka yang termasuk lingkungan peradilan umum dan lingkunganperadilan militer, tidak ditemukan adanya ketentuan khusus dan atauketentuan lain dalam penyidikannya selain dari pada ketentuan yang berlakudalam Hukum Acara Pidana dan sedangkan kapasitas Jaksa Agung sebagaikoordinator penyelidikan, penyidikan dan penuntutan tindak pidana korupsiadalah sesuai dengan ketentuan tugas dan wewenang Jaksa Agung yangditetapkan dalarn UU NO.5 Tahoo
Provinsi Sumatera Barat lainnya selama 12(dua belas) bulan atau satu tahun adalah hanya berdasarkan Perda No. 2Tahun 2002 yang dipersoalkan oleh Penuntut Umum dan atau ada dasarhukum lainnya yang sah menurut hukum.Penuntut Umum hanya mempersoalkan penerimaan atau honor terdakwa 3dan anggota DPRD Provinsi Sumatera Barat lainnya yang didasarkan padaPerda No.2 Tahun 2002 yang seakanakan penerimaan atau honor terdakwa3 dan anggota DPRD Provinsi Sumatera Barat lainnya selama 12 (dua belas)bulan atau satu tahoo
Perjuangan,dimana ada anggota DPRD Provinsi Sumatera Barat yang setuju hanyamenggunakan PP No. 110 Tahun 2000 sebagai dasar penyusunan danpenetapan Anggaran DPRD, ada anggota yang setuju menggunakan seluruhperaturan perundangundangan yang mengatur tentang keuangan DPRDsebagai dasar penyusooan dan penetapan anggaran DPRD dan ada pulaanggota yang setuju bila menggunakan PP No.110 Tahoo 2000 secarakonsekwen dan murni dan atau jika menggunakan UU No. 4 Tahun 1999,UU No. 22 Tahoo 1999 dan Peraturan Tata
34 — 28
PPI Suradadi/melengkapidatadata, hari/tanggal ; Rabu, 23 Januari 2008.73 1 (satu) lembar foto copy Daftar Hadir Acara Pemeriksaan PPI SuradadiTh. 2008, hari/tanggal ; Kamis, 24 Januari 2008. 74 1 (eksemplar) asli Laporan Hasil Rapat Tentang PPI Suradadi Kab.Tegal Tahoo 2007 Pada Hari Rabu Tanggal 23 Januari 2008, yang ditandatanganioleh Dra. ENDANG SUSILOWATI, sedangkan Ir. SUHADI selaku KPA tidaktanda tangan. 75 1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposito Syariah BNI CabangYogyakarta No.
PPI Suradadi/melengkapidatadata, hari/tanggal : Rabu, 23 Januari 2008.73 1 (satu) lembar foto copy Daftar Hadir Acara Pemeriksaan PPI SuradadiTh. 2008, hari/tanggal ; Kamis, 24 Januari 2008. 74 1 (eksemplar) asli Laporan Hasil Rapat Tentang PPI Suradadi Kab.Tegal Tahoo 2007 Pada Hari Rabu Tanggal 23 Januari 2008, yang ditandatanganioleh Dra. ENDANG SUSILOWATI, sedangkan Ir. SUHADI selaku KPA tidaktanda tangan. 75 1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposito Syariah BNI CabangYogyakarta No.
WAHID, SH.
Terdakwa:
TRI WIJAYANTI KARTIKA NINGSIH
344 — 432
Bahwa bentuk aplikasi yang saat ini dapat digunakan sebagai saranauntuk mendistribusikan atau mentransmisikan ataupun mengaksesinformasi elektronik antara lain tetapi tidak terbatas pada : Facebook,Twitter, WhatsApp, Line, Kaskus, Blackberry Messenger (BBM),Instragram, Path, Hangout, Tumblr, Skype, Tahoo Messenger, Kakaotalk,WeChat, SnapChat, Beetalk, Blog. Bahwa berdasarkan data yang ahli dapatkan berupa hasil screenshootyaitu :Status Facebook TIKA SUSANTO1.
66 — 20
Agama, kewenangan PengadilanAgama sudah diatur sedemikian jelas dan terperinci yaitumemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tingkatpertama antara orang orang yang beragama Islam dibidang : perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat,infaq, shadaqah dan ekonomi syariah.Oleh karenannya gugatan para penggugat mengenaipenambahan amar putusan yang telah berkekuatan hukumtetap, tidak termasuk kewenangan Pengadilan Agama Magetansebagaimana diatur dan ditentukan dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahoo
111 — 53
Menjadi pertanyaan Apakah tanah yang telah terjual selama + 34 tahoo yangsilam oleh orang tua kepada pihak lain, baik kepada perorangan maupun badan hukum dapatdikategorikan sebagai tanah warisan?, hal ini tidak masuk akal dan tidak logika, karena aturanhukum mana yang bisa membuktikan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisan?
57 — 19
Tegal Tahoo 2007 Pada Hari Rabu Tanggal 23 Januari 2008, yang ditandatangani oleh Dra. ENDANG SUSILOWATI, sedangkan Ir. SUHADI selaku KPA tidak tanda tangan. 75) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Deposito Syariah BNI Cabang Yogyakarta No. Seri : SAA 058119 tanggal 24 Desember 2007 dengan nilai sebesar Rp.3 Milyar. 76) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bilyet Giro BNI Syariah Cabang Syariah Yogyakarta No.