Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulkifli Taidi bin Agustinus Katipana tanggal lahir 28 Juli 1998 (umur 17 tahun, 9 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Tari Wulandari binti Wahyudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

-Hisnu Nangsih Taidi binti Djogu Taidi

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Lbt.pe all ye > Sd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh :Hisnu Nangsih Taidi binti Djogu Taidi, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun III Karang Sari, Desa Sidomulyo, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal20 April 2016 yang terdfatar di buku Register perkara Pengadilan Agama Limboto Nomor0098/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Zulkifli Taidi bin Agustinus

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulkifli Taidi binAgustinus Katipana untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanyang bernama Tari Wulandari binti Wahyudi;3.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmengurungkan niatnya hendak menikahkan anak lakilakinya yang masih di bawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasi kepada anak lakilaki pemohonbernama ZULKIFLI TAIDI

hubungan antarakeduanya yang sudah demikian erat, saling kenal, saling mencintai, berpacaran, hinggatelah khilaf melakukan hubungan layaknya suami isteri sehingga mengakibatkan calonisteri anak pemohon tersebut telah hamil 4 bulan, serta hal mana keduanya telah siapmelanjutkan hubungan dengan membangun rumah tangga, dan telah mengerti tanggungjawab masingmasing seandainya mereka telah berstatus suami isteri;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 menerangkan perihal kelahiran anakpemohon bernama ZULKIFLI TAIDI

Pemohon:
Agustha Taidi

ISMIYATI TAIDI alias UNDO

Pemohon:
NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI

adalah seoranganak dari Perempuan yaitu Ibu MARTAFIEN TAIDI berdasarkan kutipan aktekelahiran No. 668/Ist/2009; Bahwa Pemohon sejak kecil tidak tinggal bersama ibu kandung yaituMARTAFIEN TAIDI melainkan di asuh dan dibesarkan oleh Bapak RISALDPAULUS MAKAGANSA serta di biayai segalah keperluan pendidikan sampaidengan sekarang ini; Bahwa Pemohon bernama NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI memohon agarnamanya di tambahkan menjadi NOVRIANTO RUDOLFO .

menjadi NovriantoRudolfo Taidi Makagansa.

menjadi Novrianto Rudolfo Taidi Makagansa ?

bernama Marsita Fauzia Taidi; Bahwa antara Risald Paulus Makagansa dan Marsita Fauzia Taidi tidakterikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pemohon dapatmenambahkan nama Pemohon sehingga semula Novrianto Rudolfo Taidi menjadiNovrianto Rudolfo Taidi Makagansa ?

menjadi Novrianto Rudolfo Taidi Makagansa dapat memiliki implikasibahwa Pemohon semula bernama Novrianto Rudolfo Taidi adalah merupakanketurunan Makagansa;Menimbang, hahwa saksi Yedida Keren Dotulong menerangkan ayahbiologis Pemohon adalah Risald Paulus Makagansa sedangkan ibu Pemohonbernama Marsita Taidi dan antara Risald Paulus Makagansa dan Marsita Taidi tidakterikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas berdasarkan bukti

Pemohon:
NOVRIANTO RUDOLFO TAIDI

MATHILDA ELLA TAIDI VS MARGARIETH BAWOLE, dk.

PUTUSANNomor 1239 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MATHILDA ELLA TAIDI, bertempat tinggal di KelurahanPaseng Lingkungan , Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agrystus A.R.

Hal tersebutsebagai imbalan atau bonus dari Penggugat karena pihak kedua yaknipenyewa Ferdinand Taidi akan menanam bibit pohon pala/peremajaanpenggantian pohon yang sudah kering serta menjaga bibit tanaman palatersebut sampai dengan selesai masa/waktu penyewa/gadai tersebut yakni31 Desember 2002;Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sewa/gadai dusun pala tersebutyakni pada tanggal 31 Desember 2002, pihnak kedua almarhum FerdinandTaidi telah menanam 12 pohon pala sebagai imbalan darinya kepadaPenggugat

Ferdinan Taidi, 2. Abram Taidi,3. Paulina Taidi, 4. Christin Taidi, 5.

Ribka Taidi, yang tidak bias tidakmereka ini harus ditarik atau dimasukan sebagai subjek hukum dalamperkara in casu; apalagi sengketa ini merupakan sengketa tanah warisan;Bahwa perlu kami tegaskan disini bahwa sesungguhnya asal muasal daritanah sengketa yang dimasukan dalam gugatan Penggugat adalahmerupakan tanah warisan dari orang tua atau (ayah Tergugat ) bernama:Nikodemus Taidi yang diwariskan pula oleh kakek kami yang bernama:Egenes Taidi; sehingga status tanah tersebut sampai saat ini adalah

Nomor 1239 K/Pdt/2017Taidi dengan Penggugat/TerbandingTermohon Kasasi sebagaimana buktisurat Penggngat/TerbandingTermohon Kasasi P., melainkan justrukarena tanah sengketa tersebut adalah merupakan tanahwarisan/peninggalan dari orangtua almarhum Nicodemus Taidi (ayahTergugat I/PembandingPemohon Kasasi).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum nama dan status anak para Pemohon yang benar adalah yang tadinya Bernama Princess Felicya Taidi dirubah sehingga menjadi Princess Felicya Febriyandi Anak ke Satu Perempuan dari Ayah Egelin Febriyandi dengan Ibu Femmi Taidi;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang

Biaro agar supaya menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama Princess Felicya Febriyandi adalah merupakan anak dari ayah yang bernama Egelin Febriyandi dan anak dari Ibu yang bernama Femmi Taidi, dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mengeluarkan Akta Pengesahan anak Para Pemohon tersebut serta membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran atau menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas

Pemohon:
1.Egelin Febriyandi
2.Femmi Taidi

Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMIYATI TAIDI Alias UNDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUSRAN TAIDI alias UNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa diurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Busran Taidi Alias Uni

Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi kemballimendatangi kantor Desa Keramat sambil membawa parang dan menantangSaksi berkelahi namun saat itu ada anggota Babinsa setempat yang bernamaDavid Lamalo melerai Anak Isran Pandi Taidi dan menyuruhnya pulangsehingga saat itu Anak Isran Pandi Taidi pergi meninggalkan halaman kantorDesa Keramat; Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi kemballimendatangi kantor Desa Keramat bersama dengan Terdakwa mengendaralsepeda motor, yang mana saat

Bahwa selang beberapa lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi datangke kantor desa Keramat membawa parang, namun saat itu di kantor desaKeramat sudah ada anggota Babinsa maka Anak Isran Pandi Taidi kembalipulang ke rumahnya sambil mengatakan bahwa ia akan kembali lagi bersamaayahnya yakni Terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian Anak Isran Pandi Taidi datang ke kantordesa Keramat bersama dengan Terdakwa dan keduanya masingmasingmembawa parang; Bahwa pada saat Anak Isran Pandi Taidi dan Terdakwa berada dihalaman

sehingga saat itu Saksi berlari ke arah Anak Isran Pandi Taidi danmemukul Anak Isran Pandi Taidi menggunakan kursi plastik dengan maksudagar Anak Isran Pandi Taidi berhenti mengejar Saksi Tamrin Lingude AliasOni; Bahwa kemudian tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi sambilmengacungkan parang yang sudah terhunus ke arah wajah Saksi sambilberkata kepada Saksi agar Saksi tidak ikut campur, selanjutnya Terdakwaberlari mengejar Anak Isran Pandi Taidi dan Saksi Tamrin Lingude Alias Oni kesamping kantor Desa

oleh Saksi Tamrin Lingude Alias Oni menggunakan tangankanannya sehingga tangan kanannya terluka; Bahwa selanjutnya Saksi Tamrin Lingude Alias Oni berlari menghindarnamun Anak Isran Pandi Taidi masih mengejar sambil mengacungkanparangnya sehingga saat itu Saksi Iroan Rizki Uno berlari ke arah Anak IsranPandi Taidi dan memukul Anak Isran Pandi Taidi menggunakan kursi plastikdengan maksud agar Anak Isran Pandi Taidi berhenti mengejar Saksi TamrinLingude Alias Oni; Bahwa kemudian Terdakwa tibatiba menghampiri

terluka; Bahwa selanjutnya Saksi Tamrin Lingude Alias Oni berlari menghindarnamun Anak Isran Pandi Taidi masih mengejar sambil mengacungkanparangnya sehingga saat itu Saksi Irpan Rizki Uno berlari ke arah Anak IsranPandi Taidi dan memukul Anak Isran Pandi Taidi menggunakan kursi plastikdengan maksud agar Anak Isran Pandi Taidi berhenti mengejar Saksi TamrinLingude Alias Oni, melihat hal tersebut kKemudian Terdakwa menghampiriHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tmt.Saksi Iroan Rizki

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cici Perawati binti Taidi untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Tomi bin Sotoludin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Taidi bin Tulib hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Nama : Cici Perawati binti TaidiHal. 1 dari 23 Hal.

Perawati binti Taidi untuk menikah dengan Tomi binSotoludin ;.

angka 3 diatas, antaraCici Perawati binti Taidi dan Tomi bin Sotoludin tidak ada hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Majelis menilai fakta tersebut telahmenunjukkan bahwa rencana pernikahan antara Cici Perawati binti Taidi danHal. 19 dari 23 Hal.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ISMIYATI TAIDI Alias UNDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handpohne merek Samsung Type J2 Warna Hitam Tanpa Batrei; 1 (satu) buah akun Facebook dengan alamat URL https://www.facebook.com/ismiyati.taidi dengan nama akun Ismiyati Taidi yang telah di export kedalam bentuk CD; 1 (satu) lembar screnshoot (tangkapan layar) postingan status dari akun Facebook bernama Ismiyati

Taidi.

,MH2.ANDRY RINALDY, S.H3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH4.ANDI DEDY PRIYANTO, SH5.DHIKMA HERADIKA, SHTERDAKWA :ISMIYATI TAIDI Alias UNDO

Nama lengkap : Ismiyati Taidi alias Undo2B Tempat lahir : Paguat3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/15 Mei 19784. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karya Baru Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato7.

Saksi MEI SALEH Alias MISHEL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan kasus pencemarannama baik yang mana akun facebook bernama Ismiyati Taidi, dengan caramembuat status Kasian nasip Dinda Mishel tidak tau terima kasih malahanmengejek pa saya, kalau bukan saya melahirkan tanpa saya; Bahwa yang melakukan ialah akun facebook bernama Ismiyati Taidi yangmenjadi korban ialah saksi sendiri; Bahwasaksi memiliki hubungan keluarga Terdakwa

SALEH;Bahwa saksi sempat menanggapi komentar dari akun facebook bernamaDamin Abdullah yang sempat mengomentari status dari Ismiyati Taidi dimanaDamin Abdullah pada saat itu berkomentar Musyawarah ksnauwly ... aplag!

Saksi WIRNA MAUKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anak dari Terdakwa, dan Terdakwa memilikihubungan keluarga dengan saksi Mei Saleh;Bahwa yang memiliki akun facebook bernama Ismiyati Taidi adalah Terdakwasendiri;Bahwa status yang ditulis oleh Terdakwa melalui akun facebook bernamaIsmiyati Taidi adalah Kasian nasip Dinda Mhisel tdk tau trima kasih malahanmengejek pa sya.klu bukan sya molahirkan tanpa ayah;Bahwa saksi sudah lupa tanggalnya kapan ibu saksi

Terlapor (Ismiyati Taidi) membuka aibnya si pelapor (MeySaleh) yang mengatakan bahwasi pelapor (Mey Saleh) kalau bukan bantuansi terlapor (Ismiyati Taidi) melahirkan tanpa ayah (suami). Hal ini dipostingmelalui media sosial facebook;Ahli menjelaskan kalimat itu berisi sebuah penghinaan dan atau pencemarannama baik. Kalimat yang berisi sebuah penghinaan dan atau pencemarannama baik itu adalah klu bukan sya, molahirkan tanpa ayah.

gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

terjatuh dan mengenaibagian wajah Sahrun Taidi Alias Ikon.

Terdakwa III Fahreza Alamri melempar batako ke kepala Sahrun Taidi danselanjutnya Terdakwa II Yahya Polapa menikam Sahrun Taidi sebanyak 1(satu) kali ke bagianpaha Sahrun Taidi dengan menggunakan gunting;Bahwa, Setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II Yahya Polapa dan Terdakwa IIIFahreza Alamri meninggalkan Sahrun Taidi yang saat itu sudah dalam kondisiterluka tidak berdaya;Bahwa, Terdakwa saat itu menikam Sahrun Taidi menggunakan guntingyang sudah dimodifikasi menyerupai pisau karena ingin membantu

Taidi namun Sahrun Taidi masih bisa berlari.Tibatiba Terdakwa III Fahreza Alamri Alias Reza melemparkan 1 (satu) buahbatako ke arah Sahrun Taidi dan mengenai bahu Sahrun Taidi yangmengakibatkan Sahrun Taidi terjatuh dan tubuhnya tersandar di dinding;Bahwa, pada saat Sahrun Taidi terjatuh Terdakwa Hendra Nisipu mendekatiSahrun Taidi, selanjutnya menikam dada Sahrun Taidi menggunakan 1 (Satu)buah gunting yang sudah dimodifikasi menyerupai pisau;Bahwa, kemudian Terdakwa Ill Fahreza Alamri kembali mengambil

Tibatiba Terdakwa III FahrezaAlamri Alias Reza melemparkan 1 (Satu) buah batako ke arah Sahrun Taidi danmengenai bahu Sahrun Taidi yang mengakibatkan Sahrun Taidi terjatunh dantubuhnya tersandar di dinding;Bahwa, pada saat Sahrun Taidi terjatuh Terdakwa Hendra Nisipu mendekatiSahrun Taidi, selanjutnya menikam dada Sahrun Taidi menggunakan 1 (satu) buahgunting yang sudah dimodifikasi menyerupai pisau; KM HK HK2Paraf 1 Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TmtBahwa, kemudian Terdakwa Ill

Tibatiba Terdakwa III FahrezaAlamri Alias Reza melempar 1 (Satu) buah batako ke arah Sahrun Taidi danmengenai bahu Sahrun Taidi yang mengakibatkan Sahrun Taidi terjatun dantubuhnya tersandar di dinding;Bahwa, pada saat Sahrun Taidi terjatuh Terdakwa Hendra Nisipu mendekatiSahrun Taidi, selanjutnya menikam dada Sahrun Taidi menggunakan 1 (satu) buahgunting yang sudah dimodifikasi menyerupai pisau; KM HK HK2Paraf 1 Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN TmtBahwa, kemudian Terdakwa Ill Fahreza

V,Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe (dahulunya masukwilayah Kelurahan Apengsembeka, namun berdasarkan PERDA Nomor 16Tahun 2004 tanggal 18 Agustus 2004, tentang Pembentukan 4 (empat)Kecamatan dan 8 (delapan) Kelurahan dimekarkan menjadi KelurahanSantiago dari almarhum bapak HANS TAIDI dan almarhumah Ibu. A.

V, Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, dari almarhum bapak Hans Taidi danalmarhumah ibu A. Taidi Towoliu, seharga Rp600.00, (enam ratus riburupiah) yang dituangkan dalam surat belu tertanggal 14 Juli 1977 dandiatasnamakan Penggugat;Jika demikian halnya dalil gugatan Penggugat poin (1) (2), maka sungguhsangatlah tidak tepat jika gugatan dalam perkara ini diajukan oleh PenggugatDebbie Debora Mamudi.

Jadi, yang lebih tepat mengajukan gugatan dalamperkara ini adalah Ota Mamudi ketimbang Debbie Debora Mamudi;Bahwa jikalau yang menjadi dasar alasan penggugat Debbie DeboraMamudi mengajukan gugatan dalam perkara ini, karena jualbeli tanahperkebunan tersebut antara Ota Mamudi dengan Hans Taidi dan A.

Sebab, ternyatajualbeli tanah dengan surat jualbeli tertanggal 14 Juli 1979 bukan antaraHans Taidi dan A. Taidi Towoliu dengan Penggugat Debbie DeboraMamudi tapi antara Hans Taidi dan A. Taidi Towoliu dengan Ota Mamudi.Dengan kata lain Penggugat Debbie Debora Mamudi tidak pernahmelakukan jualbeli tanah dengan Hans Taidi dan A. Taidi Towoliu dengansurat jual beli tanah tanggal 14 Juli 1979.

No. 2027 K/Pdt/2014tanah tertanggal 14 Juli 1979 antara Hans Taidi dan A. Taidi Towoliudengan Penggugat Debbie Debora Mamudi tidak sah menurut hukum/cacathukum dan harus dikesampingkan apabila diajukan sebagai bukti surat olehPenggugat dalam perkara a quo;.Dalam surat gugatannya point (8) Penggugat mendalilkan pada pokoknyabahwa tanah perkebunan tersebut berdasarkan Surat Ukur tertanggal 8November 1985 luasnya kurang lebih 36.505 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL731.0189745 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6108-LT-07032016-003, tertanggal 18 September 2017 yang semula tertulis nama Aneira Geffie Abila dirubah menjadi nama Aneira Geffie Abila Taidi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

Andrian SusantoFransiscus Ajida dan putrinya tersebut saat ini tinggal di Dusun Sungai Buluh,Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN NbaBahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mohon penetapan mengenai perubahan nama putri Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Aneira GeffieAbila dirubah menjadi Aneira Geffie Abila Taidi;Bahwa Saksi menerangkan kata Taidi

yang ingin ditambahkan tersebutmerupakan marga dari anak Saksi selaku bapak dari Aneira Geffie Abila;Bahwa Saksi menerangkan Taidi merupakan marga dari Suku Sangir diSulawesi Utara;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon memohon perubahan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon agar dapatdisesuiakan dengan dokumendokumen resmi anak Pemohon atas namaAneira Geffie Abila Taidi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Hukum Pemohon menyatakanketerangan Saksi tersebut benar dan Pemohon tidak

Andrian SusantoFransiscus Ajida dan putrinya tersebut saat ini tinggal di Dusun Sungai Buluh,Desa Hilir Kantor, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Nba Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mohon penetapan mengenai perubahan nama putri Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Aneira GeffieAbila dirubah menjadi Aneira Geffie Abila Taidi; Bahwa Saksi menerangkan kata Taidi

yang ingin ditambahkan tersebutmerupakan marga dari anak Saksi selaku bapak dari Aneira Geffie Abila; Bahwa Saksi menerangkan Taidi merupakan marga dari Suku Sangir diSulawesi Utara; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon memohon perubahan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon agar dapatdisesuiakan dengan dokumendokumen resmi anak Pemohon atas namaAneira Geffie Abila Taidi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Hukum Pemohon menyatakanketerangan Saksi tersebut benar dan Pemohon tidak

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL731.0189745 berdasarkanHalaman 11 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN NbaAkta Kelahiran Nomor 6108LT07032016003, tertanggal 18 September2017 yang semula tertulis nama Aneira Geffie Abila dirubah menjadi namaAneira Geffie Abila Taidi;2.

Taidi bin Djogo Taidi telah meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2016 sesusai Surat Keterangan Kematian Nomor 7501KM280120160002 tanggal 28 Januari 2016;4. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Salsabila Taidi bintiYunus Dj. Taidi dan Mohamad Ramdan Taidi bin Yunus Dj. Taidi maishdibawah umur, dan belum cakap bertindak hukum sendiri maka beralasankiranya jika anakanak Pemohon tersebut dibawah perwalian Pemohon;5.

Taidi berumur 10 dan Mohamad Ramdan Taidi binYunus Dj. Taidi umur 08 tahun;3.

Taidi sebagai Ssuami kedua dari Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Yunus Dj. Taidi telahmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu perempuan Salsabila Taidi umur 10tahun dan lakilaki Mohamad Ramdan Taidi umur 8 tahun; Bahwa Pemohon juga memiliki anak lakilaki dari suami pertamaPemohon (Syamsul Djafar) yang bernama Hendra Djafar; Bahwa saat ini Yunus Dj.

Taidi adalah pasangan suamiisteri yang sah;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Yunus Dj. Taidi telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing perempuan bernama SalsaBila Taidi umur 10 tahun dan Mohamad Ramdan Taidi umur 8 tahun;3. Bahwa Yunus Dj. Taidi telah meninggal dunia pada tanggal 26Januari 2016;Hal 9 dari 18Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PA Lbt4.

Taidi memiliki 3 orang anak, yaitu Hendra Taidi Hanapi,Salsabila Taidi dan Mohamad Ramdan Taidi, maka antara dalil permohonanPemohon, alat bukti P6 dan P.7 serta keterangan saksisaksi dalampersidangan yang manyatakan bahwa Pemohon (Asna Hanapi) dan(almarhum) Yunus Dj.

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, awalnya Saksi KorbanISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI bersama temannya menuju ke pantai.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2018/PT GTO.Namun

ketika masih di perjalanan Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI AliasPANDI, mendengar kelapa jatuh lalu Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDIAlias PANDI menyampaikan kepada temannya saya lagi mobacari kelapa.Kemudian Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI pergi mencarikelapa dan bertemu dengan anakanak sedang mengambil kelapa, melihathal tersebut Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI berteriakkenapa ngoni baambe orang pe kelapa.

Tidak lama kemudian datangTerdakwa SAPRUDIN LIPUTO Alias SAPU langsung memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI sebanyak 2 (dua) kali dibagianmata dengan cara memukul menggunakan tangan kanan yang terbuka, laluSaksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI berlari kearah pantai danbertemu dengan Terdakwa Ill WERIS ASABI Alias WERI memukul SaksiKorban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah bagian wajah sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu datang Terdakwa

II TAMRIN LINGUDE Alias ONI langsungmenendang bagian belakang Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI AliasPANDI sebanyak 1 (satu) kali dan memukul Saksi Korban ISRAN PANDITAIDI Alias PANDI menggunakan tangan kiri yang mengarah ke wajahbagian kanan.

Selanjutnya datang Terdakwa IV RAHIM MASIU AliasJAKAR menendang kearah wajah Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI AliasPANDIsebanyak 1 (satu).Bahwa Saksi Korban ISRAN PANDI TAIDI Alias PANDI merupakan anakyang masih dibawah umur berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:AL.788.0028234 tanggal 24 Juni 2009.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam surat Visum et Repertumnomor 800/02/RSUDTN/VISUM/I/2017 tanggal 09 Januari 2018 yangditandatangani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulkifli Taidi bin Agustinus Katipana tanggal lahir 28 Juli 1998 (umur 17 tahun, 9 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Tari Wulandari binti Wahyudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)<

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Lbt.eo2 SU yoS 3 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Hisnu Nangsih Taidi binti Djogu Taidi, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun III Karang Sari, Desa Sidomulyo,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Zulkifli Taidi bin Agustinus Katipana, tanggal lahir 28 Juli 1998 (umur 17 tahun,9 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diDesa Sidomulyo, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalodengan calon isterinya :Hal 1 dari 10Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2016/Pa LbtTari Wulandari binti Wahyudi, tanggal lahir 18 Januari 1998 (umur 18 tahun, 3bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DesaSidomulyo Selatan, Kecamatan Boliyohuto

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarpemohon mengurungkan niatnya hendak menikahkan anak lakilakinya yangmasih di bawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon = adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasi kepadaanak lakilaki pemohon bernama ZULKIFLI TAIDI

hubungan antara keduanya yang sudah demikian erat, saling kenal,saling mencintai, berpacaran, hingga telah khilaf melakukan hubungan layaknyasuami isteri sehingga mengakibatkan calon isteri anak pemohon tersebut telahhamil 4 bulan, serta hal mana keduanya telah siap melanjutkan hubungan denganmembangun rumah tangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingseandainya mereka telah berstatus suami isteri;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 menerangkan perihal kelahiran anakpemohon bernama ZULKIFLI TAIDI

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaZulkifli Taidi bin Agustinus Katipana tanggal lahir 28 Juli 1998 (umur 17tahun, 9 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yangbernama Tari Wulandari binti Wahyudi;3.

Taidi bin Djago Taidi (alm)telah melangsungkan pernikahan dengan Asna Hanapi binti AbdurahmanHanapi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 101/25/III/2005 padatanggal 24 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Bahwa Yunus Dj.

Taidi telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam pada tanggal 26 Januari 2016 karena sakit yang tercantum padaSurat Kematian Nomor 7501KM280120160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 28Januari 2016;Bahwa selama dalam pernikahan Yunus Dj. Taidi bin Djogo Taidi (alm)dengan Asna Hanapi binti Aodurahman Hanapi memperoleh keturunan 2(dua) orang anak yang bernama: Pr. Salsabila Taidi umur 9 tahun; Lk.

Mohamad Ramdan Taidi umur 8 tahun;Bahwa Yunus Dj. Taidi bin Djogo Taidi (alm) selain meninggalkan anak jugameninggalkan isteri sebagai ahli waris yang bernama Asna Hanapi bintiAbdurahman Hanapi;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut Yunus Dj.

Menetapkan Asna Hanapi binti Abdurahman Hanapi sebagai PemohonSalsabila Taidi dan Mohamad Ramdan Taidi sebagai anak Pemohon adalahahli waris dari Yunus Dj. Taidi bin Djogo Taidi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon menerangkan maksud dan tujuan permohonan iniadalah untuk mengurus balik nama sertifikat atas tanah warisan Yunus Dj.

Taidi adalahmengandung unsur sengketa karena dalam sertifikat yang dahulu teratas namaYunus Dj. Taidi telah terlebih dahulu dibalik nama atas nama Pemohon dankedua anaknya hasil perkawinannya dengan Yunus Dj. Taidi serta anak bawaanPemohon sendiri, yang seharusnya tidak memiliki hak kKewarisan dengan YunusDj.

Pembanding/Tergugat I : MATHILDA ELLA TAIDI
Pembanding/Tergugat II : A.R. TUMBALE
Terbanding/Penggugat : MARGARIETH BAWOLE

MATHILDA ELLA TAIDI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah tanggabertempat tinggal Kelurahan Paseng Lingkungan Kecamatan SiauBarat Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (SITARO) yangselanjutnya disebut sebagai PEMBADING I semula TERGUGAT 2.

Hal tersebutsebagai imbalan atau bonus dari Penggugat karena pihak kedua yaknipenyewa FERDINAND TAIDI akan menanam bibit pohon pala/peremajaanpenggantian pohon yang sudah kering serta menjaga bibit tanaman palatersebut sampai dengan selesai masa/waktu penyewa/gadai tersebut yakni31 Desember 2002;6.

Ferdinan Taidi, 2. AbramTaidi, 3. Paulina Taidi, 4. Christin Taidi, 5. Ribka Taidi, yang tidak bias tidakmereka ini harus ditarik atau dimasukan sebagai subyek hukum dalamperkara in casu ; apalagi sengketa ini merupakan sengketa tanah warisan ;3.

Bahwa perlu kami tegaskan disini bahwa sesungguhnya asalmuasal dari tanah sengketa yang dimasukan dalam gugatan Penggugatadalah merupakan tanah warisan dari orang tua atau (ayah Tergugat 1)bernama : NIKODEMUS TAIDI yang diwariskan pula oleh kakek kami yangbernama : EGENES TAIDI; sehingga status tanah tersebut sampai saat iniadalah masih merupakan tanah boedel/warisan yang masih belum terbagiatau masih belum dibagi kepada ahli waris dari ayah Tergugat yangberhak untuk itu ; Yang dalam hal ini salah

TAIDI ;Dan telah dikuasai oleh seorang kakek bahkanpun ayah dari Tergugat masihhidup sampai kepada kami Tergugat yang dalam masa hamper ratusantahun kenyataan mana secara yuridis luput dari keiya dan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna ;2.