TAKLIS ASARARI, BA, j

Saksi adalah temanPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Taklis sebagaisuami Penggugat;e Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang Panjang, kemudian pindah ke Jawa dan terakhirkembali lagi ke Padang Panjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Taklis sebagaisuami Penggugat;Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang Panjang, kemudian pindah ke Jawa dan terakhirkembali lagi ke Padang Panjang;Halaman 5 dari halaman 12 Putusan Nomor 87/Padt.G/2016/PA.PPe Bahwa Penggugat dan Tergugat

TAKLIS ASARARI, BA., bertempat tinggal diKauman Barat RT.V/8 Palebon, Pedurungan;32.Hj. FARIDA, bertempat tinggal di Kudu Keras, Juwana;33.Hj. AZIZAH, bertempat tinggal di Jalan Plamongansari,Semarang;34.ADIB SAEFUL, bertempat tinggal di Jalan EboniNomor 34 Plamongan Indah, Semarang;35.Dra. ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Batursari,Mranggen, Demak;36.Ny. UBAIDAH, bertempat tinggal di Menur, Mranggen,Demak;37.NIAM SADAT, bertempat tinggal di Karangwulan;38.Dra.

Taklis Asari, BA : Penggugat XXXI;1.2. H. Faridah : Penggugat XXXIl;1.3. Ny. Azizah : Penggugat XXXiIll;1.4. Adib Saiful : Penggugat XXXIV;1.5. Dra. Zubaidah : Penggugat XXXV;1.6. Hj. Ubaidah : Penggugat XXXVI;1.7 Niam Sadat : Penggugat XXXVI;1.8. Dra. Ulfikhasun : Penggugat XXXVIII;1.9. Nihayah : Penggugat XXXIX;2. Masekah : Penggugat XXX;3. Alfiah, meninggal dunia tahun 2004, semasa hidupnya menikahdengan Zaeni, meninggal dunia tahun 1989, dan mempunyai 7(tujuh) orang anak:3.1.

TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj. FARIDA, 33. Hj. AZIZAH,34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT,38. Dra. ULF KHASUN, 39. NIHAYAH, 40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42.ALI FIKRI, 48. KHOTIBUL UMAM, 44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFAZEN, 47. SULCHAN, 48. NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50. AMTIAH,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Hal. 23 dari 38 Hal.

TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36. Ny.UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH, 40.MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM, 44. ALIMUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48. NURKHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50.

TAKLIS ASARARI, BA., 32. Hj.FARIDA, 33. Hj. AZIZAH, 34. ADIB SAEFUL, 35. Dra. ZUBAIDAH, 36.Ny. UBAIDAH, 37. NIAM SADAT, 38. Dra. ULFl KHASUN, 39. NIHAYAH,40. MALCHUDHI, 41. MUARIFAH, 42. ALI FIKRI, 43. KHOTIBUL UMAM,44. ALI MUHSON, 45. SAEFULLAH, 46. IFA ZEN, 47. SULCHAN, 48.NUR KHASANAH, 49. AGUS KHOID, 50. AMTIAH, tersebut;2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Madrukan Bin Abdul Muntholib) terhadap Penggugat (Yulis Fitriyanti Binti Muhammad Taklis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Heri Supriyanto Bin Haidin Taklis) dan Pemohon II (Sela Ansepen Binti M.Jamil) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2016 di Desa Margajaya Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taklis Bin Sabit) terhadap Penggugat (Wachidatun Nimah Binti Sugiman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00( tiga ratus limaribu rupiah);

pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 5 tahun namunsetelah itu sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh halhal yang telah dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatanPenggugat sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, keterangan Penggugat dan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat bernama Suparmin bin Adi Paijo dan Taklis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taklis bin Kamilan) terhadap Penggugat (Erli Nova Ardini binti Suparmin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklis talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan XXX,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahunsampai anak Penggugat dan Tergugat lahir; .

perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Maret 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal 23Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juli 1988 di Masjid Taklis