M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Lemiana Als Lemi Binti Selamat Tambil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (

   Penuntut Umum:
   Destia Dwi Purnomo, SH
   Terdakwa:
   LEMIANA Alias LEMI Binti SELAMAT TAMBIL, Alm

tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Labang, KabupatenSaksi Nikahdan Mat Tambil

mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anaknya;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 09 Agustus 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama KakakPemohon Il dan diakadnikahkan oleh Wali dan disaksikan diantaranyaSaksi Nikahdan Mat Tambil

Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus2006 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Illbernama Kakak Pemohon Il dan disaksikan diantaranya Saksi Nikahdan Mat Tambil

delapanratus ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi NONO MURCONO Bin (Alm) HASAN DRAIS;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Buyut Tambi Desa tambil

oleh 2 (dua) orang pelakuyang menggendarai sepeda motor Yamaha RX king yang salah satupengemudinya menggunakan helm warna merah, kemudian saksi bersama saksiSUWARDI mengejar pelaku kearah Jatibarang namun pelaku tidak berhasilditemukan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.13.800.000, (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;Saksi SUWARDI Alias CATUR Bin (Alm) WASLAM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Buyut Tambi Desa tambil

WARSAD ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Buyut Tambi Desa tambil Kidul Kecamatan Sliyeg kabupatenIndramayu saksi kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motor New BeatScoter warna putih No. Polisi E5746SV tahun 2011 No. RangkaMH1JF5120BK008312No.

WARSAD ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Buyut Tambi Desa tambil Kidul Kecamatan Sliyeg kabupatenIndramayu saksi kehilangan barang berupa (satu) unit sepeda motor New BeatScoter warna putih No. Polisi E5746SV tahun 2011 No. RangkaMHI1JF5120BK008312No.

diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan mengenalinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Buyut Tambi Desa tambil

Le a meni yn tae am ect a / eared thn agama ism, pendidian $0,pokeriaan tbu Rumah Tangga. tempat inggal di Jalanwaves Reo Bs 00s Cy Pus Palas Shahn Pirggupe dengan suri guitironySirtoraea 23 September2016 yang jelah jerdattar a Kepanitar jai Pangadilan Agama Tambil: hanNomior O573/Pat G2018/FA Toh, twnggal 03 Gkteber 2014 mangemukekanhathat aatiagal berikst:anggal w OMober 2013 dihadapan Paget : own Wika KantorUrusar nnn Kua) Woceraien Teniiiaian it, rn Reon ae kine Se rae Po ed a eoHatanan 1nd 17

Putusan No. 18/PID.SUS/2012/PT.PR Kegiatan Belajar Mengajar 24 September 2006 3.817.912,00Kegiatan Murid 25 September 2006 800.000,00Perawatan 26 September 2006 3.360.412,00JUMLAH 11.162.500,00 Bahwa atas uraian laporan diatas terdakwa membuat Kwitansi dan memalsukantanda tangan atas nama :a Saksi KARTINELA Als DAYANG Binti TAMBIL (selaku guru SDN,ILenggang Kec.Dusun Tengah Kab.Barito Timur),tertanggal 25 September2006 untuk pembayaran Kegiatan Murid sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah)

Putusan No. 18/PID.SUS/2012/PT.PR 10 Bahan Habis pakai 20 September 2006 1.482.088,00Buku Tulis 21 September 2006 932.088,00Fotocopy 23 September 2006 300.000,00Kegiatan Belajar Mengajar 24 September 2006 3.817.912,00Kegiatan Murid 25 September 2006 800.000,00Perawatan 26 September 2006 3.360.412,00JUMLAH 11.162.500,00 Bahwa atas uraian laporan diatas terdakwa membuat Kwitansi danmemalsukan tanda tangan atas nama:a Saksi KARTINELA Als DAYANG Binti TAMBIL (selaku guru SDN,ILenggang Kec.Dusun Tengah

rincian sebagai berikut : URAIAN LAPORANNILAI (Rp)TANGGALATK 19 September 2006 470.000,00Bahan Habis pakai 20 September 2006 1.482.088,00Buku Tulis 21 September 2006 932.088,00Fotocopy 23 September 2006 300.000,00Kegiatan Belajar Mengajar 24 September 2006 3.817.912,00Kegiatan Murid 25 September 2006 800.000,00Perawatan 26 September 2006 3.360.412,00JUMLAH 11.162.500,00 Bahwa atas uraian laporan diatas terdakwa membuat Kwitansi danmemalsukan tanda tangan atas nama :Saksi KARTINELA Als DAYANG Binti TAMBIL

sebagai berikut : URAIAN LAPORAN NILAI (Rp) 21 TANGGALATK 19 September 2006 470.000,00Bahan Habis pakai 20 September 2006 1.482.088,00Buku Tulis 21 September 2006 932.088,00Fotocopy 23 September 2006 300.000,00Kegiatan Belajar Mengajar 24 September 2006 3.817.912,00Kegiatan Murid 25 September 2006 800.000,00Perawatan 26 September 2006 3.360.412,00JUMLAH 11.162.500,00 Bahwa atas uraian laporan diatas terdakwa membuat Kwitansi danmemalsukan tanda tangan atas nama :a Saksi KARTINELA Als DAYANG Binti TAMBIL

Bahwa terdakwa Bandar Sitepu diamankan karena kedapatan membawasebuah tabung terbuat dari kaca kecil berisikan kerak berwarna putin kekuningkuningan berupa Narkotika Gol jenis shabu; Barang buktitersebut ditemukan dari dalam tas ransel yang dibawa oleh terdakwaBandar Sitepu;Bahwa saksi bersama rekan saksi mengetahui didalam tas ransel milikterdakwa Bandar Sitepu terdapat barang bukti tersebut, berawal padasaat tas ransel milik terdakwa Bandar Sitepu dilakukan pemeriksaan XRay; Pada layar monitor tambil

Soekarno Hatta;Bahwa berdasarkan dokumen penerbangan terdakwa Bandar Sitepumerupakan Penumpang Pesawat Airasia AK 338 Tujuan Kuala LumpurJakarta (Bandara Soekarno Hatta);Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dari dalam tas ransel yangdibawa oleh terdakwa Bandar Sitepu;Bahwa petugas Bea dan Cukai mengetahui didalam tas ransel milikterdakwa Bandar Sitepu terdapat barang bukti tersebut, berawal padasaat tas ransel milik terdakwa Bandar Sitepu dilakukan pemeriksaan XRay; Pada layar monitor tersebut, tambil

No.213/Pdt.P/2018/PA.PtkHadiah, namun keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Ismailbin Tambi; Bahwa ismail bin Tambil mempunya 2 saudara kandungbernama Momeh binti Tambi dan Mainun binti Tambi, serta memilliki 1saudara kandung seayah bernama Makmun T bin Tambi dan semuanyamasih hidup saat Ismail bin Tambi meninggal dunia; Bahwa sejak meninggalnya almarhum Ismail bin Tambi belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa pewaris maupun ahli waris Semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli

terdapat di Desa.Bahwa saksi pernah melihat buku F tersebut di Desa.Bahwa saksi menandatangani surat kesepakatan tersebut di Kantor Camat.Bahwa Saat penandatanganan surat kesepakatan tersebut semua yangmenandatanganinya hadir pada saat itu.Bahwa Inti dari surat kesepakatan tersebut antara lain yang masih sayaingat adalah bahwa Halidi Haling telah menyelesaikan penmasalahan tanahsawah yang berlokasi di Peliukm Orong Selessek Desa Langam Kec.Lopok, Kab.Sumbawa bahwa tanah berasal dari tanah milik Tambil

kemudiandiserahkan kepada Penggugat (Abdul Gani).Bahwa Tambil adalah ibu kandung dari Siti Aminah isterinya Halidi Haling.Bahwa Pemilik sebenar darin tanah obyek sengketa adalah Halidi Haling.Bahwa Yang kuasai tanah obyek sengketa sebelurm Halidi Haling Saya tidaktahu karena yang Saya tahu hanya Halidi Haling saja pemilik dari tanahobyek sengketa tersebut.Bahwa Sebelum surat kesepakatan dibuat yang kuasai tanah obyeksengketa adalah Halidi Haling.Bahwa Point ke 3 dari Surat kesepakatan tersebut adalah

e@mbungkusnya),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa menghubungi temannya yang bernama TAMBI (DPO) dengantujuan memesan Narkotika Shabu sebanyak %2 gram senilai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa berangkat ke Tebing untukmenemui yang bernama Tambil (DPO) dan setibanya di Perkebunan diTebing terdakwa langsung bertransaksi dengan yang bernama TAMBI sesuaidengan pemesanan kemudian terdakwa

Nomor 28/Pid.B/2021/PN PipMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat persidangan berlangsung Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rokhani ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perbuatannya yang telah mengambil sebuah handphone; Bahwa keterangan Terdakwa yang diberikan pada saat penyidikanadalah benar semua dan diberikan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun ; Bahwa handphone yang Terdakwa tambil

EDI di Depan SMK 5 Youtefa Kota Jyang mana Narkotika jenis Ganja yang terdakwa gunakan tersebut tambil dari 3 (tiga) bungkus plastik bening berukuran sedang yangberisikan Narkotika jenis Ganja yang di berikan oleh Sdra. EDI yarsetelah terdakwa gunakan Narkotika tersebut tersisa 2 (dua) bungkubening ukuran sedang yang diduga berisikan Narkotika jenis Ganj(satu) bungkus plastic bening ukuran kecil yang diduga berisikan Njenis Ganja;4.

alin begitu sajapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar, secara nyatatidak profesionalis dalam memutus perkara a quo, karena seharusnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Alasan hukumnya:Seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar selaku Judex Factiterlebin dahulu membaca, meneliti dan mencermati fakta hukum di persidangan,karena Penggugat secara nyata bukanlah satusatunya ahli waris dari alm.Tanang bin Ruppa dan masih banyak ahli waris lain yang harus tambil

Sonti br Harianja (selakupembeli) tertanggal Pematang Marihat, 23 Pebruari 1988 dengandisaksikan oleh beberapa orang saksi, yaitu Tambil Siahaan, MarajoHalaman 49 dari 58 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Pms10.11.12.Tambunan (suami Penggugat dan Tergugat Konpensi), Maha GunungPohan (Kepala Dususn Padang Matinggi) yang diketahui oleh H.Simatupang selaku Kepala Desa Pematang Marihat dan .

Sonti br Harianja(selaku pembeli) tertanggal Pematang Marihat, 23 Pebruari 1988dengan disaksikan Tambil Siahaan, Marajo Tambunan (suamiPenggugat dan Tergugat Konpensi), Maha Gunung Pohan (KepalaDusun Padang Matinggi) diketahui oleh H. Simatupang (KepalaDesa Pematang Marihat) dan . Sinaga (Camat Siantar Marihat),yang telah dibubuhi materai secukupnya, namu tidak dapatditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti BP.I 1;2.

Sonti br Harianja (selaku pembeli) tertanggal Pematang Marihat, 23Pebruari 1988 dengan disaksikan Tambil Siahaan, Marajo Tambunan (suamiPenggugat dan Tergugat Konpensi), Maha Gunung Pohan (Kepala DusunPadang Matinggi) diketahui oleh H. Simatupang (Kepala Desa PematangMarihat) dan .

LIA terjatuh tambil nrunangis>kesakitan dan merasakan pusing dibagian kepala. Bahwa beberapa saat kenudian SidiTARJI datang dan masuk kedalam rumah terdakwa YUYUN GUSTINA akan tetipiPutusan Nomor : 47/Pid.B/2014/ PNMab. Halaman 7langisung diusur oleh terdakwa MARSIDAH (telah meninggal dunia), lalu sekirapukul 1800 Wilb saksi MIARINI Als. RINI datang kerumah terdakwa YUYUNGUSTINA dengan nnksudl htndak nnenjemput korban YULIANI Als. LIA dan saksiMARDIAH Binti TASMAN, tetapi saksi MARINI Als.

Hal tersebut dapat dibuktikanoleh TERGUGAT dengan mudah, karena seluruh keperluan pribadiPENGGUGAT selama 9 tahun menikah selalu dapat dipenuhidengan baik, sehingga PENGGUGAT selalu dapat tambil baik,layak dan cantik dengan pakaian, sepatu dan alatalat make upHalaman 88. Bahwa,9. Bahwa,10. Bahwa,llcollyang dipergunakannya seharihari.

Hal tersebut dapat dibuktikanoleh TERGUGAT dengan mudah, karena seluruh keperluan pribadiPENGGUGAT selama 9 tahun menikah selalu dapat dipenuhidengan baik, sehingga PENGGUGAT selalu dapat tambil baik,layak dan cantik dengan pakaian, sepatu dan alatalat make upHalaman &ilFlyang dipergunakannya seharihari.

Selanjutnya setelah itu di monitor laktop AHLI ( RIZAL FAKHRIZAL RSE ) tambil meminta Email dan Password AHLI ( RIZLA FAKHRIZALR SE ), dan setelah saya( RIZAL FAKHRIZAL R SE ) masukanEmail AHLI ( RIZAL FAKHRIZAL R SE )donnydhanuarta@yahoo.com. kemudian setelah itu) saya( RIZLFAKHRIZAL R SE) masukan Password AHLI rizal 70556669.c.