Ditemukan 42 data
44 — 20
TANABE INDONESIA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus telah membaca:a) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg tanggal 9 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;b) Penetapan Ketua Majelis Tanggal 13 Agustus 2018, Nomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg tentang Penetapan Hari Sidang;c) Surat Gugatan Penggugat tanggal 1 Agustus 2018 dalam perkara antara:YUDHA ARI PRIYONO, Karyawan PT Tanabe
TANABE INDONESIA, yang beralamat di Jalan Tanah Abang Ill No 8Jakarta (Head Office), untuk selanjutnya disebutTERGUGAT I;PT. TANABE INDONESIA, yang beralamat di Rumah Sakit No. 104 UjungBerung (factory), dalam untuk selanjutnya disebutDalam Hal ini Tergugat dan II diwakili oleh Donald A. Situmorang,SH. danFreddy T.
53 — 0
MITSUBISHI TANABE PHARMA INDONESIA
24 — 12
Menyatakan Terdakwa : YONG TANABE Als. BUYUNG BIN MANSUR (Alm) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONG TANABE Als.
SIM 820225270484 di Polres Kalianda Bandar Lampung pada tanggal 21 Januari 2012 dikembalikan kepada Revandra Ferry Febrian selaku pemilik;- 1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits.L300 Minibus Superben BM 7907 MU No.0444061/RU/2012 dikeluarkan Polda Riau tanggal 15 Maret 2013;- 1 (satu) lembar SIM BII umum Asli nama Yong Tanabe dengan No. SIM 6811092101000 di Polres Pelalawan dikembalikan pada Terdakwa;- 1 (satu) unit KBM Mits.
PERKARA : PDM87/PKL.CI/06/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONG TANABE Als.
SIM820225270484 di Polres Kalianda Bandar Lampung pada tanggal 21Januari 2012 dikembalikan kepada Revandra Ferry Febrian selaku pemilik;1 (satu) lembar STNK asli KBM Mits.L300 Minibus Superben BM 7907 MUNo.0444061/RU/2012 dikeluarkan Polda Riau tanggal 15 Maret 2013;1 (satu) lembar SIM BIl umum Asli nama Yong Tanabe dengan No. SIM6811092101000 di Polres Pelalawan;12e 1 (satu) unit KBM Mits.
TANABE Als.
BUYUNGBIN MANSUR sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik , sehingga adalah benar bahwa TerdakwaYONG TANABE Als. BUYUNG BIN MANSUR adalah subyek hukum yang15dimaksud dalam perkara ini. Selain itu pula selama menjalani persidanganTerdakwaYONG TANABE Als.
BUYUNG BIN MANSUR mampu mengikuti danmenjawab pertanyaan dengan lancar baik dari Majelis Hakim maupun dariPenuntut Umum, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa YONG TANABE Als.BUYUNG BIN MANSUR tidak sedang terganggu jiwanya sehingga oleh karenanyamampu untuk diminta pertanggungjawaban maupun mempertanggungjawabkanperbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa YONG TANABE Als.
11 — 5
Mahmud Tou) dengan Pemohon II (Yokya Piga binti Tanabe Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Mahmud Tou, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yokya Piga binti Tanabe Piga, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
Mahmud Tou, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Yokya Piga binti Tanabe Piga, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 01 Januari 1989 di hadapan wali nikah Tanabe Piga dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Salem Matage dan Hi.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hujaema Tou bin Hi.Mahmud Tou) dan Pemohon Il (Yokya Piga binti Tanabe Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.
Pemohon II adalah Ponakan saksi dan Pemohon adalah menantusaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 01 Januari 1989 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Tanabe Piga sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SalemMatage dan Hi.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hujaema Tou bin Hi.Mahmud Tou) dengan Pemohon Il (Yokya Piga binti Tanabe Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikra Piga Bin Tanabe Piga) dengan Pemohon II (Suraeda Randongker Binti Abdullah Randongker) yang dilaksanakan pada tanggal 4/7/2002 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
Ikra Piga Bin Tanabe Piga, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suraeda Randongker Binti Abdullah Randongker, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 1208/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ikra Piga Bin Tanabe Piga, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Suraeda Randongker Binti
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ikra Piga Bin Tanabe
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikra Piga Bin Tanabe Piga) dengan Pemohon II (Suraeda Randongker BintiAbdullah Randongker) yang dilaksanakan pada tanggal 4/7/2002 di DesaLusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 3 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikra Piga Bin Tanabe Piga)dengan Pemohon II (Suraeda Randongker Binti Abdullah Randongker)yang dilaksanakan pada tanggal 4/7/2002 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Mangoda bin Hairun Mangoda) dan Pemohon II (Baidi Piga binti Tanabe Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2003 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iwan Mangoda bin Hairun Mangoda, Tanggal Lahir 11 April 1970 (umur 49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Baidi Piga binti Tanabe
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Mangoda bin HairunMangoda) dan Pemohon II (Baidi Piga binti Tanabe Piga) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Agustus 2003 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (lwan Mangoda bin Hairun Mangoda) dan Pemohon Il(Baidi Piga binti Tanabe
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Mangoda bin HairunMangoda) dan Pemohon II (Baidi Piga binti Tanabe Piga) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Agustus 2003 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2019/PA MORTB4.
iin 2008, Maka selai oe dicengar di parekianigers TifiperimbangkanSavon sce ailasirtib sorteteaieeg habengen Aida Nia), teriyata adalah akta i Siesidearibarberdimarkan bulti P =e ee Slats memarais ayarat toll dn tai prnib isatel e'cquo tlah dapet Gierihe ebegal bud yang eultip mancikung keteneee ae eens rere cone een Enfit oe min yng a buktbu P ~ Bahwa Pemohon adalah ist dasi Termahon, fhenikah 01 September 2006 diUA Ter spatni indragir Hilie dan telah dikarunial 4anak sokarary 5 akdes pauihdin Tanabe
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.Sly.eas ll ek SN ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Basse Ati binti Daeng Sigulung, tempat dan tanggal lahir, Selayar 12 Juli1974, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tanabe,Desa Bontona Saluk, Kecamatan Bontomatene,
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Tanabe, DesaBontona Saluk, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar,namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisishan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak akhir bulan Januari tahun 2021;.
Sugulung bin Jakari, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tanabe, Desa Bontona Saluk, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat;bahwa benar Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari tahun 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene KabupatenKepulauan
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Pranoto bin Budi Pranoto) terhadap Penggugat (Andriani Dewi Tanabe binti Husin Tanabe );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
tersebut, namun terdakwa meminta untuk bertemu denganpemilik senjata yaitu saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI di Dusun kusu kusu di bengkel motor pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 ;Bahwa setelah saksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIOmendengar permintaan dari terdakwa tersebut,saksi MARCELINUS JOHANESHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN AmbNARAHAWARIN Alias MARIO langsung menghubungi saksi SAMUELBARAGAIN Alias AMI bahwa terdakwa minta bertemu di Dusun kusu kusu diBengkel Motor Tanabe
, kemudian saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMIlangsung menuju ke Bengkel Motor Tanabe di Dusun kusu kusu tersebutsambil membawa senjata AIR SOFT GUN tersebut ;Bahwa setelah saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI sampai di Bengkel MotorTanabe Dusun kusu kusu itu, terdakwa dan saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN Alias MARIO sudah menunggu, lalu terdakwa memeriksasejata AIR SOFT GUN milik saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI dan terdakwamenawarkan untuk ditukar dengan 30 ( tiga) puluh paket Ganja senjatatersebut, saksi
terdakwa dan terdakwa setuju untukmembeli senjata tersebut, namun terdakwa meminta untuk bertemu denganpemilik senjata yaitu saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI di Dusun kusu kusu di bengkel motor pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 ;Bahwa setelah saksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIOmendengar permintaan dari terdakwa tersebut,saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN Alias MARIO langsung menghubungi saksi SAMUELBARAGAIN Alias AMI bahwa terdakwa minta bertemu di Dusun kusu kusu diBengkel Motor Tanabe
, kemudian saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Amblangsung menuju ke Bengkel Motor Tanabe di Dusun kusu kusu tersebutsambil membawa senjata AIR SOFT GUN tersebut ;Bahwa setelah saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI sampai di Bengkel MotorTanabe Dusun kusu kusu itu, terdakwa dan saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN Alias MARIO sudah menunggu, lalu terdakwa memeriksasejata AIR SOFT GUN milik saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI dan terdakwamenawarkan untuk ditukar
Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul korban yang sedang duduk;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PinBahwa Terdakwa memukul korban setelah cayyacayya berhenti;Bahwa Terdakwa berhenti memukul setelah dilerai oleh orangorangdisekitar acara;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korban;Bahwa keluarga Terdakwa pernah meminta maaf kepada korban, tetapitidak dimaafkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.ANDIS Bin TANABE
setelah electone berhenti tibatiba datangTerdakwa marahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman BinPasajari dan langsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajariyang sedang duduk dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenaidahi sebelah kanan saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari sebanyak 1(satu) kali, setelah itu saksi Hamka Bin Lakatang dan orangorang disekitartempat tersebut melerai, lalu saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajaripergi;Bahwa saksi Hamka Bin Lakatang dan saksi Andis Bin Tanabe
Tanabe, Kel.Pakemitan, Kec. Cinambo, KotaBandung, sepeda motor saksi merk Honda Vario warna Hitam tahun2015 Nopol D2498MX telah diambil paksa oleh saksi ROHANDI dansaksi LUKMAN HERMANS YAH;Bahwa pada awalnya sewaktu saksi pulang dari rumah teman melewatiJl.
Tanabe, Kel. Pakemitan, Kec. Cinambo, KotaBandung pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau yang patutHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2015/PN.
Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul korban yang sedang duduk;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PinBahwa Terdakwa memukul korban setelah cayyacayya berhenti;Bahwa Terdakwa berhenti memukul setelah dilerai oleh orangorangdisekitar acara;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korban;Bahwa keluarga Terdakwa pernah meminta maaf kepada korban, tetapitidak dimaafkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.ANDIS Bin TANABE
setelah electone berhenti tibatiba datangTerdakwa marahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman BinPasajari dan langsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajariyang sedang duduk dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenaidahi sebelah kanan saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari sebanyak 1(satu) kali, setelah itu saksi Hamka Bin Lakatang dan orangorang disekitartempat tersebut melerai, lalu saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajaripergi;Bahwa saksi Hamka Bin Lakatang dan saksi Andis Bin Tanabe
Menetapkan barang bukti berupa:a. 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;b. 3 (tiga) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-969 warna hitam beserta sim card telkomsel nomor 08538700120;d. 1 (satu) buah tempat kanebo warna kuning bertuliskan tanabe;e. 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu-sabu terbuat dari botol plastik warna putih;f. 1 (satu) buah
Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals; 3 (tiga) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RM969 warna hitam besertasim card telkomsel nomor 08538700120; 1 (satu) buah tempat kanebo warna kuning bertuliskan tanabe; 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabusabu terbuat dari botol plastikwarna putih;1 (satu) buah pipet kaca;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Amt.2
membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:o 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;o 3 (tiga) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;o 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM969 warna hitam beserta simcard telkomsel nomor 08538700120;o 1 (satu) buah tempat kanebo warna kuning bertuliskan tanabe
Menetapkan barang bukti berupa:a.10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals;b. 3 (tiga) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals;c. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia type RM969 warna hitam besertasim card telkomsel nomor 08538700120;d. 1 (satu) buah tempat kanebo warna kuning bertuliskan tanabe;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Amt.e. 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabusabu terbuat dari botol plastikwarna putih;f. 1 (satu) buah
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjana Tanabe Bangun bin Megang Bangun) terhadap Penggugat (Cahaya binti Masang Ginting).
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada saat itu Terdakwa memukul korban yang sedang duduk;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN PinBahwa Terdakwa memukul korban setelah cayyacayya berhenti;Bahwa Terdakwa berhenti memukul setelah dilerai oleh orangorangdisekitar acara;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan korban;Bahwa keluarga Terdakwa pernah meminta maaf kepada korban, tetapitidak dimaafkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.ANDIS Bin TANABE
setelah electone berhenti tibatiba datangTerdakwa marahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman BinPasajari dan langsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajariyang sedang duduk dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenaidahi sebelah kanan saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari sebanyak 1(satu) kali, setelah itu saksi Hamka Bin Lakatang dan orangorang disekitartempat tersebut melerai, lalu saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajaripergi;Bahwa saksi Hamka Bin Lakatang dan saksi Andis Bin Tanabe
dan yang meringankan sebagai herikut ;Yang memberatkan := bahwa nerbuatan Terdakwa merucikan orannd lain ; bahwa Jasin co Terdakwa menyebabkan korban menderits luka2PETRIE RCAT ASMA RS SAS SNe E RESORT AE nRENe Neen eS ene seat OreaeeoLeleudehicccle SANE PC RRSR SAS NARE STS EASES ATS ts ene een NSH NDS Cheese EUS SNES eee Si cc:Yang meringankan :or s mo alk 7 * + a dice hoes bahwa Terdakwa bersikan sonan dan mennakui t rus terandg ~Bae ae tte nea Manes NE OMEECMCLEOD ESOT UNG Foe dat SUNT CULE TANABE
Parofion fidur di sofa sementara+ Balw enemas " = Pernetan aengan phigniieeset gM Tren ns sta Tr am ah Penanon dengan Termonen acon uate yang shmenkih pide tahun 2014 di KUA Kee danseisish manicah iamnput eb ramah.erang tus Teirnehon di KelveatanSebrang Tanibilahan slarnaS hari, keriudian seteiah ity Peranondengan Temidhon pifdah kiNediaman/rumah erang tua Pemohon diKuala Tungkal hingga sampai bavpisah: Hiiaman Baan 1 halaman Bulikan Nomar DARPA WTONWPA.TH ; a side bala Gish engi Paihia Gatgla Tanabe
p>Paket/2 botol/90 tablet
Register : 04-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2019Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-12-2021Putusan PA SELAYAR Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-03-2018Putusan PA TANGERANG Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0Register : 16-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 03-07-2019Putusan PN AMBON Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
ROGER WILLIAM DE FRETES
35 — 15Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
25 — 13Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 1189/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — JUNAEDI Alias DI Bin ENDANG SAMSUDIN
23 — 3Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
21 — 12Putus : 06-12-2016 — Upload : 17-01-2017Putusan PN AMUNTAI Nomor 296/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 6 Desember 2016 — - NORHANADI Als CUNGKRING Bin H. YUSBANI.
29 — 8Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
25 — 12Register : 01-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 16-08-2017Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 13 April 2010 — SAKDULLAH BIN MUSRIPAN
32 — 8Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5Register : 02-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HOK KIE
101 — 25Obat Tanpa Izin Edar
38
Glucovance
Padat
Merck Sante
360
Blister
Obat Tanpa Izin Edar
39
Herbesser 100
Padat
Mitsubishi Tanabe
BHD.37 Glucosamine Padat Mega We Care 180 Paket/2 Obat Tanpa Izin500MG WITH botol/90 EdarChondroitin tablet Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Rhl Sulphate 400mg Obat Tanpa Izin 38 Glucovance Padat Merck Sante 360 BlisterEdarMitsubishiKapsul/1 Obat Tanpa Izin39 Herbesser 100 =Padat Tanabe Pharma 3000 EdarFactoryHialid 0.1 Santen PharmaBotol/ Obat Tanpa Izin40 Ophthalmic Cair Malaysia 175ml EdarSolution 5ml SDN,BHDHovidFolic Acid Hovid Bhd.
EdarMerckSharp &Dohme Blister / Obat Tanpa35 Glucophage 500mg Padat 100(Malaysi AO tablet Izin Edara) SDN.BHD.MerckSharp &Dohme Blister / Obat Tanpa36 Glucophage 750mg Padat 60(Malaysi 15 Tablet Izin Edara) SDN.BHD.37 Glucosamine 500MG Padat Mega 180 Paket/2 Obat Tanpa Halaman 12 dari 69 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Rhl WITH Chondroitin botol/90We Care Izin EdarSulphate 400mg tabletMerck Obat Tanpa38 Glucovance Padat 360 BlisterSante Izin EdarMitsubishiKapsul/1 Obat Tanpa39 Herbesser 100 Padat Tanabe
Mega Obat Tanpa Izin37 WITH Chondroitin Padat 180 botol/90We Care EdarSulphate 400mg tabletMerck Obat Tanpa Izin38 Glucovance Padat 360 BlisterSante EdarMitsubishiKapsul/1 Obat Tanpa Izin39 Herbesser 100 Padat Tanabe 300O EdarPharmaFactorySanten PharmaHialid 0.1 Ophthalmic Botol / Obat Tanpa Izin40 Cair Malaysia 17Solution 5ml 5ml EdarSDN,BHDHovid ;Blister / Obat Tanpa Izin41 HovidFolic Acid 5mg Padat Bhd. 20010 Tablet EdarMalaysia25 Humalog 100U/ml Semi is Tube/3.5 Obat Tanpa IzinKwikPen padat mg
Tanpa Izin34 Gaviscon Liquid Cair Malaysia 1ml EdarMerckSharp &Dohme Blister / Obat Tanpa Izin35 Glucophage 500mg Padat 100(Malaysi 40 tablet Edara) SDN.BHD.MerckSharp &Dohme Blister / Obat Tanpa Izin36 Glucophage 750mg Padat 60(Malaysi 15 Tablet Edara) SDN.BHD.Glucosamine 500MG Paket/27 Mega Obat Tanpa Izin37 WITH Chondroitin Padat 180 botol/90We Care EdarSulphate 400mg tabletMerck Obat Tanpa Izin38 Glucovance Padat 360 BlisterSante EdarMitsubishiKapsul/1 Obat Tanpa Izin39 Herbesser 100 Padat Tanabe
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-09-2016Putusan PN PARIAMAN Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 26 Juli 2016 — JONI EFENDI PANGGILAN JONI
69 — 7Ida Irawati;- 1 (satu) unit HP lipat merk Samsung warna putih bertuliskan tanabe;- 1 (satu) unit HP merk Mito wana biru dan hitam;- Uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Andif Afrizal Panggilan Andin, dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
yangdisimpan didalam kantong plastik warna hitam; 22 (dua puluh dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat; 6 (enam) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudahdipotong; 1 (satu) buah hakter no 10 merk Kangoro warna stenlis dan hijau muda; 1 (satu) buah kotak anak hakter no 10 merk Kangoro warna silver danbiru;(satu) buah gunting;(satu) buah pisau Cater warna hijau;(satu) unit sepeda motor jenis yamaha merk Vega R warna putih;1 )1 (satu) unit HP lipat merk Samsung warna putih bertuliskan tanabe
dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat;6 (enam) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudahdipotong; 1 (satu) buah hekter no. 10 merk Kangaro warna stenlis dan hijau muda; 1 (Satu) kotak anak hekter nomor 10 merk Kangaro warna silver dan biru; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pisau cater warna hijau; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega R warna hitam silvernomor polisi BA 3566 QP, STNK an. ida lrawati; 1 (Satu) unit HP lipat merk Samsung warna putih bertuliskan tanabe
Ida Irawati, 1(satu) unit HP lipat merk Samsung warna putih bertuliskan tanabe, 1 (satu) unitHP merk Mito wana biru dan hitam, uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu rupiah), dipergunakan dalam perkara Terdakwa Andif Afrizal PanggilanAndin, dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tekad Pemerintah untukmemberantas
dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat;6 (enam) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudahdipotong; 1 (satu) buah hekter no. 10 merk Kangaro warna stenlis dan hijau muda; 1 (Satu) kotak anak hekter nomor 10 merk Kangaro warna silver dan biru; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pisau cater warna hijau; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vega R warna hitam silvernomor polisi BA 3566 QP, STNK an. la lrawati; 1 (Satu) unit HP lipat merk Samsung warna putih bertuliskan tanabe