perdata- penggugatHILDA TANASE tergugatHANNY DWI RARTI

PU TUS ANNOMOR : 263/ PDT.G /2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :HILDA TANASE, beralamat di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok AN. 3No. 1819, Rt. 010 Rw. 011, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHANNY DWI RARTI, dahulu beralamat

Utara atas nama Hilda Tanase, tertanggal 03 Juli 2015 ( bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nik. 3275036601 700011atas nama Hilda Tanase, berlaku hingga 26 Januari 2017 ( bukti P3 )4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3275030808061853 nama kepala keluarga,Sutarso, tertangal 25 Juni 2014 ( bukti P4 )5. Foto copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 166, Desa / Kelurahan Cibadak,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, luas 60 m2 namaPemegang hak Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EMIL TANASE Als EMIL Als EMIL MOENGKO Bin ABDUL MALIK TANASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal Pasal 15 jo.

Pasal 7 Undang-Undang RI Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-Undang sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme dalam dakwaan pertama;

MALIK TANASE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa KRISTAL KALVIN TANASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KRISTAL KALVIN TANASE oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
KRISTAL KALFIN TANASE

Menyatakan terdakwa KRISTAL KALFIN TANASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umumyang melanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KRISTAL KALFIN TANASE oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja osialselama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saola bin Liu) dengan Pemohon II (Jumiati binti Buda) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1990 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Desember 1990 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Buda yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nur Ilahi, bernama Tedze,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangsebanyak Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saola bin Liu) dengan Pemohon II(Jumiati binti Buda) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1990 diDusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaSaola bin Liu, sedangkan Pemohon II bernama Jumiati binti Buda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Desember 1990 di Dusun Tanase, DesaPuppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buda yangHal. 3 dari 10 halaman

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Desember 1990 di Dusun Tanase, DesaPuppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buda yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nur Ilahi, bernama Tedze, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sebanyakRp300.000,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saola bin Liu) denganPemohon II (Jumiati binti Buda) yang dilaksanakan pada tanggal 2Desember 1990 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

G.A.Hattu, SH,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
BILLY TANASE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nayu bin Kaco)dengan Pemohon II (Rina binti Nahar) yang dilaksanakan pada tahun2015 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 2015 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Puri, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tanasebernama Kippang dengan maskawin berupa 1 pohon Durian diserahkansecara tunal, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Juhari dan Pendek;2.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 2015 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Puri yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tanase bernama Kippang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 2015 di DusunTanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Puri, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tanase bernama Kippang dengan maskawinberupa 1 pohon Durian diserahkan secara tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nayu bin Kaco) denganPemohon II (Rina binti Nahar) yang dilaksanakan pada Tahun 2015 diDusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewalliMandar;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan Pemohon II (Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2016/PA.PwlEOA Cada CANIaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hassan bin Hamma Asi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa, Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Misa binti Sangngin,

dalam register perkaraNomor 49/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal Februari 2016 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada Mei2003 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sangngin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tanase,bernama Te'de, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai,

, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi ipar Pemohon I dan bersaudara dengan Pemohon II.e Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon Imenikah dengan Pemohon II pada 1 Mei 2003, dinikahkan oleh imamMasjid Tanase bernama Te'de.e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa

, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi sepupu tiga kali dengan Pemohon Idan adik kandungPemohon II.Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon Imenikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Mei 2003, dinikahkan olehimam Masjid Tanase bernama Te'de.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IT di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten

, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Hal. 7 dari 11 Penetapan No.49/Pdt.P/2016/PA.Pwl.Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sangngin dan yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Tanase bernama Te'de karenawali nikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Mulisdan Suarman dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alam bin Tanriali) dengan Pemohon II (Hayati binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2011 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2016/PA.Pwlasm ll Cpe ll ttt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alam bin Tanriali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Hayati binti Kende, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa,Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 1 Februari 2011 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kende yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tanase,bernama Te'de, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mulis dan Suarman.Hal. 1 dari 11 Penetapan No.40/Pat.P/2016/PA.PwI.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alam bin Tanriali) dengan PemohonIl (Hayati binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2011 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.3.

, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Kende dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjid Tanase bernama Te'de karena walinikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhlis dan Suarman dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayartunai.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahabuddin bin Hammanas) dengan Pemohon II (Desi bin Tayan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2011 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Hammanas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, DesaPupuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Desi bin Tayan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama lslampada tanggal 2 April 2011 di Dusun Tanase, Desa Puppuring, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Tayan, yang dinikahkan oleh Tebe Imam MasjidTanabe, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama: Mulis dan Suarman.Hal. 1 dari 11 Penetapan No.41/Pdt.P/2016/PA.PwI..

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.

, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Taya dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjid Tanase bernama Te'de karena walinikah mewakilkan padanya dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHal. 7 dari 11 Penetapan No.41/Pdt.P/2016/PA.PwI.Muhlis dan Suarman dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayartunai.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahabuddin bin Hammanas)dengan Pemohon Il (Desi bin Tayan) yang dilaksanakan pada tanggal 2April 2011 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1437 H., oleh H. A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat bin Majanni) dengan Pemohon II (Muliana binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2013 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.PwlAAa3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Majanni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa,Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon .Muliana binti Kaco, umur 23 tahun, agama Islam

Muhammad ldris bin Abdul Rasyid, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Muhlis bin Kaco, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Desember2013 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) yang dinikahkanoleh Imam Masjid Tanase bernama Tede dengan wali nikah adalah kakakakandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il bernama Kaco telahmeninggal dunia sewaktu Pemohon dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat bin Majanni) denganPemohon Il (Muliana binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2013 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanggin bin Dina)
   2.Darmi binti Maba) dengan Pemohon II (Darmi binti Maba) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2018/PA.PwlA My) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanggin bin Dina, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tanase, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Darmi binti Maba, Umur

62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Tanase,Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1976 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMaba, yang dinikahkan oleh Imam Nur lIlahi bernama Tede, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Jamal dan Muhlis;Halaman 1 dari

Jamal bin Hamma Asi, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanggin bin Dina) denganPemohon II (Darmi binti Maba) yang dilaksanakan pada Tahun 1976 diDusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Kapa) dengan Pemohon II (Hasmi binti Juya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2009 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);4.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA.PwlSDi oa hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:Mansur bin Kapa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI;Hasmi binti Juya, umur 27 tahun,

Polewali dalam register perkara Nomor114/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 18 Maret 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 2 Mei 2009 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Juya yang dinikahkan oleh ImamHalaman dari 11 hal.

Penetapan No. 114/Pdt.P/2016/PA.PwlMasjid Tanase, bernama Te'de, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muhlis dan Idris;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak, masingmasing bernama :1. Ismah bin Mansur2. Arif bin Mansur3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Kapa) dengan Pemohon II(Hasmi binti Juya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2009 di Dusun Tanase,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); .3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Kapa) dengan PemohonII (Hasmi binti Juya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2009 di Dusun Tanase,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);4.

Saksi VEKY JULIANO TANASE;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa Leonard JacobWattimury terhadap saksi (Veky Juliano Tanase) pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2012 sekitar Pukul 09.30 WIT bertempat di Desa HutumuriKecamatan Leitimur Selatan Kota Ambon;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukulmenggunakan tangan sebanyak dua kali dimana pukulan pertama dengan caramenampar pada wajah

Saksi SALMON KAPPUW als AMU;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa Leonard Jacob Wattimuryterhadap korban Veky Juliano Tanase pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2012 sekitar Pukul 10.00 WIT bertempat di Desa Hutumuri Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon;Bahwa terdakwa memukul korban menggunakan tangan kiri yang saksi lihatsebanyak satu kali pada wajah;Bahwa pada waktu terdakwa pukul korban, korban tidak melawan;Bahwa

Saksi HANOCH MUSKITA;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa Leonard Jacob Wattimuryterhadap saksi (Veky Juliano Tanase) pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2012 sekitar Pukul 10.00 WIT bertempat di Desa Hutumuri Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan sebanyak duakali dengan cara memukul pada bagian muka sampai mengeluarkan darah daridalam mulut;Bahwa terdakwa memukul

PATTIASINA;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa Leonard Jacob Wattimuryterhadap saksi (Veky Juliano Tanase) pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2012 sekitar Pukul 10.00 WIT bertempat di Desa Hutumuri Kecamatan LeitimurSelatan Kota Ambon;e Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwa dan korban adu mulut, danmelihat secara langsung terdakwa memukul korban sebanyak satu kali;e Bahwa setelah terdakwa dan korban selesai

Saksi verbalisan IMANUEL LEKATOMPESSY;Bahwa saksi tahu ada laporan penganiayaan ke Polda Maluku pada hari Jumattanggal 23 Nopember 2012 dimana pelakunya bernama Leonard JacobWattimury dan korbannya adalah Veky Julianto Tanase;Bahwa benar saksi yang memeriksa saksi dalam perkara terdakwa bernamaMarios Pattiasina;Bahwa waktu pemeriksaan saksi tidak ada suatu paksaan dari pihak pemeriksa;Bahwa setelah selesai memeriksa saksi hasil dari pemerimksaan diserahkankepada saksi untuk dibaca sesudah itu saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamal bin Hammaasi) dengan Pemohon II (Muli binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama lslampada 1 Mei 1991 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suhardi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tanase, bernama Tede, dengan maskawinberupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mulis dan Kippul;Hal 1 dari 11 Penetapan No.45/Padt.P/2016

Muhlis bin Kaco, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Keppong bin Saba, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Mei 1991 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tanase bernama Tede, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Suhardi, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhlis bin Kaco dan Keppong bin Saba

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamal bin Hammaasi) denganPemohon Il (Muli binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Kanumbi)
   dengan Pemohon II ( Sarbiah binti Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2016 di Dusun Tanase, Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Heri bin Kanumbi, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tanase, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Sarbiah binti Habir, Umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Desember 2016 di Dusun Tanase, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Habir, yang dinikahkan olehImam Masjid Nur llahi bernama Tedze, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Majanni dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri bin Kanumbi) denganPemohon Il (Sarbiah binti Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2016 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Desember 2016 di di Dusun Tanase, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Habiryang dinikahkan oleh Imam Masjid Nur Ilahi, bernama Tedze, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uuang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri bin Kanumbi) denganPemohon II (Sarbiah binti Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2016 di Dusun Tanase, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Mara) dengan Pemohon II (Jumuria binti Cacou) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2001 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);4.

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2016/PA.PwlSDi oa hadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan pengesahannikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Mara, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI;Jumuria binti Cacou, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam

register perkara Nomor115/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 18 Maret 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Januari 2001 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cacou yang dinikahkan oleh ImamHalaman dari 11 hal.Penetapan No. 115/Pdt.P/2016/PA.PwlMasjid Tanase, bernama Te'de, dengan maskawin

Penetapan No. 115/Pdt.P/2016/PA.Pwl1 Muhlis bin Kaco, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Mara) denganPemohon I (Jumuria binti Cacou) yang dilaksanakan pada tanggal Januari 2001 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);4.

Rugaya Tanase.2. 1 (satu) lembar Foto CopyKartu) Penunjuk Istri NomorReg : 577 / Ill / 2004tanggal 26 ~=Maret 2004milik Sdri. Rugaya Tanase.Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Barang : NI HI L.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar : Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).2.

Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2010 Saksi 2diajak ke rumah Terdakwa yang beralamat di Jln.Kokoda KM. 09 BIN Kota Sorong, saat itu Ny.Rugaya Tanase / istri Terdakwa (Saksi 1) sedangmenginap di rumah saudaranya yang beralamat diSD Al Jihad Kota Sorong, kemudian Saksi 2 tidurtiduran di kamar lalu) Terdakwa mengajak Saksi 2untuk melakukan hubungan badan~ selanjutnyaTerdakwa menciumi Saksi 2 dan menyuruh Saksi 2membuka baju, setelah samasama telanjang bulatlalu.

1aKUHPBahwa atas dakwaan tersebut TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa = atas dakwaan tersebut Terdakwamengakui telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan = membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa disidang Terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap : RUGAYA TANASE

Bahwa benar Terdakwamenikah dengan Sdri.Rugaya Tanase (Saksi )pada tahun 2003 dan daripernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniaidua orang anak laki lakiyang pertama bernama AhmadIsnan Jaelani Wairoy umur6 (enam) tahun dan AhmadJufri Wairoy umur 4(empat) tahun.3. Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Sdri.

Rugaya Tanase.2. 1 (satu) lembar Foto CopyKartu. Penunjuk Istri Nomor Reg : 577 /Ill / 2004 tanggal 26 Maret 2004 milikSdri. Rugaya Tanase.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, untuk mencatat pernikahan Pemhon (ZUBAIDA binti MUHAMAD SEGAF) dengan SAMALEHU AROBI bin TANASE SAMANLEHU, dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

huruf (a) UndangUndang .Nomor 1 Tahun 1974 Jis.Pasal 1 huruf (b) dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokook perkara adalah mengenaipenetapan (itsbat) perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Samalehu Arobi bin Tanase

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSamalehu Arobi bin Tanase Samalehu, di hadapan Imam Masjid Ataqwa(Bapak Abu Hasan), Desa Abean, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara;2.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, untukmencatat pernikahan Pemhon (ZUBAIDA binti MUHAMAD SEGAF)dengan SAMALEHU AROBI bin TANASE SAMANLEHU, dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

General Insurance dan PT Adhi LintasTanase Insurance Broker sesuai besaran share masingmasing ;Bahwa dari enam reasuradur (penanggung ulang) atas objek yangsama, waktu dan cara pemberitahuan yang sama, evenemen yangsama,syarat dan ketentuan yang sama (kecuali share yang berbeda)hanya Tergugat sendiri yang lalai untuk menyelesaikan kewajibannya,sedangkan PT Tugu Reasuransi Indonesia,PT Reasuransi InternasionalIndonesia, PT Reasuransi Nasional Indonesia, PT Artagraha GeneralInsurance dan PT Adhi Lintas Tanase

Artagraha General Insurance dan PT. adhiLintas Tanase Reasurance Broker, dimana sudah barang tentumasingmasing memiliki beban untuk membayar atas kerugiansebagaimana dijamin dalam polis tersebut sesuai prosentase masingmasing, akan tetapi pada kenyataanya sebagaimana didalam gugatanHalaman 12 dari 51 hal. Putusan No. 589/Padt.G/2012/PN.Jkt.

Arthagraha GeneralInsurance sebesar Rp 277.994.968, dan tanggal 3September 2008 sebesar USD 1,082 ;Rekening koran Penggugat Bank Mandiri no.rekening : 121 0075000277 ;Telefax Offerod Kami No : 531/MC/RA/2008 tanngal 03 Juni2008 ;Surat Balasan PT.Adhi Lintas Tanase Our Ret.304/FAX/VV08 ;Credit Note No : CR/01/2008/06/00080 tanggal 17 Juni 2008;Marine Cargo Fakultative Reinsurance Slip No01.20.11.0093.06.080000101/10352 tanggal 17 06 2008 ;Halaman 25 dari 51 hal.

PLA/MC/VI/08/00105 tanggal18 Juni 2008 ;Telefax tanggal 18 juni 2008 Ref.kami No : 10.417.06.08 ;Fax balasan PT.Adhi Lintas Tanase Our Pef.No345/FAX/VV08 tanggal 20 06 2008 tentang pernyataanpersetujuan ;Formulir Setoran Bank Mandiri tanggal 25 06 2008pembayaran premi oleh Penggugat kepada PT.Adhi LintasTanase Reinsurance Brokers sebesar Rp 761.664., ;Endorsement Closing Slip tanggal 1 Agustus 2008 ;Revised Definitiie Loss Advice No.

Artagraha general Asurance dan PT.Adhi Lintas Tanase reasurance Broker dengan demikian tidakditariknya PT. Tugu reasuransi Indonesia, PI. reasuransiInternasional Indonesia, PT. Reasuransi Indonesia, PT. ArtagrahaGeneral Insurance dan PT. Adhi Lintas Tanase ReasuranceBroker sebagai pihak dalam gugatan ini menjadikan gugatankurang pihak ;2.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Karim Tanase bin Mahmud Tanase) terhadap Penggugat (Jamaun Romer, S. Pd binti Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh

satu ribu rupiah);