Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggono tanggara tanggar tanggur tanggo tanggono tanggomo tuanggoro tanggowo tunggoro tangkoro
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS LOGHE GERU
2.LASARUS LOGHE TANGGORO
45 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I LUKAS LOGHE GERU dan Terdakwa II LASARUS LOGHE TANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I LUKAS LOGHE GERU dan Terdakwa
    II LASARUS LOGHE TANGGORO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) kain dengan warna hijau dengan motif bunga-bunga warna kuning (motif kodi);
    • 1 (satu) selendang dengan warna dasar merah bata dengan
      Penuntut Umum:
      YULI PARTIMI, SH
      Terdakwa:
      1.LUKAS LOGHE GERU
      2.LASARUS LOGHE TANGGORO
      Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 05Februari 2020 sampai dengan tanggal 04 April 2020;TERDAKWA IINama : LASARUS LOGHE TANGGORO;Tempat lahir : Kataku Hamawa;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 30 Desember 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Halaman 1 dari 30 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN WkbKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kataku Hamawa, Desa Hoha Wunga,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;Agama : Khatolik;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap
      Menyatakan terdakwa LUKAS LOGHE GERU dan terdakwa II LASARUSLOGHE TANGGORO bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwakanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terdakwa LUKAS LOGHE GERU dan terdakwa IlLASARUS LOGHE TANGGORO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
      Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa LUKAS LOGHE GERU bersamasama denganterdakwa Il LASARUS LOGHE TANGGORO pada hari Jumat
      Irene Ambu Jeli., Dokter pada PuskesmasBondokodi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa LUKAS LOGHE GERU bersamasama denganterdakwa Il LASARUS LOGHE TANGGORO pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019sekira jam 20.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2019 atau setidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 , bertempat di kampung Garu Radu, Desa Mali Ilha, Kec. Kodi, Kab.
      Menyatakan Terdakwa LUKAS LOGHE GERU dan Terdakwa IlLASARUS LOGHE TANGGORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 28 dari 30 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Wkb. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa LUKAS LOGHE GERU danTerdakwa Il LASARUS LOGHE TANGGORO dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) tahun;.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Tanggoro bin Tanggoro) dengan Pemohon II (Hasnah binti Lakadida) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di Kecamatan Konolo, Kabupaten Konsel, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 60/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 23 Juli 2015 — SIONG PANGGESO (PENGGUGAT) VS HJ HALIJA, HERMAWATI, ARKAM, DKK (TERGUGAT)
103 — 26
  • MENGADILI-------------------DALAM KONVENSI-------------------Dalam Eksepsi:------------------Menolak eksepsi Tergugat Konvensi III, IV dan V untuk seluruhnya;------Dalam Pokok Perkara:--------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-------------- Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah milik Tongkonan Pong Tengka;----------------- Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Pong Tengka, Panggeso, Lai' Tanggoro, Petrus Rinding
    Bahwa obyek sengketa adalah merupakan tanah yangberasal dari Tongkonan Pong Tengka kawin dengan Lai' Tabimelahirkan Panggeso kawin dengan Lai' Sampigi melahirkanLai' Tanggoro kawin dengan Thei melahirkan Petrus RindingPadang Panggeso kawin dengan Ludia Sumule melahirkanSiong Panggeso dkk;2.
    diuraikan diatas, perkenankan kamiselaku Kuasa Hukum Penggugat memohon kiranya bapak Ketua /Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberiputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanoleh Pengadilan Negeri Makale;e Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah milikTongkonan Pong Tengka;e Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dariPong Tengka, Panggeso, Lai' Tanggoro
    Dalam gugatan halaman 3 point 1 menyebutkan:Bahwa objek sengketa adalah merupakan tanah yangberasal dari Tongkonan Pong Tengka kawin dengan Lal'Tabi' melahirkan Panggeso kawin dengan Lai' Sampigimelahirkan Lai' Tanggoro kawin dengan Theimelahirkan Petrus Rinding Padang Panggeso kawindengan Ludia Sumule melahirkan Siong Panggeso dkkNamun tidak mengikutsertakan Tongkonan Pong Tengkadan/atau ahli warisnya, Lai' Tabi' dan/atau ahli warisnya,Panggeso dan/atau ahli warisnya, Lai' Sampigi dan/atauahli warisnya
    , Lai' Tanggoro dan/atau ahli warisnya, Theidan/atau ahli warisnya, Petrus Rinding Padang Panggesodan/atau ahli warisnya, Ludia Sumule dan/atau abhliwarisnya, agar duduk permasalahan dalam perkara inimenjadi jelas dan terang, oleh karena itu gugatan ini jelaskurang pihak;3.2.
    Perkawinan pertama, Panggesokawin dengan Sampigi, lahir Tanggoro. Lalu Tanggoro kawin31dengan Thei, lahirlah Petrus Rinding Padang atau SuiKiong. Kemudian Sui Kiong kawin dengan Lai' Sumule,lahirlah Penggugat;Saksi belum pernah ketemu dengan Panggeso danSampigi;Saksi tidak tahu dimana Thei dan Tanggoro tinggal dulu;Saksi tidak tahu kapan Panggeso meninggal dunia;Siong Panggeso adalah keturunan Pong Tengka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SIONG PANGGESO lawan HJ HALIJA, DKK
59 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makale;Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah milik Tongkonan PongTengka;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Pong Tengka,Panggeso, Lai Tanggoro
    Nomor 606 PK/Padt/2018Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah tanah milik Tongkonan PongTengka;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Pong Tengka,Panggeso, Lai Tanggoro, Petrus Rinding Padang Panggeso dan kepadaPenggugat;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Keputusan Nomor17/Pbt/BPN73/2013 pembatalan atas Sertifikat Hak Milik Nomor:759/Bombongan Gambar Situasi Nomor: 42/Bombongan/1990 tanggal15 Maret atas nama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SIONG PANGGESO vs ARKAM, Dkk
79 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa objek sengketa adalah merupakan tanah yang berasal dariTongkonan Pong Tengka kawin dengan Lai' Tabi melahirkan Panggesokawin dengan Lai Sampigi melahirkan Lai Tanggoro kawin dengan Theimelahirkan Petrus Rinding Padang Panggeso kawin dengan Ludia Sumulemelahirkan Siong Panggeso, dan kawankawan;2.
    Nomor 63 K/Padt/2017 Menyatakan bahwa objek sengketa adalah tanah milik Tongkonan PongTengka; Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Pong Tengka,Panggeso, Lai Tanggoro, Petrus Rinding Padang Panggeso dan kepadaPenggugat; Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Keputusan Nomor17/Pbt/BPN73/2013 pembatalan atas Sertifikat Hak Milik Nomor759/Bombongan Gambar Situasi Nomor 42/Bombongan/1990 tanggal 15Maret atas nama Muhammad Nuhung Kamase yang terletak di KelurahanBombongan, Kecamatan
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, dengan alasan:3.1.Dalam gugatan halaman 3 poin 1 menyebutkan: Bahwa objeksengketa adalah merupakan tanah yang berasal dari Tongkonan PongTengka kawin dengan Lai Tabi' melahirkan Panggeso kawin denganLai Sampigi melahirkan Lai Tanggoro kawin dengan Thei melahirkanPetrus Rinding Padang Panggeso kawin dengan Ludia Sumulemelahirkan Siong Panggeso, dan kawankawan;Namun tidak mengikutsertakan Tongkonan Pong Tengka dar/atau ahliHalaman 7 dari 26 hal. Put.
    Nomor 63 K/Padt/2017warisnya, Lai' Tabi' dan/atau ahli warisnya, Panggeso dan/atau ahliwarisnya, Lai Sampigi dan/atau ahli warisnya, Lai' Tanggoro dan/atauahli warisnya, Thei dan/atau ahli warisnya, Petrus Rinding PadangPanggeso darn/atau ahli warisnya, Ludia Sumule dan/atauabhiiwarisnya, agar duduk permasalahan dalam perkara ini menjadi jelasdan terang, oleh karena itu gugatan ini jelas kurang pihak;3.2.
    Nomor 63 K/Padt/2017 Menolak eksepsi Tergugat Konvensi Ill, IV dan V untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa objek sengketa adalah tanah milik Tongkonan PongTengka; Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari Pong Tengka,Panggeso, Lai Tanggoro, Petrus Rinding Padang Panggeso dan kepadaPenggugat; Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Surat Keputusan Nomor17/Pbt/BPN73/2013 pembatalan atas Sertifikat Hak Milik Nomor759/Bombongan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
  • SAKKA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, alamat Dusun Paradae, Desa Tanggoro, KecamatanPitumpanua, Kab. Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaMahmud,S.H, M.H dan Firdaus, S.H Advokat/pengacara berkantor/berkedudukan di JI.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 35/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 27 September 2016 — MARTHEN TARUK LEKKA', AYUB LEKKA, SITTI HALIJAH, MARGARETHA (PENGGUGAT) VS YAKOBUS BOLA BARA ESA (TERGUGAT)
101 — 33
  • BOLA;Halaman 23 dari 40 halaman No 35/Pdt.G/2016/PN MakBahwa saksi kenal dengan DALAME yang sekarang tinggal di Tanggoro masihdilokasi Rembon;Bahwa DALAME pernah tinggal di tanah obyek sengketa sekitar 4(empat)tahun;Bahwa kakaknya DALAME kawin dengan RANTE anak dari TATTO BALUSU;Bahwa DALAME tinggal ditanah obyek sengketa disuruh sama TATTOBALUSU karena pintar bikin belanga terbuat dari tanah liat;Bahwa DALAME melarikan istrinya DUMA kakaknya BOLA namanyaLAIBOKKO;Bahwa DALAME melarikan istrinya DUMA