PUTUSANNomor: 644/Pid.B/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IRUL TURNANDA PRASETYO BUDI aliasCUBLINGTempat lahir : SidoarjoUmur / tanggal lahr : 29 Tahun / 14 Maret 1983Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjek Wagir RT

Saksi KARYANI ARIF WIDODO :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 23.30 wib, berlokasidi kolam pancing yang berada di Desa Tanjek Wagir Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, terjadi penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukanoleh saksi bersama dengan saksi Didik Supriatno dan Nichmal Moch. Yafie;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan pengembangan daripenyelidikan terhadap Moch. Tohirin als.

Akhirnya Sutrisno saksi9 ajak untuk..........ajak untuk mencari terdakwa, dan ternyata terdakwa berada di kolam pancing diDesa Tanjek Wagir tersebut.

TOHIRIN : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 23.00 wib, berlokasidi kolam pancing yang berada di Desa Tanjek Wagir Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo, terjadi penangkapan terhadap terdakwa yang dilakukanoleh 3 (tiga) orang anggota Polri;10 Bahwa terdakwa ..........

Kemudian saksi ditanya posisi terdakwa saat itu dansaksi menghubungi terdakwa melalui telepon yang ternyata terdakwa sedangberada di kolam pancing Desa Tanjek Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjek Wagir, Kecamatan Krembung,Hlm.1 dari 12 hlm.

PA.Sda.Saksi : Nama SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 30 Maret 2000 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Tanjek

Wagir, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Desa Tanjek Wagir KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 16092000yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri,

Putusan No. 2559/Pdt G/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjek Wagir,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Tanjek Wagir Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 16092000

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il dariPenggugat yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaTanjek Wagir, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Desa Tanjek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Tanjek) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Sugianto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 14 Maret 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1527/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Tanjek, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.0O3 RW. 002Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sri Wahyuni binti Sugianto, umur 29 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar bin Tanjek) dan Pemohon Il(Sri Wahyuni binti Sugianto) yang dilangsungkan pada 14 Maret 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Tanjek) denganPemohon Il (Sri Wahyuni binti Sugianto) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 14 Maret 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Putusan No.2380/Pdt.G/2019/PA.Sda.suami isteri dan tinggal terakhir di Dusun Tanjek, RT.O5/RW.03, KelurahanTanjek Wagir, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat sudah berkumpul selayaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak:4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.

Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di Tanjek wagirKec Krembung Kab Sldoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat

berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di Tanjek

Sidoarjo, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/2009 tanggal 28 Januari 2009 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Tanjek Wagir, Desa Tanjek Wagir, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Manduro RT.05 RW.01 Desa Manduro

sebagai Pelayan Warung Makan, sudahtidak pernah diberikan lagi kepada Penggugat kurang lebih hampir 1 tahun, danketika Penggugat tidak meminta uang/nafkah, Tergugat juga tidak pernahmemberikan uang/nafkah tersebut, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Tergugat Dusun Tanjek

Wagir, Desa Tanjek Wagir, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama tahun;7.

Putusan No.2380/Pdt.G/2019/PA.Sda.suami isteri dan tinggal terakhir di Dusun Tanjek, RT.O5/RW.03, KelurahanTanjek Wagir, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat sudah berkumpul selayaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak:4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis.

Saksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di Tanjek wagirKec Krembung Kab Sldoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat

berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2015 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di Tanjek

Tanjek RT.001 RW.001, KelurahanTanjekwagrr, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjokarena didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;Atau kedua: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 135 UndangUndang

; Bahwa untuk mengedarkan hasil produksi coklat UD Sari Rasa harusmempunyai surat jjin edar yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatansetempat, tetapi dalam fakta hukum di persidangan terungkap bahwa hasilproduksi coklat UD Sari Rasa tidak memiliki sertifikat ijin edar dari DinasKesehatan setempat dan tidak semua hasil produksinya ditempelin label UDSari Rasa, sehingga pada tanggal 29 Maret 2016 Kepolisian dari PoldaJatim melakukan penangkapan kepada Terdakwa di tempat usahanya yangterletak di Dusun Tanjek

Tanjek Rt. 001 Rw. 01 Kelurahan TanjekwagirKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Tanjek RT. 001 RW.001 Kel. Tanjekwagir Kec. Krembung Kab. Sidoarjo telah memproduksi danatau memperdagangkan cokelat olahan. Selanjutnya pada tanggal 29 Maret2016, saksi ARUM SARI PUSPITA DEWI, SH dan saksi SAMSUL ARIFIN,SH bersama tim Ditreskrimsus Polda Jatim melakukan penggeledahan diUD. SARI RASA. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di dalam lokasi UD.

Tanjek RT. 001 RW.001 Kel. Tanjekwagir Kec. Krembung Kab. Sidoarjo telah memproduksi danatau memperdagangkan cokelat olahan. Selanjutnya pada tanggal 29 Maret2016, saksi ARUM SARI PUSPITA DEWI, SH dan saksi SAMSUL ARIFIN,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SDASH bersama tim Ditreskrimsus Polda Jatim melakukan penggeledahan diUD. SARI RASA.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di dalam lokasi UD.

Saksi: M.SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penydik Kepolisian untukmemberikan keterangan atas nama Terdakwa dan keterangan saksidipenyidik benar semuanya;Bahwa saksi karyawan UD Sari Rasa dengan alamat Dsn Tanjek RT 001RW.001 Ds Tanjekwangir Kec. Krembung Kab.

Unsur tidak memiliki ijin edar terhadap setiap Pangan Olahan yangdibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat 1;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum terungkap bahwaterdakwa sebagai pemilik UD Sari Rasa yang terletak di Dusun Tanjek RT. 01.RW.01 Kel. Tanjekwagir Kec. Krembung Kab.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :ATIM Bin SENERUN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Daren, Rt.06/Rw. 03, Desa Ngantungan Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:HOIRIYAH Binti ABU BAKAR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tanjek

Bahwa melihat kondisi yang demikian itu Pemohon berusaha mencari danternyata Termohon pulang kerumah orangtuanya di Dsn Jimbaran, Rt 04/Rw10, Desa Tanjek Wetan Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan. Bahwa pada Maret 2018 Pemohon mencoba untuk menjemput Termohon dirumah orangtuanya namun Termohon tidak mau dijemput dan menolak kerasjustru minta di ceraikan oleh Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak melakukan hubungan suamiistri sejak Maret 2018 hingga saat ini.

keadaanqabladdukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak pernah rukun dan telah terjadi perselisihan yang disebabkan oleh perkawinanPemohon dengan Termohon tidak didasarkan atas saling mencintai, melainkanatas kehendak orang tua masingmasing;Bahwa, akibat dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohontelah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tanjek

Milik Penggugat 2 (Zainuddin) seluas + 410 m2 asal hak waris daripamannya yang bernama Tanjek dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Amag Surgi ;: Saluran air ;: Tanah Pecatu;: Tanah Pecatu;c. Milik Penggugat 3 (Amaq Surgi) seluas + 410 m2 asal hak waris dariPamannya yang bernama Tanjek dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat> H.M Fajar ;: Tanah H. Rumsah /H. Ikhsan ;: Tanahnya H.

SALINAN PUTUSANNomor 2562/Pdt.G/2013/PA.Mr.Za cis 2=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Rawan RT.011RW. 006 Desa Tanjek wagir Kecamatan Rembung KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Tempel Desa KedungmungalKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 hari, kKemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun RawanRT.011 RW. 006 Desa Tanjek wagir Kecamatan Rembung KabupatenSidoarjo selama 2 bulan ;.

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat Pemohon yang dihadirkan sebagaisaksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, dalam hal mana mereka telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil Pemohon tentangkondisi rumah tangganya tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL asaldesa Tanjek

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widianto bin Suparno), dengan Pemohon II, (Rinah bin Wadi), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2022 di Dusun Tanjek Wetan, RT.004,RW.013, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaenudin bin Tanjek) terhadap Penggugat (Cunengsih binti Sakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rochman bin Karto), dengan Pemohon II, (Analiyah binti Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2021 di Dusun Tanjek Wetan, RT.002, RW.013, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan bin Jumakni), dengan Pemohon II, (Usrotul Hasanah binti Dairi), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2022 di Dusun Tanjek Wetan, RT.002, RW.0013, Desa Jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasurua;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

ROKIP bin KAHAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tanjek Kulon Desa Jimbaran Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Wijayanto bin Hariyanto) dengan Pemohon II (Siti Nur Faija binti Jumat) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 di Dusun Tanjek Kulon RT 001 RW 011 Desa Jimbaran Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu saputra bin Suliono), dengan Pemohon II, (Putri Purwati Ningsih binti Markuat), yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2022 di Dusun Tanjek Wetan Rt 002 rw 013 Desa Jimbaran Kecamatan Puspa Kabupaten Pasuruan;

3.