diri sendiri denganmelawan hukum menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankanhak rakyat memakai tanah itu sedang diketahuinya bahwa orang lain berhakatau turut berhak atas tanah itu sebagaimana dimaksud dalam suratdakwaan pertama Pasal 385 ayat (4) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) asli salinan buku tanah SHM No.262 atas nama ALIANTO TANTEK

objek Pajak JalanPattimura Kpt RT.046 RW.00Simpang NV Sipin Telanaipura Kota Jambi yang ditandatangani olehKepala Kantor Pelayanan PBB Kota Jambi An.Drs.MA.Ismail Alfajni,MSi;1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Sementara PBB lunas untukpembayaran PBB tahun 2007 sebesar Rp.2.695.267, tanggal 18November 2007 yang ditandatangani oleh petugas pemungut PBBAn.SURALANTO, S.Sos;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2007Perkotaan tanggal 14 Desember 2007 nama wajib pajak ALIANTO (TANTEK

Menetapkan barang bukti yang telah disita dalam perkara ini berupa :a. 1 (satu) asli salinan buku tanah SHM No.262 atas nama ALIANTO TANTEK JAN tanggal 10 Januari 1977;b. 1 (satu) Akta Jual Beli Nomor 159/TLP/S.N.S/1976 tanggal 20September 1976;c. 1 (satu) Akta Kuasa No.34 Yang dibuat Notaris RATNA KOMALAKOMAR, SH dengan Pemberi Kuasa ALIANTO TANDI kepadaTANOTO KUSUMA tanggal 12 Juli 1993;d. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2003Perkotaan tanggal 27 November 2007 atas

P/1988 tahun 1988 atas nama Tek Gwie dirubah menjadi Tan TeguhShaputra; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama pemohon dari TanTek Gwie menjadi Teguh Shaputra; Alasan diajukan ganti nama karena disesuaikan dengan KK dan KTPBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.

/Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Mig3573012304570003 atas nama TEGUH SHAPUTRA, selanjutnya disebutbukti P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010411070049 atas nama KepalaKeluarga TEGUH SHAPUTRA, selanjutnya disebut bukti P.2;Fotocopy Akte Kelahiran No. 276/1957 tanggal 4 Mei 1957 yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TANTEK GWIE selanjutnya disebut bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 231/1988 tanggal 14 Desember1988 atas nama TAN, TEGUH SHAPUTRA dan LIE

Mendengar halHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spntersebut kemudian Terdakwa mengajak Saksi VIVI untuk menemui SaksiHARYANTO Alias DODOT Bin TANTEK SENG.Y Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi HARYANTO diLEN CAFE, Jalan Sutomo, Kelurahan Perdagangan Satu, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, dan berbicara dengan Saksi HARYANTOdi sana.

Mendengar haltersebut kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk menemui SaksiHARYANTO Alias DODOT Bin TANTEK SENG.v Bahwa pada hari minggu pada tanggal 27 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 Wib Saksi bersama Terdakwa pergi menemui lakilakiteman dari DODOT yang tidak Saksi kenal yang menerima gadai mobiltersebut, lakilaki tersebut langsung memberikan uang sebanyak RpHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spn5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan Terdakwa pun memberikan kuncikotak mobil tersebut kepada

Mendengar haltersebut kemudian Terdakwa mengajak Saksi VIVI untuk menemui SaksiHARYANTO Alias DODOT Bin TANTEK SENG.Y Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi HARYANTO diLEN CAFE, Jalan Sutomo, Kelurahan Perdagangan Satu, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, dan berbicara dengan Saksi HARYANTOdi sana.

Pada saat itu ibu Saksi Vivi mengeluhkepada Saksi Vivi bahwa ia tidak punya uang untuk cuci darah.Mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa mengajak Saksi Vivi untukmenemui Haryanto Alias Dodot Bin Tantek Seng. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Agus Sudonoseharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah); Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengakui kepada Agus Sudonobahwa mobil tersebut adalah miliknya.

hadtir. j; (6)Penggugat seluruhnya dengan VersMengabulkan gug@tantek (Rh 9 GE BIS GI SINS SI SR3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari TergugatME cere eengougtPo dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah)5.

DAMLI TANDI Bin ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm);3. HANIDI TANDI Bin ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm);4. MELLY TANDI Binti ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm);5.

RUJADI TANDI Bin ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm);6. LILY TANDI Binti ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) anak kandung ALIANTO alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm);Kesemuanya bertempat tinggal di Apartemen Riverside Tower.B Lantai 11, Unit 08, RT 01 RW 08, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.R.

Raden Muhammad Yusuf (Alm) bin Raden Yasin (Alm) (anak Raden Yasin(Alm) bin Raden Katan (Alm)/Para Tergugat secara diamdiam, tanpa hakdan melawan hukum menjual tanah hak milik Penggugat, yang dianggapnyasebagai tanah warisan kepada seorang Tionghoa bernama Alianto alias TanTek Jan alias Alianto Tandi (Alm)/Para Tergugat Il sebagaimana termuatdalam Akta Jual Beli Nomor 159/TlIp/S.IV S/1976., tanggal 20 September1976 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh M.

Nomor 169 PK/Pdt/2016Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jambi untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik dan pemeganghak yang sah atas Sertifikat Hak Milik Nomor 262/Simpang IV Sipin, yangterletak di Jalan Kapten Pattimura, RT 33, Kelurahan Simpang IV Sipin,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, terdaftar atas nama Alianto alias TanTek

(lima belasribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Alianto (TanTek Jan) tersebut kepemilikannya tumpang tindih dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3955 Desa/Kelurahan Simpangan IV Sipin Luas 3.505 m?

Penggugat:
David Tanaka
Tergugat:
1.SUTANTO TANTEK
2.LIE NA RIMBAWAN, SH
3.MARTIN MUNTE
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. DANAMON Tbk Cabang Medan Diponegoro

Bin ALANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) (ANAK KANDUNG ALIANTO Alias TANTEK JAN Alias ALIANTO TANDI (Alm), tempat lahir diJambi,umur/tanggal lahir 51 tahun/ 06 April 1960,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agamaBudha, pekerjaan swasta/wiraswasta;c.

HANIDI TANDI BIN ALIANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (ALM) (anak kandung ALIANTO Alias TANTEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), tempat lahir di Jambi, umur/tanggal lahir 50 tahun/30 Juli 1961,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,agama Budha, pekerjaan swasta/wiraswasta;d.

MELLY TANDI Binti ALTANTO Alias TAN TEK JAN AliasALIANTO TANDI (Alm) (ANAK KANDUNG ALIANTO Alias TANTEK JAN Alias ALIANTO TANDI (Alm), tempat lahir diJambi, umur/tanggal lahir : 49 tahun/09 Agstus1962, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Budha, pekerjaan ibu/urus rumahtangga;e.

RUJADI TANDI BIN ALIANTO ALIAS TAN TEK JAN ALIASALIANTO TANDI (ALM) (ANAK KANDUNG ALIANTO ALIAS TANTEK JAN ALIAS ALIANTO TANDI (ALM), tempat lahir di Jambi , umur/tanggal lahir 46 tahun/16 April 1965,jenis kelamin tJlakilaki, kebangsaan Indonesia,agama Budha, pekerjaan swasta/wiraswasta;f.

LILY TANDI BINTI ALTANTO ALIAS TAN TEK JAN ALIAALIANTO TANDI (ALM) (ANAK KANDUNG ALIANTO ALIAS TANTEK JAN ALIAS ALIANTO TANDI (ALM), tempat lahir diJambi, umur/tanggal lahir 42 tahun/06 Februari1969, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Budha, pekerjaan ibu/urus rumahtangga;Semua nama nama para ahli waris dari Alianto alias TanTek Jan alias Alianto Tandi (alm) tersebut di atasberalamat di Apartemen Riverside Tower I.B Lantai 11,Unit 08, RT 01/08, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tiandy bin Tantek Kim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherly binti H.Sandra) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERWIN BIN TANTEK HIANG) terhadap Penggugat (TRISNI IMAS PRIYATI BINTI MINGIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425..000,00 ( Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 1682005 telah terjadi perceraian antaraPENGGUGAT REKONPENSI dengan FENDY GUNAWAN alias TANTEK SIANG sesuai dengan Kutipan Akta Perceraian Nomor 13/P/VIII/2005, tanggal 1682005, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, yang didasarkan padaPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3587 K/PDT/2002,tanggal 2492004 jo Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 126/Pdt/2001/PT.PLG, tanggal 1542002 jo Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 08/

No.123/PDT/20212/PT.PLG518Juru Sita Pengadilan Negeri Kelas I A Palembang telah meletakkan SitaMarital / Sita Persamaan terhadap harta bersama / gono gini milikPENGGUGAT REKONPENSI dengan FENDY GUNAWAN alias TANTEK SIANG, antara lain terhadap barang tidak bergerak yaitu Sebidangtanah berikut bangunan rumah ada di atasnya, terletak di KompleksKedamaian Permai Jalan Gajah IV Blok B 8, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, kota Palembang, diuraikan pada Sertifikat Hak MilikNo.4774, luas 415 M2

Alianto alias TanTek Jan alias Alianto Tandi (Alm) adalah tanah hak milik Penggugat (Penggugatprinsipal) dan dimohonkan bantuan Bapak Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambiuntuk dapat menyelesaikannya;Berdasarkan Surat Sanggahan Penggugat (Penggugat prinsipal) pada tanggal 30Januari 2007, maka Bapak Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi dengan SuratNomor 570096 tanggal 05 Maret 2007 mengundang kehadiran dan sudah/telahdiadakan rapat pertemuan di Kantor Pertanahan Kota Jambi pada tanggal 09 Maret2007,

Alianto alias TanTek Jan alias Alianto Tandi (Alm), sudah/telah melakukan tindakan yangbertentangan dengan hak orang lain yaitu menerbitkan sertifikat orang yang tidakberhak melakukan peralihan hukum. Tergugat V dalam menerbitkan sertifikatmelanggar hak atas tanah hak milik H.

Alianto alias TanTek Jan alias Alianto Tandi (Alm)., yang sudah/telah dikeluarkan/diterbitkan oleh15Tergugat V adalah tidak mempunyai kekuatan hukum, sehingga batal demi hukum,maka Tergugat V wajib hukumnya untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor262, Desa/Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi Propinsi Jambi, tanggal 10 Januari 1977, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor761/1976, tanggal 23 Agustus 1976, seluas 15.329 M7, a.n.

merupakanperbuatan melawan hukum;5 Menyatakan Akta Jual Beli No. 159/Tlp/S.IV S/Tlp/1976 tanggal 20September 1976 yang diterbitkan oleh Terbanding IV/Tergugat IV selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Telanaipura Kota Jambiadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6 Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 262 Desa/Kelurahan Simpang IVSipin, Kecamatam Telanaipura Kota Jambi, Luas 15.329, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 761/1976 tanggal 23 Agustus 1976 atas nama Alianto (TanTek

(lima belasribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) atas nama Alianto (TanTek Jan) tersebut, kepemilikannya tumpang tindih dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3955/Desa Simpang IV Sipin, luas 3.505 M? (tiga ribu limaratus lima meter persegi) atas nama R.M.

Yang berbunyiDikenakan bea meterai atas dokumen yang berbentuk: Dalam huruf (b)Aktaakta Notaris termasuk salinannya; Dalam huruf (c) Aktaakta yangdibuat oleh pejabat pembuat akta tanah termasuk rangkaprangkapnya;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No: 175 atas nama Hattawidjaja Dh TanTek Hoat di balik nama, menjadi nama Tergugat , kemudian Sertifikat HakMilik No: 175 tersebut dijadikan jaminan ke salah satu Bank.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Zahri Bin Tantek) dengan Pemohon II (Ismiatul Aini Binti Sabalih) yang dilaksanakan pada tanggal 12-Desember-2018 M Jam 20.00 WIB Dusun Cok Pocok Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Platina VII-D Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1859 Tahun 2011 dengan tercatat atas nama: Sutanto Tantek, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 14 Oktober 2011;

Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No: 175 atas nama Hattawidjaja Dh TanTek Hoat di balik nama, menjadi nama Tergugat , Kemudian Sertifikat Hak MilikNo: 175 tersebut dijadikan jaminan ke salah satu Bank. Oleh Tergugat ;14.

Bukti P 1 Kartu Keluarga orang tua Penggugat (Hattawidjaja dan TanTek Hoat) (Foto copy sesuai dengan asli);2. Bukti P2 Sertifikat Hak Milik No.175 An. (Hattawidjaja dan Tan TekHoat) dengan luas 577 M2 (Foto copy sesuai foto copy);os Bukti P3 Surat kematian (Hattawidjaja dan Tan Tek Hoat) Nomor54/2010 tertanggal 5 Juli 2010 yang dikeluarkan oelhKantor Catataan Sipil Kota Sukabumi (Foto copy sesuaifoto copy);4.

keterangan sebagai berikut :1.Saksi Erlan Wahyudin ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai tetangga dan jarakrumahnya sekitar 100 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tan Kim Pauw yang merupakan orang tuadari para pemohon yang saat ini sudah meninggal sekitar tahun 1969; Bahwa setahu saksi Tan Kim Pouw menikah dengan Wibowati yang saatini juga telah meninggal dunia; Bahwa dari perkawinan antara Tan Kim Pouw dengan Wibowati telahmembuahkan putra dan putri 8 (delapan) orang yaitu Tan Pek Nio, TanTek

(lima ratus meter persegi) sejak tahun 1978 dan kemudian perjanjiansewamenyewa atas tanah tersebut diperbaharui dengan ahli warisnya TanTek Tjoe dan Oey Erry Nio dengan perjanjian sewamenyewa tanah tanggal 1Desember 1992 sebagai ikatan hukum. (Bukti P 1) ;Bahwa dahulu tanah yang disewa oleh Penggugat tersebutsebelumnya adalah sebidang tanab kosong dan pada tahun 1961 disewaoleh Bapak S.

No.1854 K/Pid.Sus/2014Ratnamulia Tjendrawasih (Tjhung Tjeng Nio) dengan Almarhum NyRinawati Setiawan (lbu Kandung Terdakwa) pada Tahun 1950, Terdakwayang tinggal serumah dengan ibunya, kemudian meneruskan menyewarumah tersebut dari ahli waris Almarhum Ny Sri Ratnamulia Tjendrawasih(Tjung Tjeng Nio) yang diwakili oleh Drs Indra Muljadi Tanumihardja (TanTek len) pada tanggal 30 Desember 2004 setelah Ny Sri RatnamuliaTjendrawasih (Tjhung Tjeng Nio) meninggal dunia;Pada bulan Nopember 2009, para ahli

,~(Tjung Tjeng Nio) yang diwakili oleh Drs Indra Muljadi Tanumihardja (TanTek len) pada tanggal 30 Desember 2004 setelah Ny Sri RatnamuliaTjendrawasih (Tjhung Tjeng Nio) meninggal dunia;Pada bulan Nopember 2009, para ahli waris dari Almarhum Ny SriRatnamulia Tjendrawasih (Tjhung Tjeng Nio), bersepakat pada Tahun2010, tidak lagi akan menyewakan rumah tersebut kepada Terdakwa,dan melalui Drs Indra Muljadi MBA sebagai salah satu ahli waris,kemudian memberitahukan kepada Terdakwa agar Terdakwameninggalkan

; Bahwa orang tua Saksi mengelola tanah milik Tan Teck Tiong seluasdua hektar dengan cara bagi hasil ; Bahwa tanah tersebut ditanami pohon kelapa, Saksi pernah melihatTan Teck Tiong sering datang ke kebun kelapa yang dikelola orang tuasaksi tersebut ; Bahwa orang tua Saksi bekerja kelapa dilokasi tanah sengketa sejaktahun 1966 sampai dengan tahun 1980 dan Saksi juga ikut bekerjabersama orang tua saksi tanah yang dikelola orang tua saksi tersebut; Bahwa Saksi bekerja kelapa dilokasi tanah milik Tantek

dilahan Erpach No. 38 yang sudah dibagibagji; Bahwa yang melakukan pembagian tanah erpach No.38 adalahCamat Patty Selano bersama Kepala Desa Soakonora yaitu Samuelpada tahun 1986 ; Bahwa Saksi sempat melihat surat dari Kementrian Agrariatentang tanahtanah erpach yang tidak dikonversi diberikanpengelolaan kepada masyarakat ;Halaman 51 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa Saksi menjadi Kepala Desa Soakonora sejak tahun 2009sampai dengan tahun 2019; Bahwa Saksi kenal dengan Tantek

Tiong sejak kecil namuntidak kenal dengan D.Gief Lap Leng; Bahwahasil dari pengelolaan kebun kelapa ditanah erpachtersebut diserahkan kepada Tantek Tiong kemudian Tantek Tiong kirimke D.GIEF LAP LENG ; Bahwa setahu Saksi bahwa Tan Tek Tiong tidak punya lahan ditanah erpach No. 38 ; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama jelas Istri dari Opa Jatnamun biasa di panggil Oma Gode ; Bahwa rumah Hari Masihor kurang lebih 30 meter dari rumahLamet Kayeli ; Bahwa saat ini rumah Hari Masihor sudah tidak ada lagi

Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang didugamelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang dihadapkanuntuk diperiksa dan diadili di depan persidangan ini adalah benar Terdakwa TanTek Siong alias Asiong dan