Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Marten Tatogo
477
  • Pemohon:
    Marten Tatogo
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:MARTEN TATOGO, beralamat di Jalan JI Restu/Mambruk Kab Mimika,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti
    Bahwa pemohon di lahirkan di Muyetadi pada tanggal 13 Agustus 1993,jenis kelamin lakilaki yang di beri nama saya Marten Tatogo yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Yakobus Tatogo dan Apra Ketya.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah di catatkan padakantor catatan sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan petikan akta kelahiranNo.9109LT170920180041 pada tanggal 7 September 2018.3. Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia.4.
    Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Nataniel Keiya menjadi Marten Tatogo.5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon inggin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk nama asli berdasarkan Ijazah dan Akta kelahiran.6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 126/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 6 Desember 2021 —
Terdakwa:
YOSENI TATOGO
5013
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yoseni Tatogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor HONDA SUPRA X 125 NOPOL PA 4709 KF;
    • 1 (satu) buah kunci motor Honda Supra X 125 nopol PA 4709 KF;

    Dikembalikan kepada Saksi atas nama Sarman;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER Z1 No Ka MH31DY0020J115651;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah KTP atas nama YOSENI TATOGO

      Terdakwa:
      YOSENI TATOGO
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 91/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
NELIS TATOGO
5426
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nelis Tatogo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Tebai;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha X-Ride warna putih-merah-hitam dengan nomor registrasi PA 2115 JC;
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha dengan gantungan warna merah dan kunci merk Blossom;

    Dikembalikan kepada Saksi Desi Kristina Tebai;

    • 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio 125 Warna hitam dengan nomor Registrasi PA 3288 KS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Nelis Tatogo;

    6.


    Terdakwa:
    NELIS TATOGO
Register : 08-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 64/Pid.B/2023/PN Nab
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ASHARI SETYA MARWAH ADLI, S.H
Terdakwa:
YOSENI TATOGO
583
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yoseni Tatogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ASHARI SETYA MARWAH ADLI, S.H
    Terdakwa:
    YOSENI TATOGO
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 134/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Desember 2015 — YULIANA TATOGO, Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN GUBERNUR PAPUA, Untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING ;
11428
  • YULIANA TATOGO, Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANGUBERNUR PAPUA, Untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING ;
    PUTUSANNOMOR : 134/B/2015/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : YULIANA TATOGO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal KampungAwebatu Yatamo Kabupaten Paniai, Pekerjaan Swasta ; Dalam perkara ini memberika kuasa kepada : 1. B. WAHYU HERMAN WIBOWO, SH.2. DAFID S. MATURBONGS, SH.3. SHARON W.
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 52 / Pdt.P / 2020 / PN. Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — PERDATA : - Pemohon : ADAM TEKEGE
4830
  • Memberikan izin kepada Pemohon ADAM TEKEGE untuk mengurus pengambilan/penerimaan hak-hak almarhum YULIANUS TATOGO pada PT.Taspen Cabang Jayapura ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    yaitu sebagai Paman kandung dari almarhumYULIANUS TATOGO.
    Saksi KLEMENSIA ADII Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon agar dapat diberi izin sebagai walipengurus untuk mengurus pensiun (Taspen) dari almarhumYULIANUS TATOGO; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganAlmarhum YULIANUS TATOGO yaitu sebagai Paman kandung darialmarhum YULIANUS TATOGO.
    Bahwa Almarhum YULIANUS TATOGO pernah menikah denganYulita Tekege namun telah bercerai karena tidak mempunyai anak; Bahwa almarhum YULIANUS TATOGO mengalami sakit jiwa sejaktahun 2006; Bahwaselama almarhum YULIANUS sakit di rawat oleh pemohon; Bahwa orang tua almarhum Yulianus Tatogo yaitu lbu bernamaKarla Takege dan bapak bernama Andreas/Brian Tatogo sudahmeninggal dunia; Bahwa almarhum YULIANUS TATOGO adalah anak tunggal dandipelihara/dirawat oleh Pemohon serta biaya pendidikan sampaiselesai dibiayai
    Saksi MUSA DEGEI Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon agar dapat diberi izin sebagai walipengurus untuk mengurus pensiun (Taspen) dari almarhumYULIANUS TATOGO; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganAlmarhum YULIANUS TATOGO yaitu sebagai Paman kandung darialmarhum YULIANUS TATOGO.
    Bahwa Almarhum YULIANUS TATOGO pernah menikah denganYulita Tekege namun telah bercerai karena tidak mempunyai anak; Bahwa almarhum YULIANUS TATOGO mengalami sakit jiwa sejaktahun 2006; Bahwaselama almarhum YULIANUS sakit di rawat oleh pemohon; Bahwa orang tua almarhum Yulianus Tatogo yaitu lou bernamaKarla Takege dan bapak bernama Andreas/Brian Tatogo sudahmeninggal dunia; Bahwa almarhum YULIANUS TATOGO adalah anak tunggal dandipelihara/dirawat oleh Pemohon serta biaya pendidikan sampaiselesai dibiayai
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 121/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
1.ANDERIAS PIGAI
2.AMOTA YULIANUS MOTE
7518
  • Teresia Pigaidi SP 1 dekat Kalibumi Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire,kemudian selesai minum pada pukul 21.00 wit dan pada saat itu sdr.Yoseni Tatogo mempunyai ide untuk melakukan pencurian dikonter HPyang berada dikelurahan Wonorejo dan karena sdr. Yoseni Tatogo saatitu dalam keadaan sakit kemudian ia menyuruh Terdakwa danTerdakwa II untuk melakukan pencurian, setelah itu sdr.
    Yoseni Tatogo saat itudalam keadaan sakit kemudian ia menyuruh Terdakwa dan Terdakwa IIuntuk melakukan pencurian, setelah itu sdr. Yoseni Tatogo pergi dantidak lama kembali dengan membawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu)buah martelu lalu memberikan barangbarang tersebut kepada ParaTerdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi menggunakanmotor VXION warna putih milik sdr.
    Yoseni Tatogo saat itudalam keadaan sakit kemudian ia menyuruh Terdakwa dan TerdakwaIl untuk melakukan pencurian, setelah itu sdr. Yoseni Tatogo pergi dantidak lama kembali dengan membawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu)buah martelu lalu memberikan barangbarang tersebut kepada ParaTerdakwa, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi menggunakanmotor VXION warna putih milik sdr.
    Yoseni Tatogo menuju ke konter HPyang diberitahukan oleh sdr.Yoseni Tatogo tadi dengan cara Terdakwa IImengendarai motor tersebut berboncengan dengan Terdakwa II sambilmembawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah martelu.Setibanya Para Terdakwa di alamat yang diberitahukan sdr.
    Yoseni Tatogo saat itu dalam keadaan sakitkemudian Yoseni Tatogo menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II untukmelakukan pencurian, kKemudian Yoseni Tatogo pergi dan tidak lama kembalidengan membawa 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah martelu danmemberikan barangbarang tersebut kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa dan Terdakwa II pergi menggunakan motor VXION warna putihmilik Yoseni Tatogo, lalu Terdakwa II yang mengendarai motor tersebut danTerdakwa dibonceng dengan membawa 1 (Satu) buah linggis dan
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Maret 2019 — MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.NATALIS GOBAI Alias PA GOBAI
2.PERIDA TATOGO Alias FERIDA
570
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa INATALIS GOBAI alias PA GOBAI dan terdakwa II PERIDA TATOGO alias FERIDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian secara bersama-sama" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama5(lima) bulan;
      MARIAI,SH.MH
      Terdakwa:
      1.NATALIS GOBAI Alias PA GOBAI
      2.PERIDA TATOGO Alias FERIDA
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
DANIEL YEIMO
8414
  • tersebutmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah bersesuaianPenetapan Nomor: 6/Pdt.P/2020/P N.Nab Halaman 4 dari 11 Hlmdengan aslinya, keseluruhan bukti surat tersebut telan bermaterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi Esau Tatogo
    untukditetapbkan sebagai Wali dari anakanak dibawah umur yang bernamaOrnankoda Yeimo, Oliverson Yeimo dan Yulian Yeimo khusus untuk mengurusdan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut pensiunan maupunmengambil uang pensiun dan tunjangan lainnya pada PT Taspen Jayapura atasnama Oktopianus Yeimo yang merupakan orang tua dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.15dan 2 (dua) orang saksi yaitu Esau Tatogo
    dan Sepanya Yeimo ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6, P.7P.8, P.9, P.10, P.11, P12, P.13, P.14, dan P.15 yang berupa foto copy tersebutmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah bersesuaiandengan aslinya, keseluruhan bukti surat tersebut telan bermaterai cukup,Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2020/P N.Nab Halaman 7 dari 11 Hlmsehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata maka bernilai sebagaiberkekuatan pembuktian, demikian pula keterangan saksi Esau Tatogo
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 10 /G/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Nopember 2013 — SISKA TATOGO, sebagai Penggugat 6 ; ---------------- 7. YULIUS BOMA, sebagai Penggugat 7 ; ------------------- 8. LEA GOBAY, sebagai Penggugat 8 ; ------------------- 9. AMON KEIYA, SE., sebagai Penggugat 9 ; ---------------- 10. DEREK GOBAY, sebagai Penggugat 10 ; ----------------- 11. SELPINA GOBAY, sebagai Penggugat 11 ; --------------- 12. SILAS TENOUYE, sebagai Penggugat 12 ; ---------------- 13. YAHYA GOBAY, sebagai Penggugat 13 ; ------------ 14.
4925
  • SISKA TATOGO, sebagai Penggugat 6 ; ----------------7. YULIUS BOMA, sebagai Penggugat 7 ; -------------------8. LEA GOBAY, sebagai Penggugat 8 ; -------------------9. AMON KEIYA, SE., sebagai Penggugat 9 ; ----------------10. DEREK GOBAY, sebagai Penggugat 10 ; -----------------11. SELPINA GOBAY, sebagai Penggugat 11 ; ---------------12. SILAS TENOUYE, sebagai Penggugat 12 ; ----------------13. YAHYA GOBAY, sebagai Penggugat 13 ; ------------14.
    Paniai 1 nomor urut 3 (tiga) sebagai Penggugat4YAN GIYAI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KepalaKampung, Tempat tinggal di EnarotaliDistrik Paniai TimurKabupaten Paniai;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 1 nomor urut 4 (empat) sebagai PenggugatS5STEPANUS KOBOGAU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di BibidakDistrik Bibidak, KabupatenAdalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai nomor urut 5 (lima) sebagai Penggugat6SISKA TATOGO
    Tekege;Fransiska Katouki; Yan Giyai; Stepanus Kobogau; Siska Tatogo;Yulius Boma; Lea Gobai; Amon Keiya, SE; Derek Gobai; SelpinaGobai; Silas Tenouye; Yahya Gobai; Otto Gobay, Dolli Pigome;Apeniel Degei; Menase Bunai; Serpina Tenouye; Semuel Degei;Milham tenouye dan Yuliana Mote) adalah anggota Partai HanuraKabupaten Paniai Provinsi Papua yang telah diusulkan sebagai calonanggota DPRD Kabupaten Paniai pada Pemilu Tahun 2014 sesuaidengan Daerah Pemilihannya sebagaimana tersebut dalam dan tertuangpada
    Tekege; Fransiska Katouki;Yan Giyai; Stepanus Kobogau; Siska Tatogo; Yulius Boma; LeaGobai; Amon Keiya, SE; Derek Gobai; Selpina Gobai; Silas Tenouye;Yahya Gobai; Otto Gobay, Dolli Pigome; Apeniel Degei; MenaseBunai; Serpina Tenouye; Semuel Degei; Milham tenouye dan YulianaMote) tidak tercantum dalam Surat Keputusan Tergugatdimaksud.12 Bahwa akibat dikeluarkanSurat Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Papua Nomor 106/Kpts/KPU/Prov.030/2013 tanggal 22Agustus 2013 jelas telah merugikan Para Pengguga
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
IRWAN alias IWAN
5318
  • TimPerbuatan Terdakwa IRWAN alias IWAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dlpersidangan telah menghadirkan saksisaksi atas nama MUSA WEMPI NUBOBA,MAYOS BAKARBESSY, YOSIA TATOGO dan YOGA PRASETYO, yang mana saksisaksi tersebut telah
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 43/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 2 April 2012 — MARTHEN DOUW, S.PAK. MA.; VS 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; 2. OSEA PETEGE, S.E.,DKK
11065
  • yang melaporkan kePanwas Kabupaten Dogiyai' terkait yang dilakukan Penggugat;Bahwa saksi tahu Osea Petege Dkk di PAW kembali oleh KPUProvinsi Papua; Bahwa yang menyelenggarakan Pemilukada di kabupatenDogiyai adalah Anggota KPU Kabupaten Dogiyai pimpinanOsea Petege Dkk ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat di Periksa dan melihathasilnya dari Dewan Kehormatan KPU Provinsi Papua ; Bahwa saksi pernah dengar dari Penggugat dimanaPenggugat pernah diperiksa oleh Polres Nabire dan Polda Papua; 28Saksi : YOSIA TATOGO
    Yosia Tatogo, S.lp., 3). Kristianus Agapa., telahmemberikan keterangan dibawah janji ; bahwa Tergugat untukmenguatkan dalildalil bantahannya telah menyampaikan bukti suratyang bermaterai cukup bertanda T1 sampai dengan T11 namun tidakmengajukan saksi dipersidangan ; sedangkan Para Tergugat II Intervensiuntuk mempertahankan dalildalil jawabannya telah pulamenyampaikan bukti surat yang bermaterai cukup bertanda T.II. Intv. 1Sampai dengan T.ll.
Register : 07-10-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 26 Maret 2012 — MARSELUS DOU, S.Sos.; VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; OSEA PETEGE, S.E., YANUARIUS D. TIGI, SIP., YULITEN ANOUW, S.E., SILVESTER DUMAPA, S.Pt., dan AGUSTINUS TEBAI, S.Sos.
6728
  • yang melaporkan kePanwas Kabupaten Dogiyai' terkait yang dilakukanPenggugat; n+ Bahwa saksi tahu Osea Petege Dkk di PAW kembali oleh KPUProvinsi Papua; Bahwa yang menyelenggarakan Pemilukada di kabupatenDogiyai adalah Anggota KPU Kabupaten Dogiyai pimpinanOsea Petege Dkk ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat di Periksa dan melihathasilnya dari Dewan Kehormatan KPU ProvinsiPapua ; Bahwa saksi pernah dengar dari Penggugat dimanaPenggugat pernah diperiksa oleh Polres Nabire dan Polda Papua; Saksi : YOSIA TATOGO
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 45/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 2 April 2012 — YOHANA MAGAI, A.Md; VS 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; 2. OSEA PETEGE, S.E., DKK
7022
  • Kemudian ditindak lanjuti dengan adanyaRekomendasi sehingga terbitlah SK Nomor: 32 Tahun 2011tentang Pemberhentian Osea Petege Dkk;YOSIA TATOGO, S.IP :Bahwa saksi tahu perkembangan PAW Anggota KPUKabupaten Dogiyai Penggugat dan Osea Petege Dkk dariMedia dan masyarakat;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan menjadi Anggota KPU Kabupaten Dogiyaidanpernah menanyakan hal tersebut kepada KPU Provinsi namuntidak ada jawaban;Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan pada waktuadanya
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 44/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 2 April 2012 — YULIUS MAKAI, A.Md; VS 1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA; 2. OSEA PETEGE, S.E., DKK
6420
  • Kemudian ditindak lanjuti dengan adanyaRekomendasi sehingga terbitlah SK Nomor: 32 Tahun 2011tentang Pemberhentian Osea Petege Dkk;Saksi ; YOSIA TATOGO,Bahwa saksi tahu perkembangan PAW Anggota KPUKabupaten Dogiyai Penggugat dan Osea Petege Dkk dariMedia dan masyarakat;Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Penggugatdiberhentikan menjadi Anggota KPU Kabupaten Dogiyaidanpernah menanyakan hal tersebut kepada KPU Provinsi namuntidak ada jawaban;Bahwa saksi tahu Penggugat diberhentikan pada waktuadanya
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa I : TITUS MOTE,SE
Terbanding/Terdakwa II : ANTONIUS PEKEI,S.IP
5421
  • Biaya transport logistik 10.000.00 Stepanus TandaDistrik Mapia Tengah, 0 Tatogo tangantanggal 8 Juli 201414. Biaya transport logistik 10.000.00 Alpius lyai TandaDistrik Kamu Selatan, 0 tangantanggal 8 Juli 201415. Biaya transport logistik 10.000.00 Sefanya TandaDistrik Kamu Timur, tanggal 0 Agapa tangan8 Juli 201416. Biaya transport logistik 10.000.00 Gerfasius TandaDistrik Mapia Barat, 0 Tebai tangantanggal 8 Juli 201417.