Menyatakan Terdakwa Agus Anwar Alias Tegil Bin Uci tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Agus Anwar Alias Tegil Bin Uci

PUTUSANNomor 229/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Anwar Alias Tegil Bin UciTempat lahir : PurwakartaUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cijaha Rt.02 Rw.05 Desa SirnagalihKecamatan Maniis Kabupaten PurwakartaAgama

Menyatakan terdakwa Agus Anwar alias Tegil bin Uci telah terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwq berada dalam tahanan sertamenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Mennghukum pula terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 5.000,(lima riburupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS ANWAR Als TEGIL BIN UCI bersama samadengan ALIP (belum tertangkap), pada hari Senin

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atauperbuatanperbuatan (materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Agus Anwaralias Tegil bin Uci, yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat

Cjr.Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) angka ke 4 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Agus Anwar Alias Tegil Bin Uci tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

Dima Giman Basar (Alm) tetapi milik TEGIL (Alm) yang telah dibeli olehTergugat I;Bahwa Tergugat mengklain telah membeli tanah tersebut dari Tergugat Il.Tergugat Il memperoleh tanah tersebut dari hibah yang diberikan secara umaCuma dari Tergugat Ill, IV, V, dan VI yang adalah ahli waris dari Tegil (Alm)yang telah meninggal pada tahun 1994;Bahwa untuk mendukung klaimnya atas tanah milik Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas, Tergugat menunjukkan buktibukti sebagai berikut:Bukti kepemilikan berupa

ke Lapangan Udara Panarung; Sebelah Timur dengan TEGIL; Sebelah Selatan dengan WEG Djohan; Sebelah Barat dengan TEGIL;Bukti Kepemilikan berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negara atasnama TEGIL yang ditandatangani Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildengan Nomor 219/Pem/VF/1976 tertanggal 2 Agustus 1976 terletak di jalanke Lapangan Udara Panarung, antara km 2 dan km 3, wilayah KampungPahandut, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya, dengan ukuranpanjang 250 M dan Lebar 50 M, dengan batasbatas

Abdulbayat; Sebelah Selatan dengan WEG Djohan; Sebelah Barat dengan TEGIL;Salinan Akta Persetujuan dan Kuasa Untuk Menghibahkan Nomor 18 tanggal23 Oktober 2009 yang berisi hibah atas nama TEGIL dari Tergugat III, IV, Vdan VI yang adalah ahli waris TEGIL Bin MUGENTER (Alm) kepada TergugatII;Surat Pernyataan Pelapasan/Penyerahan Hak Atas Sebidang Tanah Nomor746/W/2012 tertanggal 1 Maret 2012 yang menyatakan Tergugat II telahmelepaskan segala hak dan kepentingan atas tanah sebidang tanah yangdikuasainya

Notaris di Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa dalam akta tersebut tidak ternyata dengan jelas apahubungan hukum antara TEGIL sebagai pemegang hak atas tanah dengan SKTnomor 217/Pem/VF/1976, 218/Pem/VF/1976, 219/Pem/VF/1976 dengan saudaraTAMBANG, walaupun oleh saksi dari Tergugat Ssaudara Tambang tersebutdisebutkan sebagai adik dari Tegil, tetapi untuk bertindak sebagai wakil atau kuasadari pemilik tanah harus ada surat kuasanya, dan ternyata berdasarkan surat buktiP.24 orang yang bermana Tegil

mereka tidak tahu surat bukti kepemilikannya, dan mereka juga tidak tahupenguasaan secara fisik oleh Tegil tersebut, seperti menjaga , mengusahakan,menanami, membersihkan dan sebagainya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wildan Anugrah als Tegil Bin Iis Iskandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145 Ayat (1) yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat Keras sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 436 Jo Pasal 145 ayat (1) Undang-Undang RI No. 17

tahun 2023 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

• 1 (satu) buah

  ,M.H
  Terdakwa:
  Wildan Anugrah Als Tegil Bin Iis Iskandar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harudin Haryono Bin Tegil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

., MH
Terdakwa:
HARUDIN HARYONO BIN TEGIL

) dan lebar 50 m (lima puluh meter), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan jalan ke Lapangan Udara Panarung; Sebelah Timur dengan Tegil; Sebelah Selatan dengan Weg Djohan; Sebelah Barat dengan Tegil;Bukti kepemilikan berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah Negaraatas nama Tegil yang ditandatangani Turut Tergugat dan TurutTergugat Il dengan Nomor 219/Pem/VF/1976 tertanggal 2 Agustus1976 terletak di jalan ke Lapangan Udara Panarung, antara KM 2 danKM 3, wilayah Kampung Pahandut, Kecamatan

Abdul Bayat; Sebelah Selatan dengan Weg Djohan; Sebelah Barat dengan Tegil;Halaman 6 dari 32 hal. Put. Nomor 2934 k/Pdt/201516.17.

dan VI yang adalah ahli waris dari Tegil(Alm.) yang tidak pernah menguasai, merawat dan membersihkan tanahHalaman 11 dari 32 hal.

Nomor 2934 kK/Pdt/2015tahun 1976 dan saksi menerangkan Tegil telah meninggal duniasebelum terjadi kerusuhan di Kota Palangka Raya tahun 20002001dan saksi mengatakan sejak Tegil meninggal, tanah Tegil tersebutkemudian diberikan kepada Tergugat II selaku adik kandung Tegil(Putusan Nomor 62/PDT.G/2013/PN Plr. tanggal 22 Mei 2014halaman 4546); Saksi Rahmadi, pekerjaan PNS (Kasipem Pada kantor KelurahanPanarung) menerangkan tanah sengketa adalah milik Tegil, karenapada tahun 2003 Tergugat II/Tambang datang

adamenguasai tanah yang terletak di Jalan Adonis Samad sejak tahun 1976dan saksi menerangkan Tegil telah meninggal dunia sebelum terjadikerusuhan di Kota Palangka Raya tahun 20002001 dan saksimengatakan sejak Tegil meninggal, tanah Tegil tersebut kemudiandiberikan kepada Tergugat Il selaku adik kandung Tegil (PutusanNomor 62/PDT.G/2013/PN Plr. tanggal 22 Mei 2014 halaman 4546); Saksi Rahmadi, pekerjaan PNS (Kasipem Pada Kantor KelurahanPanarung) menerangkan tanah sengketa adalah milik Tegil, karenapada

Atas petunjuk dari Pimpinan kemudian saksiMASPAN HASIBUAN dikeluarkan dari Blok Tahanan dan dibawa ke RuangPengamanan Lapas Pasir Pangaraian, kemudian terdakwa MASPANHASIBUAN diinterogasi perihal pesanan bantal yang dikirimkan olehseseorang yang bernama TEGIL tersebut.

TEGIL yang inginmembesuk abangnya, yaitu saksi MASPAN HASIBUAN yangsedang menjalani pemidanaan di Lapas Pasir Pangaraian danpada saat itu Sdr.

TEGIL,pada saat itu saksi MASPAN HASIBUAN mengakui bahwa bantaltersebut merupakan bantal pesanan miliknya yang dikirimkanoleh adiknya yang bernama TEGIL tersebut, setelah itu bantalitu dibuka dan ternyata benda yang mencurigakan tersebutadalah Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusdengan plastik berwarna hitam.

TEGIL yangingin membesuk abangnya, yaitu saksi MASPAN HASIBUANyang sedang menjalani pemidanaan di Lapas Pasir Pangaraiandan pada saat itu Sdr.

pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonanmaaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan juga memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARUDIN HARIYONO Bin TEGIL

Pasuruan saat itu petugas mencurigaiterdakwa HARUDIN HARIYONO BIN TEGIL yang membawa barangNarkotika jenis shabu dan langsung dilakukan penangkapan saat dilakukanpengeledahan badan berhasil diketemukan barang bukti berupa (satu) bungkusplastik klip diduga berisi Narkotika jenis shabu berat kotor 10,13 (sepuluh komatiga belas) gram beserta bungkusnya berat bersih 9,738 (sembilan koma tujuhratus tiga puluh delapan) gram yang berada dalam genggaman tangan kiriterdakwa.e Bahwa keterangan terdakwa HARUDIN

HARIYONO BIN TEGILmendapatkan barang Narkotika jenis shabu dari HERMAWAN BIN MARKUN(DPO) (Narapidana) yang berada di LP Porong dengan cara transaksi/penyerahannya diranjau yang sebelumnya ditelpon oleh seseorang yangmengaku KARNO suruhan HERMAWAN BIN MARKUN menyampaikanHalaman 3 dari 12 Putusan No. 332/Pid.Sus/2016/PN.Sby.bahwa barang Narkotika jenis shabunya sudah ditaruh dipinggir kali RolakGunungsari Surabaya dekat tong sampah, kemudian terdakwa HARUDINHARIYONO BIN TEGIL disuruh mengambilnya

dan setelah diambil olehterdakwa HARUDIN HARIYONO BIN TEGIL tidak lama kemudian Jey(DPO) yang orang suruhan HERMAWAN BIN MARKUN sudah menunggubarang Narkotika jenis shabunya di Jalan A Yani depan Alunalun Bangil Kab.Pasuruan selanjutnya oleh HERMAWAN BIN MARKUN, terdakwaHARUDIN HARIYONO BIN TEGIL disuruh mengambil dan menyerahkankepada pembeli bernama JEY yang berada shabunya di Jalan A Yani depanAlunalun Bangil Kab.

Pasuruan dan ketika terdakwa HARUDIN HARITYONOBIN TEGIL sedang menunggu pemebli tersebut telah dilakukan penagkapanoleh petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim.e Bahwa terdakwa HARUDIN HARIYONO BIN TEGIL dalam mendapatkanshabushabu tersebut tidak dengan resep dokter atau tidak ada yin dari yangberwajib serta terdakwa bukan merupakan Apotek, rumah sakit, PusatKesehatan masyarakat, Balai Pengobatan atau dokter ;e Berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 8765/NNF/2015 yangdisita dari terdakwa

(dua ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi)atas nama Tiap Tegil sebagaimana tertuili salma Leter C DesaPangerabn Gedungan Nomor 169 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tohan/H Monawi;Sebelah Timur Pak Nariah atau H. Hori;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

Tiap Tegil, Nomor 169Desa Pangeran Gedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,mempunyai 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu:a. Nomor persll 29 A kelas II, luas 0, 275 da;b. Nomor persll 34 kelas Ill, luas 0,169 da;c. Nomor persil 31 kelas II, luas 0,320 da;. Bahwa sebagaimana uraian dalam Memori Banding tanggal 24 Februari2016 Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat sampaikan, bahwa ada pihakyang tidak ikut dijadikan pihak digugat, yaitu para ahli waris Tiap P.

Tiap Tegil, kenapa yang bersangkutan tidakdijadikan sebagai pihak dalam perkara ini. Karena logikanya,Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah dirugikan oleh orang yangmenjual tanah sengketa itu kepadanya. Dan ternyata tanah peril Nomor 42luas 0,126 da itu bukan tanah milik P. Tiap Tegil;.

Tiap Tegil sebagai orang yang menjual tanahsengketa kepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, tetapi tidakdigugat/dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa P. Tiap Tegil mempunyai 3 (tiga) bidang sawah, yaitu:a. Nomor persil 29 A kelas Il, luas 0, 275 da;b. Nomor persil 34 kelas Ill, luas 0,169 da;c. Nomor persil 31 kelas II, luas 0,320 da;Jadi tidak ada tanah persil 42 luas 0,126 da milik P.

Tiap Tegil sebagaimanayang dimaksud oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebagai pihak yang telahdirugikan oleh penjual tanah persil 42 luas 0,126 da, mengapa si penjualtidak ikut digugat;Pada berita acara Pemeriksaan tanah sengketa (berita acara sidanghalaman 15 slid 17) ada 2 (dua) pendapat yang berbeda, karena sayaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi mengerjakan tanah persil 29 luas2.750 m?

SALINANPENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD Bin NORHAMAH, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma DusunKrajan RT.001 RW. 001 Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon I ;WINARSIH Binti TEGIL

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Maret 1987, diKecamatan TAnggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah TEGIL

mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD Bin NORHAMAH) danPemohon II (WINARSIH Binti TEGIL

Tegil (Alm) ukuran Panjang 600 meter (enam ratus) meter dan Lebar 700 meter (Tujuh Ratus) meter atau seluas 420.000 M2 (42 Hektar) yang lokasinya terletak diantara Jalan ke Lapangan Udara Panarung dengan jalan ke Bereng Bengkel adalah tidak sah dan tidak berkuatan hukum ;

Tegil ( Alm ) adalah terletak diantara Jalanke lapangan Udara Panarung yaitu sesuai dengan fakta pada tahun 1976jalan masuk ke Bandara Panarung melalui jalan Dr. Murjani masuk belokkiri ke jalan Pangeran M.

Tegil ( Alm ) adalah terletak diantaraJalan ke lapangan Udara Panarung yaitu sesuai dengan fakta padatahun 1976 jalan masuk ke Bandara Panarung melalui jalan Dr.Murjani masuk belok kiri ke jalan Pangeran M.

Tegil (Alm ) ;8.

Tegil kepada ahli warisnyayakni Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV terhadap tanahtersebut menjadi batal demi hukum, karena H.

Tegil tidak memenuhi ketentuan dan persyaratan ketentuan danpersyaratan yang diamanahkan oleh Camat Pahandut untuk mengurus suratpenunjukan maka Surat Keterangan Menggarap tanah Negara Nomor213/PemA/f/1976 atas nama H.

Pada saat itu terdakwa MASPAN HASIBUAN mengakuibahwa ia telah memesan 1 (satu) buah bantal kepada TEGIL danselanjutnya saksi ANDIKA bersama dengan Petugas Lapas lainnyamembuka bantal tersebut, setelah bantal tersebut dibuka kemudiandiketahui benda mencurigakan tersebut adalah Narkotika jenis daunganja kering yang dibungkus dengan plastik warna hitam.

TEGIL yangingin membesuk abangnya, yaitu. Terdakwa yang sedangmenjalani pemidanaan di Lapas Pasir Pangaraian dan pada saatitu Sdr.

TEGIL,pada saat itu Terdakwa mengakui bahwa bantal tersebutmerupakan bantal pesanan miliknya yang dikirimkan olehadiknya yang bernama TEGIL tersebut, setelah itu bantal itudibuka dan ternyata benda yang mencurigakan tersebut adalahNarkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus denganplastik berwarna hitam.

TEGIL untuk kemudian menjemput 1(satu) paket daun ganja kering yang dimasukkan ke dalambantal merk Canon warna merah muda.

Bahwa tanah milik TEGIL almarhum ini didapatkan atas dasar pemberiangarapan, yaitu :Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT PLK Surat Keterangan Menggarap Tanah Negara atas nama Sdr. TEGIL yangterletak di Jalan Adonis Samad Palangka Raya dengan ukuran 56 X 250meter atau seluas 14.000 M2 yang ditanda tangani oleh Kepala KampungPahandut Sdr. DEMAR NGABE SUKAH dan diketahui oleh CamatPahandut Sdr. W.E.G.

TEGIL yangterletak di Jalan Adonis Samad Palangka Raya dengan ukuran 56 X 250meter atau seluas 14.000 M2 yang ditanda tangani oleh Kepala KampungPahandut Sdr. DEMAR NGABE SUKAH dan diketahui oleh CamatPahandut Sdr. W.E.G. DJOHAN, BA dengan Nomor Register : 218/PEMA/F/1976 tertanggal 2 Agustus 1976; Surat Keterangan Menggarap Tanah Negara atas nama Sdr.

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 29 Januari 2016 Nomor : 2934 K/Pdt/2015,tersebut berada di dalam tanah yang dibeli olen PELAWAN dari TURUTTERLAWAN II ( selaku kuasa jual dari pemilik Asal bernama TEGIL almarhum )melalui TURUT TERLAWAN I sebagaimana tersebut pada angka 2 ( dua ) diatas;5.

TEGIL almarhum, sebagaimanatersebut dalam angka 3 ( tiga );Bahwa Putusan perkara pidana dimaksud diatas adalah Putusan PengadilanNegeri Palangka Raya tanggal 23 Nopember 2016 Nomor: 426/Pid.B/2013/PN.Plk Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 27Februari 2017 Nomor : 83/PID/2016/PT.PLK., Jo.

Putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 20 Januari 2015 Nomor : 57/PDT/2013/PT.PR, Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 29 Februari 2016 Nomor2934 K/Pdt/2015, dan dalam perkara tersebut Turut Terbanding semula TurutTerlawan Hudi Sabri menyatakan tanah sengketa adalah miliknya yang asalnyapembelian dari Tegil (alm), berdasarkan bukti Surat Pernyataan Menggarap TanahNegara atas nama Tegil masingmasing Nomor : 217/Pem/VF/1976, Nomor :218/Pem/VF/1976 dan Nomor : 219/Pem/VF/1976

TEGIL (Alm)dengan nomor surat sebagai berikut:1) Surat keterangan menggarap tanah Negara atas nama Sdr. TEGILyang terletak di Jalan Adonis Samad Palangka Raya dengan ukuranpanjang 56 meter dan lebar 250 meter serta luas 14.000 M2 yangditanda tangani oleh Kepala Kampung Pahandut Sdr. DEMARNGABE SUKAH dan diketahui oleh Camat Pahandut Sdr. W.E.GDJOHAN, BA dengan Nomor Register: 217/PEMA/F/1976tertanggal 2 Agustus 1976 ;2) Surat keterangan menggarap tanah Negara atas nama Sdr.

TEGIL(Aim) sejak dulu sampai saat ini.Bahwa selanjutnya dari saksi TAMBANG adalah adik kandung Sdr.TEGIL (Aim) telah menerima kuasa dari isteri dan anaknya Sdr. TEGIL(Aim) untuk menjualkan tanah tersebut dengan bukti Akta pemyataanpersetujuan dan kuasa untuk menghibahkan di Notariskan olehPejabat Notaris di Bangkalan Madura yaitu Sdr. LELLY MANTIRI, SHdengan Nomor 18 pada tanggal 23 Oktober 2009 antara Ahli WarisSdr.

TEGIL (Aim) dengan saksi TAMBANG.Bahwa sekitar awal bulan Maret 2012 saksi TAMBANG dengan saksiHUDRI SABRI Bin SABRI MATSALEH telah sepakat membeli tanahtersebut lalu dibuatkan surat pemyataan pelepasan/penyerahan hakatas sebidang tanah oleh saksi TAMBANG (adik kandung Sdr.

TEGIL)sebagai kuasa kepada HUDRI SABRI Bin SABRI MATSALEHdicatat/didaftarkan pada Notaris IRWAN JUNAIDI, SH di PalangkaRaya tertanggal 01 Maret 2012 beserta 3 (tiga) buah kwitansipembayaran pembelian tanah tertanggal 1 Maret 2012, 14 Maret 2012dan 22 Maret 2012 jumlah ketiga kwitansi seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 1.365.000.000, (satu milyar tiga ratus enam puluh limajuta rupiah) sebelum tanah tersebut beralin kepada saksi HUDRISABRI Bin SABRI MATSALEH pada tanggaf 01 Maret 2012 pernahdilakukan

TEGIL (Aim) dan tanda tangan pada surat keteranganmenggarap tanah negara No. 217/PEMA/F/1976 tanggal 2 Agustus1976, surat keterangan menggarap tanah negara No. 218/PEMA/F/1976 tanggal 2 Agustus 1976, dan surat keterangan menggaraptanah negara No. 219/PEMA/F/1976 tanggal 2 Agustus 1976 An.

Tegil (masuk dalam daftar pencarian orang) dijalangang rumah terdakwa, pada saat bertemu sdr.

Tegil terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering sebanyak paket Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), setelan menerima paket narkotika jenis daun ganjakering tersebut terdakwa memasukkan paket narkotika daun ganja keringtersebut kedalam kotak rokok merk UMild kKemudian terdakwa pulangkerumahnya di Kampung Gelumbang Pawan, setelah sampai dirumahterdakwa menggunakan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dibelakang rumah terdakwa, setelah terdakwa selesai menggunakannarkotika jenis daun ganja

Tegil terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering sebanyak paket Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), setelan menerima paket narkotika jenis daun ganjakering tersebut terdakwa memasukkan paket narkotika daun ganja keringtersebut kedalam kotak rokok merk UMild kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Kampung Gelumbang Pawan, setelah sampai dirumah,terdakwa menggunakan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dibelakang rumah terdakwa dengan cara awalnya terdakwa melinting daunganja kering tersebut

Tegil (Dpo) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan setelah mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutTerdakwa pulang kerumah, kemudian Terdakwa menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tersebut di belakang rumah Terdakwa; Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis daun ganja keringtersebut kemudian Terdakwa pergi ke Simpang Lapter dengan membawasisa pemakaian narkotika jenis daun ganja kering yang Terdakwamasukkan ke dalam kotak rokok milik Terdakwa untuk diantarkan

Tegil (almarhum)ukuran panjang 600 meter (enam ratus) meter dan lebar 700 meter(tujuh ratus) meter atau seluas 420.000 m? (42 hektar) yang lokasinyaterletak di antara jalan ke Lapangan Udara Panarung dengan jalan keBereng Bengkel adalah tidak sah dan tidak berkuatan hukum;t. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag)yangdilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Palangka Raya;u.

Tegil (almarhum)ukuran panjang 600 meter (enam ratus) meter dan lebar 700 meter (tujuhratus) meter atau seluas 420.000 m? (42 hektar) yang lokasinya terletakdi antara jalan ke Lapangan Udara Panarung dengan jalan ke BerengBengkel adalah tidak sah dan tidak berkuatan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapapun (tanpa terkecuali) yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah terperkaratanpa beban apapun;Halaman 21 dari 25 hal. Put. Nomor1477 K/Pdt/202021.

Tegil, tanggal 12 Juli 1976 telah dicabut, maka ahli warisalmarhum H. Tegil (Para Tergugat) tidak berhak lagi atas tanah garapanalmarhum H. Tegil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkanHalaman 23 dari 25 hal. Put.

Tegil (alm) dengan nomor surat sebagai berikut:e Bahwa Surat Keterangan menggarap tanah negara atas nama Sdr. Tegilyang terletak di Jalan Adonis Samat Palangka Raya dengan ukuran panjang56 meter dan lebar 250 meter serta luas 14.000 M? yang ditandatangani olehKepala Kampung Pahandut Sdr. Demar B. NG. Sukah dan diketahui olehCamat Pahandut Sdr. W.R.G. Djohan, BA dengan Nomor Register 217/PEM/VF/1976 tertanggal 2 Agustus 1976 ;e Bahwa Surat Keterangan menggarap tanah negara atas nama Sadr.

Tegil (alm) sejakdulu sampai saat ini ;Bahwa selanjutnya dari saksi Tambang adalah adik kandung Sdr. Tegil (alm)telah menerima kuasa dari istri dan anaknya Sdr. Tegil (alm) untuk menjualkantanah tersebut dengan bukti Akta Pernyataan persetujuan dan kuasa untukmenghibahkan di Notariskan oleh Pejabat Notaris di Bangkalan Madura yaituSdr. Lelly Mantiri, S.H. dengan Nomor 18 pada tanggal 23 Oktober 2009 antaraahli waris Sdr. Tegil (alm) dengan saksi Tambang ;Hal. 3 dari 46 hal. Put.

Tegil (alm) dan tandatanganpada Surat Keterangan menggarap tanah negara Nomor 217/PEM/VF/1976tanggal 2 Agustus 1976, Surat Keterangan menggarap tanah negara Nomor218/PEM/VF/1976 tanggal 2 Agustus 1976 dan Surat Keterangan menggaraptanah negara Nomor 219/PEM/VF/1976 tanggal 2 Agustus 1976 an. Tegil tidakbenar, tetapi saksi W.E.G. Djohan bin Gunel Djohan (alm) menolak untukmenandatangani Surat Pernyataan tersebut karena saksi W.E.G.

Tegil (alm) pada saat itu saksi W.E.G.Djohan bin Gunel Djohan (alm) menjabat sebagai Camat Pahandut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Dian Frans Jaya, SE dengan mempergunakanSurat Pernyataan menggarap tanah negara tertanggal 15 Maret 1982 telahmelaporkan saksi Hudri Sabri bin Sabri Matsaleh kepada Damang Kepala Adatyaitu saksi Suhardi Monong Stefanus bin Stefanus dan juga melaporkan saksiHudri Sabri bin Sabri Matsaleh ke Kepolisian Daerah Kalimantan Tengahsecara tertulis (otentik) pada tanggal 22 Juni

Bahwa Terdakwa pada bulan Februari 2012 sudah mendapatpenjelasan dari Saksi Rachmadi Bin Jilus Lidin dan Keterangan SaksiSaipulah, SH Bin Indri bahwa atas tanah yang ingin ditingkatkan statusnyamerupakan milik Tegil berdasarkan Surat Keterangan Tanah MenggarapTanah Negara Nomor: 217/Pem/VF/1976 tanggal 02 Agustus 1976 ... dst(Hal. 35)...

Askari Basri (Alm) memiliki sebidang tanah yangberbatasan langsung dengan tanah TERGUGAT II di sebelah utara, tanahBoesnarie Toher (Alm) di sebelah selatan, tanah Tegil (Alm) di sebelahtimur dan tanah W. Sutedja (Alm) yang sekarang dikuasai olehPENGGUGAT di sebelah barat.a. Bahwa tanah yang dikuasai oleh M. Askari Basri (Alm) tersebutmerupakan tanah yang diperoleh dari garapan Tegil (Alm) danTERGUGAT Il, yang telah digarap sejak tahun 19751976 berdasarkanSurat Pernyataan Tanah atas nama M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Basir Hidayatullah bin Manan Tegil) terhadap Penggugat (Maryanah binti Wadi);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Riduwan Syah bin Moch Sa'i) terhadap Penggugat (Siti Ernani binti Tegil Abdul Manaf);

Tegil ( Alm ) dengankekuasaannya menyuruh atau menganjurkan orang lainmembangunrumah darurat terbuat dari kayutepatnya diatas tanah milikPenggugat XI (Yan Setiawan,SE ).

Tegil ( Alm ) adalah terletak diantara Jalanke lapangan Udara Panarung yaitu sesuai dengan fakta pada tahun1976 jalan masuk ke Bandara Panarung melalui jalan Dr. Murjani masukHal.13 dari 42 Hal. Putusan Nomor 65/PDT/2018/PT PLKbelok kiri ke jalan Pangeran M.

Tegil ( Alm ) ;8. Bahwa para Penggugat sejak dilakukan pengukuran dan pemetaan petabidang ,maka sebagai salah satu persyaratan untuk penerbitan SertifikatHak Milik ( SHM ) , para Penggugat telah mendapatkan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT ) Pajak Bumi dan Bangunan(PBB ) sektor Perkotaan tahun Pajak 2017 dan membayar Pajak Bumidan Bangunan ( PBB ) kepada Pemerintah Daerah ;9.

Tegil (Alm )ukuran Panjang 600 meter ( enam ratus ) meter dan Lebar700meter ( Tujuh Ratus ) meter atau seluas 420.000 M2 ( 42Hektar ) yang lokasinya terletak diantara Jalan ke LapanganUdara Panarung dengan jalan ke Bereng Bengkel adalahtidak sah dan tidak berkuatan hukum ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( consevatoir beslag)yang dilakukan jurusita Pengadilan Negeri Palangka Raya ;.

Tegil (Alm) ukuranPanjang 600 meter (enam ratus) meter dan Lebar 700 meter (Tujuh Ratus)meter atau seluas 420.000 M2 (42 Hektar) yang lokasinya terletak diantaraHal.38 dari 42 Hal.