Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tete tjioe tetti tetty tetes tette tente teete teise teiye texte tetie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — WA SALIHA, dkk LAWAN SINAINO, dkk
159 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : ukuran +60 M x + 53 M dengan batasbatas; utara > tanah Kawoka/Salinu, selatan : Wa Teite, timur : Wa Jjo/Intan, barat : Jalan Raya (tanah Penggugat 1), tidak dipersoalkan,Bidang Il: ukuran + 11 M x + 53 M dengan batasbatas; utara : Wa Hiimu,Halaman 3 dari 16 hal.Put.
    diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 30 Juni 2011, Nomor 00002/2011 tercantum atasnama pemegang hak adalah anak Penggugat Rekonvensi yangbernama Arni (Penggugat Rekonvensi Il), dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diya alias Wa Naina yang kini ditempatioleh Wa Saliha (Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi 1), Sebelah timur berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diya alias Wa Naina, Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Wa Teite
    Nomor 1656 K/Pdt/2020 Sebelah timur berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina, Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Wa Teite, Sebelah barat berbatas dengan tanah peninggalan(warisan) almarhumah Wa Diyda alias Wa Naina,adalah milik sah Penggugat Rekonvensi (Sinaino) yang diperolehdari warisan almarhum La Jala dan/atau almarhumah Wa Diyda aliasWa Naina:Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah yang terletak diLingkungan Bonelalo, Kelurahan Sukanaeo, Kecamatan
    (kurang lebihtiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak dikelurahnan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara yang telah terbagi dua bidang tanah masingmasing:Bidang : ukuran + 60 m x + 53 m dengan batasbatas: utara > tanah Kawoka/Salinu, selatan : Wa Teite,Halaman 11 dari 16 hal.Put.
    Penggugat I, tidakdipermasalahkan), barat : Laut,adalah merupakan tanah milik waris Penggugat I, Penggugat Il/Pemohon Kasasi:Menyatakan hukum lokasi tanah bidang maupun tanah bidang II yangdikuasai dan dipertahankan secara melawan hukum oleh ParaTergugat/Termohon Kasasi dengan ukuran dan batasbatas masingmasing:* Tergugat Sinaino, Tergugat II Arni, Tergugat III Rifain Pande alias LaRufai: 8,90 m x 17,50 m dengan batasbatas: utara : lorong/tanan Penggugat Wa Saliha, tidakdipermasalahkan, selatan =: Wa Teite
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 74/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : WA SALIHA
Pembanding/Penggugat II : LA KAIDUPA
Pembanding/Penggugat III : W I N E
Pembanding/Penggugat IV : WA IDO
Pembanding/Penggugat V : WA IMA
Pembanding/Penggugat VI : WAAI R
Terbanding/Tergugat I : SINAINO
Terbanding/Tergugat II : ARNI
Terbanding/Tergugat III : LA RUFAI
Terbanding/Tergugat IV : ASINA
Terbanding/Tergugat V : LA IJA
Terbanding/Tergugat VI : LA MASURA
Terbanding/Tergugat VII : A S M A
Terbanding/Turut Tergugat I : LA MUUNI Alias MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat II : EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
78 — 23
  • Eka menikah dengan seorang lakilaki yangbernama La Jahila dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama WA SALIHA/ penggugat I;Bahwa Wa Abe/Naina (almarhumah) selain memiliki anak keturunan jugamemiliki harta berupa sebidang kebun seluas + 3.763 m2 (kurang lebih tiga ributujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di kelurahan Sukanayo,kecamatan Kokalukuna, kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: tanah Kawoka/Salinu; Selatan : tanah Teite
    Utara: tanah Kawoka/Salinu; Selatan : Wa Teite; Timur: Wa Jjo/Intan; Barat : Jalan Raya (tanah penggugat), tidak dipersoalkan;Bidang IT : ukuran + 11 M x + 53 M dengan batasbatas; Utara : Wa Hiimu; Selatan : La Zamahu; Timur : Jalan Raya (tanah penggugat), tidak dipersoalkan; Barat : Laut;Bahwa selain jalan raya yang dibangun pemerintah kota Baubau yang telahmembagi dua bidang tanah hak waris penggugat sebagai mana tersebut pada poin15 di atas, juga melalui pemerintah kelurahan Sukanayo, kecamatan
    hak dan melawan hukum dengancara mendirikan rumah tinggal baik pada bidang I maupun pada bidang IImasingmasing sebagai berikut;17.1 Bahwa tergugat I / SINAINO, tergugat II / ARNI, tergugat III / LA RUFAItelah menguasai dan mempertahankan secara tanpa hak dan melawanhukum bagian tanah milik waris penggugat I, II pada bidang I belahanselatan dengan cara mendirikan rumah tinggal dalam ukuran tanah + 8,90M x + 17,50 M dengan batasbatas: Utara : lorong/tanah penggugat/tidak dipersoalkan; Selatan : Wa Teite
    Zamahu; Timur : Jalan Raya (tanah penggugat I); tidak dipersoalkan; Barat : Laut;Adalah merupakan tanah milik waris penggugat I, penggugat I;Menyatakan hukum lokasi tanah bidang I maupun tanah bidang II yang dikuasaidan dipertahankan secara melawan hukum oleh para tergugat dengan ukuran danbatasbatas masingmasing :e TERGUGAT I/ SINAINO, TERGUGAT II/ ARNI dan TERGUGAT III/ LARUFAI; + 8,90 M x + 17,50 M dengan batasbatas: Utara: lorong/tanah penggugat I/Wa Saliha, tidak dipersoalkan; Selatan : Wa Teite
    Putusan Nomor74/PDT/2019/PT KDI Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik WA TEITE; Sebelah barat Barat berbatas dengan tanah peninggalan (warisan)almarhumah WA DIYDA alias WA NAINA;Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi I (SINAINO) yang diperoleh dariwarisan almarhum LA JALA dan/atau almarhumah WA DIYDA alias WANAINA;.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
1.WA SALIHA
2.LA KAIDUPA
3.W I N E
4.WA IDO
5.WA IMA
6.WAAI R
Tergugat:
1.SINAINO
2.ARNI
3.LA RUFAI
4.ASINA
5.LA IJA
6.LA MASURA
7.A S M A
89 — 52
  • 00002/2011 tercantum atas nama Pemegang Hak adalah anak Penggugat Rekonvensi I yang bernama ARNI (Penggugat Rekonvensi II), dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah peninggalan (warisan) Almarhumah WA DIYDA Alias WA NAINA yang kini di tempati oleh WA SALIHA (Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I);
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah peninggalan (warisan) Almarhumah WA DIYDA Alias WA NAINA;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik WA TEITE
      (kurang lebih tiga ributujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di kelurahan Sukanayo,kecamatan Kokalukuna, kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: tanah Kawoka/Salinu; Selatan : tanah Teite; Timur : tanah Wa Jjo/Intan; Barat : laut;Bahwa Wa Abe/Naina memperoleh tanah kebun sebagai mana tersebut padapoin 5 di atas merupakan hibah/pemberian dari LA KAMBERA semasa masihbujangannya LA KAMBERA pada jaman penjajahan Belanda di Indonesia;Bahwa LA KAMBERA memperoleh tanah kebun
      pemerintah kota Baubau diperlebar dandiaspal dijadikan jalan raya dan hal itu penggugat tidak merasa keberatankarena demi kepentingan umum dan= selain itu. dengan adanyajalan tersebut sangat menguntungkan penggugat juga;Bahwa dengan diperlebar dan diaspalnya jalan yang melintasi kKebun milik warispenggugat , Il a quo maka terbagi dua bidang tanah kebun milik warispenggugat dengan batasbatas sebagai berikut;Bidang I: ukuran + 60 M x + 53 M dengan batasbatas;Utara : tanah Kawoka/Salinu;Selatan : Wa Teite
      hak dan melawan hukumdengan cara mendirikan rumah tinggal baik pada bidang maupun pada bidangIl masingmasing sebagai berikut;17.117.217.3Bahwa tergugat / SINAINO, tergugat Il / ARNI, tergugat III / LA RUFAItelah menguasai dan mempertahankan secara tanpa hak dan melawanhukum bagian tanah milik waris penggugat I, Il pada bidang belahanselatan dengan cara mendirikan rumah tinggal dalam ukuran tanah + 8,90M x + 17,50 M dengan batasbatas: Utara : lorong/tanah penggugat/tidak dipersoalkan; Selatan : Wa Teite
      (kurang lebih tiga ributujuh ratus enam puluh tiga meter persegi) yang terletak di kelurahanSukanayo, kecamatan Kokalukuna, kota Baubau sebagai mana poin 5 gugatandi atas yang kini telah terbagi dua bidang tanah, masingmasing sebagaiberikut;Bidang I: ukuran + 60 M x + 53 M dengan batasbatas;Utara : tanah Kawoka/Salinu;Selatan : Wa Teite;Timur : Wa Ijo/Intan;Barat : Jalan Raya (tanah penggugat 1); tidak dipersoalkan;Bidang II: ukuran + 11 M x + 53 M dengan batasbatas;Utara : Wa Hiimu;Selatan :La Zamahu
      Menyatakan hukum lokasi tanah bidang maupun tanah bidang II yangdikuasai dan dipertahankan secara melawan hukum oleh para tergugatdengan ukuran dan batasbatas masingmasing;e TERGUGAT I/ SINAINO, TERGUGAT II/ ARNI dan TERGUGAT Ill/ LARUFAI; + 8,90 M x + 17,50 M dengan batasbatas: Utara : lorong/tanah penggugat I/Wa Saliha, tidak dipersoalkan; Selatan : Wa Teite; Timur : lorong/tanah penggugat I/Wa Saliha, tidak dipersoalkan; Barat: Marlun alias La Paso; TERGUGAT IV/ASINA & TERGUGAT V/ LA IJA; + 10,30
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXXX tanggal 19 Januari 2005;hal. 1 dari 10 halaman2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah kost Penggugat dengan Tergugat, kemudian pindah dirumah orangtau Penggugat kemudian pindah di rumah pribadi Penggugatdengan Tergugat yang keseluruhan kurang lebih selama 7 tahun 9 bulan,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anakBST TEITE