Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon Termohon
123
  • Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBibi Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada awal tahun 2012;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggalberpindahpindah dan tekakhir tinggal di rumah orang tua Termohon;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.TABahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon
    Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempat tinggalberpindahpindah dan tekakhir tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • PUTUSANNomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Wtpa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tekakhir SD, pekerjaantukang plafon, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5325/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat tekakhir bekerjasebagai buruh migran tepatnya di Singapura sejak bulan November tahun2018, dan sejak itu pula Perselisinan masih sering terjadi melaluiponsel/Handphone;5.
Register : 18-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan MS IDI Nomor 245/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
158
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak kandungPenggugat di Medan sunggal selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah keHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2013/MSIDIpekanbaru selama 2 tahun kemudian pindah lagi ke Medan selam 1 tahunkemudian pindah ke Aceh selama 3 tahun dan tekakhir pindah lagi ke desatanjung selamat kecamatan sunggal, kabupaten deliserdang hingga sekarang.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • tajam dan berkatakasar sematamata karena cinta dengan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pergi, namun pada sekitar tahun 2015Penggugat mengusir Tergugat dari rumah tinggal bersama, danselama pisah tersebut Tergugat tetap berniat memberi nafkah kepadaPenggugat, namun Penggugat menolaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugatdengan senjata tajam sejak tahun 2001; Bahwa tekakhir
Register : 07-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
SITI HOLIJAH BINTI HUSNI
Tergugat:
JALALUDDIN BIN M. KASIM
151
  • RapJYtyBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri, yang menikansekitar 5 tahun lalu dan sampai saat ini belum dikaruniai anak, :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tekakhir diKomplek PGP Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan; IN o.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat adebersebelahan rumah;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun beberapa tahun belakangan ini mulaisering
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • .> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah diJayapura namun saksi lupa tahun pernikahannya karena saksi tidakhadir pada pernikahan tersebut;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dananak tersebut dalam asuhan Tergugat;> Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, namun sekitar 4 bulan tekakhir sudah tidakrukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;> Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidikarenakan
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • XXXXXXX, UmMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan tekakhir SMP,pekerjaan Sopir Taksi, tempat tinggal di xxxxx, RT.006/ RW.007,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan saksisedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang bernama xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan menikah pada tahun 2013 di Kabupaten LuwuUtara
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
PRIMA KURNIA, SE Bin alm KURNIA
1020
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Akta Tekakhir CV. RAISYA PUTRI tanggal 31 Mei 2018 ditandatangani oleh DENNY SUMARNA selaku Direktur.
  • 1 (satu) lembar Copy sesuai asli Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor : 603 / 273 / Bid.Perizinan, tanggal 25 Januari 2017 atas nama Perusahaan CV. RAISYA PUTRI yang ditandatangani oleh Drs.TOTO SUSMANTO, M.Si selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Indramayu.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAT Alias MAMAT Bin MUKTADI ABAS
1110
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Akta Tekakhir CV. RAISYA PUTRI tanggal 31 Mei 2018 ditandatangani oleh DENNY SUMARNA selaku Direktur.
  • 1 (satu) lembar Copy sesuai asli Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor : 603 / 273 / Bid.Perizinan, tanggal 25 Januari 2017 atas nama Perusahaan CV. RAISYA PUTRI yang ditandatangani oleh Drs.TOTO SUSMANTO, M.Si selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Indramayu.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IYUS ZATNIKA, SH
2.AJI IBNU RUSYD, SH
3.MARIO VEGAS P.T, SH
Terdakwa:
1.TORIQ, A.Md Bin MUHAMAD
2.AZMI, A.Md Bin ABDUROHMAN
920
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Akta Tekakhir CV. RAISYA PUTRI tanggal 31 Mei 2018 ditandatangani oleh DENNY SUMARNA selaku Direktur.
  • 1 (satu) lembar Copy sesuai asli Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi Nasional Nomor : 603 / 273 / Bid.Perizinan, tanggal 25 Januari 2017 atas nama Perusahaan CV. RAISYA PUTRI yang ditandatangani oleh Drs.TOTO SUSMANTO, M.Si selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Indramayu.