MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Efriandi bin Sihabudin) dengan Pemohon II (Gusti Winda Sari binti Mirwan Parsi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2014 di Desa Telatan, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 September 2014 di Desa Telatan, Kecamatan SemidangAlas, Kabupaten Seluma ;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama : Mirwan Parsi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Raplan dan Muksin.HIm 1 dari 10 Pen. No 266/Pdt.P/2016/PA.Mna3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Efriandi binSihabudin) dengan Pemohon II (Gusti Winda Sari binti Mirwan Parsi)yang dilaksanakan tanggal 01 September 2014 di Desa Telatan,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma.HIm 2 dari 10 Pen. No 266/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Raplan bin Mansar, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di Desa Telatan, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganPara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal01 September 2014 di Desa Telatan, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayahPemohon

No 266/Pdt.P/2016/PA.Mnadilaksanakan pada tanggal 01 September 2014 di Desa Telatan, KecamatanSemidang Alas, Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4, dihubungkan denganketentuan Pasal 34 ayat (1), 35 dan 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Efriandi bin Sihabudin) denganPemohon II (Gusti Winda Sari binti Mirwan Parsi) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 2014 di Desa Telatan, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan;4.

TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXX, 12 Februari 1999, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Maras Jauh, KecamatanSemidang Alas, Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telatan, 12 Maret

1998, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Telatan, Kecamatan Semidang Alas,Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tais dengan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Tas, tanggal

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Telatan, sampai akhirnyaberpisah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA. Tas3. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki 1 orang anak, pertamabernama Raja Mandala Putra, lakilaki, tanggal lahir 16 April 2019 sekaranganak tersebut ikut Penggugat ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 15 September2021, (Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa MarasJuah, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang Tua nya di Desa Telatan, KecamatanSemidang Alas, Kabupaten Seluma), selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidakmemberikan nafkah batin dan nafkah

kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna, tanggal 8 Desember 2014;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0383/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Desa Telatan

di persidangan masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agamaIslam memberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Zuzanto;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Telatan

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengaku sebagaiBibi Penggugat, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Zuzanto;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Him. 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0383/Pdt.G/2018/PA.Mna Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Telatan

kepada saksi Puji Riyadi dengan harga jadiRp.1.200.000,;Bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah habis digunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa kunci leter T tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa ketika berangkat kunci leter T tersebut sudah dipersiapkan;Bahwa ketika menjual motor tersebut Terdakwa minta Rp.1.400.000,kemudian saksi Pujo menawar Rp.1.200.000, dan Terdakwa kasihkan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut karena sudah adapesanan;Bahwa biasanya kalau ada sepeda motor yang telat telatan

dibawa kerumahTerdakwa yang mau dibeli;Bahwa yang dimaksud dengan telat telatan yaitu pajaknya belum dibayar/telat, tetapi surat suratnya lengkap;Bahwa motor yang para Terdakwa ambil bukan sepeda motor yang telattelatan;Bahwa pembagian hasil dengan Terdakwa Il yaitu Rp.600.000,;Bahwa istri Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah sudah ada ganti kerugian;Bahwa hasil penjualan tersebut sudah Terdakwa gunakan untuk keperluansehari hari;Bahwa terdakwa menyesali

dibawakerumah Terdakwa yang mau dibeli;Bahwa yang dimaksud dengan telat telatan yaitu pajaknya belum dibayar/telat, tetapi surat suratnya lengkap;Bahwa motor yang para Terdakwa ambil bukan sepeda motor yang telattelatan;Halaman ke11 dari 19 halaman, Putusan No 192/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa pembagian hasil dengan Terdakwa Il yaitu Rp.600.000,; Bahwa istri Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah sudah ada ganti kerugian; Bahwa Terdakwa Il diajak oleh Terdakwa

PENETAPANNomor : 0064/Pat.P/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :1.ERNAWATI binti ARIFIN, Umur 50 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat JI.Pangeran Hidayat Gang Telatan RT.004 RW.004,Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, sebagai

Pemohon 1;ERATNAWATI binti ARIFIN, Umur 46 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jl.Pangeran Hidayat Gang Telatan RT.004 RW.004,Kelurahan Tanah Datar, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon Il;AZIS SIRI bin SIRI, Umur 77 tahun, Agama Islam,pendidikan PGA, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Di KapaloKoto Jorong Lawang, Desa Lawang Mandahiling,Kecamatan Salimpaung, Tanah Datar, Propinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Ill;DAMRI SIRI bin SIRI, Umur 60

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Jambat Akar 27 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSeluma, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Telatan 14 Juni 1976, agama Islam,pendidikan

tarcabvt dalam ayot (1) dapat diene apabia telahis de vi saab ee setciers einer itisMaenimbang, bahwa berniasaikan Osedah Fan dan ketentuan pasalpansalbut, dihut : telah dipertin sai satin di ates, Make se lela ae eal an ine itu:enienbang, bahwa berdas wae Pasel 89 ayo mat Undang Nomor 7 dan Tergugat yg aksanahan pda ah jahken kepada Paritera Pangadiian fours Temiblichen Lavishni 5 deliver Pu inl yang: tien betel sisi Solids bagiKarr Unaan Agama (KUA) Kecamatan Tera, Karor Ursan Agua Pengatn Apr Telatan

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2018/PA.TasZN CN teeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Telatan, 22 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Gunung Mesir, 06 Maret 1980, agama Islam,pendidikan

No 7/Pdt.G/2018/PA.TasBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Penggugat di Telatan, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulseperti suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 3 bulan, kemudian sejak awal bulan Juli 2015 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang

PENETAPANNOMOR 32/Pdt.P/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SYAFRON ERDI ;Tempat/Tg lahir : Telatan, 29 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan :PNS ;Alamat : Jalan Timur Indah 4a no. 56 RT. 01 RW 01,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu

Madani Telatan Nusantara,tempat kediaman di, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannyanya tertanggal 4 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdibawah Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.TR tanggal 4 Maret 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Desa Telatan sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 (dua) orang anak ,perempuan berumur12 tahun dan lakilaki berumur 4 tahun;5.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah tua Tergugat di Kabupaten Seluma, selam lebih kurang1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Telatan, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma sampai akhirnya berpisah;Hal 1 dari 12 hal Put.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 08 Januari2021 ( Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Telatan,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di xxxx XxxxxXXXXxXx) Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi, tergugat juga tidak memberikan nafkah batin dan nafkahlahir untuk Kebutuhan penggugat,antara penggugat dan tergugat telahberpisah selama lebih kurang

menarikstang motor secara bersamaan tersebut hingga terpatah, setelah kunsi stangmotor tersebut terpatah lalu saudara HERI mencabut kabel kunci kontakHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Tasuntuk menghidupkan sepeda motor setelah dicabut dan dipasangkankembali kemudian saudara HERI mengengkol (menghidupkan) sepeda motortersebut dan hidup, kemudian saksi ANDESTA LEZONTRI BinALEKSANDER yang membawa sepeda motor posisi di tengah adalahterdakwa dan posisi dibelakang saudara HERI sampai di Desa Telatan

ANDESTA LEZONTRI Bin ALEKSANDER dan saudara HERI menarikstang motor secara bersamaan tersebut hingga terpatah, setelah kunsi stangmotor tersebut terpatah lalu saudara HERI mencabut kabel kunci kontakuntuk menghidupkan sepeda motor setelah dicabut dan dipasangkankembali kemudian saudara HERI mengengkol (menghidupkan) sepeda motortersebut dan hidup, kemudian saksi ANDESTA LEZONTRI BinALEKSANDER yang membawa sepeda motor posisi di tengah adalahterdakwa dan posisi dibelakang saudara HERI sampai di Desa Telatan

benar, yangbenar bahwa Termohon membiarkan Pemohon dalam keadaan sakit (desentri) padapertengahan bulan Februari 2011 selama 5 (lima) hari, dan Termohon membiarkansaja tanpa ada usaha untuk merawat, yang selanjutnya Pemohon memutuskan untukberpisah dengan Termohon dengan mencari kontrakan, pada tanggal Mei 2011,Pemohon mendapat kontrakan di Kembaran, Kebumen, setelah itu Pemohon pamitkepada Termohon, tetapi jawabnya ya mangga, karuan aku le ora masak, yen esukora kedubrukan masak, ben ora dadi guru telatan

Dan Termohon tidak pernah mengatakan yamonggo, karuan aku le ora masak, yen esuk ora kedubrukan masak, ben ora dadiguru telatan itu hanya karangan Pemohon saja, disaat Pemohon pamitan untuktinggal dikontrakan Termohon berusaha menasehati akan tetapi tetap bertekad untukpergi;Bahwa Duplik Termohon atas Replik Pemohon pada posita 5, Termohon tetap padajawaban Termohon;Bahwa Duplik Termohon atas Replik Pemohon pada posita 6:Bahwa dari awal dimediasi atasan Pemohon di Polres Kebumen Termohon inginmempertahankan

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama, Marlina binti Mawan, dengan seorang Lakilakibernama, Syamsi Efendi bin Nisannudin, tempat tanggal, Telatan, 04September 1996 (25 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Maras Tengah,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.Mna3.

Ambe Bula berhak separoh (50%) dan La Ode Dihu berhak separoh (50%) dari harta bersama tersebut pada dictum nomor 3 di atas;

bagian belakang sepeda motortersebut, kemudian anak pelaku dan saudara HERI menarik stang motor secarabersamaan tersebut hingga terpatah, setelan kunsi stang motor tersebutterpatah lalu saudara HERI mencabut kabel kunci kontak untuk menghidupkansepeda motor setelah dicabut dan dipasangkan kembali kemudian saudaraHERI mengengkol (menghidupkan) sepeda motor tersebut dan hidup kemudiananak pelaku yang membawa sepeda motor posisi di tengah saudara KUKO danposisi dibelakang saudara HERI sampai di Desa Telatan

memperlihatkan rekaman CCTV pada saatterdakwa menawarkan sepatu kepada saksi Ade Sri Rezekidan setelah melihat rekaman CCTV Elfita mengenalibarangbarang yang ditawarkan terdakwa adalah barangmiliknya yang hilang ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 3194/Pid.B/2015/PN Mdn.e Bahwa kemudian saksi Elfita berusaha mencari keberadaanterdakwa di sekitar Stadion Teladan Medan dan padatanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 Wib saksi Elfitamelihat terdakwa sedang bekerja sebagai penjaga parker diseputran Stadion Telatan

SAIPUL IHSAN,SH masingmasingAdvocad LEMBAGA BANTUAN HUKUM dan PERLINDUNGAN KONSUMEN(LBH & PK PERSADA MEDAN) beralamat di Jalan Telatan No 59 (SimpangJalan Pelangi) Medan;Pengadilan Negeri Tersebut Telah:1.Membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara yangbersangkutan;Membaca surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasaNomor: B1255/N.2.29/Euh.2/S.Rph/09/2015, tanggal 28 September 2015dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing