Pemohon:
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:HADIAT, lahir di Garut tanggal 12 Agustus 1965, bertempat tinggal diPanunggangan RT 03 RW 01 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TENIN MARLINA, lahir di Garut tanggal 28 Desember 1972, bertempattinggal

Pemohon:
1.HADIAT
2.TENIN MARLINA

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:HADIAT, lahir di Garut tanggal 12 Agustus 1965, bertempat tinggal diPanunggangan RT 03 RW 01 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TENIN MARLINA, lahir di Garut tanggal 28 Desember 1972, bertempattinggal

- 1 (satu) buah Raket Tenin dengan gagang warna Hitam merk Wilson

- 1 (satu) pasang Sepatu warna merah Merk NIKE

- 1 (satu) pasang Sepatu warna hitam putih merk Adidas

- 1 (satu) buah tas ransel warna Hitam Merk Wilson

Dikembalikan kepada Saksi Korban RISTI PRIMASTI.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Raket Tenis dengan gagang warna putih merk Wilson; 1 (Satu) buah Raket Tenin dengan gagang warna Hitam merk Wilson; 1 (satu) pasang Sepatu warna merah Merk NIKE; 1 (Satu) pasang Sepatu warna hitam putin merk Adidas; 1 (Satu) buah tas ransel warna Hitam Merk Wilson;Dikembalikan kepada Saksi Korban RISTI PRIMASTI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda PCX warna hitam Nomor PolisiSementara DK 4083 XX;Dikembalikan kepada Terdakwa YUDI CRISTIAN; 1 (Satu) buah batu

pelakuMOHAMMAD IQBAL SIDDIK, kemudian setelah mengintrogasi keduapelaku serta mengamankan barang bukti dan membawa terdakwa kekantor, Polresta Denpasar untuk guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang sudah saksi amankan adalah yaitu yang adakaitannya dengan Tindak Pidana pencurian tersebut, bertempat di ParkiranHanymoon Beach Jimbaran Kuta Sdelatan Badung, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 KUHP berupa : 1 (Satu) buah Raket Tenis dengan gagang warna putih merkWilson; 1 (Satu) buah Raket Tenin

barangcurian tersebut sudah habis dipmakan sehari hari; Bahwa tujuan Terdakwa untuk mendapatkan uang yang terdakwa akanpergunakan untuk biaya bhidup sehahri hari di Bali karena gojek sepi; Bahwa Terdakwa mengakui salah dan terdakwa bersedia mepertangungjawabkan perbuatan terdakwa secara hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Barang bukti yang diajukan dalam persidangan : 1 (Satu) buah Raket Tenis dengan gagang warna putih merkWilson; 1 (Satu) buah Raket Tenin

dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah Raket Tenis dengan gagang warna putih merk Wilson; 1 (Satu) buah Raket Tenin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Raket Tenis dengan gagang warna putih merk Wilson; 1 (Satu) buah Raket Tenin dengan gagang warna Hitam merk Wilson; 1 (Satu) pasang Sepatu warna merah Merk NIKE; 1 (Satu) pasang Sepatu warna hitam putih merk Adidas; 1 (Satu) buah tas ransel warna Hitam Merk Wilson;Dikembalikan kepada Saksi Korban RISTI PRIMASTI;1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna hitam Nomor PolisiSementara DK 4083 XX ;Dikembalikan kepada Terdakwa YUDI CRISTIAN; 1 (Satu) buah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Tenin bin Slamet) dengan Pemohon II (Kesi binti Sutarno) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Desa Pulau Geronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2021/PA.Kaga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dimas Tenin bin Slamet, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Pulau Geronggang,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir,,sebagai Pemohon I;DanKesi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dimas Tenin bin Slamet)dengan Pemohon II (Kesi binti Sutarno) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 1991 di Desa Pulau Geronggang, Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

Tenin ) terhadap Penggugat ( Yuniar binti Husin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah );

Dimas Tenin bin Slamet, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pulau Geronggang, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir pada tanggal 7 Juni

Penetapan No. 254/Padt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDimas Tenin bin Slamet dan Wijianto bin Abdul Badri, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIKSO WIDODO bin TENIN) kepada Penggugat (HORIATUN HASANAH binti SAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah<