Nomor 50 Tahun 2009 Tent.ang Perubahan, Kedua'Atas'UU. RI .,.Nomor 7 Tahun 1989.Tentang Peradilan Agama, bahwa hukumacara yang berlaku= di Pengadilan Agama = adalah hukumacara'yang',berlaku,,di lingkungan"!Peradilan Umum, oleh, karena,itu'mengenai, pencabutan! perkara yang diatur dalam pasal 271 ,,dan'272,Rv.' dapat d'iberlakukan pula pada lingkungan Pengadilan'Agama.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangRI.

dapat didengar keterangannya karena tidakadie dalain persitkneang eer errekewrrencrereresercestcerreerseeerrenronsare101111101107Meniinbang,bahwa oleh karenapencabutan perkara tersebut Tergugat belum mengajukan jawaban, maka tidak perlumendengarkan tanggapan dari Tennohon; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalain berita acarapersidangan perkara ini, maka untuk inempersinukat penetapan, berita acarapersidangan tersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;TENT.ANG

keterangan para saksi tersebut, Para Pemohon menerimadan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan tanggapanapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Kediri menjatuhkanpenetapannya:Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat di dalam berita acara sidang yang bersangkutan,sehingga untuk mempersingkat cukuplah kiranya Pengadilan AgamaKabupaten Kediri menunjukberita acara sidang trsebut dan dianggap telahtermuat pula dalam penetapan ini;TENT.ANG

Selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut; 3 733 n nor n rrr nrcSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan; TENT.ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 6 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas tersebut pada tanggal 6 Mei 2009 dengan RegisterPerkara Nomor 0433/Pdt.G/2009/PA.Bms, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut 1.

Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Desa Kebarongan R.T. 02 RW. 09, KeeamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyva dise bu tPF i1lvtoOTtIn1NTBerlawanan denganTERMOHON , Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Desa KebaronganRT. 01 M4. 13, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut T ERIVIOH ONPengadilan Agama terse but ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangloatan ; Setelah mendengar ketenmganketerangan di dalana persidangan ;TENT.ANG

O07, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT; Berlawanan denganTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Perumnas Bojong MentengJalan Borneo Selatan Blok C No.468 Bekasi Timur,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENT.ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

Penggugat hadirsend.iri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Jur'u Sita Pengganti Pengadilan Agama JakartaUtara melalu'i lurah Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,sebagaimana'.relaas panggilan bertanggal 8 September 2016, 21 September2016, dan bertanggal 17 .ktober 2016 yang dibacakan di persidangan dan tidakada 'berita tent.ang halangannya datang di, persidangan.Bahwa

Bahwa , berdasarkan pasal 1 Peraturan Mcntcri Agraria Nomor : 9 Tahu n 1965Teritang Pelaksariaan Konversi Hak Penguasaan Atas Tanah Negara danKelentuanKctentuan Tent.ang Kebijaksanaan Selanjutnya disebutkan : "Jika5 Tahun 1960 Tentangtanah.

Dan terhadap alasan penasehat Hukum Terdakwamengenai majelis Hakim tidak mempertimbangkan pasal 81ayat (2) UU RI.No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No.I tahun 2016, tentang perubahan kedua atas UndangUndang No.23 tahun 2002 tent.ang perfindungan Anak ju pasal760 UU No.35 tahun 2014 tentang Perlindungan anak, tidakperlu kami tanggapi karena sepenuhnya merupakankewenangan Hakim dalam menjatuhkan Putusan Pidana;Maka terhadap memori banding ini perlu di Kesampingkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut

c Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 146 Tahun 2000 tent.ang Impordan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu dan atau PenyerahanJasa Kena Pajak Tertentu yang Dibebaskan dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai mengatur bahwa Jasa Kena Pajak tertentu yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilaiadalah:1) Jasa yang diterima oleh Perusahaan Pelayaran Niaga Nasional atauperusahaan penangkapan ikan nasional meliputi: Jasa persewaan kapal; Jasa kepelabuhanan meliput.i jasa tunda

Barang bukti tersebut diatas disita dari terdakwa : MALIK NURYADIN Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocananbinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.tent.ang Narkotika.