Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 132/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa teralat. Tergugat terhadap penggugat, Penggugat.4. Memerintahkan panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tempat kediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa teralat. Tergugat terhadap penggugat, Penggugat.4. Memerintahkan panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tempatkediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 139/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
20 — 11
20 — 11
Islam;b Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan pemohon IItelah dikaruniai tiga orang orang anak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,teralat
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
sesuatu maka harus membuktikanpembuktian dibebankan kepada Pemohon;kebenarannya, maka beban Menimbang, bahwa Pemohon telah menajukan alat bukti tertulis yaitubukti P. terhadap alat bukti tertulis yang diajukan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dnazzagelen di kantor pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kayupgung selanjutnya oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan teralat
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu, teralat bukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, sertaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas dalam mengajukan perkara (/egitima personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi