Segala Lkomunikasi email perihal THINKS dari Ivan FR28. Undang-undang No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

didalam pesawat ;Bahwa setelah saksi bergabung mendapatkan beberapa partner baru adayang ontop dan ada majalah travelling ;Bahwa yang memberikan perintah saksi untuk mencari partner danmelakukan tugas sebagai Bisnis development saksi menerima arahan dansaksi report itu ke Pak Ivan ;Bahwa sepengetahuan saksi Ivan di perusahaan IDEPEDIA sebagai owner ;Bahwa saksi mendengar saksi Ivan Fajariansyah juga bekerja ditempat lainBahwa saksi ikut terjun dalam perintah dalam pengembangan bisnis untukmajalah Thinks

;Bahwa Majalah Thinks sebenarnya waktu itu saksi punya tugas lain bukanpengembangan bisnis tetapi lebin ke Marketing Comunication jadi saksi padasaat itu ada 2 (dua) tugas yang satu tetap mencari partner baru yang adalahmembantu mengembangkan Majalah Thinks walaupun secara personal ;Bahwa dahulu saksi bersama lvan samasama bekerja di koran kami samasama tahu pada saat itu bisnis media cetak sudah berantakan ketika dia maubikin majalah lvan menanyakan kepada saksi bagaimana saksi sebagaitemannya

;Bahwa yang memberikan perintah untuk mengerjakan itu dan mengonitrolsemuanya untuk yang Chevrolet Air Asia dari Pak Ivan, kalau yang domikadokebetulan itu kami dapat project baru bukan event didalam, kalau untuk ulangtahun Thinks dari Pak Ivan juga ;Bahwa sepengetahuan saksi pada rapat besar ataupun di rapat internal dalamperusahaan, yang memimpin rapat tersebut di perusahaan selalu Pak Ivandemikian juga yang memerintahkan dan memberikan keputusan dalam timtersebutHal 19 dari 40 Hal Putusan No

Segala Lkomunikasi email perihal THINKS dari lvan FR28.

SegalaLkomunikasi email perihal THINKS dari lvan FR28. Undangundang No.40 tahun 2007 tentang Perseroan TerbatasTetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari RABU tanggal 17 Januari 2018 oleh kamiRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS .SH selaku Hakim Ketua Majelis, LENNYWATI MULASIMADHI.S.H..M.H. , AKHMAD JAINIS.H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Thinks

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bau daster berwarna hijau yang bergaris putih abuabudengan bintikbintik abuabu;(Dikembalikan saksi korban NUR AMALIA Binti MUSTAFA). 1 (satu) lembar baju kaos pendek dominan berwarna merah, dengan blisdepan warna putih hitam yang bertuliskan thinks; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru tua (gelap);(Dikembalikan kepada terdakwa )5.

diaturdan dincam pidana dalam Pasal 289 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yaitu sebagai berikut : 1 (satu) lembar bau daster berwarna hijau yang bergaris putih abuabudengan bintikbintik abuabu; 1 (satu) lembar baju kaos pendek dominan berwarna merah, dengan blisdepan warna putih hitam yang bertuliskan thinks

Pasal 46 ayat 2KUHAP terhadap barang bukti telah diketahui siapa pemiliknya maka barang buktiberupa 1 (satu) lembar baju daster berwarna hijau yang bergaris putih abuabudengan bintikbintik abuabu dikembalikan saksi koroban NUR AMALIA BintiMUSTAFA sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos pendek dominan berwarna merah,dengan blis depan warna putih hitam yang bertuliskan thinks, 1 (Satu) lembar celanajeans warna biru tua (gelap) dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bau daster berwarna hijau yang bergaris putin abuabudengan bintikbintik abuabu;Dikembalikan saksi korban NUR AMALIA Binti MUSTAFA 1 (satu) lembar baju kaos pendek dominan berwarna merah, dengan blisdepan warna putih hitam yang bertuliskan thinks; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru tua (gelap);Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, ( tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah )Thinks

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Thinks

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah )Thinks

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Thinks

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Thinks

Jumlah Rp. 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah )Thinks

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 unit sepeda motor Mio Soul dengan No.pol DT 2671 BM warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan Everday when It Thinks Of Mind For You;- 1 (satu) buah topi merah hitam bertuliskan Maternal Disaster (MTRL);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxi V Duos warna Hitam,Dikembalikan kepada saksi Misna S.Pd;6.

Konawe Utara.Bahwa 1 unit sepeda motor Mio Soul dengan No.pol DT 2671 BMwarna hitam, 1 (Satu) buah jaket warna hitam bertuliskan Everday whenIt Thinks Of Mind For You, 1 (satu) buah Hp Samsung Galaxi V Duoswarna Hitam, 1 (satu) buah topi merah hitam bertuliskan MaternalDisaster (MTRL) adalah benar barang yang digunakan maupun yangtelah terdakwa didesa Laramo Kec Lembo kab Konawe Utara.Bahwa setelah saksi ditelepon oleh saksi Ronal yang mengatakankepada saksi bahwa telah terjadi pencurian di desa

Oleh karena berhadapan dua mafsadah, maka harus dipilihmafsadah yang lebih ringan akibatnya yaitu dapat diperbolehkan pengesahannikah dalam perkara a quo, hal ini sesuai dengan kaidah fiqih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambil alih menjadi pendapat danpertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagi) ISL 15 jie Legale (oe 55 (thinks Ga glad NyArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warnan hitam bertuliskan MICKEY THINKS LIFE CHOES SMOOTHER LAUGTER.
2. 1 (satu) lembar celana kain katun panjang berwarna coklat susu.
3. 1 (satu) lembar hijab segi empat warna abu-abu.
4. 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna putih.
5. 1 (satu) lembar BH warna hitam merk Yilaner.

ByFarizah Bte Abdullah, Registered On 15 May 2015. 434 (empat) lembar copy dokumen betuliskan Republic OfSingapore Subsidiary Strata Certificate Of Title Volume1698 Folio 75. 441 (satu) set dokumen asli Salinan Akta Hibah Nomor.39/2012, Tanggal 1 Maret 2012. 451 (satu) set dokumen asli Setifikat Hak Milik No.1791,Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan. 461 (satu) bundel Buku Paspor atas nama SOETIKNOSOEDARJO dengan sampul LV. 471 (satu) buah buku catatan warna ungu dengan tulisan"Paper thinks

ByFarizah Bte Abdullah, Registered On 15 May 2015.43 4 (empat) lembar copy dokumen betuliskan Republic OfSingapore Subsidiary Strata Certificate Of TitleVolume 1698 Folio 75.44 1 (Satu) set dokumen asli Salinan Akta Hibah Nomor.39/2012, Tanggal 1 Maret 2012.45 1 (Satu) set dokumen asli Setifikat Hak Milik No.1791,Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan.46 1 (satu) bundel Buku Paspor atas nama SOETIKNOSOEDARJO dengan sampul LV.47 1 (Satu) buah buku catatan warna ungu dengan tulisan"Paper thinks

Bte Abdullah, Registered On 15 May 2015. 434 (empat) lembar copy dokumen betuliskan Republic OfSingapore Subsidiary Strata Certificate Of Title Volume1698 Folio 75. 441 (satu) set dokumen asli Salinan Akta Hibah Nomor.39/2012, Tanggal 1 Maret 2012. 451 (Satu) set dokumen asli Setifikat Hak Milik No.1791,Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan. 461 (satu) bundel Copy Buku Paspor atas namaSOETIKNO SOEDARJO dengan sampul LV. 471 (Satu) buah buku catatan warna ungu dengan tulisan"Paper thinks

A courthas the discretion to grant it the evidentiary value it thinks it should have in thecircumstances of the specific case and in view of the attitudes of the parties to theproceedings, as the law provides in relation to private documents. See also Art.993(1) CCP.Private instrumentsArt. 156(3) CCP also recognises private instruments as evidence. These are allinstruments which are not authentic instruments.

akurasi keputusanyanag didasarkan informasi dan fakta yang dapat dipercaya ; Keempat, dapatdikoreksi, dalam arti terobuka untuk diperdebatkan dan disbanding ; Kelima ,representasi dari semua hal yang tercangkup di dalamnya ; Keenam, etis, dalamarti terpenuhinya standartstandart etika ;Terpenuhinya syaratsyarat tersebut diatas mewujudkan suatu kebenaranprosedur, yakni gagasan bahwa "if the primary legal procedural safeguards arein place then the procedural be fair, regardless of whether on actually thinks

Menghukum Tergugat , Tergugat V, Tergugat VI danTergugat VII secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 28.932.000.000, (dua puluhdelapan miliar sembilan ratus tiga puluh dua juta Rupiah) ataskerugian Penggugat akibat pembayaran tidak sah berupa biayaoperasional pesawat Cessna.Gugatan Singapura Angka 26 poin (2):An order that the Defendant pay to the Plaintiff the sum of IDR797,221,023,385 orsuch othersum as the Court thinks fit;Yang diterjemahkan melalui penerjemah

Menghukum Tergugat , Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIIsecara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp. 28.932.000.000, (dua puluh delapan miliarsembilan ratus tiga puluhdua juta Rupiah) atas kerugian Penggugat akibat pembayaran tidaksah berupa biaya operasional pesawat Cessna.Gugatan Singapura Angka 26 poin (2):An order that the Defendant pay to the Plaintiff the sum of IDR797,221,023,385 orsuch othersum as the Court thinks fit;Yang diterjemahkan melalui penerjemah