Bahwa sejak sejak bulan Nopember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tenteram disebabkan masalah belum mempunyai keturunan ,sejakpernikahan sampai sekarang Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunansehingga sering timibul pertengkaran yang puncaknya pada bulan Nopember 2007Termohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 1 tahun.. ; 4.

).3.Memerintahkam kepade penitere pengedilan agama munykid untuk mengirimken salinanPutusaim yang tela nenpunyai kekuetan hukuntetap kepada kantor urusan aganie tempatperkawinam pengigigat dem terguget dan kantor urusan aganie tempat tinggal pengguicnt dantergugat umtuk dicatat dalannregister yang tersedla wntulk tu:4.Menetapkan biaya yang timibul delann perkar Ini sesual dengan undangundang:SUBSIDAIR; Atau apabila Majelis Hakimberpendepat lain mehon putusan yang seziladilnye:Meninrbang bahwa pada

Mengabulkan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timibul dalam permohonan ini dianggarkan sejumlah Rp. 294.000 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2002 tentang Peradilam Aganna, makakepada Panitera Pengadilam Agama Mungkid) agar mengjrinkam sealinanputusan yang sudain iterkekuatam huikum tetap kepada KUA dinana kedwabelah pihak melaksanakan pemikahan sebagai pernberitahuan;Menimibang, bahwa olen karena perkara ini ternmasuk bidangperkawinan, meka sesuai pasal SMayat (1) Undangumdang No.7 Tahum 1989yang telah diubah terakhir dengan undangumdiang No.50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timibul

Bahwa Penggueat tidak Ridhe dan senggup membayar selurumn blayayang timibul akibat perkara ini.PRIMAIR:1henerime dan mengabulkan gugatam Penggyget;3Nysnjatuhkan talak satu! Balin Shugr@ Tergugat (AGUS PRASETYO BinBIYANTG) terhadap Penggugat (TRI RAHAYU Binti SUWANTO)3Niomerntankan panitere Bengadilan Agere Numngkte!

tersebut dan menetapkan bagianmasingmasing ahliwaris sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai hartatersebut untuk menyerahkan bagian Penggugat dalam keadaanaman tanpa ikatan apapun juga dengan pihak lain, bilamana perludengan bantuan alat kekuasaan negara (Polisi atau Militer);Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanahobyek sengketa tersebut adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timibul

NMembebankan blaya yang timibul sesuai dengan ketentuan hukurmSUBSIDER:= Apabila Majelis Hakinn berpendapat: lain, nolom putusam yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telan ditetapkam Pengguigat hadir dipersidangen, sedang Tergugat tidak pemain tradir dam tidak pula nmenyuruheFang lain watuk hedir sebagal wakil/kuasanya meskipun ia telain dipanggjlsecara sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkan olehsuatui halangaim yaing sah;Bahwa Majelis Hakim sudah memberikam masehat

Mtribebankan kepada Pemotion untuk memibayar biaya yang timibul dalampermohonan ini sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah); Demikian ditetapkan pada hari: Senin , tanggal 16 Nopember 2015 "Negeri Trenggalek sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam persidanganyang trbuka untuk Umum dengan didampingi oleh JAMIL ERINTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dan dihadapan Pemohon.Panitera Pengganti Hakim JAMIL ERINTO EVA MARGARETA MANURUNG., S.H., M.H.Halaman 8 dari

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timibul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Subsidair :Apabila yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:a) Mengenai gugatan Penggugat kurang pihak (exceptie plurium litisconsortium);b) Mengenai gugatan kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi

Khenbebankan blaya yang timibul sesuai dengan ketentuam hulkuinmSUBSIDER:= Mohon putusan yang sesailladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggygat: hadir dipersidangan, sedeng Tergugat tidak pemaln hadir dam tidak pula nmenyuruinorang lain untuk hedir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia telan dipangaysecara sah dan patut dan tidak temyata ketidakhadirannya disebabkam olehsuatu halanggn yang sah;Bahwa Males Hakinn sudan membelikam masehat kepada Penggugatagar tetap dapat rukun kembeli

Kecamatan yang wilayahiya mielipul tempat tinggalPennohom dam Termohom serta tempat perkawinan Pemehen ean Tennehentersebut dilangsungkan untuk dicatat dalanndeftaryang disegiakan UAFUK ity;Meninrbang, bahwa perkara ini termesuk bidang perkawinan, makaberdasarkam Pasal 8Mayat (1) UndangUndang Reputik ladoesia Nemer 7Tahuwm 1989 tentang Peradilam Agama, sebagainana teal diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor3 Tahun 2006 dan UngaAgURGEngRepublik Indimesia Nonmor 50 Tahun 2002 blaya yang timibul

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua nibu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena para terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 22 April 2013, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa NASAR Ms NASAR TIMIBUL Ms NASAR ENTE

119 ayat (2)Kompilasi Hukunmlslanndi Indkmesia, jatuh talak baln sughro ;Menimbang behwa selanjutnya, dengam berdasar pada runmusam pasal84 ayat (1) dan (2) Undanguimdang No. 7 tahum 1989, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Mungkid akan diperintahkam wntuk nenyannpaikam salinanputusam perkara ini yang telam berkekuatam hukuim tetap kepada PegawaiPencatat Nika KUA Kecamatan Bandongan Kabupatem Magelang ;Menimbang bahwa berdasarkam pasal 8ayat (1) Undangundang No.7tahwn 1989, biaya perkara yang timibul

tinggal Penggyigatdan Terguiyat serta tempat perkawinam Penggyagt dam Tergugpit tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalann daftarryang disediakan untuk itu;Meninibang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agama, sebagaimana tela diubain danditambahn dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahum 2006dan terakhir dengam UndangUndang Republik Indimesia Nonmor 500 Tahun2009, blayayang timibul

pencurian tersebut diketahui padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 16:00 wib di Perum.Legenda Malaka Blok J3 No.12Kota Batam;Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut adalah saksi BUDISILA HUTASUHUT;Bahwa terdakwa menggunakan 1 (satu) buah gunting untuk mencongkel/merusak kunci kotaksepeda motor dan melakukan tindak pidana percobaan pencurian tersebut sendirian;Bahwa terdakwa sedang berjalanjalan di sekira daerah Legenda Malaka dan melihat sepedamotor korban sedang terparkir dan timibul