Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMBANDING, lahir 02-07-1977, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surakarta, Jawa Tengah, dahulu di Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada RIDUAN SIHOMBING, SH. dan PONXI YOGA WIGUNA, SH. MKn. Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat pada Kantor Hukum “RAHMANTO.WIGUNA.SIHOMBING & REKAN” (RWS & Rekan) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 -12- 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 243/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 13-12-2013, memilih tempat kediaman hukum ( rechts van domicillie) di Kantor kuasanya tersebut beralamat di Jln. Ir. Sutami – Gang Kepuh No. 14 B, Petoran RT. 002 RW. 09, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta 57126, Jawa Tengah , semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING;-------------------------------- --------------------------------- L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, lahir 24-08-1976, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kab. Karangayar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hastin Dirgantari, SH dan Gersom Hanung Utomo, SH Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tangga 17 Desember 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 245/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17-12-2013, memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di Jalan Kali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING; ---------------------------------------------------------------
12994
  • sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamkonpensi, Penggugat / Pembanding dalam memori bandingnya telah mengajukan keberatankeberatannya yang menyatakan, bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama mengenai harta sengketa sebagaimana tersebut dalam suratgugatan posita angka 7 (a), yang mengabaikan bukti bukti autentik yang berkaitan denganobyek sengketa tersebut, dan pertimbangan hukum yang mengatakan bahwa meskipun CPTMLYN TKMN
    berasaldari harta bersama, Ini berarti bahwa suatu harta hasil pembelian selama perkawinan yangtersebut atas nama salah satu pihak , dan diperselisihkan asal perolehannya, baru dapatdinyatakan sebagai harta bersama kalau dapat juga dibuktikan asal pembiayaannya dari hasilbersama.; 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeMenimbang bahwa Pembanding hanya dapat membuktikan bahwa harta sengketatersebut dalam surat gugatan posita angka 7 (a), telah dibeli oleh Terbanding dari CPTMLYN TKMN
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ALSD , dansaksi nikahnya masingmasing bernama AHMD, dan TKMN, maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;4.
    dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara Islam pada tanggal 16 Oktober 1995 diDesa TTKR, Kecamatan ABSKR Kabupaten Lampung Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama ALSD yang ijab qabulnyadiwakilkan kepada petugas P3N bernama MYSF dan disaksikan dua orangsaksi yaitu AHMD dan TKMN
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 7 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa Hukum kepada Supriyono, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Borobudur Utara III No. 73 RT 001 RW 003 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Maret 2017, semula sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa Hukum kepada Muharsuko Wirono, S.H.,M.H., Ahmad Muthohar, S.H.,M.H., Ahmad Rudi Firdaus,S.H., Suharyoso,S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)-MKGR Jateng, Jalan HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang, Telp/Fax 124 3560874, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 052/Suku/ BPKH/JT/IV/2017, tanggal 19 April 2017, semula sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
7721
  • Sebelah Timur : Jalan RRJNGGRNG TMR IX;Sebelah Selatan : Rumah Bapak SLMT RYD;Sebelah Barat : Rumah Bapak TKMN;sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan (setengah) bagian harta bersama tersebut menjadi hak Penggugat dan (setengah) bagian lainnya menjadi hak Tergugat;4.
    Pertama telah melaksanakanpemeriksaan setempat ke lokasi obyek sengketa pada tanggal 10 Februari 2017dan menemukan fakta sebagai berikut;Bahwa benar ada obyek sengketa tersebut berupa :Sebidang tanah, seluas + 150 M2, berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, terletak Kelurahan Manyaran Kecamatan Semarang Barat KotaSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak Ari.Sebelah Timur : Jalan RRJNGGRNG TMR IX;Sebelah Selatan : Rumah Bapak SLMT RYD;Sebelah Barat : Rumah Bapak TKMN
    SLMT RYD;Barat : Bapak TKMN;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pertama kali menempati rumahtersebut pada tahun 2004, setelah melapor pada RT Setempat6. Bahwa sejak tahun 2005 Tergugat dan anaknya menempati rumah obyeksengketa tersebut.7.
    SLMT RYD;Barat : Bapak TKMN;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5, P.6 dan P.7 berupa Fotokopi KTPPenggugat, Kartu Keluarga Penggugat, Surat Keterangan Kepala Kelurahantentang Pemekaran Wilayah Jalan RRJNGGRNG TMR IX dan Foto asli tanahberikut rumah yang menjadi sengketa. Hal ini telah menjadi bukti bahwaPenggugat adalah warga Jalan Rorojonggrang IX Rt. 06 Rw. 05 yang kemudianwilayahnya dimekarkan menjadi Rt. 05 Rw. 09 Kelurahan Manyaran.
    Menetapkan sebidang tanah, seluas + 150 M2, berikut bangunan rumahyang berdiri diatasnya, yang terletak di JL RRJUNGGRNG TMR IXNo.172 RT 05 RW 09 Kelurahan Manyaran Kecamatan Semarang BaratKota Semarang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bapak Ari.Sebelah Timur : Jalan RRUNGGRNG TMR Ix;Salinan Putusan No. 129/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 44 dari 47 halamanSebelah Selatan : Rumah Bapak SLMT RYD;Sebelah Barat : Rumah Bapak TKMN;sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan secara Islam pada tanggal 28 Mei 1989 di DesaTTKR, Kecamatan ABSKR Kabupaten Lampung Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama JJL yang ijab qabulnya diwakilkankepada petugas P3N bernama MYSF dan disaksikan dua orang saksi yaituAMHD dan TKMN
Register : 02-07-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 59/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 8 Mei 2013 — H. ST Alias Hi. SSTO Bin Hi. S T
123104
  • Saksi STO Alias MTO Bin TKMN, di depan persidangan dan di bawahsumpah, yang pada intinya menerangkan:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak Terdakwa menikahdengan ipar saksi ETIK;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 29 september 2011 sekirapukul 20.00 Wib, Terdakwa dan ETIK melakukan nikah siri dirumah Kyai di Pondok Pesantren di SB Kecamatan seputihbanyak Kabupaten Lampung Tengah dan pada saat itu saksibertindak sebagai saksi pernikahan tersebut dan walinya kakaklaki
    SNO20dan Pernikahan Terdakwa dengan IS alias ET Binti IS di laksanakan secarahukum agama pada Tanggal 24 Maret 2012 dan yang menjadi wali adalahsaksi Al dan disaksikan oleh saksi STO Bin TKMN serta di nikahkan olehsaksi NTO Bn LGMN dan pernikahan Tersebut tidak diketahui dan tanpa izindari saksi RDA sebagai istri sah Terdakwa;Dengan demikian unsur Melakukan Perkawinan padahal diketahuibahwa Perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinan perkawinan yang telah ada menjadi penghalang
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 300/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka.Orang tua kandung Pemohon :Ayah > TKMN; Ibu : SMPR;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawan.Adapun Orang tua kandung Pemohon II :Ayah :RSBN; lbu: TRNM;. Bahwa,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 210/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUTOYO, SH dan MOCHAMAD MOHANI, SH, Advokat & Konsultan Hukum “SUTOYO, SH”, berkantor di jalan Kol.Sugiono No. 109 Kalongan Papahan Tasikmadu, Karanganyar sesuai Surat Kuasa Khusus terdaftar tanggal 21 Agustus 2013 semula Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi sekarang sebagai PEMBANDING;--------------------------------------------------- -------------------------------------M E L A W A N--------------------------------- TERBANDING, umur 53 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TAUFIQ NUGROHO, SH, Advokat yang berkantor di Firma Hukum “TAUFIQ NUGROHO, SH & PARTNER” alamat di Jalan Jatitengah-Sukodono, Ngaringrejo RT. 2/1, Newung, Sukodono, Sragen, sesuai Surat Kuasa Khusus terdaftar 01 Oktober 2013 semula Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensi sekarang TERBANDING;-------------------------------------------------------------------------
6220
  • 540 m2 atas nama TERBANDING letak tanah di Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------------------------------------------ Batas sebelah Utara : Jalan ;---------------------------------------------------- Batas sebelah Selatan : Sungai Gembong;-------------------------------------- Batas sebelah Barat : Tegal Mrn;--------------------------------------------- Batas sebelah Timur : Tegal Tkmn