Ditemukan 19 data
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sule bin Tabba) dengan Pemohon II, (Suhani binti Rala) yang di laksanakan pada tanggal 01 Oktober 1975 di Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 1975 di Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu ialah imam Dusun setempat bernama Jumari, dengan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandungnya bernama Rala, serta saksi nikah dua orang Hal. 1 dari 14 Hal.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sule bin Tabba) dengan PemohonIl, (Suhani binti Rala) yang di laksanakan pada tanggal 01 Oktober 1975 diDesa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.
Penetapan No.256/Pdt.P/2018/PA.Msbketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, pada tanggal 01 Oktober1975;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II
Daruqutnly);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan qabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 01 Oktober 1975 diDesa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungannasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sule bin Tabba) denganPemohon Il, (Suhani binti Rala) yang di laksanakan pada tanggal O1Oktober 1975 di Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 14 Hal.
31 — 10
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Buangin 12 Februari 1979 (42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:Termohon, tempat dan tanggal lahir di Buangin 03 Juni 1979 (41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Dusun Buangin, Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 1(satu) tahun hingga awal tahun 2006 dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Sahril bin Jumadil, tempat lahir Buangin, tahun lahir 2006(umur 14 tahun), kini anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.
Saksi , tempat/tanggal lahir, Buangin 01 Juli 1940 (umur 81tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Buangin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Hal. 3 dari 10 Hal. Put. 100/Pdt.G/2021/PA.Ek.Kabupaten Enrekang. Saksi adalah Ayah kandung Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:2.
2007 tibatibaTermohon mengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas sehinggaPemohon pulamh ke rumah orang tua; Kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal lebih 13 tahun, sejak akhir 2017 hingga sekarang; Selama terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah pernah diusahakan rukun kembali namun tidakberhasil;Saksi Il, tempat/tanggal lahir, Buangin 31 Desember 1954(umur 67 tahun), agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Buangin, Desa Tobalu
141 — 58
Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,bertanggal XXX;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas nama Pemohon , bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas nama Pemohon Il, bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas
nama Anak, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Hal. 3 dari 17 Hal.
Penetapan No.221/Pdt.P/2020/PA.EkXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.2);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II No : XXX, bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.3);Asli
Surat Keterangan Domisili atas nama Anak No : XXX, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor : XXX, bertanggalXXX, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParePare, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan telahNachtzegelend oleh Hakim diberi paraf, tanggal
115 — 68
Asli Surat Penolakan pelaksaaan perkawinan Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,bertanggal XXX;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas nama Pemohon , bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas nama Pemohon Il, bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang;Asli Surat Keterangan Domisili No : XXX atas
nama Anak, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Hal. 3 dari 17 Hal.
Penetapan No.221/Pdt.P/2020/PA.EkXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.2);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II No : XXX, bertanggalXXX yang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.3);Asli
Surat Keterangan Domisili atas nama Anak No : XXX, bertanggal XXXyang dikeluarkan oleh kantor Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, bermaterai cukup aslinya dan telah Nachtzegelend oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor : XXX, bertanggalXXX, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaParePare, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya dan telahNachtzegelend oleh Hakim diberi paraf, tanggal
29 — 9
PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA Ekear yll por Jl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Re, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikantidak atamt SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Buntu Loboh, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanEn, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan
Loboh, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 248/Pdt.G/2020/PA Ek, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan
Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang berada di Desa Tobalu,Kecamatan Enrekang selama 2 (dua) tahun lebih hingga bulanNovember 2019;3. Bahwa selama tinggal dan hidup bersama antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya hubungan suami danistri dan tidak dikaruniai orang anak;4.
Saksi1 (x oumur 39 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLapin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenalTergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Tobalu, Kabupaten Enrekangselama kurang lebih dua tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan November 2019 dan sudah tidak pernahrukun lagi Sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling mempedulikan lagisampai sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Eee, umur 53 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diLapin, Desa Tobalu
18 — 12
SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi, sedangkan Tergugat bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di Tobalu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dan saksi datang padasaat Penggugat dan Tergugat menikah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Enrekang dan di rumah orang tuaTergugat di Sinjai
Penggugat pernah mencari Tergugat,Penggugat pergi mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat,tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat untuk bersabar,tetapi Penggugat tetap tidak mau.SAKSI Il, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah ipar saksi,sedangkan Tergugat bernama TERGUGATBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di Tobalu
18 — 8
SAKSI 1, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah menantu saksiyang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada tahun 2011 di rumah keluarganya di Maros;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Tobalu, dan Tergugat sering pergi ke rumah kontrakan
Put. 107/Pdt.G/2014/PA.Ek Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tobalu, tetapi Tergugat sering pergi kerumah kontrakan di Makassar selama beberapa bulan saja dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis namun hanya beberapa bulan saja, kemudian padabulan Oktober 2011 Tergugat izin pergi mau kerja ke Irian Jaya, namunhingga sekarang tidak
37 — 11
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon Isteri dari anakPemohon yang bernama ANAK DARI II PEMOHON, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, alamat Lapin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai
No. 18/Pdt.P/2017/PA.Ek.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari CalonIsteri' Pemohon yang bernama Marzuki, umur 50 tahun, agama , pekerjaanTani, alamat Lapin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon karenaanaknya yang bernama ANAK DARI II PEMOHON akan menikah dengananak Pemohon (Ismail.
168 — 94
dan sawah Oddang
- 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara: Sawah Andi Mayang
Sebelah timur: Sawah Nusu
Sebelah selatan : Sawah Nusu
Sebelah barat : Sawah Andi Mayang
- Sebidang tanah perumahan seluas 925 M2 yang terletak di Jalan Kemakmuran, Dusun Tobalu
Sebidang tanah perumahan seluas + 9 are yang terletak di JalanKemakmuran, Dusun Tobalu, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah/rumah H.
Yunus pada saatmasih hidup dalam bentuk hibah, obyek ini dalam penguasaanTergugat;12. 1 (Satu) unit rumah kayu dengan ukuran + 7m X 9m yang berdiridiatas obyek sengketa XI terletak di Jalan Kemakmuran, Dusun Tobalu,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, yaitu rumahyang dikuasai oleh Tergugat, adalah harta bersama antara Muh.
Sebidang tanah perumahan seluas 925 M2 yang terletak di JalanKemakmuran, Dusun Tobalu, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah/rumah H.
Yunus bin Deng Pasewang dan Indo Batara bintiDeng Parenreng memiliki harta bersama berupa sebidang tanah perumahanseluas 925 M2 yang terletak di Jalan Kemakmuran, Dusun Tobalu, DesaRumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara > Tanah/rumah H.
Sebidang tanah perumahan seluas 925 M2 yang terletak diJalan Kemakmuran, Dusun Tobalu, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara > Tanah/rumah H. Ambo AngkaSebelah timur > Tanah Andi MayangSebelah selatan : Tanah/ rumah Andi TattaSebelah barat : Jalan Kemakmuran/Jalan Poros Sengkang5.12.
0 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Syafiudin) dengan Pemohon II (Saddia binti Sitambi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2017 di Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 958 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAJIDA alias PUANG SAYANG, bertempat tinggal di KampungBuangin, Desa Tobalu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang ;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanDAWAKKA alias AMBE SUHATI,LAWE,PAYA alias AMBE CUPA,BACI,INDO TUWO,KIAMI,Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Asaan, Desaof Fe YN >Kadingeh, Kecamatan
160 — 123
Yunus, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran, Dusun Tobalu,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat/ Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;melawanBaso Rahman bin Muh. Yunus, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun PaoPao, Desa BottoPenno, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat /Tergugat Rekonvensi I/Terbanding ;Baso Dahniar bin Muh.
Sebidang tanah perumahan seluas 925 M2 yang terletak diJalan Kemakmuran, Dusun Tobalu, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara > Tanah/rumah H. Ambo AngkaSebelah timur > Tanah Andi MayangSebelah selatan : Tanah/ rumah Andi TattaSebelah barat : Jalan Kemakmuran/Jalan Poros Sengkang5.12.
28 — 11
PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2020/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Baraka 04 Februari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Baraka, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Tobalu
44 — 12
Faktur KU/1412022 tertanggal 09 Desember 2014 dengan tujuan toko Sinar Harapan di Tobalu;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412023 tertanggal 09 Desember 2014 dengan tujuan toko Irfan di Lambai;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412024 tertanggal 09 Desember 2014 dengan tujuan toko Aksal di Konaweha;- Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412025 tertanggal 09 Desember 2014 dengan tujuan toko H. Bur malaha, di Malaha;- Faktur penjualan dengan No.
Faktur KU/1412022 tertanggal 09Desember 2014 dengan tujuan toko Sinar Harapan di Tobalu; Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412023 tertanggal 09Desember 2014 dengan tujuan toko Irfan di Lambai; Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412024 tertanggal 09Desember 2014 dengan tujuan toko Aksal di Konaweha; Faktur penjualan dengan No. Faktur KU/1412025 tertanggal 09Desember 2014 dengan tujuan toko H. Bur malaha, di Malaha; Faktur penjualan dengan No.
2015/PN.Kka Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuan Faktur penjualan dengan No.Desember 2014 dengan tujuanFaktur KU/1412022 tertanggaltoko Sinar Harapan di Tobalu
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SUDI Alias PAPA RENDI Bin WAKKA
95 — 10
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada jam, hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, namun sekitartahun 2017 di kawasan hutan lindung yang terletak di Asaan DesaKadingeh Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang Terdakwa melakukanpenebangan pohon;Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa melakukanpenebangan pohon tersebut;Bahwa saksi tahu pada saat Terdakwa datang ke rumah saksi untukdiantar ke rumah Saksi Rahman alias Papa Iki yang berdomisili diKampung Lapin Desa Tobalu
(Chainsaw) dan parang yang dilakukan selama 1 (Satu) hari, denganmenebang kurang lebin sejumlah 200 (dua ratus) pohon dengan luassekitar 0,5 Ha;Bahwa setelah melakukan penebangan, Terdakwa mendatangi Saksi Harialias Ambe Patimah dan mengatakan jika ia telah menebang pohon dikawasan hutan;Bahwa setelah Terdakwa menebang pohon dikawasan hutan tersebut,Terdakwa ke rumah Saksi Liwa alias Ambe Paridah untuk mengantarTerdakwa ke rumah Saksi Rahman alias Papa Iki yang berdomisili diKampung Lapin Desa Tobalu
14 — 6
: Tidak/belum bekerja;Halaman 1 dari 20 halaman Penetapan No. 111/Pdt.P/2020/PA.Ek.Tempat kediaman: Enrekang, Kabupaten Enrekang;yang akan menikah dengan seorang lakilaki :Nama : Calon Suami Anak Pemohon;Tanggal lahir : 11 Januari 1999;Agama : Islam;Pendidikan : SLTA (tamat)Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman: Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1983 yangdilaksanakan di Desa Tobalu
Pembanding/Penggugat II : Marhadi Bin H. Bahtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat III : Novianti Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat IV : Irmayani Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Pembanding/Penggugat V : Fitriani Binti H. Bachtiar Diwakili Oleh : Sutiyono, SH
Terbanding/Tergugat I : Sitti Rohani
Terbanding/Tergugat II : Andi Galigo
Terbanding/Tergugat III : Saharuddin, S.Ag.
84 — 41
ROHANI, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggaldi Desa Rumpiah, Dusun Tobalu, Jalan Poros Bulu, KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ANDI GALIGO, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Tonrongge, Kelurahan Wiringpalannae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.
1.Armin Bin H. Bachtiar
2.Marhadi Bin H. Bahtiar
3.Novianti Binti H. Bachtiar
4.Irmayani Binti H. Bachtiar
5.Fitriani Binti H. Bachtiar
Tergugat:
1.Sitti Rohani
2.Andi Galigo
3.Saharuddin, S.Ag.
159 — 24
ROHANI, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggaldi Desa Rumpiah, Dusun Tobalu, Jalan Poros Bulu, KecamatanHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN SkgMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ANDI GALIGO, Umur + 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Tonrongge, Kelurahan Wiringpalannae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.
131 — 0
dan sawah Oddang
- 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah utara: Sawah Andi Mayang
Sebelah timur: Sawah Nusu
Sebelah selatan : Sawah Nusu
Sebelah barat : Sawah Andi Mayang
- Sebidang tanah perumahan seluas 925 M2 yang terletak di Jalan Kemakmuran, Dusun Tobalu