Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1633/ Pid.B/ 2011/PN.Mks
Tanggal 12 Maret 2011 — Hj.Hariyani AIs.Hj.Nani Bt.Mahmuddin
573
  • : Pinjaman sementara selama6satu bulan dengan jaminan/ mobil DD 89 HK a.n H.Hamka sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah)eBahwa, setelah lewat satu bulan dari waktu yang dijanjikanpengembalian uang pinjaman tersebut ternyata Terdakwa belummengembalikan uang pinjaman tersebut dan Saksi selalu menagihjanji Terdakwa, namun sampai bulan Agustus 2011 Terdakwa belumjuga menepati janjinya untuk mengembalikan uang pinjamantersebut;eBahwa, Terdakwa juga menyampaikan pada Saksi kalau mobil nisanX Trael
    dengan jaminan/ mobilDD 89 HK a.n H.Hamka sebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh jutarupiah)";Bahwa, setelah lewat satu bulan dari waktu yang dijanjikan terdakwabelumdapat mengembalikan uang pinjaman tersebut dan Saksi RAFLI M.AMINkarena Proyek yang terdakwa kerjakan terus merugj; Bahwa, sampai bulan Agustus 2010 saksi RAFLI M.AMIN selalumenagih,namun Terdakwa belum punya uang untuk mengembalikan uangpinjaman tersebut;eBahwa, Terdakwa juga pernah menyatakan pada Saksi RAFLI M.AMINkalau Mobil nisan X Trael
    Amin untuk meminjamkan uangsebanyakRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akan dibayarkan sebulan18kemudian, dan agar Saksi Rafli M.Amin makin percaya, Terdakwa jugamemberikan jaminan berupa satu unit Mobil Nissan X Trael Nomor Pol.
    Amin untuk meminjamkan uang sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akan dibayarkan sebulankemudian, dan agar Saksi Rafli M.Amin makin percaya, Terdakwa jugamemberikan jaminan berupa satu unit Mobil Nissan X Trael Nomor Pol.
    Amin untuk meminjamkan uang sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang akan dibayarkan sebulan kemudian, dan agar Saksi RafliM.Amin makin percaya, Terdakwa juga memberikan jaminan berupa satuunit Mobil Nissan X Trael Nomor Pol.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Drh
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEMUEL NAHUWAY Alias SEMI
3524
  • Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Thunder 125 Nomor Polisi DE 2238 GM warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Trael
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Trael Nomor Polisi XVI223735 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi korban Yacobis Tahalele; 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Thunder 125 NomorPolisi DE 2238 GM warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Semuel Nahuway Alias Semi;4.
      Seram BagianHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN DrhBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Honipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengankorban luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari sebagaimana disebut diatas, Saksikorban sedang mengendarai kendaraan dinas roda dua jenisSuzuki Trael
      Alias ROBI, dibawah sumpahj/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 06.30 WIT, atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2018, bertempatdi depan gapura Desa Waisarissa di Jalan Trans Seram DesaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN DrhWaisarissa Kecamatan Kairatu Barat Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa bermula dari Saksi korban mengendarai kendaraan rodadua jenis Suzuki Trael
      Dengan demikian sub unsurMengemudikan Kendaraan Bermotor, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai fakta diatas pula Hakimberpendapat Terdakwa telah lalai karena terburuburu dan kagetsehingga menyebabkan suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga dantidak disengaja, yaitu tertabraknya kendaraan dinas roda dua jenisSuzuki Trael yang dikendarai Saksi korban dengan nomor polisi XVI223735 bewarna hitam dengan memboncengi Saksi CHRISTINATAHALELE sehingga terjadi Kecelakaan lalu lintas.
      Menetapkan Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Thunder 125Nomor Polisi DE 2238 GM warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor roda dua Suzuki Trael Nomor PolisiXVI 223735 warna hitam;Dikembalikan kepada YACOBIS TAHALELE;5.
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
192
  • ;
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K-4082-CF Noka MHIKEVA174K931713 Nosin KEVAE 1930982 warna hitam tahun 2004 (yang sudah di modifikasi trael
      pidanaPencurian Biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaandiatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dulkamid bin Mat Jarkasidengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K4082CFNoka MHIKEVA174K931713 Nosin KEVAE 1930982 warna hitamtahun 2004 (yang sudah di modifikasi trael
      ke rumah;Bahwa terdakwa kemudian merubah bentuk aslinya sepedamotor No.Pol K4082CF milik saksi Sardjono bin Sujalmo untuk dimodifikasi menjadi treal dan merubah No.Pol sepeda motor tersebutmenjadi No.Pol B6095FEV selanjutnya terdakwa tertangkap oleh pihakKepolisian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidanganmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K4082CFNoka MHIKEVA174K931713 Nosin KEVAE 1930982 warna hitamtahun 2004 (yang sudah di modifikasi trael
      Penahanan yang sah, sehinggamasa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka terdakwa harusdinyatakan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K4082CFNoka MHIKEVA174K931713 Nosin KEVAE 1930982 warna hitamtahun 2004 (yang sudah di modifikasi trael
      Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDASUPRA X No.Pol K4082CF Noka MHIKEVA174K931713 NosinKEVAE 1930982 warna hitam tahun 2004 (yang sudah dimodifikasi trael dan plat nomornya diganti No.Pol B6095FEVyang didapat dari hasil kejahatan).b. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor No1162984 atas nama Sdr.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -10/Pid.Sus/2016/PN Sos
Tanggal 7 April 2016 — -Andi Leaitfir As Tennang Alias Endi
9341
  • Kota TidoreKepulauan ;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksiNifran mendengar informasi dari Masyarakat bahwaada yang melakukan transaksi Narkotika jenis ganjadi Pelabuhan Fery Rum sehingga saksi Nifranmenghubungi saksi Salmin Mahmud, SE Alias Milasuntuk meminta bantuan mengecek ke PelabuhanFery, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksiMilas menghubungi saksi Nifran dan mengatakanada 2 (dua) orang yang berada di Pelabuhan Feryyang dicurigai dimana yang satu) menggunakansepeda motor trael
    Tidore Utara Kota TidoreKepulauan ;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yaitu saksiAwaludin mendengar informasi dari Masyarakatbahwa ada yang melakukan transaksi Narkotika jenisganja di Pelabuhan Fery Rum sehingga saksimenghubungi saksi Salmin Mahmud, SE Alias Milasuntuk meminta bantuan mengecek ke PelabuhanFery, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksiMilas menghubungi saksi dan mengatakan ada 2(dua) orang yang berada di Pelabuhan Fery yangdicurigai dimana yang satu menggunakan sepedamotor trael
Register : 15-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 234/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
WAILOLA WIYAI Alias OLAN
6134
  • Manori dengan mengatakankepada Saksi bahwa Pak, motor trael parkir dimana?
    Manori di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Oktober 2021 sekitar pukul 06.30 Wit,Saksi membangunkan suaminya dengan mengatakan motor trael parkirdimana? sudah tidak ada diparkiran.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN. Wgp.
Tanggal 19 Oktober 2017 — - DEDISOR DARA REDE alias DEDI
5413
  • MICHAEL DJONI alias MICHAEL, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang memukul saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 sekitar jam18.00 wita, bertempat dihalaman rumah orang tua saksi, di kanjonga Rt.008/Rw.003, Kelurahan Watumbaka, kecamatan pandawai, kabupatenSumba Timur; Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai sepeda motor Trael melewatijalan yang baru dibuat dengan membawa karung yang
    setiappemakaian tenaga badan yang tidak terlalu ringan untuk menimbulkanperasaan tidak enak atau penderitaan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017 sekitar jam16.00 wita, bertempat dihalaman rumah orang tua saksi, di kanjonga Rt.008/Rw.003, Kelurahan Watumbaka, kecamatan pandawai, kabupaten SumbaTimur, Para terdakwa memukul saksi koroban MICHAEL DJONI alias MICHAEL;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban menyatakan jika saksisedang mengendarai sepeda motor Trael
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0626/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat dengan Tergugat
127
  • Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat semula berjalan dengan baiknamun sejak bulan Oktober 2014 ( tepatnya setelah kelahiran anak yang keduatersebut ) telah menjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagi dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat mengingkari janji untuk mau bekerja / tidak menganggur danmeninggalkan hoby ikut trabas (motor trael) nya bersama tetamteman yanglain, dan sejak adanya pertengkaran tersebut akhirnya
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 157/PID.B/2013/PN.MTW
Tanggal 16 Januari 2014 — MUSRIADI Als IMUS Bin TUNIN
8918
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 50 Cm yang terbuat dari besi, gagang berwarna kuning dan sarungnya warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah sepeda motor jenis trael dengan warna biru dan hijau Noka FD1110X4J416765 ;Dikembalikan kepada terdakwa MUSRIADI Alias IMUS Bin TUNIN.- 1 (satu) lembar kwitansi uang pinjaman sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dari PT. Telen Orbit Prima yang diterima oleh Sdr.
    dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang kuranglebih 50 Cm yang terbuat dari besi, gagang berwarna kuning dansarungnya warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah sepeda motor jenis trael
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang kuranglebih 50 Cm yang terbuat dari besi, gagang berwarna kuning dansarungnya warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah sepeda motor jenis trael dengan warna biru dan hijauNoka FD1110X4J416765 ;Dikembalikan kepada terdakwa MUSRIADI Alias IMUS Bin TUNIN.e 1 (satu) lembar kwitansi uang pinjaman sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dari PT. Telen Orbit Prima yang diterima olehSdr.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt/2003
Tanggal 14 Januari 2009 —
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi mengenal Tergugat IV Rekonvensitahun 1976 sebagai fotografer, kemudian tahun 1980 Tergugat IVRekonvensi sebagai pemilik Travel Agent Inter Treck yangberkedudukan di Appenzell Swiss dan Penggugat Rekonvensiyang juga bekerja sebagai Guide Free Leans sering melayani(menghandle) tamu wisman berkebangsaan Swiss yang dikirimoleh Tergugat IV Rekonvensi;Bahwa dari bulan Mei 1992 sampai dengan 28 Desember 1993Tergugat IV Rekonvensi mengirim tamu wisman berkebangsaanSwiss ke Bali melalui Trael
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12790
  • Unit Mobil Toyota EX TRAELBahwa Mobil Toyota Ex Trael (Harta bergerak) merupakan HartaBawaan H. Muhammad dalam perkawinan dengan Tergugat ,dimana Harta tersebut merupakan bagian AlmarhumatasPembagian Harta bersama dengan Istri Pertamanya Hj. Hadijah,yang mana Mobil tersebut di jual/ tukar Tambah oleh Almarhum H.Muhammad Bin H. Ibrahim dengan Mobil Fortuner setelah menikahdengan Tergugat 2. Emas 100 Gram;Merupakan Harta Bawaan bergerak Almarhum H.
    Muhammad H.Ibrahim dengan Tukar Tambah dengan Harta Bawaan berupaMobil Toyota Ex Trael Sedangkan Harta Bawaan huruf (c)merupakan Harta Bawaan yang di beli oleh H.
    Abdul Salim; Sebelah Barat : Dengan Ramlah, Nurbayadan Ratnah ARTanah dan Bangunan Rumah dibeli dan dibangun sekitar tahun 2016 (Obyek Sengketa Poin 1. g ). 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Fortune warna putin dengan Nomor PolisiDR.1314 BM, Dengan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) An.Nama NI LUH SASIH SUKERTI dalam penguasaan MTERGUGAT 1 /TERGUGAT (Satu), yang dibeli sekitar tahun 2014. ( Obyek SengketaPoin 2. 1)UNTUK DIKETAHUI PARA PENGGUGAT1 (unit) Mobil Toyota EX TRAEL Adalah Harta bersama Almarhum
    H,Muhammad dengan Isteri ke 2 (TERGUGAT 1) dimana 1 (unit) MobilToyota EX TRAEL tersebut telah JUAL oleh TERGUGAT III (WahyudinHidayat) anak Kandung dari PENGGUGAT II (MALIK BIN H.
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 50/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 30 Mei 2011 — JASMAN Pgl. JAS Bin JAMARIS
384
  • terdakwa harusdipandang adil dan setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka lamanya pidana yang akandijatuhkan atas diri terdakwa harus dikurangkan dengan masatahanan sementara yang telah dijalani terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X dengan nomor Mesin KEV4E 1069994 dengannomor rangka MHIKEV4141K069588 yang telah dirubah bentuknyamenjadi trael
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 131/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DULKAMID bin MAT JARKASI
3412
  • ;
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA SUPRA X No.Pol K-4082-CF Noka MHIKEVA174K931713 Nosin KEVAE 1930982 warna hitam tahun 2004 (yang sudah di modifikasi trael
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
119131
  • pekerjaan yangsudah selesai dibandingkan dengan asbuil drawing ;Bahwa pekerjaan belum selesai, dimana sampai bulan Desember 2007 pekerjaantersebut baru selesai 53% dan untuk pencairan dana pekerjaan yang bobot 53%dinaikan bobotnya menjadi 74% ;Bahwa bobot pekerjaan 74% tersebut tidak sesuai dengan di lapangan dan selisih bobotpekerjaan tersebut adalah 21% ;Bahwa tidak pernah dilakukan permintaan JMF dan juga tidak pernah dilakukan traeltes dalam pembangunan proyek 5 (lima) jembatan tersebut dan seandai trael
    tes tersebutdilakukan maka saksi ikut hadir dalam trael tes tersebut karena saksi adalah pengawaslapangan;Bahwa dasar membuat laporan mingguan adalah dari laporan harian yang saksi buat;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada Ir.
    KANOSPgl FAUZI juga;Bahwa saksi tidak tahu hubungan EMA dengan DON I dengan proyek ini;Bahwa saksi tahu dengan JMF yang fungsinya adalah tes kekuatan beton ; Bahwa caramendapatkan JMF adalah rekanan meminta kepada Tim tabor untuk dibuatkan JMFnya;Bahwa prosedur trael tes adalah bahanbahan yang ada didalam JMF akanditerapkan di lapangan dan pada waktu dilakukan pengecoran dilakukan tesbetondulu, dimana yang harus hadir pada saat dilakukan trael tes adalah PPTK, TimLabor,Pengawas Lapangan, Asisten
    Tehnis, Rekanan dan seandainya salah satutersebuttidak ada maka trael tes bisa dilaksanakan ;Bahwa dalam proyek 5 (lima) jembatan tersebut tidak ada trael tes ;Bahwa tidak ada dibuat kubus sebagai contoh beton pada saat akan dilakukanpengecoran tersebut yang seharusnya dibuat kubusnya, setiap unit dibuat 3(tiga)Kubus;Bahwa untuk 1 (satu) jembatan dibuat kubus sebanyak 6 (enam) kubus, jadi untuk 5(lima) jembatan dibuat 30 Kubus ;Bahwa mutu beton untuk (satu) jembatan terdapat 2 (dua) mutu Beton yaitu
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB
Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
162143
  • sudahselesai dibandingkan dengan asbuil drawing ;e Bahwa pekerjaan belum selesai, dimana sampai bulan Desember 2007 pekerjaantersebut baru selesai 53 % dan untuk pencairan dana pekerjaan yang bobot 53 %dinaikan bobotnya menjadi 74 % ;e Bahwa bobot pekerjaan 74 % tersebut tidak sesuai dengan di lapangan dan selisihbobot pekerjaan tersebut adalah 21 % ;e Bahwa tidak pernah dilakukan permintaan JMF dan juga tidak pernah dilakukan traeltes dalam pembangunan proyek 5 (lima) jembatan tersebut dan seandai trael
    testersebut dilakukan maka saksi ikut hadir dalam trael tes tersebut karena saksi adalahpengawas lapangan ;e Bahwa dasar membuat laporan mingguan adalah dari laporan harian yang saksi buat ;15e Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada Ir.
    KANOS PglFAUZI juga ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan EMA dengan DONI dengan proyek ini ;Bahwa saksi tahu dengan JMF yang fungsinya adalah tes kekuatan beton ;Bahwa cara mendapatkan JMF adalah rekanan meminta kepada Tim Labor untukdibuatkan JMF nya ;Bahwa prosedur trael tes adalah bahanbahan yang ada didalam JMF akan diterapkandi lapangan dan pada waktu dilakukan pengecoran dilakukan tes beton dulu, dimanayang harus hadir pada saat dilakukan trael tes adalah PPTK, Tim Labor, PengawasLapangan, Asisten
    Tehnis, Rekanan dan seandainya salah satu tersebut tidak adamaka trael tes bisa dilaksanakan ;Bahwa dalam proyek 5 (lima) jembatan tersebut tidak ada trael tes ;Bahwa tidak ada dibuat kubus sebagai contoh beton pada saat akan dilakukanpengecoran tersebut yang seharusnya dibuat kubusnya, setiap unit dibuat 3 (tiga)Kubus ;Bahwa untuk 1 (satu) jembatan dibuat kubus sebanyak 6 (enam) kubus, jadi untuk 5(lima) jembatan dibuat 30 Kubus ;Bahwa mutu beton untuk 1 (satu) jembatan terdapat 2 (dua) mutu Beton
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
GERSON PUTRA GEA bin BEZISEKHI GEA
8229
  • Sedangkan Terdakwa sudahmenunggu sebauh mobil trael disekolah SMP Al hidayah yang tidak jauh darilokasi Anak Korban sebelumnya. Setelah Terdakwa mengatakan telahmendapat tumpangan mobil travel warna hijau, Terdakwa menuju lokasi AnakKorban dan melanjutkan perjalanan. Namun sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dan Anak Korban berhenti di Kerinci Kab. Pelalawan dan menginapsemalam dirumah kakak dari Terdakwa.
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang digunakanPenggugat bahwa motor trael jupiter MX memang sudah rusak danmotor tersebut masih ada di kolong rumah kakak Tergugat;7. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang digunakanPenggugat bahwa perabot rumah tangga adalah hasil pemberianorangtua Penggugat namun yang benar adalah lemari dan parabolahasil pencaharian bersama sementara polytron benar dari orangtuaPenggugat namun Tergugat dan Penggugat sudah membayarnya;8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 40-K/PM III-18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : Gamal Albram, Sertu NRP 21110191351090. Terdakwa-2 : Daud Samarkilang, Serda NRP 21160244940496. Terdakwa-3 : Munawir Ismail, Praka NRP 31090307790589. Terdakwa-4 : La Ndeke, Pratu NRP 31110245050689.
19070
  • La Gode tibatiba datang 4 (empat)orang anggota Pos Satgas Yonif RK 732/Banau Desa Lededengan menggunakan 2 (dua) kendaraan dinas jenisKawasaki trael langsung meminta ijin untuk menjemput Sdr.La Gode, lalu Sdr. La Gode di bawa ke Pos Satgas YonifRK 732/Banau dalam keadaan tangannya diborgol.Bahwa sekira pukul 09.30 WITA Saksi datang ke PosSatgas dan selanjutnya disusul oleh Saksi6 selakuKapospol Lede dan Saksi7, kemudian Sdr. La Godediinterogasi oleh anggota Pos Satgas dan Sdr.