Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, DusunPombang, RT.002/ RW. 001, Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2000 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/13/XV/2000,tertanggal 07 Desember 2000;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaTuinan, Kecamatan Lakea selama 14 tahun 9 bulan sampai berpisah;.

Saksi mengaku sebagai TetanggaPemohon, dan Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000 di Desa Tuinan;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa Tuinan Kecataman Lakea sampai berpisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunkarena mereka sudah

Saksi mengaku sebagai Kakakkandung Pemohon, dan Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai adik kandung dan Termohonsebagai adik ipar;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000 di Desa Tuinan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di desa TuinanKecataman Lakea tepatnya di rumah orang tua Pemohon kemudian pindahke rumah orang tua Termohon kemudian pindah lagi ke rumah kediamanbersama dan terakhir tinggal bersama

Pendidikan, Dusun Pombang,RT.002/RW.001 Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol yangmerupakan Tetangga Pemohon dan NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jl.

SALINAN PUTUSANNomor 0062/Pat.G/2014/PA.Buoler gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara itsbat nikahdan cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal diDusun Il, RT.005/RW.003, Desa Tuinan, KecamatanLakea, Kabupaten Buol, selanjutnya

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 April 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dalamregister perkara Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Buol, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 15 Maret 1990 menurut agama Islam di Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 24 Januari2014 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama, Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tuinan sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tuinan sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidak pernahHal 3 dari 13 hal, Salinan Putusan Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.BUOLmemberikan nafkah kepada Penggugat

NAMA SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Desa Tuinan, KecamatanLakea, Kabupaten Buol;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di muka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 13 hal, Salinan Putusan Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.BUOLe Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara agamaIslam di Desa Tuinan pada tanggal 15

NAMA SAKSI II umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tuinan, KecamatanLakea, Kabupaten Buol;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di muka sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 13 hal, Salinan Putusan Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.BUOLe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat dan kakak kandung Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara agamaIslam di Desa Tuinan pada

Saksi1.NAMA SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.001/RW.001, Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 24 Februari 2000 di Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Tuinan, Kecamatan

Buol dan terakhirPemohon dan Termohon kembali ke Desa Tuinan dan tinggal di rumahmilik bersama;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK II ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 sudah tidak rukunkerena terjadi pertengkaran;Hal.5 dari 16 hal, Salinan Putusan No.0061/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa saksi mendengar dan melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebanyak

NAMA SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun ,RT.001/RW.001, Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 24 Februari 2000 di Kecamatan Biau, Kabupaten Buol; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa

Tuinan, Kecamatan Lakea di rumah orang tua Termohonkemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di KecamatanBukal di perumahan PT.

Buol dan terakhir Pemohondan Termohon kembali ke Desa Tuinan dan tinggal di rumah milik bersama; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, tetapi sejak tahun2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karenaterjadi pertengkaran; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi disebabkanTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama NAMALAKILAKI LAIN bahkan Termohon sekarang telah menikah dengan

Kaimo bin Hasan Kaimo yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 2004 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus Janda dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Sarton bin Usman Kadamdengan Pemohon II, Marni binti Mahmud yang dilangsungkan pada hariSenin, tanggal 17 September 2012 di Desa Tuinan, Kecamatan LakeaKabupaten Buol;3.

Kadam dan Marni Mahmud,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup, dinachtsegelen pos olehKetua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi1. Alwi H.

Mokodompit bin Husain Mokodompit, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.003/RW.003 Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarton bin Usman Kadam)dengan Pemohon II (Marni binti Mahmud) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 17 September 2012 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol;3.

Lumagio dengan Pemohon II, Megawati binti Saidi Nonci yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supirman A.Lumagio bin AnwarA.Lumagio) dengan Pemohon Il (Megawati binti Saidi Nonci) yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;3.

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus2017 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaSaidi Nonci yang berwakil kepada imam desa bernama Rahman Timumun; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus2017 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;Hal. 5 dari 12 Penetapan. Nomor 87/Padt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2017 M. di Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakea, Kabupaten Buol, dengan Wali nikah ayah kandungbernama Saidi Nonci yang berwakil kepada imam desa bernama RahmanTimumun, dengan maskawin berupa 20 (dua puluh) pohon kelapa dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon

Lumagio dengan Pemohon Il, Megawati binti Saidi Nonci yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;3.

ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer KPU Kabupaten Buol, tempat tinggal di KompleksKampus STIP Kelurahan Leok HU, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan PNS Guru SDN 11 Lakea, tempat tinggal di Desa Tuinan

Saksimengaku sebagai kakak kandung Pemohon, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Termohon ketika Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Leok namun saksi lupa waktu pelaksanaan pernikahan tersebut ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Tuinan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama

penghasilannya kepada Pemohon ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang, Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah kakak Pemohon di Leok;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;NAMA SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Tuinan

, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol, Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Leok namun saksi lupa waktu pelaksanaanpernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Tuinan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon

seperti yang dimaksud dalam pasal 283 RBg, oleh karena ituMajelis Hakim menyatakan terhadap bantahan Termohon tersebut dikesampingkankarena belum memenuhi syarat sebagai fakta hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawaban Termohonserta alat alat bukti Pemohon, maka Majelis Hakim menyatakan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ;1314e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Tuinan

Noho bin Dotu Noho) dengan Pemohon II (Sauda binti Umar Daipatama) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1987 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RTO6/RWO3, DesaTuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon I;Nama Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di RTO6/RWO3,Desa Tuinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Nama Pemohon denganPemohon II, Nama Pemohon Il yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 26 Juni 1987 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol:;3.

Surianto bin Dotu Noha, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/ PA.

Buol1. bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 05 Desember 2002 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Umar Daipatama, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Andepar Sapat dan Surianti D.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nama Pemohon 1) denganPemohon II (Nama Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni1987 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;3.

ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004/ RW. 004, DesaTuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004/RW. 004, Desa Tuinan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea yang telahdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/06/VIII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaTuinan di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun sampai berpisah;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Mei 2015yang mengakibatkan Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamake rumah orang tua Termohon di Desa Tuinan sampai sekarang, dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon masih ada komunikasi;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupaya untukmerukunkan, namun Pemohon tetap berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;7.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaanIRT, bertempat tinggal diJIl.PadatKarya, Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, KabupatenBuol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanTani

Pdt.G/2019/PA.Buol. tanggal 23 Juli 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hall dari 17halPutusan Nomor104/Pdt.G/2019/PA Buol1)2)3)4)Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSelasatanggal 26 Mei 2009 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 173/46/V1/2009 tertanggal 26 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuinan

NAMA SAKSI PENGGUGAT, Bibi Penggugat dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwasaksi kenalPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikahpada tahun 2009 di KUAKecamatan Lakea;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tabodok, Kecamatan Biau

Penggugattetap berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;2.NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, saksi adalah Bibi Penggugatdibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwasaksi kenalPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Lakea, dan saksi hadir ketika itu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tuinan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmertua di Lakea II selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di desa Tuinan selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di desa Tuinan sampai berpisah;3.

Saksi I: NAMA SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol.Saksi mengaku sebagai paman kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena paman Penggugat, yang jugasatu desa dengan Penggugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat, Putusan Nomor 0013/Pat.G/2014/PA Buol@ Halaman 7namanya NAMA TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

menikah pada tahun 2006 di DesaTuinan, saksi hadir pada acara pernikahannya, karena juga merupakanimam Desa Tuinan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Tuinan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah

Saksi Ill: NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Putusan Nomor 0013/Pat.G/2014/PA Buol @ Halaman 11Kabupaten Buol.

Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat yang juga ikuttinggal bersama Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi juga mengenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat,namanya NAMA TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 di DesaTuinan, saksi hadir pada acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah saksi dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Tuinan

NAMA SAKSI I PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol.Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Termohon ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Paleleh ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal satu rumah di rumahdinas Kantor

Pos cabang Paleleh ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tidak pernah mengunjungi rumah Pemohon dan Termohon diPaleleh namun Pemohon dan Termohon pernah mengunjungi rumah saksi diDesa Tuinan dan pada saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon masihrukun ;Bahwa 2 bulan setelah pernikahan saksi mengetahui rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisihan ;Bahwa akibat perselisihan tersebut Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman

NAMA SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Tuinan, Kecamatan Keramat, KabupatenBuol, Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Termohon ketika Pemohon dan Termohon berkunjungke rumah saksi setelah Pemohon dan Termohon menikah ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Paleleh ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon di Paleleh ;Bahwa setelah

menikah Pemohon dan Termohontinggal satu rumah di rumahdinas Kantor Pos cabang Paleleh ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi tidak pernah mengunjungi rumah Pemohon dan Termohon diPaleleh namun Pemohon dan Termohon pernah bertemu Pemohon danTermohon di Desa Tuinan dan pada saat itu rumah tangga Pemohon danTermohon masih rukun ;Bahwa 2 bulan setelah pernikahan saksi mendengar rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis karena Termohon pergimeninggalkan

;7 Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarPemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam;' Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adaorang lain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah;7 Bahwa Untuk mendapatkan buku nikah dalam rangkakepastian status hukum permikahannya dan untuk kepentinganhukum lainnya;Jamaluddin bin Karim, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tuinan

l @ halaman 7Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Din bin Mangale, umur 89tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa lambe, KecamatanLakea, Kabupaten Buol, dan Jamaluddin bin Karim, umur 59 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol, keduanya telah datang secara langsung di persidangan dan telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan

PCiiGiiVii Deilidiiiad NiIZAL MUOCIN BAkandung pemonhon yang ke1;Bahwe anak pemohon tersebut adalah anak ee pemenon, Bahwa anak Pemohon tersebut beium memiliki Akte K an dikarenakanEee REACT TE O02 SEEMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaGesuem yeng terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,G@WenGeng isn termuai dan menjadi bagian tak terpisankan dari penetapan ini;Tr arth A Arve LE EE ag Ee Be AieoR i A mMVA VN TAlacey mmm a ay Rehurns matlend dan tuinan

Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1Administrasi, Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Dusun 2, RT7/RW 3, Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1Administrasi, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun 1,RT 3/RW 2, Desa Tuinan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 30Oktober 2018, ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaranyang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Desa Tuinan, di rumah orang tua sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidengan tidak pernah member nafkah kepada penggugat;6.

Tempat tinggal : Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Irfan alias loan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019sampai dengan tanggal 22 April 2019.

Tempat tinggal : Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniHalaman 1 dari 20 HalamanPutusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN BulTerdakwa Hairun alias Ung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019sampai dengan tanggal 22 April 2019Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei2019.

Suleman alias Liu kemudian pergi untukmakan dirumahnya di Desa Tuinan, setelan saksi selesai makan dirumahnyakemudian kembali ke pesta perkawinan bersama saksi RUSKIN Alias UKI yangberada di Desa llambe Kecamatan Lakea Kabupaten Buol, kemudian sesaatsaksi sampai diwilayah Desa llambe tepatnya didepan lorong pinggir jalan transsulawesi sebelum rumah yang terdapat pesta perkawinan pada psekira pukul23.30 wita saksi melihat saksi Mansyur A.

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Buol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaanURT, bertempat tinggal diJIln.Trans Sulawesi,RT.007, RW.004, Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

18Februari2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hall dari 17halPutusan Nomor0033/Pdt.G/2019/PA Buol1)2)3)4)5)6)Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lipunoto/Lakea, Kabupaten Buol,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/01/III/2015 tanggal 16 Maret2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat di Desa Tuinan

/Pat.P/2016/PA.BuolSaksi Il: NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RI.005 RW. 003 Desa Tuinan, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol.

/Pat.P/2016/PA.BuolNAMA SAKSI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa Lakea Il, KecamatanLakea, Kabupaten Buol dan NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 32 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.005 RW. 003 Desa Tuinan,Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, yang merupakan akta autentik dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serta

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak danat dihina dengan haik sehinoasa tuinan nerkawinan nntuk membenmk rmmahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak meianggar norma hukum dan norma agama makanerceraian merimakan alternatif terakhir hagi Pemohon untik menvelesaikan nermasalahanantara Pemohon dengan Termohon ;Berdasarkan aiasan/daiiidalii diatas Pemohon mohon agar Ketua Pengadiian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saprudin bin Dokliwan dengan Pemohon II, Rawasia binti Muis Timumun yang dilaksanakan pada hari Kamis 07 Januari 1993, di Desa Tuinan Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol Tolitoli;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam