MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTANTO ALS TANTO BIN TUJIO dan Terdakwa II EDY PRASETYO ALS GEMBLUNG BIN SUGIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
1.Sutanto als Tanto bin Tujio
2.Edy Prasetyo Als Gemblung Bin Sugiono

Nama lengkap : Sutanto Als Tanto Bin Tujio;2. Tempat lahir : Gunung Kidul;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 20 Mei 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalur IX Desa Tambusai Kecamatan Rumbio JayaKabupaten Kampar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa II1. Nama lengkap : Edy Prasetyo als Gemblung Bin Sugiono;2. Tempat lahir : Sari Galuh (Tapung);3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 08 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

10 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sutanto Als Tanto Bin Tujio

dan Terdakwa II EdyPrayetno als Gemblung Bin Sugiono bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutantoals Tanto Bin Tujio danTerdakwa Il Edy Prayetno

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Para Terdakwaterhadap tanggapan lisan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Sutanto Als Tanto Bin Tujio

Pengawas Obat danMakanan di pekanbaru Dra Syarnida terhadap barang bukti 0,1 (nol komasatu) gram milik terdakwa Sutanto dengan kesimpulan pemeriksaannyabahwa barang bukti tersebut adalah positif Met Amphetamin dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo 132 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Sutanto Als Tanto Bin Tujio

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamUMANTRI BIN RADEN SAHIANan mmmn enn sean n weentanggal 16 MARET 2006 a memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memuuskan kwa SUMANTRI BIN RiDEN SaHIaN bersalah melakukan tindakHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP ;Pidana ternadap terdakwa SUMANTRI BIN RAVEN SAHTAN dengan pi selama : 9 (THIAPAN) bulan dikurangi selama terdakwa beradasenentam dengan perintah agir terdakwa tetap berada dalamparang buxti,; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha ,.2 tujiO

Bahwa Pemohon dilahirkan di Gunung Kidul pada tanggal 25 Oktober 1980,Jenis Kelamin Wanita, yang diberi nama SUPRIHATIN yaitu anak pasanganSuami bernama TUJIO dan istri bernama RAJIYEM;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten / Kota Gunung Kidul Kecamatan Paliyan sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.14111/D/1996 yang dikeluarkan padatanggal 19 November 1996;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Bunga Citra Lestari binti Suparto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Tujio bin Jaman);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FATKHURROHMAN Bin NUR CHOLID) terhadap Penggugat (YULIANAH Binti TUJIO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Retno Purnomo Bin Tujio) terhadap Penggugat (Marwiyah Binti Sindon Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Tujio) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET HARIADI bin TUJIO) terhadap Penggugat (NOFEL VIANI MERDEKAWATI binti SUWANDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo bin Tujio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sari Binti Sipan) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gani bin Syahwani) dengan Pemohon II (Septia Wati binti Tujio) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suka Ramah Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

Reg. 22/Pdt/G/1991/PN.Mtanggal 25 Nopember 1991, PARA TERGUGAT memposisikan dirisebagai PARA PENGGUGAT yang melakukan gugatan terhadap M.YUSUF Bin BATIN PAKSI (Mantan Kepala Desa Gedong Dalem)sebagai TERGUGAT dan TUJIO (Mantan Polisi Desa GedongDalem) sebagai TERGUGAT II ;4.

YUSUF Bin BATINPAKSI (Mantan Kepala Desa Gedong Dalem) sebagai TERGUGAT dan TUJIO (Mantan Polisi Desa Gedong Dalem). Oleh karenanyaPARA PENGGUGAT masuk dalam perkara tersebut sebagai PARAPENGGUGAT INTERVENSI ; 5. Bahwa sengketa hak milik atas tanah seluas + 90,750 Ha yangterletak di Desa Gedung Dalam Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur dahulu Kabupaten Lampung Tengah yang terdaftardengan No.

Reg. 22/Pdt/G/1991/PN.M di Pengadilan Negeri Metroantara PARA PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT INTERVENSI,PARA TERGUGAT sebagai PENGGUGAT dan YUSUF Bin BATINPAKSI (Mantan Kepala Desa Gedong Dalem) sebagai TERGUGAT dan TUJIO(Mantan Polisi Desa Gedong Dalem) sebagaiTERGUGAT II telah diputus pada tanggal 4 November 1900 NomorHalaman 18 dari 44 Halaman Putusan BHSNo.44/Pdt/2016/PT.TJKPutusan 22/Pdt/G/1991/PN.M dengan Amar Putusan sebagaiberikut :Mengadili a Menyatakan ;DALAM KONVENSIwonnnn Menyatakan sah

SARIYONO bin TUJIO, , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 06 Rt.012, DesaTulus Ayu) KecamatanBelitang Madang Rayu, Kabupaten Ogan Komering UluTimur di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:M@ bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang syah dan sewaktu merekamenikah saksi hadir, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon;mM bahwa, setelah menikah antara Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

Kusnadin alias Kusnadinuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaMuhamad Agus Tono bin Tujio;

HERLAMBANG Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan, makaHakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon cukupalasan untuk dikabulkan atau tidak ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 735/1948 tanggal 22 Februari 1960 atas namaGEERTRUIDA MARGARETHA yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Surabaya, didapat fakta kalau Pemohon adalah anak daripasangan suami istri CHARLES HUGO JAUW dan EMMA TUJIO

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyati binti Tujio) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

YUSUF Bin BATIN PAKSI (Mantan Kepala Desa Gedong Dalam)sebagai TERGUGAT dan TUJIO (Mantan Polisi Desa Gedong Dalam)sebagai TERGUGAT Il ; . Bahwa PARA PENGGUGAT merasa harus membela hak miliknya atas tanahseluas + 90,750 Ha yang terletak di Desa Gedung Dalam KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur dahulu Kabupaten Lampung Tengahyang dijadikan objek sengketa dalam perkara antara PARA TERGUGATdengan M.

YUSUF Bin BATIN PAKSI (Mantan Kepala Desa Gedong Dalam)sebagai TERGUGAT I dan TUJIO (Mantan Polisi Desa Gedong Dalam). Olehkarenanya PARA PENGGUGAT masuk dalam perkara tersebut sebagaiPARA PENGGUGAT INTERVENSI ; . Bahwa sengketa hak milik atas tanah seluas + 90,750 Ha yang terletak diDesa Gedung Dalam Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timurdahulu Kabupaten Lampung Tengah yang terdaftar dengan No.

Reg.22/Pdt/G/1991/PN.M di Pengadilan Negeri Metro antara PARA PENGGUGATsebagai PENGGUGAT INTERVENSI, PARA TERGUGAT sebagaiPENGGUGAT dan YUSUF Bin BATIN PAKSI (Mantan Kepala Desa GedongDalam) sebagai TERGUGAT dan TUJIO(Mantan Polisi Desa GedongDalam) sebagai TERGUGAT Il telah diputus pada tanggal 4 November 1900Nomor Putusan 22/Pdt/G/1991/PN.M dengan Amar Putusan sebagai berikut :Mengadilisccnenn= Men yatakan 20222 222 20= 20n one nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nen nnnDALAM KONVENSI Mengabulkan gugatan

MajelisPengadilan Negeri Metro No.22/Pdt/G/1991/PN.M tanggal 13 Agustus1992 dan 20 Agustus 1992 tersebut ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; DALAM INTERVENSI : Menyatakan bahwa Para Penggugat Intervensi bukanlah Penggugat /Intervenient yang benar ; Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN INTERVENSI ; Membebankan biaya perkara yang seluruhnya ditaksir berjumlah Rp.662.000, (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Tergugat M YUSUF BIN BATIN PAKSI dan Tergugat Il TUJIO

dan Tujio (tergugat 2)lawan Joyo Utomo dkk sebagai Para Penggugat Intervensi (sekarang ParaPenggugat).Sebagaimana dalil Surat Gugatan Penggugat menyatakan Para Penggugat (dahulu Para Penggugat Intervensi) masuk kedalam perkara tersebut, olehkarena Para Penggugat ( dahulu Para Penggugat Intervensi) tersebut yangmenguasai obyek sengketa, namun oleh Sarni dkk sebagai Para Penggugat(sekarang para Tergugat) lawan M Yusuf (tergugat ) dan Tujio (tergugat 2) tidak dijadikan sebagai pihak.2.

Nomor 1580 K/Pdt/2017dan TUJIO (Mantan Polisi Desa Gedong Dalam). Oleh karenanya ParaPenggugat masuk dalam perkara tersebut sebagai Para Penggugat Intervensi:5.

Bahwa sengketa hak milik atas tanah seluas + 90,750 Ha yang terletak diDesa Gedung Dalam Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timurdahulu Kabupaten Lampung Tengah yang terdaftar dengan Nomor Reg.22/Pdt/G/1991/PN.M di Pengadilan Negeri Metro antara Para Penggugatsebagai Penggugat Intervensi, Para Tergugat sebagai Penggugat dan YusufBin Batin Paksi (Mantan Kepala Desa Gedong Dalam) sebagai Tergugat dan Tujio (Mantan Polisi Desa Gedong Dalam) sebagai Tergugat II telahdiputus pada tanggal 4 November

Yusuf Bin Batin Paksi dan Tergugat II Tujio serta ParaPenggugat Intervensi masingmasing separuhnya;6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Nopember 1992 Para Penggugatmengajukan upaya hukum banding pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangterhadap Putusan Nomor 22/Pdt/G/1991/PN.M tentang sengketa hak milikatas tanah seluas + 90,750 Ha yang terletak di Desa Gedung DalamKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur Kabupaten LampungTimur melalui Pengadilan Negeri Metro;7.

Sukirno bin Tujio.

mendengar keributan dirumah saksiMURUJILAH datang saksi BUDI RAHARJO ALS TUJIYO melerai Terdakwa dansaksi MURJILAH lalu membawa pergi saksi MURJILAH ketempat saudaranya;Bahwa saksi menerangkan selama pernikahan saksi tinggal satu rumahdengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pekerjaan Terdakwa sehari hari adalah sopirsedangkan saksi sebagai kuli bangunan;Bahwa saksi menerangkan setelah Terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi selanjutnya saksi pergi ke rumah sakit diantar saksi BUDI RAHARJOALS TUJIO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Ananto bin Tujio) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Hero);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan