Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1265/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
DENI APRILISTIAN alias DENI alias AFRILIYAN bin alm ZAYNABUN
244
  • Bahwa kerugian yang saksi alarni atas kejadian pencurian yaitu1 (satu) unit sepeda motor seharga Rp. 17.500.000, (tujuli belas jutalima ratus ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi SITI ULIYAH alias UUL binti H. M. YUSUF, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira jam 13.00WIB di Kp. Onyam Rt. 002/007 Ds. Kadu Kec.
    Bahwa kerugian yang saksi sunanda alarni atas kejadianpencurian yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor seharga Rp. 17.500.000,(tujuli belas juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3. Saksi MARPUAH alias MAR binti (aim) MADALI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira jam 13.00WIB di Kp. Onyam Rt. 002/007 Ds. Kadu Kec.
    Bahwa kerugian yang saksi sunanda alarni atas kejadianpencurian yaitu 1 (satu) unit sepeda motor seharga Rp. 17.500.000,(tujuli belas juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangannya; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian melakukan pencurian pada hariSabtu
    sebelumnya Terdakwa masukkedalam rumah kontrakan Saksi SUNANDA RESTU PRATAMA yang pintunyatertutup namun tidak terkunci dan mengambil kunci sepeda motor yangtergantung di jendela bagian dalam, selanjutnya dengan kunci sepeda motortersebut Terdakwa dapat membawa dan mengambil sepeda motor milik SaksiSUNANDA RESTU PRATAMA dan terdakwa melakukan pencurian sepedamotor milik Saksi SUNANDA RESTU PRATAMA hanya seorang diri yang manaakibat perbuatan terdakwa saksi sunanda mengalmi keriguan Rp. 17.500.000,(tujuli
    sebelumnya Terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan SaksiSUNANDA RESTU PRATAMA yang pintunya tertutup namun tidak terkuncidan mengambil kunci sepeda motor yang tergantung di jendela bagiandalam, selanjutnya dengan kunci sepeda motor tersebut Terdakwa dapatmembawa dan mengambil sepeda motor milik Saksi SUNANDA RESTUPRATAMA dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik SaksiSUNANDA RESTU PRATAMA hanya seorang diri yang mana akibatperbuatan terdakwa saksi sunanda mengalmi keriguan Rp. 17.500.000,(tujuli
Register : 30-03-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 125/Pdt G/2011/PA Blk
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4421
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 731 .000,-(Tujuli ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • ., M.HPerincian biaya perkara:dumlah Rp 716. 000,00, (tujuli ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Pntpn.NO.!611/Pdt.P/20164PAJS
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 353/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — MOCHAMAD FAUZI
134
  • EDDY P.SIREGAR, S.H.MH.Perincian Biaya: Panggilan Rp. 75.000,Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuli puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5227
  • anak yang belum dibayar Rp.39.772.500, sejakbulan Januari 2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagaiberikut:Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12bulan= Rp. 9.900.000,Tahun 2020, Rp.907.500,kali 12bulan = Rp. 10.890.000,Taliun 2021, Rp.998.250, kali 10 bulan = Rp. 9.982.500,Jumlah nafkah anak yang bernama Nama anak yang belumPutusan Nomor.2074/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 33 Hal.dibayar sebasar Rp.39.772.500, (tiga puluh Sembilan juta tujuhratus tujuli
    Bahwa, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidihukum membayar kewajibannya kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebelum mengucapkan Ikrar Talak sebaserRp. 150.772.500, (Seratus lima puluh juta tujuh ratus tujuli puluh duaribu lima ratus rupiah);4.
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapkan Ikrai Talak :a) Nafkah Madiyah sebesar Rp.7.500.000, (tujuli juta limaratus ribu rupiah);b) Nafkah Iddah sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah);C) Nafkah Mutah sebesar Rp.5.000.000.
    (lima juta rupiah);Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 14 dari 33 Hal.d) Biaya persalinan (biaya nimah sakit ketika PenggugatRekonvensi meiahirkan anak yang bemama Nama anak) sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);e) Nafkah anak yang bemama Nama anak tanggal lahir 11Januari 2018, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesarRp.750.000, (tujuli ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan denganpenambahan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa ;2).
    belum dibayar Rp.39.772.500, sejak bulan Januari2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagai berikut:@ Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,@ Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12 bulan= Rp.9.900.000,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 27 dari 33 Hal.@ Tahun 2020, Rp.907.500,kali 12 bulan = Rp.10.890.000, Taliun 2021, Rp.998.250, kali 10 bulan = Rp. 9.982.500, Jumlahnafkah anak yang bernama Nama anak yang belum dibayar sebasarRp.39.772.500, (tiga pulun Sembilan juta tujuh ratus tujuli
Putus : 29-04-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2009/PN.SMG
Tanggal 29 April 2010 — PT TLAGA REKSAJAYA LAWAN ENDANG SRI SETIATIE;EDWIN SATRIO SURYOWIBOWO;LEO ADHI DWI WIBAWANTO DAN KAWAN-KAWAN
7418
  • Uang Nominal (rupiah) Huruf (rupiah)* (Tanggal)1 2 Agustus 2000 65.000.000, enam puluh lima jutaseratus lima puluh juta22 Oktober 2000 000.000, sepuluh juta3 11 Desember 2000 000.000, lima puluh lima juta4 IDesember 2000 000.000, tiga betas juta5 IDesember 2000 7.000.000, tujuli pita6 Januari 2001 .000.000, ennui pith& juta4 Septembe 7208 Poni 2001 .900.000, dun puluh juta lama ratus rihu8 Februari 2002 000.000, lima jutaJumlah 385.500.000, Tiga ratus dela pan pululi fima julima ratus ribu150.000.000
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 11 Oktober 2012 — 1. WARAS BIN KASLAN 2. FERRY AFANDI BIN MAKRUF
133
  • Gadingrejo Kota Pasuruan mengalami kerugian kuranglebih Rp. 2.700.000, (dua juta tuJuli ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyakurang lebih Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4e KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut;inMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan
    Indah didekat Pos Jaga Perum Graha Indah;@ Bahwa besi beton kolong neser tersebut bentuknya kolong yang sudahdirangkai jumlahnya ada 8 (delapan) kolong yang panjangnya masingmasing kurang lebih 4 s/ d 5 meter;@ Bahwa saat para terdakwa mengambil 8 (delapan) kolong besi beton nesermilik warga RW. 07 Perum Graha Indah tidak ada ijin dari warga Rw. 07sebagai pemiliknya;@ Bahwa harga 8 (delapan) kolong yang panjangnya masingmasing kuranglebih 4 s/d 5 meter diperkirakan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tuJuli
Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 757/Pid.Sus/ 2014/PN.Sda.
Tanggal 23 Desember 2014 — DERRY KURNIAWAN
183
  • dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15 September2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hari Selasa Tanggal16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariRabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putin dengan logo LL daripembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 70(tujuli
    dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15September 2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariSelasa Tanggal 16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, pada hari Rabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitarPukul 08.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putih denganlogo LL dari pembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 70 (tujuli
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 22 April 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15 September2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hari Selasa Tanggal16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariRabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putin dengan logo LL daripembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 70(tujuli
    dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15September 2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariSelasa Tanggal 16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, pada hari Rabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitarPukul 08.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putih denganlogo LL dari pembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 70 (tujuli
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1130/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
JANE WANG SUGIHARTO Als JANE Binti FAUZAN
176
  • Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:. 700 (tujuli ratus) butir obat merk Carnophen Zenith. 1 (Satu) buali kantong plastic hitam. 1 (Satu) buah kantong plastic ungu. 1 (Satu) buah HP merk Blackberry. 1 (Satu) buah HP merk Aldo. 1 (Satu) buali sepeda motor merk Honda Scoopy wama merah DA 6320 ACK.oOo oo FBP W NY FRMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bermula
Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1558/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - NENG MARYATI Alias MARSYA Binti SOMAD
426
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BadanHal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor : 1558/Pid.Sus/2016/PN BksNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 349 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tertanggal 23 Agustus 2016 disimpulkan bahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,0887 (nol koma nol delapan delapan tujuli) gram ui dalam bungkuskertas tissue diperoleh hasil pengujian: Barang bukti kristal warna putih ujiMarquise positif, Mandeline
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 09/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 3 Juli 2014 — Ny. Adolince Mansim, dk. vs Titus Mansim, dkk.
6427
  • dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15 September2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hari Selasa Tanggal16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariRabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putin dengan logo LL daripembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 70(tujuli
    dengan rincian pada hari Senin Tanggal 15September 2014 sekitar Pukul 12.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, pada hariSelasa Tanggal 16 September 2014 sekitar Pukul 10.00 WIB sebanyak 3 (tiga)butir, pada hari Rabu Tanggal 17 September 2014 sekitar Pukul 14.00 WIBsebanyak 3 (tiga) butir, dan pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014 sekitarPukul 08.00 WIB sebanyak 3 (tiga) butir, sedangkan sisa Pil warna putih denganlogo LL dari pembelian seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebanyak 70 (tujuli
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 12 Juli 2012 —
63
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuli juta lima ratus ribu rupiah) Mut'ah sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribgu rupiah)Dalam rekonvensi:e Menolak gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya.Dalam konvensi dan rekonvensi:Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1433 H. oleh
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3558/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Foto.kopi Invoice dari Rumah Sakit Pondok Indah tertanggal 28 April 2014 untukperawatan dan pengobatan Rizki Claresta, dengan total biaya sebesar Rp.772.435.365, (tujuh ratus tujuli pulufi dua juta empat ratus tiga puluh lima ributiga ratus enam puluh lima rupiah).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RULFAINI, MS VS FAIZAL FIRDAUS
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jambi Perkara Daftar Nomor 47/PDT/20/PT.JMB, tertanggal 25September 2014, yang amarnya:MENGADILI:DALAM POKOK PERKARA: Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Memperbaiki Putusan pengadilan Negeri Jambi tanggal 11 Juni 2014Nomor 10/PDT.G/2014/PN.JBI Dalam Pokok Perkara pada amar yang 3(tiga) sekedar mengenai penjumlahan bunga sampai 2013, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut: Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar hutangpokok sebesar Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuli
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2447/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2015 — Hary Novrian Alias Ari Bedu Bin Muchdi Somad
314
  • pembayaranya sertapersyaratanya juga mudah cukup menyerahkan foto kopi KTP saja, pembayaran bisa tunai dantransfer dan juga bisa diangsur/dibayar secara bertahap dan atas perkataan Terdakwa tersebutsaksi Ronny INDRA RAWUNG percaya kepada Terdakwa kemudian saksi RONNY INDRAPutusan No.2447/Pid.B/2014/PN.TNG.RAWUNG membayar secara bertahap kepada terdakwa yaitu (lima puluh ribu rupiah) di mallTangerang City Kota Tangerang Pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 secara transferBank sebesar Rp. 780.000, (Tujuli
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 829/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 September 2015 — ARDIANSYAH PERANGIN ANGIN bin LIHAT P
231
  • VIRLI NADYA(DPO) sebesar Rp. 750.000, (tujuli ratus ribu rupiah) untuk membelisabu dan untuk ganja sebesar RRp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun untuk uang ganja terdakwa masih ngutang/pinjam ke sdr.VIRLI NADYA.Bahwa benar terdakwa mendapatkan 4 (empat) paket kecil narkotikajenis sabu seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) serta3 (tiga) peket kecil narkotika jenis ganja seharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang uangnya belum diserakan pada sdr.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — ARRY SOEWANTO (WANG SENG) VS SOEJONO CANDRA
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • unit vibro merk Dynapac CA 15 Rp87.350.000,00 (delapanpuluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada tahun 2011 kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar 5% (lima persen) dari pokok kewajiban pembelian alat 3 (tiga) unitsebesar Rp178.000.000,00 (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah)perbulan terhitung sejak tahun 2006 sampai dengan uang tersebut dibayarlunas, total ganti rugi 3 (tiga) unit alat berat sampai tahun 2012 sebesarRp703.100.000,00 (tujuli
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — HERI PURNOMO; LAWAN; PT. MAYORA INDAH TBK;
12336
  • Mahkamah KonstitusiPerkara No 012/PUU1/2013 tanggal 28 oktober 2004 dan Surat EdaranMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No SE.13/MEN/SCHK/1/2005;Karena Pemutiisan Hubungan Kerja No 022/MYRCBT/HRDPHK/VII/2014tertanggal 7 Juli 2014 dikeluarkan sesuai dengan PKB pasal 62 hiiruf b'PemutusanHubungan Kerja harus dinyatakan SAH;Maka oleh karena itu tidak ada kewajiban Tergugat untuk mempekerjakankembali Penggugat pada posisi dan jabatan semula dengan upah Rp2.922.017 (dua juta Sembilan ratus dua puluh ribu tujuli
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 — Anak Agung Ngurah Manik Astawa MELAWAN Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan alias Ida Cokorde Ngurah Mayun Samirana ,SH, DKK
9348
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugianmateriil yang dialami Penggugat oleh tindakan Tergugat sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuli miliar rupiah) ;11. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwang som)sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap hari atasketerlambatannya memenuhi amar ini;12. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas tanah sengketa adalahsah dan berhargaj 22222222 nnn nnn nen nn nnn nnn13.